- x
DH Özel: GeForce GTX 200 serisinin kesinleşen teknik özellikleri
98 Cevap21720 Görüntüleme
Bu konudaki kullanıcılar: hiç
  Sistem Belirtin Yazdır
Sayfa: [1]      >>
Arama Terimi: Yazarı:
Konu içi arama ayarları
Sadece Arananın bulduğu yerler
Arama terimleri En önemli Üst minimum sıralama: /1000

Arama tercihlerinizi belirlediyseniz yukarıdaki kutuya arama terimini yazıp "Konu içi ara" butonuna tıklayınız.
Giriş
Mesaj


 
27032 Mesaj
17 Mayıs 2008; 16:57:25 

Donanım Haber olarak yine bir özel haberi ile karşınızdayız. Nvidia'nın GeForce GTX 200 serisine yönelik olarak önemli bazı teknik verileri içeren detaylar elimize ulaştı. Kartların resmi lansman tarihi olan 18 Haziran'a kadar bir aylık uzun bir dönem olduğu için şu an resmi dökümanlara saat hızları yansımış olmasa da bellek veri yolu, bellek kapasitesi, paralel işlem birimlerinin sayısı ve destek verilen teknolojiler kesinleşti. Bu haberimizde sizlere Nvidia'nın GeForce GTX 200 serisi yada daha yaygın olarak bilinen adıyla GeForce 9900 serisinin detaylarından bahsedeceğiz.

Haberimize teknik özelliklere geçmeden önce Nvidia'nın isimlendirme stratejisinde yaptığı değişikliğe değinerek başlayalım. Son dönemde arka arkaya kullanıma sunulan yeni modeller ve sadece model tanımlaması değişerek pazara yeniden sunulan GeForce 9600GSO (8800GS) gibi "eski" yeni modellerden ötürü kafası iyice karışan kullanıcıların yaşadığı bu sorunu aşmak isteyen Nvidia, yeni ekran kartları ile birlikte isimlendirme konusunda da bir takım değişikliklere gidiyor.

Bilindiği üzere GeForce 8800GT'nin G80 tabanlı 8800GTS serisinden daha hızlı olması ve GeForce 8800GTS 512 ile GeForce 9800GTX'in teknik anlamdaki yakınlığı son kullanıcılarda kafa karışıklığına neden olurken Nvidia cephesinde de modellerin sınıflandırılması noktasında problem yaratabiliyordu. Yeni ekran kartları ile modellendirmeyi basite indirgeyerek bu sorunu aşmayı hedefleyen Nvidia'nın yeni isimlendirme ile pazara sunulacak ilk modelleri GeForce GTX 200 serisi olacak.

İsimlendirme konusunda yapılan değişikliği kısaca hatırladıktan sonra GeForce GTX 200 serisinin teknik özelliklerine değinmeye başlayalım. AMD-ATi'nin Radeon HD 4800 serisinde 256-bit bellek veri yolu ve GDDR5 bellek kullanım planlarının aksine GTX 200 serisi ile birlikte Nvidia bellek veri yolunu arttırıyor. Elimize ulaşan resmi bilgilere göre GeForce GTX 280 512-bit, GeForce GTX 260 ise 448-bit'lik bellek veri yolu ile gelecek. Tabi destek verilen bellek yollarına paralel olarak bellek kapasiteleri de değişkenlik gösterecek.

1GB GDDR3 bellek (muhtemelen 0.8ns) ile gelecek olan GeForce GTX 280'nin aksine GeForce GTX 260 ise 896MB GDDR3 bellek ile donatılacak. Anlaşılan Nvidia, geçtiğimiz sene kullanıma sunduğu G80 tabanlı GeForce 8800GTX ve 8800GTS arasındaki farklılık stratejisini GeForce GTX 200 serisine de yansıtıyor. Tabi merak edilen bir diğer nokta ise paralel işlem birimlerinin sayısı. Tahmin edebileceğiniz üzere GeForce GTX 280 ve GeForce GTX 260 paralel işlem birimlerinin sayısı açısından da farklılık gösteriyor.

Elimize ulaşan resmi dökümanlara göre GeForce GTX 280 240 adet paralel işlem birimine, GeForce GTX 260 ise 192 adet paralel işlem birimine sahip olacak. PCIe 2.0 uyumlu olan ekran kartları Nvidia'nın SLI teknolojisinin yanı sıra yüksek tanımlı videolara yönelik olarak donanımsal hızlandırma sağlayan PureVideoHD teknolojisini desteklemekteler. 2. jenerasyon unified architecture üzerine kurgulanan GeForce GTX 200 serisi ekran kartları, DirectX 10 desteği sunmaya da devam ediyorlar.

240 adet paralel işlem biriminin verdiği güç ve 2. jenerasyon mimari anlayışının katkısı ile oyunlarda %50'ye varan performans artışı sağlayacağı iddia edilen GeForce GTX 200 serisi, Nvidia'nın AGEIA'yı satın alıp ürünlerine adapte etmeye başladığı PhysX teknolojisini de desteklemekte. Öte yandan CUDA teknolojisine de destek sunan yeni ekran kartları hazırlanacak derleyiciler ile hedeflenen uygulamalar için grafik işlemci üzerinden donanımsal hızlandırma da yapabilecekler.

Elimizdeki bilgilere göre GeForce GTX 200 serisi ekran kartları üzerinde çift DVI ve HDTV destekli tv çıkışı yer alacak. Ayrıca çift link HDCP desteği de sunulacak. OpenGL 2.1 ile de uyumlu olan yeni ekran kartları ile Nvidia an itibariyle hakim konumda olduğu 3D liderliğini pekiştirerek yoluna devam etmeyi amaçlıyor. Triple SLI teknolojisine olan desteğin yeni modeller ile devam etmesi beklenirken önümüzdeki hafta içerisinde kartların başta saat hızları olmak üzere diğer teknik detaylarının da netleşmesi bekleniyor.


Sayfanın Linki : www.donanimhaber.com



 
2931 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:07:18 

Haziran ayında iyi bir kapışma olacak.Ati mi ?Nvidia mı ?



_____________________________

27 " LG M2762D/Asus Maximus 4 GENE-Z/İntel Corei5 2500K5000mhz/Zotac GTX 560 Tİ/4*4 GB 1600 MHZ Crucial Balistix/THERMALTAKE ARMOR+ VH6000BWS/Enermax MODU82+ 525Watt/Samsung 1 TB HD103UJ * 2 adet
Ultimate Rx 303 Lcd Duvara Askı Aparatı incelemesi


5283 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:07:58 

896MB iyiymis :)

Su kartlari kullanacak oyunlar da ciksin, o zaman aliriz


_____________________________

1:1.000.000

(Türkiye'de konuştuğu konuyla ilgili bir şey bilenlerin, konuştuğu konuyla ilgili bir şey bilmeyenlere oranı)


7704 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:09:29 

direct x10.1 nerede?


_____________________________



11067 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:12:56 

Gt200 serisi gereğinden fazla hızlı olucak oyunlar ne zaman ihtiyaç duyar bunlara o zaman alınır birde fiyat yönünden geçmişteki g80 gtx lere
benzemesinde



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi strikeforce -- 17 Mayıs 2008; 17:20:48 >


_____________________________


Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
17 Mayıs 2008; 17:20:05 


quote:

Orjinalden alıntı: 1man1ac

direct x10.1 nerede?


DirectX 10 un üstesinden gelemediler hala


7304 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:25:31 

Nvidia Halen GDDR3 ü devam ettirdiğine göre performans anlamında Bellek saat frekansından dan ziyade, timing (gecikme süreleri) den yana.

Yoksa GDDR4 bellek koymak nvidia için teknolojik anlamda zor olmasa gerek.


_____________________________

Q6600@3.8G__1.385v__Vid1.2125v_Thermalright Ultra-120 Extreme__ 2x NANOXIA FX12-1250 __DFI Lanparty DK P35-T2RS__Crucial Ballistix Tracer 2*2Gb_HİS 5850 Cooling_Thermalright HR-03 GT ___Sandisk 120GB Extreme SSD __ 22'' Samsung SyncMaster T220 __Logitech MX1000 _Logitech G15___ Nova Killer __GIGABYTE 3D AURORA 570 Case_ Silverstone Olympia 850W


Windows 7 x64


1215 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:33:22 

BİZE DX 10 U ADAM AKLLI GÖSTERMEYE ÇALIŞAN TEK OYUN CRYSIS AMA BAZI ARKADAŞLAR HAALA DX 10.1 DEN BAHSEDİYORLAR NEDENSE
ANLAMIYORUM GİTTİ YA; CRYSIS GİBİ GERÇEK İSMİ DEĞİL KENDİSİ DX 10 OLAN OYUNLAR BEKLİYORUZZ


_____________________________

HANÇER | | 24


1986 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:37:36 

quote:

Orjinalden alıntı: 865pe

Nvidia Halen GDDR3 ü devam ettirdiğine göre performans anlamında Bellek saat frekansından dan ziyade, timing (gecikme süreleri) den yana.

Yoksa GDDR4 bellek koymak nvidia için teknolojik anlamda zor olmasa gerek.


Bellek bant genişliğine dokunmayıp GDDR4-5 yapmak transfer hızını arttırsa da, gecikme süreleri bakımından performansa ters tepki yapıyor. Bunun yerine GDDR3 kullanıp, bellek bant genişliğini 2ye katlamak daha sağlıklı bence. Nvidia 512bit yapmakla akıllılık etmiş. Yanlız, her ne kadar şuan için önemli olmasa da, 10.1'i desteklememesi sinir etti beni.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi arsenik -- 17 Mayıs 2008; 17:37:38 >


_____________________________



 
56 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:37:45 

gercekten gusel ozellikleri ama nvidia fiyat konusunda acımasız olacak ve ben yine rv770 tercih edicem umraım tersi olurda bi nvidia kullanırım


_____________________________



 
27 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:39:40 

minimum 650w psu isterse şaşırmayız bende var 8800 gts ne gerek var şimdi 9900 gtx e 8800 ile oyun açamazsam alırım zaten o zaman kadar onun fiyatıda çok çok 350 400 dolar arası gezer


_____________________________



11067 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:42:10 

quote:

Orjinalden alıntı: arsenik



Bellek bant genişliğine dokunmayıp GDDR4-5 yapmak transfer hızını arttırsa da, gecikme süreleri bakımından performansa ters tepki yapıyor. Bunun yerine GDDR3 kullanıp, bellek bant genişliğini 2ye katlamak daha sağlıklı bence. Nvidia 512bit yapmakla akıllılık etmiş. Yanlız, her ne kadar şuan için önemli olmasa da, 10.1'i desteklememesi sinir etti beni.

Aslında ddr3 kullanmak daha iyi dediğin gibi çünkü gecikme süreleri ddr4 ve 5 den çok daha iyi tabi anlayana üstelik 512bit bellek arabirimi ile geliyor ve fazlasıyla düşük gecikmeli bellek bant genişliği sunucak directx10.1 demekki şu an için önemli değilki donanımsal destek koymuyor yoksa koyamadığından değil directx10 nun iyice gelişmesi gerekiyor ve gerçek destekli oyunlarınında aynı zamanda yaygınlaşması gerekiyor çıktığından 1 yıl sonra bunlarda alınası kartlar olurlar



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi strikeforce -- 17 Mayıs 2008; 18:07:30 >


_____________________________



7304 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:48:01 

GT 280 şayet 750-800mhz GPU saat hızıyla çıkarsa, Amd-Ati ye nefes aldırmicak gene.

Amd-Ati nin tek şansı fiyatları olabildiğince aşşağı çekip piyasaya yeni nesil kartları ile bu şekikde direk girmesi olur.

özellikle Hing end olarak şansı olmasada orta seviye kartlarda pazar payını yükseltecektir diye umuyorum.


_____________________________

Q6600@3.8G__1.385v__Vid1.2125v_Thermalright Ultra-120 Extreme__ 2x NANOXIA FX12-1250 __DFI Lanparty DK P35-T2RS__Crucial Ballistix Tracer 2*2Gb_HİS 5850 Cooling_Thermalright HR-03 GT ___Sandisk 120GB Extreme SSD __ 22'' Samsung SyncMaster T220 __Logitech MX1000 _Logitech G15___ Nova Killer __GIGABYTE 3D AURORA 570 Case_ Silverstone Olympia 850W


Windows 7 x64


 
3272 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:49:06 

Özelliklere bakılırsa 8800GTX den sonra gerçek anlamdaki teknolojik sıçrama işte bu olmuş oldu.

Ama ilk çıkan 65 nano olacak modellere mesafeliyim sebebi ise 1 milyar transistor ve 250watt power güç ihitiyacı (9800GX2=197watt) korkutucu.

55 nano erken çıkarırsalar 499$ tahmini çıkış fiyatını kesinlikle hak edecektir.

Tabi bu karta Crysisden başka hangi oyun ihtiyaç duyacak oda başka bir soru.

Ama şu kesinki haziran ve temmuz ayları ekran kartı savaşları yönünden sıcak geçecek....


_____________________________



806 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:50:03 

DX10.1 yok gene. Ati nvidia yı geçemezse hemen 6 ay sonra çıkacak ekran kartları aynı mimarili olacak ve sadece revizyonu farklı ekran kartları olacak. Ondan sonraki 6. ay da da directX10.1 i destekliyoruz kapışın laaa diyecekler... Zaten physX özelliği atiyi kötü duruma düşürebilir ki zira nvidia oyun firmalarına para verirken artık "PHYSX i destekeleyen oyunlar çıkarın!" diyecek . Son kullanıcıda "AAA ne güzel physX öyle, ayranımız yok içmeye ama tahtıravanla gideriz genede nvidia ya para dökmeye canım ne var bunda" diyerekten çarçur harhur paraları harcayacaklar.. Hayırlısı olsun.. Umarım rekabet ölmez ve biz bilinçli kullanıcılar kendi çıkarlarımız doğrultusunda herhangi bir firmanın en uygun ekran kartını alırız.. Teşekkürler haber için..



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DraGonS -- 17 Mayıs 2008; 17:55:15 >


_____________________________

Firma taraftarı olup kazıklanmaya gerek yok. Hepsi birbirini tokatlasın. Onların ağlayacağınımı sanıyorsunuz. 1 milyar değilde 500 milyon dolar kazansınlar. Üreteci kahkaha atacağına gülümsesin tüketici ağlayacağına gülsün be kardeşim...


736 Mesaj
17 Mayıs 2008; 17:53:02 

Bu kartlara göre oyunlar çıkarıyorlar biz kala kalıyoruz


_____________________________

Hayat Bazen Vakti Bilmeden Limana Bakmaktır Denizin Rengini Tanımadan
TrAbZoNSpOR


 
17586 Mesaj
17 Mayıs 2008; 18:09:05 

Gördüğüm en kötü ekran kartı isimleri. 8800 GTS 512 bile daha iyidir bunlardan, isim konusunda.

Hayır, "GTX 280" dediğimizde, "o ne bea, benim 9800 GTX seninkini ezer" diyen salak tipler türeyecek gene.


%50, ilgi çekici. Yani, 240 adet eşit hızda işlemcili olası bir G92'den hem teoride %50 fazla shader başarımı olacak, bir de üstüne, 128 - 240 farkını ekleyeceğiz. Güzelmiş, ne diyeyim.

PhysX ve CUDA'nın vurgulanması dikkatimi çekti. Bu seride PhysX desteğini etkin edecekler, sanırım.

10.1'i şu an sallamayanların arasında bulunsam da, GeForce'nin yeni serisinde bu desteğin eklenmesini bekliyordum, ne yalan söyleyeyim.

Gerçi, "10.1 yok" diye bir şey de söylenmemiş, dx 10 yazılması 10.1'in olmadığı anlamına gelse de.


Bilmiyorum, belki de grafiksel getiri anlamında 10.1'i kullanmayacak oyunlar veya kullandırtmayacak, nVidia. 10.1, Radeon'un başarım konusunda biraz daha iyi olmasını(GeForce'den daha iyi, anlamında değil. 10.0'lı olası hâline göre daha iyi) sağlayan ek bir özellik olarak kalacak, kim bilir?

896 MB, miktar olarak fena değil. Ama 1 GB seviyesinin altına inilmemesini beklerdim, şahsen.



Radeon şunların karşısında tek grafik işlemci çözümüyle dursa, keşke.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tuğer -- 17 Mayıs 2008; 18:10:48 >


 
1697 Mesaj
17 Mayıs 2008; 18:14:44 

bundan sonra gelecek nesilde DirectX 10.1 ve 55-45nm olur.


_____________________________



4156 Mesaj
17 Mayıs 2008; 18:28:42 

Hayırlısı diyorum bakalım insallah fiyat cok abartı olmaz


_____________________________

...::::THERMALTAKE ARMOR+ CLUB::::...
Acer Ferrari ONE
SONY
♥ Xperia Z ♥


381 Mesaj
17 Mayıs 2008; 18:37:13 

896mb olmasinin nedeni veriyolunun 448 bit olmasi. Ne yazik ki kullanaginiz bellek miktari veriyolunun adresleme miktarina bagimli olmak zorunda. 1gbti gecmeleri icin 1792mblik bellek koymalari lazimdi.

512bitlik veriyolu 512, 1024, 2048 ... ve 448 bit ile 448, 896, 1792 ... mb lik moduller desteklenebilinir (192 bitlik kartlarin 384mb ile baslamalari da ayni nedenden) 896 nin uzerindeki 1792 mblik bellek atlamaya degecek bir performans getirisi olmamis ve maliyeti asiri yukseltmis olmali ki koymamislar...

quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer

...

896 MB, miktar olarak fena değil. Ama 1 GB seviyesinin altına inilmemesini beklerdim, şahsen.



Radeon şunların karşısında tek grafik işlemci çözümüyle dursa, keşke.



_____________________________

Hayattayken yaptiklarin, sonsuzlukta yankilanir...


 
3610 Mesaj
17 Mayıs 2008; 18:39:58 

Sanırım GTX200 de herhangibir mimari değişim olmadan mevcut G92 geliştirmesi olarak gelecek.
Ati hit oyunlardan bir ikisine sponsor olsun onun mimarisi desteklensin. Nvidia yapıyor da Ati neden yapmıyor?
Piyasaya kafa olabilecek 10 oyun diyelim bunlardan 4 ünü Ati desteklese karşılaştrmaları da onagöre yapsak daha iyi olurdu.
Uzun zamandır çıkmadı ki tarafsız hit bir oyun.
Dx10x1 e gelince demekki AsassinCreed hala Dx10 da kalmaya devam edecek.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dellino -- 17 Mayıs 2008; 18:43:53 >


_____________________________



3730 Mesaj
17 Mayıs 2008; 18:42:31 

Eğer GTX280, RV770XT 'yi hatrı değer bir şekilde geçerse gider alırım bir tane. Her ne kadar içimden bir ses GTX280 alırsan, PSU da almak zorunda kalacaksın diyor ama değer sanırım.


_____________________________



 
17586 Mesaj
17 Mayıs 2008; 18:44:07 

quote:

Orjinalden alıntı: Toucan

896mb olmasinin nedeni veriyolunun 448 bit olmasi. Ne yazik ki kullanaginiz bellek miktari veriyolunun adresleme miktarina bagimli olmak zorunda. 1gbti gecmeleri icin 1792mblik bellek koymalari lazimdi.

512bitlik veriyolu 512, 1024, 2048 ... ve 448 bit ile 448, 896, 1792 ... mb lik moduller desteklenebilinir (192 bitlik kartlarin 384mb ile baslamalari da ayni nedenden) 896 nin uzerindeki 1792 mblik bellek atlamaya degecek bir performans getirisi olmamis ve maliyeti asiri yukseltmis olmali ki koymamislar...




Veriyoluyla ilgili olduğunun farkındayım zaten.


Bir şekilde 1 GB yapılmasını dilerdim, o belleğin. Tabii, bellek veriyolundan başlayıp ROP'larda bitecek kadar uzun bir meseleye yol açtığı için, sanırım ekonomik açıdan böylesini uygun görüyor, nVidia.

Şimdi, GTX 260'ta muhtemelen 28 ROP olacaktır. Sadece bunu düşününce bile, gerçekten kapsamlı bir mesele olduğu anlaşılıyor.
ROP'ları başarısız olan işlemcileri kullanmak gibi, meselâ. Sallıyorum biraz, ama



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tuğer -- 17 Mayıs 2008; 18:49:31 >


2607 Mesaj
17 Mayıs 2008; 18:47:39 

quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer

Gördüğüm en kötü ekran kartı isimleri. 8800 GTS 512 bile daha iyidir bunlardan, isim konusunda.

Hayır, "GTX 280" dediğimizde, "o ne bea, benim 9800 GTX seninkini ezer" diyen salak tipler türeyecek gene.
%50, ilgi çekici. Yani, 240 adet eşit hızda işlemcili olası bir G92'den hem teoride %50 fazla shader başarımı olacak, bir de üstüne, 128 - 240 farkını ekleyeceğiz. Güzelmiş, ne diyeyim.

PhysX ve CUDA'nın vurgulanması dikkatimi çekti. Bu seride PhysX desteğini etkin edecekler, sanırım.

10.1'i şu an sallamayanların arasında bulunsam da, GeForce'nin yeni serisinde bu desteğin eklenmesini bekliyordum, ne yalan söyleyeyim.

Gerçi, "10.1 yok" diye bir şey de söylenmemiş, dx 10 yazılması 10.1'in olmadığı anlamına gelse de.


Bilmiyorum, belki de grafiksel getiri anlamında 10.1'i kullanmayacak oyunlar veya kullandırtmayacak, nVidia. 10.1, Radeon'un başarım konusunda biraz daha iyi olmasını(GeForce'den daha iyi, anlamında değil. 10.0'lı olası hâline göre daha iyi) sağlayan ek bir özellik olarak kalacak, kim bilir?

896 MB, miktar olarak fena değil. Ama 1 GB seviyesinin altına inilmemesini beklerdim, şahsen.



Radeon şunların karşısında tek grafik işlemci çözümüyle dursa, keşke.




< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi janer798 -- 17 Mayıs 2008; 18:46:46 >


_____________________________

Toshiba Satelitte A200-1VL || Asus Zenbook UX31 || LG X130@Windows 7 Ultimate 64-Bit || Creative Inspire M5300 5.1 75W || Toshiba TD8-DLP || Samsung S760 || Intel Core 2 Quad Q9400 Coolermaster CPU Fan || Asus P5Q Deluxe || Kingston Valeuram 2X1GB 800MHZ Samsung 2x2GB 1066MHZ || MSI 9600GT OC V127 Red Cool || Coolermaster Real Power M520 || LG Flatron W2234S-BN 22'' || Seagate 320GB SATA2 16MB NCQ Seagate 400GB SATA2 16MB NCQ Samsung 160GB SATA2 8MB || Windows 7 Ultimate 32bit || Nokia Lumia 1520 32GB+16GB || Microsotf Sculpt Mobile Keyboard


381 Mesaj
17 Mayıs 2008; 18:52:40 

Soylediginiz cumleden farkinda olmayabileceginizi zannettim. Anlasilmayacak gibi bir konu degil zaten ama ben de anlayisinizla ilgili bir yorum yapmadim.

Her yazilani elestri olarak almayin lutfen...

quote:

Veriyoluyla ilgili olduğunun farkındayım zaten. Bu kadar basit bir şeyi anlamayacağımı mı düşündünüz?




_____________________________

Hayattayken yaptiklarin, sonsuzlukta yankilanir...


 
17586 Mesaj
17 Mayıs 2008; 18:53:46 

Tamam, silmiştim o gereksiz cümleyi zaten.


5279 Mesaj
17 Mayıs 2008; 19:00:03 

bakalım inşallah hd4870xt ile kafa kafaya gider.

fiyatlar ondan rekabetci olr yoksa patlar herkes nvidianın huyu 600usd den satar

ben 4870 kapısabilir dusuncesi tasıorm


_____________________________



 
17586 Mesaj
17 Mayıs 2008; 19:07:22 

4870, fiyatıyla güzel şeyler yapabilir.

Ama, bu yeni serilerle başarım açısından baş edebileceğine dair bir düşünceye kapılmak için veri bulamıyorum (böyle şeyler söyleyince bazı kafasızlar "ATI düşmanı" ilân ediyor sizi. "nVidia fanatiği" bile yaparlar).


600 dolardan satmak niye nVidia'nın huyu, anlamadım.

ATI hızlı kart yapsa o fiyattan satmaz mı yani?



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tuğer -- 17 Mayıs 2008; 19:13:57 >


11067 Mesaj
17 Mayıs 2008; 19:11:33 

x1950xtx kaç dolardı ilk çıktığında rakibi kadar güçlü olsa oda fiyat yükseltir tabiki 4870 eldeki verilere göre 3 aşağı beş yukarı 9800gtx kadar performans vericek çıkınca görücez zaten gt200 e gelince oldukça güçlü bir kart olucak bu kesin 9800gtx e göre 2 katı olan 240 iş hattı 240 shader ile geliyor ve 80 tmu ya sahip olucak deniyor buna göre 4870 x2 bile bu kartı yakalayamaz ama fiyat açısından cazip olmayacağı kesin



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi strikeforce -- 17 Mayıs 2008; 19:41:17 >


_____________________________



 
741 Mesaj
17 Mayıs 2008; 19:12:17 

Evet her zamanki gibi dereyi görmeden paçası sıvamak taraflısı değilim. Malum havalar pek tekin değil hasta olabiliriz. (Eğer hala nvidianın bu g80-90 serilerini ısıtıp ısıtıp önümüze sürmesinden hasta olmayan varsa)

Teknik özellikler fena gözükmüyor. Testleri görelim öyle konuşalım. Malum 2 firmanında resmi lansman tarihi 15-20 haziran arasında o zamana kadar kim öle kim kala...



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi honneur -- 17 Mayıs 2008; 19:11:22 >


_____________________________

Hnr#2503 - Artık 2 kere düşünüyorum...


2180 Mesaj
17 Mayıs 2008; 20:00:30 

Dx10.1 in Ati'nin AA sorunu için çıkarılmış bir yamadan ibaret olduğunu düşünüyordum hep. Zira DX10.1 destekli Assassins Creedde gördük ki sadece AA açık durumda performansı arttırmış. Yani AA konusunda sorunlu ATI'nin sorununu çözmüş.

Bu seride Dx10.1 desteksiz gelirse nvidia nın büyük ihtimalle söylediğim doğru çıkacak. Zira shader lar elden geçmiş ki yeni nesil shader ların %50 fazla başarım sağlayacağı söyleniyor buda shaderler elden geçmiş demektir. Ve hala DX10.1 eklenmemiş ise ciddi bir soru işareti.


Bu arada kart kağıt üstünde ki özelliklerini performansa dökerse 600 dolar seve seve verilir. GTX 260 da 400 dolar civarı olacaktır ki bu kart gözüme battı. 8800GTX, GTS olayına birebir uyuyorlar bu mantıkla kısa bir süre sonrada 448 MB belleğe sahip GTX260 lar 300 dolara türer. fakay bu kart mantıksız olur.


400 dolarlık GTX260 çok iyi görünüyor yine de.


 
17586 Mesaj
17 Mayıs 2008; 20:07:44 

Evet, ben de, düzgün bir merkezî işlemci alabilirsem (3.0 GHz 6420 ile GT200 serisi kart kullanılmaz), GTX 260 ayarı bir karta geçebilirim. Bellek kullanma özürlüsü bir oyun çıkar ve 896 MB sorun yaratabilir mi, gibi çekincelerim yok değil (sonuçta, GTX 260, şu anki kartlardan yüksek ayarlara olanak verecek); ama sanırım sorun olmaz.

448 MB bellekli sürümü çıkarsa, gülerim. Bellek yönetimi düzgün olsa da gülerim.


Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
17 Mayıs 2008; 20:23:06 

1gb ve 896mb belleklı çıkıyor kartlar en az 6 ay sonra gereksinim duyulan kartlar bu hafızada yapılıyorsa 1gb 8800gt almak baya saçma olur ve bunun bır pazarlama işi oldugu bellidir ama nvıdıayıyı yıne tebrık ettim beklenıldıgı gibi üst düzey kart cıkarıyor ati direkt 10.1 ile gddr5 ile uğraşıyor nvıdıa dırekt 10.0 ve ddr3 ile atiyi ezıyor sonrada ben bunları soyleyınce ati düşmanı nvıdıa fanatiği oluyorum... bıde dırekt 10.1 meselesını anlamadım gitti.... dırekt 10.0 destekleyen oyun yok ati 10.1 cıkarıyor amaç ve düşünce ne anlamadım


 
17586 Mesaj
17 Mayıs 2008; 20:26:48 

1 GB 8800 GT'nin olayı, 512 MB'den fazla bellekle gelmesiydi. 1 GB miktar, 8800 GT için gerekli anlamı çıkmasın.

Bu yeni kartlar için 1 GB ve ona yakın seviyenin altında bellek miktarı düşünülemezdi zaten.


3142 Mesaj
17 Mayıs 2008; 20:38:12 

zamanında 3850 aldım ama 1 aydır pc açtgım yok bir kaç saatlik oyun için asla bu kadar para vermem olsada vermem ikinci elde fiyatının düşmesini beklerim ancak.


_____________________________

forum kurallarını aşırı saçma buluyorum.


3730 Mesaj
17 Mayıs 2008; 20:40:21 


quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer

1 GB 8800 GT'nin olayı, 512 MB'den fazla bellekle gelmesiydi. 1 GB miktar, 8800 GT için gerekli anlamı çıkmasın.

Bu yeni kartlar için 1 GB ve ona yakın seviyenin altında bellek miktarı düşünülemezdi zaten.



Yani, yüksek çözünürlük ve yüksek ayarlarda oynama imkanı sağlayacaklar ve böyle bir durumda 512MB bellek komik olacaktır. Acaba diyorum ki, nVIDIA bu yeni GTX serisini destekleyen sürücüler ile şu bellek problemine çözüm getirir mi, öyle birşey olursa çok iyi olur sanırım.


_____________________________


Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
17 Mayıs 2008; 20:47:24 


quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer

1 GB 8800 GT'nin olayı, 512 MB'den fazla bellekle gelmesiydi. 1 GB miktar, 8800 GT için gerekli anlamı çıkmasın.

Bu yeni kartlar için 1 GB ve ona yakın seviyenin altında bellek miktarı düşünülemezdi zaten.



katılıyorum bende buna vurgu yapmak için yazdım


87 Mesaj
17 Mayıs 2008; 21:04:05 

Bir süre sonra 55nm versiyonu çıkar büyük ihtimalle


_____________________________

INTEL CORE I7 3770K@4.4 GHZ 1,18v , NOCTUA NH-D14 CPU COOLER , ASUS MAXIMUS V FORMULA MAINBOARD , 16GB 2133MHZ CL9 GSKILL RIPJAWZZ RAM,240gb OCZ Agility 4 SSD , 480 GB MICRON SSD, 1TB SAEGATE+2 TB WESTERN DIGITAL HDD, GIGABYTE GTX TITAN ,27" 3D SAMSUNG S27A950,PHANTEKS Enthoo Primo FULL TOWER CASE , FSP AURUM PRO 1200W POWER SUPPLY, SOUND BLASTER ZXR , CREATIVE GIGAWORKSS 750, LOGITECH G510,LOGITECH G700S,AKG K550 KULAKLIK


493 Mesaj
17 Mayıs 2008; 21:31:23 


quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer

%50, ilgi çekici. Yani, 240 adet eşit hızda işlemcili olası bir G92'den hem teoride %50 fazla shader başarımı olacak, bir de üstüne, 128 - 240 farkını ekleyeceğiz. Güzelmiş, ne diyeyim.



sanırım öyle değil, "2nd gen unifed architecture delivers %50 more gaming performance over 1st gen. through 240 sp" benim bu cümleden anladığım 2. nesil shader mimarisi 240 sp sayesinde 1. nesil shader mimarisine göre % 50 daha fazla oyun başarımı sunuyor. dediğiniz gibi olsaydı çok astronomik bi fark beklememiz gerekir, yanlışım varsa düzeltin?. gtx 280 deki 1sp nin g92 de ki 1 sp ye göre %50 daha fazla shader performansı vermesi mumkun değil bence, zaten bu kart 240 sp li revize edilmiş bi G92 den başka bişi değil, yepyeni bi mimari değil, yepyeni mimariden kastım gf7 ile g80 farkı mesela, birinde 24 piksel iş hatlı klasik sistem diğerinde çok sayıdaki birleşik tarayıcılar vs.


_____________________________



5066 Mesaj
17 Mayıs 2008; 21:31:57 

bu haberler için fx57 ye yani adaşa teşekkürler
ama bu haberlerin benim ve oyun oynayanlar için hiçbir anlamı yok
tabii pc yi hala upgrade etmemiş olanlar için çok önemli
ama sistemini yenilemişler için önemsiz
çünkü bu performansı kullanacak oyun yok
millet g80 320 gts ile de oyunları full a yakın oynuyor(belki bazı oyunlarda aa+af kapalı bi şekilde)
en kötü ihtimal g92 gts ile full oynuyor
eğer bi arkadaş g92 gts i ile bütün oyunları fullde oynuyorsa neden bu karta terfi etsin?
bi de dx10.1 e neden destek verilmemiş deniyor
nvidia ın satış politikası bu
dx11 e direk geçiş bekliyorum nvidia dan
ati nin 10.1 desteği hiçbir işe yaramayacak
çünkü tam dx10 oturacakken dx11 sahneye çıkacak



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi -erna- -- 17 Mayıs 2008; 21:37:46 >


_____________________________



8822 Mesaj
17 Mayıs 2008; 21:38:23 

güzel değerler haziranı iple çekiyorum bakalım neler olacak


_____________________________

Intel Core 2 Quad Q9650 3000Mhz |:| Zalman CNPS9700 NT |:| Asus ROG Formula Rampage X48 |:|GIGABYTE GTX285|:| Kıngston HyperX 4x1GB DDR2-800Mhz* OCZ XTC Memory Cooler|:| 2x Western Dıgıtal 150GB Raptor (Raid 0) * 5OOGB+1TB|:| Enermax Galaxy DXX 850W|:| Thermaltake Armor+ VH6000SWA |:| Creatıve SB Audıgy 2 ZS 7.1|:| Creatıve Inspıre T7700 7.1 Speaker |:| |:| acer G24-PREDATOR 24 LCD |:|Nec DVD-RW 7173A |:| Asus DRW-1814BLT Sata |:| Microsoft Laser 6000 Mouse |:||:| Powersonic 1000VA UPS|:| |:|Razer eXactMatX|:|


5066 Mesaj
17 Mayıs 2008; 21:43:31 

eğer bu %50 artış doğruysa ati nin hiçbir şansı kalmadı demektir
direk düşük fiyatlardan kartı piyasaya sürecektir
neden bu kadar kesin konuşuyorum çünkü
ati 48** bi önceki seriden %50 daha hızlı olacak
bu gtx 280 de bi önceki seriden %50 daha hızlı olcak
tabii bi de gts g92 nin 3870 den de hızlı oluğunu düşünürsek
sonuç belli
kaybeden de baştan belli
böle rekabet mi olur
bi de şu dx olayı var
bu dx11 için crytek in crysis çıkamdan önceki özel röportajını bir dergiden okumuştum
biz şimdiden dx11 e hazırlanmaya başladık denmişti
crytek demek nvidia demek
crysis 2 de dx11 ile gelirse şaşırmayın



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi -erna- -- 17 Mayıs 2008; 21:50:51 >


_____________________________



 
17586 Mesaj
17 Mayıs 2008; 21:58:10 

Kart çıksın yeter ki, alıcısı var. Üç beş oyun için dahi G92 GTS'den bunlara geçebilecek kişiler var, benim gibi. 1280x1024'te, hem de.

Pek oynadığım bir oyun değil, ama Oblivion için dahi GTX 260'a geçerim, meselâ.


O %50 ile kastedilenin shader başarımı olduğunu anlamıştım ben. Birinci nesil 240 işlemcinin başarımının %50'si kadar daha başarımlı ikinci nesil 240 işlemci, olarak düşünmüştüm. Öyle demiyor mu, orada da?


Yanlış anladıysam, durum vahimdir. Almam GTX 260 falan.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tuğer -- 17 Mayıs 2008; 22:14:40 >


5066 Mesaj
17 Mayıs 2008; 22:04:14 

quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer

Kart çıksın yeter ki, alıcısı var. Üç beş oyun için dahi G92 GTS'den bunlara geçebilecek kişiler var, benim gibi. 1280x1024'te, hem de.

Pek oynadığım bir oyun değil, ama Oblivion için dahi GTX 260'a geçerim.


O %50 ile kastedilenin shader başarımı olduğunu anladım ben.

Yani, hem 240 tane, hem de daha verimli. Nesilleri de vurgulamış: birinci nesil 240 işlemcinin başarımının %50'si kadar daha yüksek başarımlı ikinci nesil 240 işlemci, anlamında.


Yanlış anlıyorsam, durum vahimdir. Almam GTX 260 falan.


tam da Tuğer
bu kartlarda da alt-tab sorunu olacak
aynı kartın sadece parellel işlem biriminin sayısı artırılmış
yani anlıyacağın bu kartların 1gb lığı bile ileride bize aynı sorunları yaşatabilir
sonuçta sadece çözünürlük değil bellek kullanımını arttıran
eğer aa ve af ve yüksek ayarlarda ekstra bellek dolmasına sebep olacaktır
ama senin dediğine katılıyorum
bundan soraki oyunlarda alt-tab sorunu daha bi göze batacak g92 512 gts/gt ler için
ve bütün herkes bu kartlardan kurtulmaya çalışacak
şu nvidia yok mu hakikaten milleti kazıklama politikası mükemmel işliyor
rakipte yok
istediği gibi pc kullanıcılarını kullanıyor
nasıl olsa ati almazlar diyo
en iyisi benim diyor
bana muhtaçlar diyor



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi -erna- -- 17 Mayıs 2008; 22:08:06 >


_____________________________



 
17586 Mesaj
17 Mayıs 2008; 22:07:41 

Ben de alt - tab yüzünden 896 MB'den çekiniyordum. Crysis'te, XP modsuz yüksek - 4x AA 1280x1024 ile 700 MB'yi aşan kullanım görebiliyoruz, GeForce ile. Dolması olanaksız değil, yani.

Neyse, bekleyelim.

Çok yüksek çözünürlükte ve ayarlarda test yapan siteler var. Meselâ, 2xxx'li bir çözünürlükte yapılan testte, 8800 GT 1 GB saçmalıyordu.

O tür bir testle, bunların da ne olduğunu anlarız ve ona göre plân yaparız. Elime para geçse uğraşmam ve 280'i alırım, ne yalan söyleyeyim. Veya, 4870 X2 gibi bir şey alabilirim tabii.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tuğer -- 17 Mayıs 2008; 22:12:37 >


493 Mesaj
17 Mayıs 2008; 22:14:25 

quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer



O %50 ile kastedilenin shader başarımı olduğunu anlamıştım ben. Birinci nesil 240 işlemcinin %50'si kadar daha başarımlı ikinci nesil 240 işlemci, olarak düşünmüştüm. Öyle demiyor mu, orada da?


Yanlış anladıysam, durum vahimdir. Almam GTX 260 falan.



aslında karışık bi cumle, ama bence her 2 gpu daki eşit sayıdaki sp ye göre karşılaştırma yapılıyor olsaydı "through 240 sp" yerine "over 240 sp" denmesi daha doğru olurdu, sizin anladığınız gibiyse 9800 gx2 ye göre yaklaşık %50 performanslı bi kart var elimizde demektir, eğer benim anladığım gibiyse, tmu, rop, çekirdek -bellek hızı, doku doldurma gibi etkenleri hesaba katmaksızın gtx 280 deki 240 sp tek başına g92 de ki 128 sp ye göre %50 oyun performansı getiriyor, bide diğer etkenleri hesaba katarsak bu kart mesela bi 9800gtx e göre % 50 den daha hızlı anlamı çıkar, gerçeği kart çıkınca görücez sanırım.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tobold -- 17 Mayıs 2008; 22:20:38 >


_____________________________



5066 Mesaj
17 Mayıs 2008; 22:15:01 


quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer

Ben de alt - tab yüzünden 896 MB'den çekiniyordum. Crysis'te, XP modsuz yüksek - 4x AA 1280x1024 ile 700 MB'yi aşan kullanım görebiliyoruz. Dolması olanaksız değil, yani.

Neyse, bekleyelim.

Çok yüksek çözünürlükte ve ayarlarda test yapan siteler var. Meselâ, 2xxx'li bir çözünürlükte yapılan testte, 8800 GT 1 GB saçmalıyordu.

O tür bir testle, bunların da ne olduğunu anlarız ve ona göre plân yaparız. Elime para geçse uğraşmam ve 280'i alırım, ne yalan söyleyeyim.

ve dediğin gibi bellek kullanım aşımı ne kadar fazla olursa o kadar daha performans farkı oluyordu


_____________________________



606 Mesaj
17 Mayıs 2008; 22:51:08 

@-erna-

Sende tavrını koy alma nvidia o zaman neden nvidia kart alıp sonrada nvidia'yı kötülüyorsun onu anlamadım tamam 8800gt 3870'ten daha hızlı olduğu aşikar ama bu kadar şikayetçi isen ati alman gerekirdi yoksa nvidia alıpta nvidia bizi zorluyor deme kimse sana zorla nvidia aldırmıyor bende senin düşüncendeyim bende ati aldım bu yüzden yıllardır nvidia kullanmama rağmen sende benim gibi davranıp nvidia'yı boykot et bu şikayeti etmeye hakkın olsun yoksa hakkın yok kusura bakma.


_____________________________

Computer Programmer


4145 Mesaj
17 Mayıs 2008; 22:51:24 

9900gt ye kadar beklemedeyim, tabi ati gözümüzü yaşartmazsa..


_____________________________

Core i7 3930K(Noctua NH-U12P SE2 Cooler) | Asus P9X79 PRO| 16 GB Corsair Vengeance Quad DDR3 1600Mhz 1.5V | Asus GTX 780 DirectCUII Oc | Corsair Neutron Gtx 240Gb SSD - 2 TB Seagate HDD| 23" Samsung S23B550V Led | Thermaltake ToughPower XT 750W PSU | Prof Revolution DVB-S2 PCI-E 8000 Dijital Tv Kartı | Windows 8.1 Enterprise | Thermaltake Element V | Logitech G500 Mouse| Logitech F310 GamePad |


606 Mesaj
17 Mayıs 2008; 22:54:20 


quote:

Orjinalden alıntı: -erna-

eğer bu %50 artış doğruysa ati nin hiçbir şansı kalmadı demektir
direk düşük fiyatlardan kartı piyasaya sürecektir
neden bu kadar kesin konuşuyorum çünkü
ati 48** bi önceki seriden %50 daha hızlı olacak
bu gtx 280 de bi önceki seriden %50 daha hızlı olcak
tabii bi de gts g92 nin 3870 den de hızlı oluğunu düşünürsek
sonuç belli
kaybeden de baştan belli
böle rekabet mi olur
bi de şu dx olayı var
bu dx11 için crytek in crysis çıkamdan önceki özel röportajını bir dergiden okumuştum
biz şimdiden dx11 e hazırlanmaya başladık denmişti
crytek demek nvidia demek
crysis 2 de dx11 ile gelirse şaşırmayın


İddaalar ile yorum yapmak yanlış kartlar bi çıksın öyle yorum yaparız 2900xt içinde 8800gtx'den hızlı deniyordu nitekin yavaş çıktı zaten amd 8800gts(g80)'in rakibi olarak sundu kartı, hele şu kartlar çıksın herşey kesinleşir.


_____________________________

Computer Programmer


2374 Mesaj
17 Mayıs 2008; 23:11:23 


quote:

Orjinalden alıntı: Dahaka90




İddaalar ile yorum yapmak yanlış kartlar bi çıksın öyle yorum yaparız 2900xt içinde 8800gtx'den hızlı deniyordu nitekin yavaş çıktı zaten amd 8800gts(g80)'in rakibi olarak sundu kartı, hele şu kartlar çıksın herşey kesinleşir.






_____________________________

''Hababam Sınıfı da olsak ATATÜRK'ÜN GENÇLİĞE HİTABESİNİ ezbere biliriz''


 
6721 Mesaj
17 Mayıs 2008; 23:18:06 

bu özelliklere bakınca bana göre artık ATI teknoloji lideri


nası olurda bi gpunun ram kontrolcüsünü gddr4-5 e adapte edemezler

dx10,1 i zaten geçtim ama bu konuyu anlamıorum


_____________________________

İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.


2180 Mesaj
17 Mayıs 2008; 23:54:36 


quote:

Orjinalden alıntı: Confusion

bu özelliklere bakınca bana göre artık ATI teknoloji lideri


nası olurda bi gpunun ram kontrolcüsünü gddr4-5 e adapte edemezler

dx10,1 i zaten geçtim ama bu konuyu anlamıorum



İsterlerse adapte ederler ama bu saçma olur.


Zira

256 bitlik 4000 MHZ GDDR5 li kart ile,

512 bitlik 2000 MHZ GDDR3 sahibi kartlar aynı bant genişliğine sahiptir. ( GTX 280 daha hızlı ram kullanacak birde.)

Ayrıca 512 bit ve GDDR3 olan düşük bellek gecikmelerine sahip olmasından dolayı Atinin GDDR5 li modeli ile yakın bant genişliği sunmasına rağmen daha performanslı olacak.

Yan
kusura bakmayın ama şunu söylemek zorundayım GDDR5 bir teknolojik üstünlük değil, bir keriz avlama metodu olarak kullanılıyor Ati tarafından maalesef.


5066 Mesaj
18 Mayıs 2008; 0:32:28 


quote:

Orjinalden alıntı: Dahaka90

@-erna-

Sende tavrını koy alma nvidia o zaman neden nvidia kart alıp sonrada nvidia'yı kötülüyorsun onu anlamadım tamam 8800gt 3870'ten daha hızlı olduğu aşikar ama bu kadar şikayetçi isen ati alman gerekirdi yoksa nvidia alıpta nvidia bizi zorluyor deme kimse sana zorla nvidia aldırmıyor bende senin düşüncendeyim bende ati aldım bu yüzden yıllardır nvidia kullanmama rağmen sende benim gibi davranıp nvidia'yı boykot et bu şikayeti etmeye hakkın olsun yoksa hakkın yok kusura bakma.

bi kere arkadaşım ben 2 sine de tavrımı koyuyorum
ve sen bana diosun ki tavrını koyduklarından kötü olanını al
ne yapayım kötünün iyisi nvidia nın kartını almak zorunda kalıyorum
ati diye bi rakip amd ye satıldıktan sora yokoldu


_____________________________



5066 Mesaj