Donanım Haber Forum
Ana Sayfa | Kayıt ol | Profilim | Gelen Kutusu | DH Hız Aşırtma VT | Adres Defteri | Email'le üyeliklerim | Benim forumlarım | Fotoğraf Albümleri
Favorileriniz | Üyeler | Arama | SSS | Şikayet listesi | Uyarı listesi | Nick işlemleri
Q9300 ile E8400(8500) arası oyun performans farkı?

İlgili konuları bak: (bu forumda | tüm forumlarda)

Bu isimle girdiniz: Guest
Bu konudaki kullanıcılar: hiç
  Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dahili Bileşenler >> Cpu >> Q9300 ile E8400(8500) arası oyun performans farkı? Sayfa: [1]
Giriş
Mesaj << Daha eski konu   Daha yeni konu >>
ahmedov

Mesaj: 69


 12 Mayıs 2008; 2:34:21 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

arkadaşlar bir sistem toplama niyetindeyim fakat bu konuda ikilemde kaldım:

Q9300 yada E8400 işlemcilerden birini tercih edeceğim.sistemi oyun ve photoshop-video yazılımı kullanımı amacıyla kuracağım. bu amaçlarımdan oyun biraz daha ağır basıyor. bu yüzden kuşkudayım. E8400 veya 8500 işlemcinin Q9300 den daha iyi oyun performansı sağladığı söyleniyor. bu fark profesyonel olmayan bir oyuncu için ne kadar anlaşılabilir durumda? yani gerçekten gözle görülür bir fark ortaya koyuyormu?
örneğin ben crysis oyununu üst seviyede oynamak istiyorum; öte yandan işlemci ağırlıklı photoshop- video edit yazılımlarda kullanmak istiyorum tercihim ne olmalı??





_____________________________

cluber00

Mesaj: 1870


 12 Mayıs 2008; 6:25:34 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

1- senin bütçen en öenmli şey burada
2- buna benzer bir konu verilmişti Q6600 ve 8400 arasında forumu araştır
3- bana kalırsa acemi bir oyuncu için degmez ama eger paran varsa deger , niye degmesin. umarım anlamıssındır.. oyunlarda pek gözle görülür fark olmasada sana diğer işlemlerde 4 çekirdek fark yaşatacaktır.. e8400 de yeter tabiki ama eger alabiliyorsan Q al uzun süre götürür.

açıklayıcı olmusumdur umarım

_____________________________

IMZANIZ KURAL DIŞIDIR | | Uymanız gereken imza kurallarını okumak icin tıklayınız.
Knisath

 

Mesaj: 243


Sisteme Gözat

 12 Mayıs 2008; 6:48:10 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

E8500 yerine E8400 ya da Q9300 ikisinden bir sizi rahatlatacaktır.Photoshop uygulamalarından E8400 video editing vs gibi programların tam dört çekirdek desteklemesi halinde Q9300 önde olacaktır.Şayet render işlemi de yapıyorsanız Q9300 E8400 den bir adım daha öne geçecektir fazla çekirdek sayısı nedeniyle.Uygulama ağırlıklı çok çekirdek destekli çalışıyorsanız Q9300,oyun ve programlarla eşit olarak ilgileniyorsunuz en iyi performansı E8400 de görebileceğinizi zannediyorum.


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Knisath -- 12 Mayıs 2008; 6:48:26 >


_____________________________

Dahaka90
Uzaklaştırılmış

Cezası bitmiş fakat kullanıcı giriş yapmamıştır

 12 Mayıs 2008; 18:54:20 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Oyunlar saf olarak işlemci bağımlısı olmadığı için işlemciyi %100 oc yapsanız bile 50 fps'den 100'e çıkmazsınız , aynı şekilde 3000 mhz çift çekirdek ile 3000 mhz dört çekirdek %100 fark sağlamaz oyunlarda ama saf işlemci gücü kullanan uygulamalarda %90 verim alırsınız ama oyunlarda bu fark imkansızdır onun için safi oyun için e8400 gayet yerinde bir çözüm bence crysis gibi 4 çekirdek destekli olan oyunda bile dual core'da 90 fps alan oyun quadda 100 fps alıyor %10'luk fark var bu kadar açık. İşlemci q6600'dü testteki.Dual olanda e6600'dü
nickgörüntülenemiyor

Mesaj: 35


 12 Mayıs 2008; 19:03:23 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

şu an için 2 çekirdek rahat yeter ama geleceğe yönelik düşünüyorsan 4 çekirdek terciğimdir ama oyularda şuan için e8400 işlemci hızı farkından dolayı daha iyi performans sağlayacaktır
q9300 alacaksanda biraz daha bekle amd yeni işlemciler çıkaracak bu sayede intel işlemciler fiyat olaraqk düşecektir

_____________________________

bu imza kalıcı etki bırakır ;)
ahmedov

Mesaj: 69


 13 Mayıs 2008; 11:31:00 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


arkadaşlar yardımlarınız için teşekkürler.
aslında benimde gönlüm 9300 den yana,bu sistemi 3-4 yıl kullanmayı planladığım için 9300 daha avantajlı görünüyor,benim öğrenmek istediğim tek soru:
oyunlarda 8400-9300 farkı çok belirginmidir yani bariz fark edilirmi?
oyun oynarken hüsrana uğrayıp keşke 8400 alsaydım dermiyim?


özellikle aşağıdaki linkteki tablodaki karşılaştırma beni çok ikilemde bırakıyor. nerdeyse ordaki çoğu işlemi bilgisayarımda kullanacağım. özellikle crysis te -%20 lik fark var bu beni düşündürüyor????

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_5.html#sect0







< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmedov -- 13 Mayıs 2008; 11:43:11 >


_____________________________

Knisath

 

Mesaj: 243


Sisteme Gözat

 13 Mayıs 2008; 13:36:25 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


quote:

Orjinalden alıntı: ahmedov


arkadaşlar yardımlarınız için teşekkürler.
aslında benimde gönlüm 9300 den yana,bu sistemi 3-4 yıl kullanmayı planladığım için 9300 daha avantajlı görünüyor,benim öğrenmek istediğim tek soru:
oyunlarda 8400-9300 farkı çok belirginmidir yani bariz fark edilirmi?
oyun oynarken hüsrana uğrayıp keşke 8400 alsaydım dermiyim?


özellikle aşağıdaki linkteki tablodaki karşılaştırma beni çok ikilemde bırakıyor. nerdeyse ordaki çoğu işlemi bilgisayarımda kullanacağım. özellikle crysis te -%20 lik fark var bu beni düşündürüyor????

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_5.html#sect0







Keşke diyeceğiniz tek oyun Crysis olur ki o da zaten şu andaki bir çok iyi sistemi zorluyor.

3-4 sene kullanacaksanız Q9300 bence yerinde karar olur.


_____________________________

menem

Mesaj: 1384


Sisteme Gözat

 13 Mayıs 2008; 13:55:58 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

bizim sizee sormnız gereken şu
1- oc yapıp yapmayacağınız? oc yapcaksanız 8400 derim
2- maliyet sizin için önemli ise 8400 derim önemli değilse q9300 derim
benim nacizane fikrim bu (yanlışım varsa düzeltin arkdaşlar)

_____________________________

ASUS P5K-E WİFİ-AP > E8400CPU@4.3GHZ 5.0V 7/24 4.8GHZ MAX.> ZEROTHERM BTF80> TEAM EXTREM 2GB DDR2 800@1153MHZ 5-5-5-15 2.35V KİT (1GBx2) > ZOTAC 8800GTS (730-2100) > THERMALTAKE 430W PSU > 160+80GB SAMSUNG HDD > ASUS DVD-RW > MS WİRELLES KLV+M
tazmannia

Mesaj: 160


 13 Mayıs 2008; 15:04:41 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Eger 3-4 Sene Kullanmak Istıyorsanız q9300. Oyunlardada Gozle Gorulur Bı Fark Olcagını Sanmıyorum
1-2 İstisna Dısında Ama İstisnalar Kaideyi Bozmaz

_____________________________

e2160@3.0ghz Gigabyte p35DS3L Kingston 2x1Ghz 800Mhz 5-5-5-18 MSI 8600GT 580/1508/1600@690/1793/1700 (gpu-shader-memory) Samsung 320Gb 16mb Cash Hdd
Amd 4000+@2.8 1.300v , Asus M2A-VM Kingston 2x1Ghz 800Mhz Ram MSI 8600GT Samsung 80 Gb Hdd
ahmedov

Mesaj: 69


 13 Mayıs 2008; 21:54:38 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.




ben toplayacağım sistemi rahat 4 yıl kullanırım en iyisi ve mantıklısı Q9300
birtek crysis için çift çekirdek almak geleceğe bakmamak olur sanırım
oc ile işim zaten hiç olmaz,bütçe çok sorun deil hatta 2 ay kadar daha bekleyeceğim fiyatı ucuzlarsa Q9450 bile alabilirim.
teşekkürler arkadaşlar Quad da karar kıldım .






_____________________________

tracykaan

Mesaj: 8


 13 Mayıs 2008; 22:41:10 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

ben sana söliim bende çünkü q9300 var 4 gb ramle kullanıorum fifa 08 caod 4 de falan oyun açılırken yükleme yerlerinde uçuyoooo tutamazsın belki 1 belki 2 saniyede oyun açılıo bilemedin 3 ama bu işin bide quad yanı var hani bazı kişiler oyunlarda daha quad desteği gelmedi diye orasını bilemem ama 45 nm quad ve 1333 Mhz bence q9300 al bende o tereddütü yaşadım bilgisayarcım 4 çekirdek dedi onu aldım tasarım işlerinde falanda bayağı hızlı...



Ekteki dosya (1)

_____________________________

İNTEL CORE 2 QUAD Q9300 2.50 Ghz\GİGABYTE GA-X38-DS4\Kingston HYPER-X 1066 Mhz 4 GB RAM\2 x 500 GB Seagate 16 MB SATA 2 (1 TB)HARDDİSK\SPARKLE NVIDIA GEFORCE Calibre P888+ 8800GT\THERMALTAKE Armor+ VH6000BWS KASA\TAGAN 2Force II 700W SLI PSU\THERMALTAKE BİG WATER 745 SIVI SOĞUTMA SİSTEMİ\SAMSUNG 226NW 22"LCD Monitör\Vista Ultimate\Logitech G15 VE G5 Oyun klavyesi ve mouse u\LOGİTECH X-540 5.1 Ses sistemi\LG Blu-Ray\TOSHİBA PORTEGE G500
ahmedov

Mesaj: 69


 13 Mayıs 2008; 22:57:55 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


quote:

Orjinalden alıntı: tracykaan

ben sana söliim bende çünkü q9300 var 4 gb ramle kullanıorum fifa 08 caod 4 de falan oyun açılırken yükleme yerlerinde uçuyoooo tutamazsın belki 1 belki 2 saniyede oyun açılıo bilemedin 3 ama bu işin bide quad yanı var hani bazı kişiler oyunlarda daha quad desteği gelmedi diye orasını bilemem ama 45 nm quad ve 1333 Mhz bence q9300 al bende o tereddütü yaşadım bilgisayarcım 4 çekirdek dedi onu aldım tasarım işlerinde falanda bayağı hızlı...





kardeş Allah Razı olsun içimi biraz daha rahatlattın. hem imzandaki sistemin nerdeyse benim aklımdan geçen sistemle hatta dün nova nın sitesinde oluşturduğum sistemle aynı. bu sisteme sahip birinden bunu duymak çok iyi oldu tekrar saol




_____________________________

***CoNDoR***

Mesaj: 2362


Sisteme Gözat

 13 Mayıs 2008; 23:24:13 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


quote:

Orjinalden alıntı: tracykaan

ben sana söliim bende çünkü q9300 var 4 gb ramle kullanıorum fifa 08 caod 4 de falan oyun açılırken yükleme yerlerinde uçuyoooo tutamazsın belki 1 belki 2 saniyede oyun açılıo bilemedin 3 ama bu işin bide quad yanı var hani bazı kişiler oyunlarda daha quad desteği gelmedi diye orasını bilemem ama 45 nm quad ve 1333 Mhz bence q9300 al bende o tereddütü yaşadım bilgisayarcım 4 çekirdek dedi onu aldım tasarım işlerinde falanda bayağı hızlı...




Herkese göre kendi kullandığı uçuyor Başka işlemcileri de test edip görünce anlaşılır fark elbet.

1-2 saniyede oyun açılıyor demişsin o şimdilik çift çekirdekte de aynısı olacaktır

Quad core desteği malesef oyunlarda çok zayıf şimdilik.

_____________________________

SONY ERICSSON P1i

Marka fanatikleriyle muhattap olmuyorum
mehmet328

Mesaj: 2170


Sisteme Gözat

 13 Mayıs 2008; 23:45:32 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

8000 serisi yüzde 20 daha fazla fps veriyor 4 çekirdektena ama şimdilik 4 çekirdek desteği gelince iş deişir bendede q 6600 var 4 çekirdeğin faydasınıda multimedia işlerinde fotoşop ,dvd yazmagibi işlemlerde öne çıkıyo

_____________________________

Pro modding= :uzun lafın kısası extreme olan herşey var
fazla uzun yazamıyorum çünkü 2 satır yazdığım halde 3.cü kez imzam kural dışı...
kıskananlar çatladı imzamıda çatlattı
Sayfa:   [1]
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dahili Bileşenler >> Cpu >> Q9300 ile E8400(8500) arası oyun performans farkı? Sayfa: [1]
Buraya git: