Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
## AMD'den Kod Adı Hawkfish; 790FX+SB750 Geliyor ##
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
eeee anakart tamam bide b3 revizyonlu bi 4 çekirdek aldık mı olay tamamlanmıştır. da fx hocam bu 4x 8x formunu tam olarak anlayamadım 
-
quote:
Orjinalden alıntı: ateusas
eeee anakart tamam bide b3 revizyonlu bi 4 çekirdek aldık mı olay tamamlanmıştır. da fx hocam bu 4x 8x formunu tam olarak anlayamadım
Anakarta Quad-Crossfire desteği doğrultusunda 4 adet ekran kartı takarsan hepsi 4x PCIe 8x olarak çalışıyorlar
-
AMD ci olsamda kesin olan bişiy var bu teknolojiye cpu olarak intel quad serisi gider
phenomdan bi yol olmas bu bileşenlere -
Sağlam anakart bide sağlam işlemcisi olsa. 
-
quote:
Orjinalden alıntı: fx57
quote:
Orjinalden alıntı: ateusas
eeee anakart tamam bide b3 revizyonlu bi 4 çekirdek aldık mı olay tamamlanmıştır. da fx hocam bu 4x 8x formunu tam olarak anlayamadım
Anakarta Quad-Crossfire desteği doğrultusunda 4 adet ekran kartı takarsan hepsi 4x PCIe 8x olarak çalışıyorlar
eee peki kartlar 16x te çalışabiliyorken neden 4x yada 8x i tercih edeyim bu performansta istenildiği gibi bir artış sağlar mı
-
değişik bir rengi var 
-
Şimdi 2 ekran kartı takarsanız 2x 16x pcie hızı elde edersiniz ama 4 ekran kartı takarsanız 4x 8x pcie hızı elde edersiniz . Sli ve crossfire testlerinde 2x 16x in bir avantajı şimdilik yok o yüzden 8x pcie hızında da mutlu mesut canavar sistem kurulabilir ... -
quote:
Orjinalden alıntı: Confusion
AMD ci olsamda kesin olan bişiy var bu teknolojiye cpu olarak intel quad serisi gider
phenomdan bi yol olmas bu bileşenlere
amd intelle hiçbir zaman yarışamadı zaten tek çekirdekli athlonlar hariç -
Anakart çok güzel,AMD'yi severim ama bu anakartın üzerine takılacak işlemci, yok.Mecburiyetten İntel kullanmaya devam.
-
quote:
Orjinalden alıntı: fx57
quote:
Orjinalden alıntı: ateusas
eeee anakart tamam bide b3 revizyonlu bi 4 çekirdek aldık mı olay tamamlanmıştır. da fx hocam bu 4x 8x formunu tam olarak anlayamadım
Anakarta Quad-Crossfire desteği doğrultusunda 4 adet ekran kartı takarsan hepsi 4x PCIe 8x olarak çalışıyorlar
4 adet slot aynı anda PCIe 8x şeklinde.Muhteşem
Sanırım 2 slot kullanımda olursa 16x ve 16x
-
AMD sadece laf üretmeye devam etsin 
-
quote:
Orjinalden alıntı: V1ncent
AMD sadece laf üretmeye devam etsin
AMD çalışanları ne kadar üzülmüştür şimdi, insanlar tatmin olmuyorsa adamlar ne yapsın
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Feel.The.Heart -- 25 Nisan 2008; 17:27:38 > -
ya şçyle en az kartıda 16 x de çalıştıracak bi anakart ne zmn çıkar? 32 c ler veya 24 x ler çıktığında mı?quote:
Anakarta Quad-Crossfire desteği doğrultusunda 4 adet ekran kartı takarsan hepsi 4x PCIe 8x olarak çalışıyorlar -
4 lu cf ile guzel rekorlar elde edilebilir ama amd nin phenom serisinde is yok malesef -
quote:
Orjinalden alıntı: *AMD_ATHLON*
quote:
Orjinalden alıntı: Confusion
AMD ci olsamda kesin olan bişiy var bu teknolojiye cpu olarak intel quad serisi gider
phenomdan bi yol olmas bu bileşenlere
amd intelle hiçbir zaman yarışamadı zaten tek çekirdekli athlonlar hariç
amd x2 ler ilk çıktığı zmn core2 duo lar çıkana kadar pentium d leri toz duman etmişti şimdi kendisi toz duman oluyor orası ayrı mesele
-
bu kart sağlam görüküyor ama çok referans olmuş adam akıllı bi düzeltmeden geçmesi lazım dfi'i bekliyorum
-
çok çirkin bi anakart. amd nin referans anakartlarından bitane de göze hoş gelen bir modelini görelim.. -
quote:
Orjinalden alıntı: ateusas
quote:
Orjinalden alıntı: fx57
quote:
Orjinalden alıntı: ateusas
eeee anakart tamam bide b3 revizyonlu bi 4 çekirdek aldık mı olay tamamlanmıştır. da fx hocam bu 4x 8x formunu tam olarak anlayamadım
Anakarta Quad-Crossfire desteği doğrultusunda 4 adet ekran kartı takarsan hepsi 4x PCIe 8x olarak çalışıyorlar
eee peki kartlar 16x te çalışabiliyorken neden 4x yada 8x i tercih edeyim bu performansta istenildiği gibi bir artış sağlar mı
yahyacım,merhaba.olay şu, eğer 4 tane pci-ex anakart takacaksan veriyolu 8x'e düşecek,çünkü chipsetin toplam 32x veriyolu genişliği var.haliyle 4x8=32 yapıyor.
Ama 2 tane kart takarsan 2x16=32x ,yine 32'yi buluyorsun.
e 4 tane kart takmayacağına göreo bütçe hem çalışıp hem okuyan birinde varsa bilemiyorum kolay gelsin.
edit: unutmadan ordaki x değeri 250MB/s'ye denk. 32x deyince 32x250MB/s=8GB/s oluyor.Ki bu zaten pci-e 2.0'ın limit değeridir.Yani 4 tane x16'yı aynı yongadan kontrol etmek 2.0 spesifikasyonuyla mümkün değil.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kamikazeden -- 25 Nisan 2008; 22:45:47 >
-
En kötü yanlari bu 8x8x çalişmasi , fiyatlar biraz daha düşük olsa daha güzel olucaktir.
quote:
Orjinalden alıntı: fx57
Anakarta Quad-Crossfire desteği doğrultusunda 4 adet ekran kartı takarsan hepsi 4x PCIe 8x olarak çalışıyorlar
Benzer içerikler
- anakart cpu ışığı kırmızı yanıyor
- am5 anakart önerisi
- 3 uzun bip sesi
- anakart cpu ışığı yanıyor
- memory context restore nedir
- ddr5 anakart önerisi
- amd 4700s
- tpm 2.0
- bios güncelleme
- anakart modeli öğrenme
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
