Sony DSC-W1'in Manuel mod'u altında; perde hızı, diyafram, ISO, Metrajlama seçenekleri, Ev değerleri, ön tanımlı beyaz denge seçenekleri ve her makine içerisinde olan klasik ayarlara ulaşmak mümkün.
_____________________________
[img]http://img62.exs.cx/img62/2117/Nikon.jpg[/img]ASUS P4P800 SE + P4 2,8E 1MB + HIS ATI RADEON 9600XT + 1,25GB TWINMOS DDR400 RAM + MAXTOR S-ATA 80GB
Ben kodak cx7430 almayı düşünüyorum. fiyatına göre özellikleri nasıl bir değerlendirir misin? Macro özelliği var mı? Ben daha önce hiç dijital fotoğraf makinesi kullanmadım, bu benim için iyi bir başlangıç olur mu? Forumdaki macrolar çok hoşuma gitti o yüzden macro çekebilecek bir makine benim daha işime yarar. Beni bilgilendirirsen çok memnun olurum. Buna yakın fiyatta (3 aşağı 5 yukarı) başka fotoğraf makinesi tavsiyen var mı? Şimdiden teşekkür ederim.
Sayın Albayım yaptığım araştırma sonucu bütçeme uygun Nıkon'un 4800,5200,5600 modelleri arasında kararsız kaldım. Benim için video çekimide önemli 5200-Sesli 640x480- 4800 sesli 640x480 15 fsp 5600 sesli 640x480 30 fsp bu verileri Aydınlar foto nun web sidesinden altım. Bazı sidelerde bu değerler farklı veriliyor. Ayrıca 512 mb hafıza kartına 640x480 kalitede kaç dakika video çekilir.Bu üç modeli teknik özellikleri doğruldusunda inceleyip cevap verirsen çok menmun olurum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi acısu -- 5 Mayıs 2005, 23:07:03 >
bu ilk mesajım, emekleriniz icin tesekkür ederim, çok faydalanıyorum..
uzun arastırmalardan sonra nikon'da karar kıldım ama modele karar veremedim: 4100,5100, 5600, 5900
yardımcı olursanız sevinirim, siz önemli olmadığını söylersiniz hep, tanıdığım bütün iyi fotoğrafçılar da öyle der ama biz amatörler için hele de çocuk da varsa şu VİDEO özelliğine kafayı takıyoruz..
30 fps ile 15 fps arasında tv'de izlerken çok fark oluyor mu, çünkü galiba 5100 ve 5600'de 15 fps var, 5900 ise 30 fps
Sevgili Gazi, Kodak CX7430 giriş seviyesi için bir dijital fotoğraf makinesidir, ancak kedini biraz geliştirip makineyi iyice tanıdıktan sonra içerisindeki manuel ayarlar sana yeterli gelmeyebilir. Ayrıca CX7430'un 10cm'lik macro odak mesafesi tatmin edici olmayabilir. Fiyatlar konusunda ise malesef Türkiye'de olmadığım için pek bir fikrim yok.
------------------
Sevgili Harun, Açmış olduğun en son topic'deki seçim listene göre bir kıyaslama yaparak sana yardımcı olmaya çalışmıştım, aşağıdaki link'e tıklayabilirsin. http://forum.donanimhaber.com/m_2791426/tm.htm
------------------
Sevgili @magic32, Öncelikle aramıza hoş geldin, FPS (Frame Per Second) yani saniye başına düşen kare sayısıdır. Bu sayı arttıkça görüntü daha da akıcı bir hal alır. Bahsettiğin 1/1,8 ve 1/2,5 ise sensör çapıdır. Sensör çapı büyüdükçe de (aynı özelliklere sahip bir fotoğraf makinesi ile kıyaslamdığında) fotoğraflarda daha az noise oluştuğunu görüyoruz. Bu arada seöim listende bulunan makinelerden oyum, Nikon 5900'e
_____________________________
[img]http://img62.exs.cx/img62/2117/Nikon.jpg[/img]ASUS P4P800 SE + P4 2,8E 1MB + HIS ATI RADEON 9600XT + 1,25GB TWINMOS DDR400 RAM + MAXTOR S-ATA 80GB
5900'ü yetkili satıcılarda bulamıyorum henüz gelmemiş... dün bir yerde baktım -siz de yazmıştınız- canon 520'ye nikon'lardan ebat olarak daha büyük ve galiba sensörü 5900'den daha küçük (1/2,5 ?) ve videosu 30 fps değil.. artısı manuel ayarlar da yapılabiliyormuş..zaten siz de yazmıştınız...bir de objektif eklenebiliyor.. ancak mesela geniş açı objektifini sordum 160 euro, yani makineyi geliştirmek için epey para harcamak gerekiyor...
şimdi size desem ki 5900 mü 520 mi diye ne dersiniz?
sensörün küçük yada büyük olmasıyla neden ilgileniyorsun ki? iki makinanında örnek çekimlerine bak dpreview.com ve http://www.steves-digicams.com/ adreslerinde varsa incelemelerini (review) oku öyle karar ver.
a510/a520 kendini kanıtlamış makinalar. özellikle a510 un fiyatı çok uygun, a520 almaya hiç gerek bile yok. Poster basmayacan ya?
bilmem neden ilgileniyorum, bu kadar okumasam daha kolay karar verebilecektim aslında işte yukarıda üstad yazmış sensör büyüdükçe noise (kumlanma demekmiş) azalıyormuş e şimdi bunu bilince tam da almaya karar verdiğim 4100'den vazgeçtim....
aynı şekilde "hiç de önemli olmadığını" defalarca duyduğum ama iflah olmayan bir amatör olduğum için asla vazgeçmediğim video meselesi de var..illa 30 fps olacak, yoksa nasıl izleyeceğim ben oğlumun kesik kesik olmayan videolarını tv'den...:)
yani yanisi şu işin, ne yardan geçeriz biz ne serden, dedik ya iflah olmaz amatörleriz :)
bir de şu poster meselesi var, ben çok da güzel denmeyecek bir sürü fotoğraf çekeceğim e bunları bir de 3 mp ile çekersem sonra içlerinden birini 20x30 basmaya kalksam karşıma çıkan hilkat garibesine bakmak hatta evin duvarına asıp herkese baktırmak azap vermeyecek mi? :)
Öncelikle Canon A520 ve Nikon 5900'ü genel özelliklerine göre kısaca kıyaslamaya çalışalım;
Nikon 5900'ün artıları: 1 MP'lik fark ile daha yüksek çözünürlükte fotoğraf çekebilme ve daha büyük boyutlarda baskı alabilme, biraz daha iyi normal ve macro odak mesafeleri, beyaz dengesinde daha fazla (1 adet) ön tanımlı seçenek ve daha büyük LCD ekran.
Canon A520'nin artıları: Daha iyi ISO yelpazesi, daha geniş açılı fotoğraf çekebilen ve zoom mesafesi daha fazla obkektif, daha iyi diyafram açıklığı, daha iyi min. perde hızı, daha etkili flash etki mesafesi, diyafram ve enstantane öncelikli gibi full manuel çekim özelliklere sahip olması, kalem pil ile çalışıyor olması.
Öncelikle bu seçimde benim oyum Canon A520'den yana. Büyük boyutlarda baskı alınmayacaksa A520 yerine A510 da olabilir. Fotoğrafta noise (kumlanma) oluşumuna sebep olan ana unsur yüksek ISO oranlarına çıkıldığında CCD'ye giden voltajın artmasıyla CCD'nin ısınmasıdır. Daha büyük sensör boyutuna sahip olan makinelerde (bire bir aynı özelliklerde bir makine ile kıyaslandığında) noise'un biraz tölere edildiğini ve biraz daha iyi fotoğraf kalitesi olduğu gözlemlenmektedir.
_____________________________
[img]http://img62.exs.cx/img62/2117/Nikon.jpg[/img]ASUS P4P800 SE + P4 2,8E 1MB + HIS ATI RADEON 9600XT + 1,25GB TWINMOS DDR400 RAM + MAXTOR S-ATA 80GB
sevgili mertkan abi selamlar öncelikle.. daha önce hiç dijital fotoğraf makinesi tecrübesi olmayan birisine göre sony w1 marka makine nasıldır? ayarlarını öğrenmek adamı kasar mı? fiyat performans oranı nasıldır? ayrıca videosu sürelimidir? kısaca tavsiye edermisiniz? **** ayrıca ilk kullanım için p 100,p 93,p 73... vs...gibi makinelerden videosu ve kullanımı iyi olan birisini mi tavsiye edersiniz?
Sevgili Arkadaşlar, Lütfen bölüm içerisinde açmış olduğunuz topic'lerde bulunan soruları tekrar bu topic altında yinelemeyiniz.
---------
Sevgili @fullcinema, Nikon 5200'ün artılarını ve eksilerini yazarak yardımcı olmaya çalışayım:
Artıları: AF-Assist Lambasının olması Etkileyici Macro kabiliyeti Bir çok ön tanımlı çekim modu (Sahne Modları) içermesi Kolay kullanım Düşük ışık koşullarında görülebilen LCD
Eksileri: Yumuşak dokulu fotoğraflar Bir miktar kırmızı göz problemi Full manuel kontrollere müsade etmemesi
_____________________________
[img]http://img62.exs.cx/img62/2117/Nikon.jpg[/img]ASUS P4P800 SE + P4 2,8E 1MB + HIS ATI RADEON 9600XT + 1,25GB TWINMOS DDR400 RAM + MAXTOR S-ATA 80GB
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dijital Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar >> Dijital Fotoğraf/Baskı >> Cevap: FOTOĞRAF MAKİNESİ SATIN ALMA REHBERİ VE ÖN İNCELEMELER 
4 Mayıs 2005; 23:35:47
6 Mayıs 2005; 17:37:02
