Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
FOTOĞRAF MAKİNESİ SATIN ALMA REHBERİ VE ÖN İNCELEMELER (28. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: mtkn3
Sevgili @the_point
Bascuda.com da bulunan C-310 özelliklerinde "tam manuel modlar" yazmaları sanırım ya şaşırtmak için ya da yanlışlıkla yazılmış. Çünkü Olympus C-310 full manuel ayarlara sahip olmayan, bas-çek olarak nitelendirdiğimiz giriş seviyesi dijital fotoğraf makinesidir. Ancak; Fotoğraf çözünürlük değerleri, Ev değerleri, beyaz denge seçenekleri, flash seçenekleri vb. gibi temel ayarların değiştirilebilmesi mümkündür.
Olympus C-310 ve Ricoh Caplio RX'i genel özelliklerine göre kıyaslayacak olursak;
Olympus C-310'un artıları: Biraz daha fazla zoom yeteneği olan objektif, biraz daha fazla açılabilen diyafram.
Ricoh Caplio RX'in artıları: Fotoğrafçılıkta olmazsa olmazlar arasında bulunan, ayrıca D-SLR/SLR fotoğraf makinelerinde min değer olarak belirlenen 28mm'lik geniş açı objektifi, daha iyi normal odak mesafesi, daha iyi macro odak mesafesi, daha geniş ISO yelpazesi, daha fazla kısılabilen diyafram, manuel beyaz denge ayarı, manuel focus imkanı, daha fazla metrajlama seçenekleri, daha iyi min perde hızı (gece manzara fotoğrafları dahah iyi) ve ses kayıt özelliği.
Bu seçimde benim oyum, Ricoh Caplio RX'den yana.
/>
/>
sevgili @mtkn3
ilk olarak teşekürler..
KODAK EASYSHARE C330 i yorumlar mısın?
(zahmet verdim sanırım)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi the_point -- 17 Eylül 2005, 12:33:30 >
-
Sevgili @the_point,
Kodak C330'u yukarıda kıyasladığım iki makine ile tekrar kıyaslamaya sokacak olursak, Kodak'ın sadece 1MP'lik daha büyük çözünürlüğe sahip olduğunu ve daha fazla diyaframının açılabildiğini görüyoruz. Bunun dışındaki hemen hemen tüm özellikleri Olympus ya da Ricoh'dan daha düşük. Benim oyum hala Ricoh Caplio RX'den yana.
-
arkadaşlar tam Canon A510 alacaktım ki Nikon 5900 gördüm.Nikonun fiyatı biraz fazla ama çabuk ısındım bu makineye.bilgisi olan arkadaşlar bu iki makineyi karşılaştırırsa çok sevinirim.teşekürederim. -
mtkn hocamdan aldığım derin bilgiler neticesinde canon ixus 50 yi almaya karar verdim. Yetkili satıcılar arasında birisi telefonda fiyat verirken neden ixus 40 'ı tercih etmediğimi sordu aradaki 130 dolarlık farktan bahsetti. ixus 40 ile ixus 50 arasında sadece mp farkı mı var?40 ı tercih edersem neleri kaybederim? ayrıca ixus 50yi ukraynada tr den 130 dolar aşağı sadece orada garantili olarak buldum.yarın sabah ukraynaya gidiyorum, ordan mı alsam,burdan mı alsam, garantili mi alsam,kaçak mı alsam, 50 mi alsam 40 mı alsam. kafam allak bullak oldu. bana yardım elini uzatana Allah da yardım etsin , şimdiden çok teşekkür ederim. -
silindi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HiperX -- 22 Ekim 2005, 10:16:26 > -
Sevgili @engin_drmz
Canon A510 ve Nikon 5900'ü kıyaslamaya çalışalım;
Canon A510'un artıları: Full manuel özellikler ile çekilecek olan fotoğrafa müdehale edebilme olanağı, daha geniş açılı ve zoom kabiliyeti daha yüksek objektif, biraz daha iyi diyafram açıklığı, seri çekimde daha hızlı olması, daha iyi min. perde hızı, daha geniş ISO yelpazesi ve kalem pil ile çalışabilmesi.
Nikon 5900'ün artıları: Biraz daha iyi macro odak mesafesi, Daha büyük LCD ekran (ama çözünürüğü A510 ile aynı), daha fazla ön tanımlı beyaz ayarı.
Eğer bas çek tarzı bir makine düşünülüyorsa Nikon 5900, fotoğrafçılık konusunda ilerlemek ve fotoğraflara müdehale edebilmek isteniyorsa Canon A510 satın alınabilir.
-------------------------------------------------
Sevgili @mr.cebeci,
Eğer biraz daha büyük boyutlu baskılar almayı ve bilgisayar üzerinde fotoğrafı büyüterek crop yapmayı düşünmüyorsan, elbette Canon PowerShot SD300 (Ixus40) satın alabilirsin. İki fotoğraf makinesi arasındaki neredeyse tek fark çözünürlükleridir. SD300, SD400'e göre 1MP daha düşük çözünürlüğe sahiptir.
Canon SD300 (Ixus 40)
-
sayın Albayım mtkn3 size çok teşekür ediyorum.kararımı verdim bugün yada yarın A510 alacam.tekrar teşekür sağolun:) -
ya arkadaslar bu işten ii anlayan bırı yardımcı olsun cok karasızım 350ytl cıvarı bı makıne alcam ama karsıma sımdıde hp r717 dıye model çıktı ama kodak c340 derken bırılerı yardımcı olsun hp ozellılkerı super ama graın asırı var.Özellikler
Türü :HP R717
Efektif Piksel (Megapixel) : 6.0
SENSOR CCD
Maksimum Doğal Çözünürlük (pix): 2864 X 2160
Bütünleşik Bellek (MB) :32
Bellek Kartı Standardı :SECURE DIGITAL,MULTIMEDIA CARD
Arabirim: USB
Objektif: BÜTÜNLEŞIK
Maksimum optik zoom :3X
Maksimum Dijital Zoom :8X
Değiştirilebilir Objektif :HAYIR
Maks.Enstantane (Shutter Hızı): 1/2000
White Balance Ayarı :VAR
Iso ayarı :VAR
Sıkıştırılmış Resim Formatı :JPEG
Video Kayıt Özelliği :VAR
Video Kayıt Formatı: MPEG
Video Kayıt Çözünürlüğü :320X240
Video yakalama hızı (kare/sn) :30
Sesli video kayıt :EVET
LCD Ekran :Var
Lcd ekran boyutu (inch) :1.8"
Flash :var
Self-timer :VAR
Sistem Uyumluluğu :WINDOWS 98,WIN2000,MAC OS X 10.2 ve sonrası,WIN Me,Windows XP
LINK ORNEK RESIMLER:http://www.photographyblog.com/reviews_hp_photosmart_r717_7.php
-
Sevgili @engin_drmz
Rica ederim, şimdiden yeni fotoğraf makinen hayırlı olsun, bol fotoğraflı günler dilerim.
------------------------------
Sevgili @debut,
Seçim listende bulunan makineleri biribirilerine karşı üstün gelecek özelliklerine göre kıyaslayarak sana yardımcı olmaya çalışayım:
Kodak C340'ın artıları: Daha geniş açılı objektif, biraz daha iyi macro odak mesafesi, kalem pil ile çalışıyor olması
HP Photosmart R717'nin artıları: 1MP'lik fark ile daha büyük boyutlarda fotoğraflar çekebilme ve baskılar alabilme imkanı, biraz daha fazla zoom özelliği olan objektif, biraz daha iyi normal odak mesafesi, daha fazla ön tanımlı seçeneğe sahip beyaz ayarı + manuel beyaz ayarı, daha fazla metrajlama seçenekleri, daha büyük ve çözünürlüğü daha yüksek LCD ekran.
-
ya hocam bu artıları bıraz bılıyorum ama genelde neişe yaradıklarını bılmıyorum.hpr717nın pıl olayı nasıl sızce kotumu?ve bana mumkunsse acıl bı secım hangısını alayım 2 gun ıcınde alcamdaaa..sız olsanız ne olaırdınız hocamhersey ıcın sagolun.. -
YA HOCAM OLMAZSA HP R717 DEN DAH II ONEREBILECIGINIZDE OLUR 350 YTL CIVARI BU CANON A510 CILGINLIGI NE BENCE REKLAMI FAZLA YAPILDIGI ICIN BOLE SATILIYO YOKSA SENSOR II DEGIL..MP DUSUK.SIZ NE DERSINIZZZ?? -
Sevgili @debut,
Eğer seçim listene Canon A510'u da eklediysen hiç şüphesiz benim oyum Canon A510'dana yana olacaktır. Canon A510 full manuel özellikleri, kalem pil ile çalışabilmesi ve fiyat performansının yüksek olması açısından gayet makul olması açısından idealdir. MP değerinin düşük olması sadece büyük boyutlu baskılar almada problem çıkartır.Br örnek verecek olursam; Canon A510 ile Canon S1-IS nerdeyse aynı çözünürlüğe (MP değerine) sahiptirler.
-
mertkan hocam,
kısmetse makinemi aralık gibi alacagım,amerikadan.
seceneklerimi 2 ye indirdim eleye eleye.
1.canon s2 is
2.konica minolta a200
benim icin fotograf ve video kalitesi onemli ,sanki canon un video cekimi daha iyi gibi geldi bana ama foto kalitesinde de minolta daha iyi gibi okudugum review larda. fiyat olarak yakınlar zaten bana son bir tavsiyede bulunabilir misin? -
Sevgili @Magnat_HiFi
Konica Minolta DiMAGE A200 ve Canon PowerShot S2 IS'i malesef kıyaslamamız doğru olmaz, çünkü aynı sınıfta değiller.
Ancak yine de kısaca yardımcı olmaya çalışayım; geniş açılı fotoğraflar çekeceksen, büyük boyutlu baskılar alacaksan ve bilgisayar üzerinde fotoğrafları büyütüp crop ile detay alacaksan, özellikle gece manzara fotoğrafları önemliyse A200, zoom öncelikli fotoğraflar çekeceksen, macro fotoğraflar önemliyse, medeniyetten uzun süre ayrı kalacaksan da S2-IS satın alınabilir. -
arkadaşlar şimdi olaya yeni bi boyut getiriyorum bilgili insanlar yanıtlarsa hepimiz için daha faydalı olacagını düşünüyorum...
olay şu 1000 euro fiyata diyelim canon pro1 yada 350D veya nikon D50, D70s yada coolpix8800 alınabilir arada çok büyük farklaar yok... ama şeçim yapamıyorum bi türlü bu yüzden sizlerinde yanıtlarını ve düşüncelerini bekliyorum...
D-SLR : artılar pozlama ve zoom daha hızlı, yeni resim çekmek için bekleme süresi yok ardarda sürekli çekilebilir, e kim nederse desin daha havalı, resim kalitesi daha üstün renkler daha doğal bide eksiler var: digerleri gibi 1cm'den makro resim çekebilmek için özel makro lens almak lazımki o zaman fiyat artıyo hemde bayaa bu yüzden makro yok sayılabilir, video çekim özelliği yok ve eklenemez...
NORMAL MEGAZOOMLAR : artılar oldukça kaliteli sayılacak video çekimleri yapılabilir bunun yanında 1cm'den makro resim çekebilir... eksiklerine gelirsek D_SLR'lerin artıları olan hızlı işlem yeteneği ve resim kalitesi yani makinayı aç bekle bi resim çek ikinci için kayıt işlemini bekle hele bide seri modda ardışık 5-6 foto çektinse olay kopuyo...
Şimdi arkadaşlar bu yazdıklarıma dayanarak sizce D-SLR mi yoksa MEGAZOOM mu yorumlarınızla beraber kendi tercih ettiğiniz sınıfta 1000 euroya tavsiye edceğiniz makine modelini de bekliyorum
yaaa bide şu herzaman yanınızda taşınabilecek HP R717, PENTAX OPTİO 750Z, RİCOH GR, SONY T3 gibi mini kaliteli oyucaklar var hani koy cebine yada ufak bi bel cantasına canın çektikce fotola bişileri ne güzel neyse olay karışık yardımlarınızı daha doğrusu tavsiyelerinizi bekliyorum HEPİMİZ ADINA...?
-
Arkadaşlar Bir Sorum olacak
Ben 200 yada 250 YTL civari makıneleri tercih etmem gerekiyor.
Creative in bir modeli var MP3 Çalar + Digital Foto. makına + Goruntu Kayıt fiyatı 245 YTL . CMOS Sensorlü
Ben CCD tavsiyeleri aldim Cmos nedir? Cmos gece cekımı yapamyıormu acaba? Saygılar. -
Sevgili @hazanfer,
Fotoğraf makinesi tercihi yaparken, en doğru tercih ihtiyaçlar doğrultusunda olacaktır. D-SLR mı yoksa SLR-Like mı sorusunun cevabı bununla doğru orantılıdır. Konu hakkında bu topic içerisinde gerekli açıklamaları bulabilirsin.
Sevgili @BurakLEE,
Sorun hakkında forumumuz içerisinde bir arama yaparsan, çok daha detaylı bilgilere ulaşabilirsin. -
Acaba bir soru sorsam çok mu bölmüş olurum konuyu ?
Acaba Nikon coolpix 8800 ne kadar türkiyede? Garantili,garantisiz???
Ayrıca Mertkan Hocam Benim gibilerin sorusunu bir de burda cevaplasanız
S2 IS mi ? Yoksa Nikon Coolpix 8800 mü ? Tercihiniz nedir ? :D -
Sevgili @Rouvax,
Nikon 8800'ü; SLR-like sınıfında ve yarı profesyonel bir fotoğraf makinesi olması nedeniyle sana önermiştim. Çünkü bana Compact bir modeli istemediğini yazmıştın. Bu arada Canon S2-IS ile Nikon 8800'ü malsef kıyaslayamayız, çünkü Canon compact ve 5 MP sınıfında Nikon ise SLR-Like ve 8MP sınıfındadır. Türkiye satış fiyatı konusunda ise daha önceden yazdığım gibi malesef yardımcı olamayacağım.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
