Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fx57 -- 19 Ocak 2008; 2:08:17 > |
Hızlı 
Bildirim
## Yeston'dan 384MB bellekli ve Özel Soğutmalı GeForce 8800GS ##
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Şekil bişi olmuş 
-
256bit yetmemiş 3850 ye.. 
sadece
-
soutması dehşet görünüo!!!gerisi teferruat -
gts ile gs arasında çok bi fark yok gibi görünüyor.
eğer eski gts ise bence 8800gs alınmaz. -
NVDIA da ATI ye ucuz alternatifler yaratma peşinde ama bence alınası bir kart gibi durmuyor 
.(ama soğutucu baya şekil)
-
haber için tesekurler -
destur de nvidia bu kadar sık arayla ürün cikartma işçilreini tatile yolla senelik izin yapsinlar bi ara nokia telefonlarda 3 günde 2 günde bir model çikartiyorlardi bence bundan sonra nvida ati karşilaştirmasi deil nokia-nvidia kiyaslamasi yapalim 
-
GS- FB maçına döndü!!!! -
Düşük grafik bellekli kartların kare/sn karşılaştırmaları son derece gülünç ve bir o kadar da anlamsız oluyor.
GTS 320, belleği dolduğu için GS 384'e geçiliyor, ama bunu gören, GS'yi grafik işlemci gibi özellikleriyle daha verimli sanıyor.
GS 384 veya GTS 320, bir oyunun testinde başarılı gibi görünüyor, ama oyun içinde, o testin haricinde bir yerde daha fazla grafik belleği kullanılınca sürünüyor vs.
Meselâ, Crysis gpu testi... Test bitmeden hemen önce, en son 330 MB civarı bellek kullanılıyor (1280x1024 0x AA, XP - modsuz "yüksek"), ama GTS 320 veya başka bir kartla oyun içinde ilerledikçe 1024x768'de dahi kullanımın 500 - 550'ye kadar çıkabildiğini görüyorsunuz. Ve böyle (550 MB) olunca, 3 - 5 kare ile sürünebiliyorsunuz (GTS 320'de).
Test yapılacaksa, daha doğrusu, adam gibi test yapılacaksa GTS 640 ile GS 768 kullanılır.
Testler, sadece kartların verebildiği saf, değişmez hızı gösterebilir.
Bellek kullanımından doğan durumlar testlerle anlatılamaz, olanaksızdır. Oynayış şekline ve bölümlere bağlı olarak etkileri çok değişir.
O sebeple, belleğinin düşüklüğü yüzünden başarım kaybettiği bilinen kartların testlerini pek sallamayın.
Hele, orada, GS 384 ile 768'in farkını yüzde ile göstermişler. Aman, diyeyim. Kimse böyle saçma durumlara düşmesin. Bu kadar basitmiş demek ki, belleğin etkilerini göstermek. Millet o saçma yüzdelere bakıp kart alacak, yetmiyormuş gibi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 19 Ocak 2008; 15:50:49 >
-
masallah hd3870 8800gt den geri kalıo ilginc [aslında deil ama :D ] -
Gene başlıyoruz sanırım 
8800gs 'de 8800GT gibimi olucak bole dakka başı firma parca cıkartıcak ama ortada kart yok
-
Bu tür kartlar heralde şu mantık yönetimiyle modif ediliyor.Aslında alma zorunluluğu yok ama ;
Siz bunu alın biz 9600GT yapalım onu aldığınızda ultrasını size yediririz paşa paşa kullanın
Nerede o x1950 günleri
-
biri 8 diğeri 12 fsp almış, fark %50 yazıyor, ne fark eder ki, bu kadar taraflı da incelenmez ki.... -
quote:
Orjinalden alıntı: muzeg
biri 8 diğeri 12 fsp almış, fark %50 yazıyor, ne fark eder ki, bu kadar taraflı da incelenmez ki....
8 ve 12 kareyi yazdığına göre, niye taraflı olsun ki?
Ama, 1600x1200'ün altına bir tek Crysis'te inmelerini eleştiriyorum. 1280x1024 sonuçlarını da koymaları gerekiyor.
Hepsinde işlemci sınırına takılacak değiller ya :)
Hani, madem GTS 320 - GS 384 gibi düşük bellekli kartları böyle testlerle karşılaştırıyorsun, 384 ile 768 farkını kendince yazıp saçmalıyorsun, bari 1280x1024'te test edip insaflı davran biraz. Hangi 1600x1200 veya 1680x1050'ci GS 384 alır ki? Ben olsam 1024x768 ile kullanırdım o tür kartları.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 19 Ocak 2008; 1:19:02 > -
walla isminden dolayı gerek tipinden dolayı hiç alınası gerekli bir kart oldugunu sanmıyorum ne dense bana bizim forumda sık sık herkese yutturulmaya calısılan ve sadece türkiyede satılan bir markayı hatırlattı isim vermiyim anladınız siz 
-
Testler birbirine yakın sonuçlar da var açılmış farklar da var fikir vermesi açısından güzel ama herşey sadece bu testler demek değil. Her kartın ister marka fanatikliği olsun ister getridiği yenilik, isterse sessziliği olsun belli bir alıcısı var ve marka çeşitliliği her zaman son kullanıcının lehinedir.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
