Merhaba arkadaşlar.Bu çalışmamda yeni çıkacak olan Q9300 ile Q6600 ü mükayese edeceğiz.Q9300 bize ne getirecek,nasıl bir performans sergileyecek,ne zaman çıkacak ve fiyatı nasıl olacak şeklindeki sorularımıza yanıt arayacağız.
Q9300,45nm teknolosiyle üretilen 4 çekirdekli bir işlemcidir.Default çalışma hızı 7,5 * 333 = 2500 mhzdir.Toplam 6 mb L2 cacheye sahiptir.Dilkerseniz teknik detayları resim üzerinden inceleyebilirsiniz:
Şimdi gelelim performans testlerine.Önce resimlerle sonuçlara bakalım:
Testlerin ortalaması olan genel performans sonuçlarına göre Q9300,Q6600ü belki de hissedilmeyecek kadar az bir farkla geçmiş görünüyor.
3dMark CPU puanları:
3D Mark 06 cpu puanları neredeyse eşit.
Crysis performansı:
Crysisde de performans farkı kıl payı
Testleri incelediğimizde Q9300'ün Q6600e minimal düzeyde fark attığını görüyoruz.Ancak testte kullanılan işlemcilerden Q6600 3,6 ghz de,Q9300 ise 3,5 ghzde çalıştırılmıştır.Test sonuçları değerlendirilirken Q6600ün 3,6 ghzin üzerinde hatta 4 ghz değerlerinde çalışabildiğini de düşünmek gerekir.Zira Q9300ün overclocklu hız değeri 3,5 ghz dolaylarında olacaktır.Bunu birazdan ele alacağız.
İşlemcilerin günlük performansını gördükten sonra overclock yönüne geçelim.Q9300 maalesef Q6600 gibi yüksek overclock kabiliyetine sahip değil.Bunun nedeni 7,5 olan çarpanı.FSB duvarına takılan işlemci büyük ihtimalle 3,4 - 3,5 ghz dolaylarında kullanılabilecek.Bu durum 45 nm teknolojisin getirmiş olduğu az ısınma çok overclock şansını kullanamamayla sonuçlandığı için Q9300 talipleri için talihsiz bir hadise.
Özet olarak tüm sonuçlar düşünüldüğünde Q6600ün,yeni çıkacak Quadlara rağmen halen gönül rahatlığıyla alınabiliri,hatta fiyatı dahada gerilediğinde yenilere karşı tercih edilebilir bir işlemci olmayı uzun süre devam ettirecek olduğunu söyleyebiliriz.Q9300ün çıkış tarihi mart ayı şeklinde açıklanmıştır,umuyoruz ki bir ertelenme yaşanmaz.Fiyatının Türkiyede 300 doları geçmeyeceğini tahmin edebiliriz.
Sunulan test sonuçları ve bilgilerin kaynakları:(tüm test sonuçları ve Q9300 hakkındaki teknik ve deneysel bilgiler alıntıdır)
Benim işlemci alacak olanlara tavsiyelerim şunlardır:Eğer hemen bir işlemci lazımsa Q6600 G0 revisionu gözünüz kapalı alabilirsiniz.Eğer aceleniz yoksa fiyat indirimini bekleyip ucuza bir Q6600ü alabilir yada bütçeniz uygun ve Q9300ün test sonuçları sizi tatmin ettiyse Q9300ü de rahatlıkla alabilirsiniz.Şimdiden herkese hayırlı olsun.
_____________________________
Aşağıda tıklanabilir vaziyetteki link doğrudan Q6600 araştırma,muhakeme,mukayese ve münazara platformuna bağlıdır.Mümkün mertebe sık sık ziyaret ediniz.GÜNCEL:Q9300 ile mukayese eklendi (05/02/08) http://forum.donanimhaber.com/m_20172035/tm.htm
(tamamdır dijitalficialis o zaman buradan devam edelim bende kendi düşüncelerimi ilave edeyim)
4 çekirdekli işlemcilerde intelin Q6xxx serisinin yerine daha yeni teknolojiler kullanarak Q9xxx serisini koyması nedeniyle bugün yeni bir 4 çekirdekli işlemci almayı düşünenler için doğru tercihin Q9xxx serisi olduğunu düşünüyorum. Teknolojik olarak bakıldığında 45nm yeni üretim teknolojisine, 1333Mhz bus frekansına ve SSE4.1 özelliklerine sahip olan Q9300 en ucuz 4 çekirdekli işlemci olarak daha uygun gözüküyor. Q9300'de işlemci saat frekansı Q6600'den 100Mhz daha fazla (Q9300 2.5GHz iken Q6600 2.4GHz) iken L2 ön bellek toplamda 2MB daha düşük (Q9300 2x3MB iken Q6600 2x4MB). Bunun yapılan testlerde performansa etkisine baktığımızda değişik uygulamalarda farklı oranlara ve her zaman daha iyi bir performansa sahip olsada, ortalama olarak Q9300'ün Q6600'den % 7 daha iyi bir performansa sahip olduğu görülüyor.
Hız aşırtma açısından ise Q6600'ün G0 revisyonundan önceki sürümlerinde olduğu gibi Q9300'de 3.5Ghz barajına takılmış gözüküyor. Q6600 ise huz aşırtma ile daha üst işlemci saat frekanslarına çıkabiliyor. Ve elbette hız aşırtma söz konusu olduğunda Q6600 işlemci Q9300 işlemciden daha iyi bir performans sergiliyor. Ancak, hız aşırtma tutkunlarının daha fazla tatmin olabilecekleri çift çekirdekli yeni nesil E8xxx serisi işlemcilerin daha iyi hız aşırtma ve performans değerleri verdiğini de unutmamak gerekir. Yukarıda örneğini verdiğimiz yazıda X-bit lab çok rahatlıkla; Q9300'ü 3.5GHz'e, Q6600'ü 3.6GHz'e, E8500'ü 4.3GHz'e ve E6850'yi 3.7GHz'e stabil olarak çıkarabilmiş. Elbette hız aşırtmadaki başarının; bilgi, beceri ve imkanlar ile orantılı olarak değiştiğini gözönüne almak gerekiyor.
Sonuçta; çoğu insanın bilgisayarlarını hız aşırtma yaparak kullanmadığını düşünerek Q9300 işlemcinin Q6600 yerine çok daha iyi bir seçenek olduğunu, hız aşırtma tutkunları için yeni nesil E8xxx serisi işlemcilerin çok daha cazip alternatifler olduğunu düşünüyorum. Elbette, bugün için "gerçek anlamda çok çekirdek optimizasyonu yapılmış" uygulama bulmanın çok zor olması ve yaklaşık birkaç sene önce çok çekirdekli işlemciler çıkmasına rağmen bu tür uygulamaların halen yeterince yaygınlaşmamış olması işlemci seçiminde dikkate alınması gereken konular.
Testlere baktığımızda Q9300 ile Q6600 arasında %7 lik bir fark yok.Rakamlar nerdeyse birbirine eşit.Üstelik 3,6 ghzdeki Q6600 çok rahat daha yukarılarda çalışabilirken Q9300 3,5 ghz dolaylarından yukarı çıkamaz.
Overclock yapma konusu ise hiç öyle değil.Artık overclock yapmayan kalmadı nerdeyse.İşlemcisini kendi takabilen herkes overclockunu da yapıyor,takamayan ve overclock yapamayan ise zaten bilgisayarcıdan alırken overclock yaptırıp makul güzel değerlere getirtip alıyor.Hiç değilse forumdan kapıyor olayı.Eskisi gibi işlemciler yanmıyor artık,koruma mekanizmaları çok sağlam.Aldığı Q6600ü ya da Q9300u değiştirene kadar default değerinde tutacak kimse yoktur.Bu yüzden overclocklu performanslara baktığımızda Q6600 Q9300e eşit denecek kadar yakındır.Tabi ki bu sonuçlar şu anki revizyonlarla,Q9300ün 2. revizyonu ne zaman çıkar bilinmez en az 6-7 ay geçer.
E8*** serisi hakkındaki görüşlerimi kendi konusu altında belirttim.Yazdıklarınıza cevaben yazacak çok şeyim vardır,o da şu linkteki malum konudadır( http://forum.donanimhaber.com/m_21014807/mpage_2/tm.htm )(2. sayfanın sonunu özellikle okuyunuz)
İyi akşamlar dilerim
EDİT:Mühim eklemeler yaptım
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dijitalficialis -- 5 Mart 2008; 18:46:40 >
_____________________________
Aşağıda tıklanabilir vaziyetteki link doğrudan Q6600 araştırma,muhakeme,mukayese ve münazara platformuna bağlıdır.Mümkün mertebe sık sık ziyaret ediniz.GÜNCEL:Q9300 ile mukayese eklendi (05/02/08) http://forum.donanimhaber.com/m_20172035/tm.htm
dijitalficialis seninde benimde testlerini koyduğumuz X-bit lab sonuç kısmında ingilice olarak "the average performance advantage of Core 2 Quad Q9300 over Core 2 Quad Q6600 is about 7%" yazarak "Q9300'ün ortalama olarak Q6600'den %7 daha iyi performansa sahip olduğunu" yazmış. Yani şimdi adamların performans testlerine ait resimleri foruma koyarken sonuç yazısındaki değerlendirmelerinden bahsetmezsek olmaz değilmi.
Hız aşırtma yapan insan sayısıda senin tahmin ettiğin kadar fazla değil. Benim gibi hız aşırtmayı amatör olarak yapan insan sayısı az. Öncelikle bahsettiğimiz bu işlemcilerin kimlere satıldığını düşünmek lazım. Bugün sanıyorum satılan işlemcilerin %80 veya daha fazlası iş yerleri veya ev kullanımı dışındaki yerlere satılıyor. Bu gibi yerlerde hız aşırtma ile bilgisayar kullanan yok denecek kadar az. Geri kalan ve evlerde kullanılan %20 içinde kalan kesimin dörtte birinin bile hız aşırtmayı günlük olarak kullandığını sanmıyorum. Yani "bilgisayar kullanımına genel olarak bakacak olursan", bir işlemcinin normal şartlarda verdiği performans daha fazla ve ağırlıklı olarak gözönüne alınmalıdır. Bu forumun üyelerinin de sanıyorum en az yarısından fazlası hız aşırtma yapmıyordur veya hız aşırtma nedir bilmiyordur. Forumdaki genel mesajlardan bunu anlıyorum.
Açıkçası, hız aşırtmada daha iyi diye Q6600 almak yerine çoğu insan daha yeni bir teknolojiye sahip olduğundan ve normal şartlardaki performansı daha iyi olduğundan Q9300'ü tercih edecektir. Elbette bütçesi daha uygun olanlar Q9450 veya Q9550 seçimi de yapabilir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TheGate -- 5 Mart 2008; 19:01:36 >
"the average performance advantage of Core 2 Quad Q9300 over Core 2 Quad Q6600 is about 7%" Bunu default ghz değerleri için yazmışlar,bizi bu ilgilendirmiyor,nedenini açıklıyorum:
Dediğin gibi işlemci alıcılarının çoğu ev kullanıcısı harici olan okul hastane askeriye gibi kurumlar.Bunlar overclock yapmıyor ama bunlar forumlara da takılmıyor.Bu forumu okumuyor hiçbir hastane de başhekim PC alacakken hastaneye.Quad core işlemcilerle de ilgilenmezler zaten.Quad-core işlemcileri takip edenler forum kullanıcıları.Bizim kitlemiz bu.Bu kitle içindeki overclocktan anlamayan arkadaşlarımız içinse yeterince bilgi veriyoruz zaten Şu yazdıklarımıza göre Q6600 ya da Q9300u tercih edecek olan arkadaşlar içinde,aldıkları işlemciyi değiştirene kadar (önümüzdeki 2-3 yıl içinde )hiç overclock yapmayacak olan varsa Q9300ü fiyat uygun olursa KESİNLİKLE tercih etsin.Yok eğer overclock yaparım diyorsa Q9300ün takozluğa neden olan çarpan değerine mutlaka dikkat etsin Q6600 ile arasındaki testleri dikkatle incelesin
_____________________________
Aşağıda tıklanabilir vaziyetteki link doğrudan Q6600 araştırma,muhakeme,mukayese ve münazara platformuna bağlıdır.Mümkün mertebe sık sık ziyaret ediniz.GÜNCEL:Q9300 ile mukayese eklendi (05/02/08) http://forum.donanimhaber.com/m_20172035/tm.htm
SONUÇTA; genellikle bilgisayarların hız aşırtma yapılarak kullanılmadığını ve işlemcinin normal koşullardaki performansının çok daha önemli olduğunu düşünüyorum. Çoğu insan normal kullanım koşullarında Q6600'den ortalama %7 daha iyi performansa sahip olan Q9300'ü tercih edecektir. Ayrıca, 45nm yeni üretim teknolojisine, 1333Mhz bus frekansına ve SSE4.1 özelliklerine sahip ve daha yeni bir ürün olan Q9300 işlemcinin Q6600 yerine çok daha iyi bir seçenek olduğuna inanıyorum. Q9300'ün daha yeni bir teknolojiye sahip olmasından ötürü testlerde Q6600'den daha az güç tüketerek daha az ısındığınında gözönünde bulundurulması gerekir. Hız aşırtma tutkunları için ise yeni nesil E8xxx serisi işlemcilerin hem performans hemde fiyat anlamında çok daha cazip alternatifler olduğunu düşünüyorum. Elbette, bugün için "gerçek anlamda çok çekirdek optimizasyonu yapılmış" uygulama bulmanın çok zor olması ve bir kaç seneden beri çok çekirdekli işlemciler olmasına rağmen gerçek anlamda çok çekirdek desteğine sahip uygulamaların halen yeterince yaygınlaşmamış olması işlemci seçiminde dikkate alınması gereken konulardır.
diyerek görüşlerimi özetleyip lafımı balla kesiyor ve diğer arkadaşların yorumları nedir bakalım diyorum.
Öncelikle çok güzel incelemeleriniz ve yorumlarınız için teşekkür ediyorum.TheGate hocamın önerilerini özellikle dikkate alıyorum.Zira yorumlarında daha ziyade benim gibi kullanıcıları göz önünde tutmuş.Donanım konusunda sizler kadar deneyimli olmasam da işletim sistemine hakimiyet ve yazılımlar aşamasında ortalama üzerinde bir kullanıcıyım.Buna rağmen pek çok kullanıcı gibi ben de overclock konusuna mesafeliyim ve bu konunun bilinçli yapıldığı taktirde çok zor olmadığını anlamakla birlikte gözü kapalı dalınmayacak kadar risk taşıdığına inanıyorum.
Dijitalficialis hocamız da konuya daha farklı bir açıdan yaklaşarak,tecrübelerini bizimle paylaşıyor.Şahsen ayrıldığım tek nokta overclock mevzuu.
Ancak gördüğüm kadarıyla ortak görüş bu işlemcileri default olarak kullanmak isteyen grubun -yani benim gibilerin- Q9300 ya da diğer ağbilerini seçmesi yönünde.İşin teknik incelemeri arkadaşlarımız tarafından gayet güzel ve net bir şekilde aktarılmış.
Test sonuçlarına baktığımda sayılar bazında Q6600 ile Q9300 arasında çok fazla dişe dokunur ezici farkların olmadığını görüyorum.Ancak göz ardı edilemeyecek özellikler olarak daha az güç tüketme,az ısınma ve yeni eklenmiş SSE4.1 ilgi çekiyor.Bu işlemciler kullanılmaya başlandığında çok daha detaylı testler boy gösterecek.
Şahsen benim Q6600 ucuzlasın alayım diye bir beklentim kesinlikle yok.Q9300 lerin hatta Q9450 nin fiyatını bile göze almış durumdayım.En önemli tereddütüm bunların çıkış tarihindeki muhtemel gecikmeler.Konuyu yabancı sitelerden takip eden arkadaşlarımızın gecikmeler hakkındaki görüşlerini merak ediyorum.Topladığım yeni bilgisayarın parçalarını aldığım teknoloji mağazasındaki tezgahtar Q9xxx lerin raflarımızda yer alması mayısı-haziranı bulur deyince içime kurut düştü.Bunun satıcı oyunu olabileceğini düşünmekle beraber "acaba?" şüphesine engel olamadım.Daha ne kadar bekleyeceğiz konusu kafamda kocaman bir soru işareti olarak belirdi.
Aslında bu cumartesi gidip bir Q6600 alma niyetindeydim.Ancak TheGate ustamın yazıları biraz daha bekleme fikrimi pekiştirdi.Sabrın dayandığı noktaya kadar beklemeye devam etmek gerekiyor bu durumda sanırım.Duyacağım olası bir gecikme ya da en ufak bir olumsuz haber o an gidip Q6600 almama sebep olacak.
q9300 ün overclock potansiyeli çarpanın 7,5 olmasından dolayı 3.4 - 3.6ghz aralıgında kısıtlı kalacaktır. q6600 ise çarpanının 9x olmasının avantajı ile günlük 3.9 ghz de kullanılabilirligi sayesinde q9300 e göre daha avantajlıdır.
q9300 ün overclock potansiyeli çarpanın 7,5 olmasından dolayı 3.4 - 3.6ghz aralıgında kısıtlı kalacaktır. q6600 ise çarpanının 9x olmasının avantajı ile günlük 3.9 ghz de kullanılabilirligi sayesinde q9300 e göre daha avantajlıdır.
q9300 ün overclock potansiyeli çarpanın 7,5 olmasından dolayı 3.4 - 3.6ghz aralıgında kısıtlı kalacaktır. q6600 ise çarpanının 9x olmasının avantajı ile günlük 3.9 ghz de kullanılabilirligi sayesinde q9300 e göre daha avantajlıdır.
Mantıklı konuşmuşunuz .. Katılmamak elde değil... Yanlız ben rütbe kısmına takıldım bir anda.. İlk defada böyle bişey görüyorum , ATİ UZMANI Ne desemki , bunu yorumsuz geçmek en iyisi sanırım
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Ana Sayfa Haberleri >> Kullanıcı İncelemeleri >> Cevap: *** İntel Q6600 incelemesi *** 
5 Mart 2008; 18:30:55
bende kendi düşüncelerimi ilave edeyim) 
Ne desemki , bunu yorumsuz geçmek en iyisi sanırım 