Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

## AMD Phenom 9900'ün Güç Tüketimi 140 Watt Olabilir ##

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
31
Cevap
0
Favori
1.982
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ## AMD Phenom 9900'ün Güç Tüketimi 140 Watt Olabilir ##


    Pazartesi günü 2.2GHz'lik Phenom X4 9500 ve 2.3GHz'lik Phenom X4 9600 modellerini lanse eden AMD, 2.4GHz'de çalışan Phenom X4 9700 modelini ise önümüzdeki seneye ertelemişti. Phenom 9400 ve 9600 modellerinin 95 watt'lık güç tüketimine ve Phenom 9700 modelinin ise 125 watt'lık güç tüketimine sahip olduğunu biliyoruz. Tabi ertelenen ve B3 revizyonlu çekirdekli ile güncellenecek olan Phenom 9700'ün 125 watt'lık güç tüketimi bir miktar daha aşağı çekilebilir. Bununla birlikte firmanın ilk bilgileri ortaya çıkan ve önümüzdeki yılın ilk çeyreği için en hızlı modeli olması beklenen 2.6GHz'lik Phenom 9900 modelinin sahip olduğu güç tüketimi ile ilgili yeni bilgiler de elimize ulaşmaya başladı. Son gelen bilgilere göre, 2.6GHz'lik Phenom 9900 140 watt'lık güç tüketimine sahip olacak gibi gözüküyor. Ufak bir karşılaştırma yapmak gerekirse, Intel'in 45nm üretim teknolojisine sahip, 12MB seviye 2 bellek, 3.2GHz'Lik saat hızı ve 1600MHz FSB'ye sahip olan Core 2 Extreme 9770 modelinin 136 watt'lık güç tüketimine sahip olduğunu da ifade ederken işlemcilerin güç tüketim değerlerinde farklı parametlerin etkili olduğunu da ifade edelim. Örneğin ekstra güç tüketimine neden olan bellek kontrolcüsü AMD'de işlemci üzerinde entegre iken Intel tarafında ise bu işi kuzey köprüsü görmekte. AMD'nin Phenom 9900 modelinin Şubat sonu veya Mart başı gibi yaklaşık 350$'lık etiket fiyatı üzerinden satışa çıkması bekleniyor.







  • 4 çekirdek olması güç tüketiminde tavan yapmasına neden olmuş.140watt az değil.
  • hey maşallah
  • Haber icin sagol...
    Yalniz bence anakart+islemci toplam guc tuketimini ele almak lazim...intelin bellek kontrolcusu ayri olduguna gore
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Alx

    Haber icin sagol...
    Yalniz bence anakart+islemci toplam guc tuketimini ele almak lazim...intelin bellek kontrolcusu ayri olduguna gore


    Bu şekilde bir hesaplama yapıldığında AMD önemli bir fark ile öne geçebilir. Zira 790FX yonga seti yüksek performans kategorisinde en düşük güç tüketimine sahip olan çip set olarak dikkat çekiyor.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: fx57


    quote:

    Orjinalden alıntı: Alx

    Haber icin sagol...
    Yalniz bence anakart+islemci toplam guc tuketimini ele almak lazim...intelin bellek kontrolcusu ayri olduguna gore


    Bu şekilde bir hesaplama yapıldığında AMD önemli bir fark ile öne geçebilir. Zira 790FX yonga seti yüksek performans kategorisinde en düşük güç tüketimine sahip olan çip set olarak dikkat çekiyor.


    Haklisin. Yalniz benzer sistemlerde (Anakart, islemci haric) Intelin Power Consuptionlar daha dusuk oluyor nedense, yoksa ben mi yanlis anliyorum? Butun sistemin guc tuketimini ele alan testler var mi acaba?
    Tesekkurler...
    Bu bellek kontrolcusunun (+)lari varken (-)leri de var. OC'yi en cok engelleyen de O kanaatimce...




  • 140 Watt
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Alx


    quote:

    Orjinalden alıntı: fx57


    quote:

    Orjinalden alıntı: Alx

    Haber icin sagol...
    Yalniz bence anakart+islemci toplam guc tuketimini ele almak lazim...intelin bellek kontrolcusu ayri olduguna gore


    Bu şekilde bir hesaplama yapıldığında AMD önemli bir fark ile öne geçebilir. Zira 790FX yonga seti yüksek performans kategorisinde en düşük güç tüketimine sahip olan çip set olarak dikkat çekiyor.


    Haklisin. Yalniz benzer sistemlerde (Anakart, islemci haric) Intelin Power Consuptionlar daha dusuk oluyor nedense, yoksa ben mi yanlis anliyorum? Butun sistemin guc tuketimini ele alan testler var mi acaba?
    Tesekkurler...
    Bu bellek kontrolcusunun (+)lari varken (-)leri de var. OC'yi en cok engelleyen de O kanaatimce...



    amd işlemciler rın güç tüketimi her zaman bu göz ardı edlilerek yüksek denildi intelin yeni chip setlerı gerçekten cok ısınıyorlar ve watt tüketimide belli bilinçsiz kullanıcılarda aman cok tuketıyor dıyorlar kı genel kapsamda amd önde bu gerçek amd nın o.c sıne bellek kontrolcusunun bir etkısı var mı tam bılemem ama revizyondan sonra belli olur tam




  • quote:

    Orjinalden alıntı: kuruwa


    quote:

    Orjinalden alıntı: Alx


    quote:

    Orjinalden alıntı: fx57


    quote:

    Orjinalden alıntı: Alx

    Haber icin sagol...
    Yalniz bence anakart+islemci toplam guc tuketimini ele almak lazim...intelin bellek kontrolcusu ayri olduguna gore


    Bu şekilde bir hesaplama yapıldığında AMD önemli bir fark ile öne geçebilir. Zira 790FX yonga seti yüksek performans kategorisinde en düşük güç tüketimine sahip olan çip set olarak dikkat çekiyor.


    Haklisin. Yalniz benzer sistemlerde (Anakart, islemci haric) Intelin Power Consuptionlar daha dusuk oluyor nedense, yoksa ben mi yanlis anliyorum? Butun sistemin guc tuketimini ele alan testler var mi acaba?
    Tesekkurler...
    Bu bellek kontrolcusunun (+)lari varken (-)leri de var. OC'yi en cok engelleyen de O kanaatimce...



    amd işlemciler rın güç tüketimi her zaman bu göz ardı edlilerek yüksek denildi intelin yeni chip setlerı gerçekten cok ısınıyorlar ve watt tüketimide belli bilinçsiz kullanıcılarda aman cok tuketıyor dıyorlar kı genel kapsamda amd önde bu gerçek amd nın o.c sıne bellek kontrolcusunun bir etkısı var mı tam bılemem ama revizyondan sonra belli olur tam


    Evet, x48 chipsetlerine bakarsak kocaman sogutma sistemlerini kullaniyorlar, cogu da aktif bildigim kadariyla. Benim merak ettigim ise yukarida yazdigim gibidir. Benzer (ya da denk) sistemlerin toplam guc tuketimlerini ele alan testler var mi acaba? Genelde islemci bosta su kadar, yukte o kadar tuketiyor yaziyor. Asil onemli olan sistem bir butun olarak.
    Saygilar...




  • Vallaha çekirdek revizyonunda değişiklikten söz ediyor.o nedenden dolayı 9700 ü beklemek daha mantıklı gibi duruyor.
  • benim 3700+ 90 watt çektiğine göre 4 çekirdek için 140 watt çok değil aslında, ama intel daha başarılı güç tasarrufunda , ama heryerde geride kaldı ...
  • Güç tüketimi bir oyuncu için pek önemli değil ama ofis için olabilir.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: max975

    Güç tüketimi bir oyuncu için pek önemli değil ama ofis için olabilir.



    yüksek güç tüketimi demek, yüksek elektrik tüketiminin yanında; yüksek sıcaklık demek, iyi soğutma ihtiyacı demek, iyi gürültü demek. Ofis olsun ev olsun farketmez.. Böyle bir sistemi kullanmak baş ağrısını yanında getirir.. Fan gürültüsü bir yana, tozdan tıkanmış bir fan böyle bir işlemciyi soğutması risk, zırt vırt heatsinki temizle fanı temizle. Kısacası külya baş ağrısı... ve rekabet derken yine zıvanadan çıktı bizim oğlanlar..
  • quote:

    Orjinalden alıntı: fx57


    quote:

    Orjinalden alıntı: Alx

    Haber icin sagol...
    Yalniz bence anakart+islemci toplam guc tuketimini ele almak lazim...intelin bellek kontrolcusu ayri olduguna gore


    Bu şekilde bir hesaplama yapıldığında AMD önemli bir fark ile öne geçebilir. Zira 790FX yonga seti yüksek performans kategorisinde en düşük güç tüketimine sahip olan çip set olarak dikkat çekiyor.



    Haber için teşekkürler fx57.Zaten AMD güç tüketimini koz olarak kullanıyor. İşlemcileri revizyonla daha iyi konuma getirecektir. Bu konu üzerinde ciddi satış politikası gidiyorlar. Hadi hayırlısı.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Favo

    benim 3700+ 90 watt çektiğine göre 4 çekirdek için 140 watt çok değil aslında, ama intel daha başarılı güç tasarrufunda , ama heryerde geride kaldı ...


    140 watt bence çok fazla ama işlemci daha çıkmadıki çıkmış bile olsa yeni revizyonları beklemek lazım ozaman daha az güç tüketimine sahip olabilir diye düşünüyorum amd normalde 65 watt çeken işlemcilerin 45 watt çekenlerinide piyasaya sürdü aynı şeyi intelde yaptı yani revizyon yenilendikçe watt değeri düşer bence.
    Zaten adamlar 140 wattan memnun değilki şimdi sürmeyecekler piyasaya bence phenomların en ideal güç tüketimleri 95 watt bunuda geçmemeli çünkü intel 45nm ile gerçekten çok düşük güç tüketimine sahip işlemciler çıkartıyor amd'de buna yetişmesi lazım.

    Not:Bu arada türkiye 1-0 öne geçti nihat attııııı



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dahaka90 -- 21 Kasım 2007; 21:54:04 >




  • Intel'in kuzey köprüleri 40-50W civarı. 790FX ise 8W. Toplam güç tüketimine bakarsan, durum iyi.
  • peki bunu rahat soğutabilecekmiyiz gibi bir soru geliyor aklıma çıkınca görürüz hehralde
  • quote:

    Orjinalden alıntı: saidakkas

    Intel'in kuzey köprüleri 40-50W civarı. 790FX ise 8W. Toplam güç tüketimine bakarsan, durum iyi.



    Toplam Watt Başına Performası değerlendirirsek hangisi daha iyi olduğu ortaya çıkar.
    Yani intel işlemci çipset ve amd işlemci çipset watt başına performasn gibi.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: saidakkas

    Intel'in kuzey köprüleri 40-50W civarı. 790FX ise 8W. Toplam güç tüketimine bakarsan, durum iyi.


    +1
    tabi birde AMD de bellek denetleyicisini işlemcinin içine gömülü olduğunu düşünürsek anormal bir durum yok en azından.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sayguns -- 21 Kasım 2007; 23:05:24 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: fotifoti

    peki bunu rahat soğutabilecekmiyiz gibi bir soru geliyor aklıma çıkınca görürüz hehralde


    130 wattlık q6600'zü nasıl soğutuyorsanız bunuda öyle soğutacaksınız ama daha işlemci çıkmadı konuşmak için erken bunlar sadece birer iddaa.
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız