Hızlı verileri coaxial de sağlanma imkanı var Daneel. ben bu noktaya karşıyım yani. ama işin farklı boyutu SACD gibi PCM ile aktarılmayan IEEE1394 kablo ile aktarılıyor. O kablonun coaxial a üstünlüğü nedir? Kopya korunması esas deniyordu. SACD kıracağız s/pdif çıkışa korsan uygulamalar yapılıyordu kırıldı diye lanse edildi; bilmem.bu işin dedikodu boyutu. bu noktada benim dikkatimi şeken iki şey var birincisi SACD dedik aktarımda DSD kullanıyor. PCM değil (Hibrid SACD ın PCM katının okunması ayrı) halihazırda şunu demek istiyorum komponent kablolar 3 adet 3 ayrı renk paralaklık bilgisinin ayrı ayrı taşınması coaxial kablonun band genişliği sorun çıkarmaz.yani 3 kablo ihtiyaç duyması coaxial kablonun yetersizliği değil. ama işin boyutu protokol ve taşıdığı veri yüzünden tek kabloya sığamayan sayısal veri. başka bir şey değil. s/pdif bugün tüketici kullanıma yönelik uygun bir çözüm durumunda. 3.072 Mbit/s veri taşıyabilir. ama Coaxial kablo taşıyamaz mı taşır. Mhz seviyerlinde band geçirgenliği var. size iki tane HDMI konektor versem komponent kablodan yaparsınız veri hız ve band genişliği problem değil. Bu arada @Daneel teşekkürler aradığım cevabı buldum. hatırlarsanız bir Bluray Diskte/HDDisk görüntü verisi ile uydu yayından ki band genişliğinin doğurduğu kanal sayısı yüzünden veri miktarının görüntü kalitesine etkisini pratik olarak merak ediyordum. uydu yaynlarında sıkıştırma hep olacak bu aklımızın bir köşesinde bulunsun. sebep belli full sayısal bir görüntünün kapsadığı band genişliği o kadar büyük ki pratikte mümkün değil.(teknoloji bu belli olmaz.) bu hususta işlemciler önem kazanmak (sampling oranları) ta Quantization makro blokların belirmesi hiçte hoşuma gitmedi.
Sahi SACD s/pdif kırıldı mı dostum, nerede kırılıyor bu? player'da yazılımla mı? yoksa donanımsal mı? bir işlemci falan mı konuyor, yalnız yeni SACD playerlerde s/pdif olarak (optik/koaksiyel) 5+1 çıkış gördüğümü hatırlıyorum, kırma dediğin bu mu?
@daneel Ben bu hdmi olayının sadece kablo kalabalığından kurtulmak için görüntü ve sesin birlikte taşınması amacıyla oluşturulduğunu düşünüyorum. Ses verisi görüntü verisinin yanında ne ki? devede kulak Hem uydu'dan (lnb'den) gelen mpeg4 değil mi? sonuçta yeni Blu ray ve HD DVD'lerde de mpeg4 sıkıştırma kullanmaya başladılar(blu ray'de daha fazla, HD DVD AVC kullanıyor genelde) Şu tespitine katılıyorum. HD görüntü de HD Uydu yayınla HD player arasında ciddi fark var, takılma konusunda da haklısın, ama yalın olarak ses konusunda ben can_tan'a katılıyorum, coaxial ile yeni nesil ses formatları iletilebilir ama buna yanaşmıyorlar, illa yeni avr satacaklar bize Bir de şu konu var DTS'nin resmi sitesine göre; DTSHDMA player'de dekode edilirse hdmi 1.1 bile yetiyor avr'ye göndermek için yani çözülmüş ve pcm'e dönüşmüş veri gönderiliyor, ama çözülmezse sıkıştırılmış bu veri illa hdmi 1.3 istiyor, bunun izahi sadece hdcp olamaz gibime geliyor
Orjinalden alıntı: rg206 Bir de şu konu var DTS'nin resmi sitesine göre; DTSHDMA player'de dekode edilirse hdmi 1.1 bile yetiyor avr'ye göndermek için yani çözülmüş ve pcm'e dönüşmüş veri gönderiliyor, ama çözülmezse sıkıştırılmış bu veri illa hdmi 1.3 istiyor, bunun izahi sadece hdcp olamaz gibime geliyor
Player'ın hdmi versiyonu, kullandığı işlemcinin yeteneklerinin karşılığı diye biliyorum. Yani player'ın hdmi versiyonu=işlemci yeteneği. Dolayısı ile hdmi versiyon 1.3 destekleyen işlemciler, bu ses formatlarını bitstream olarak AV Receiver'a gönderebiliyor...
İngiltere-avforums tan alıntı : Adam 1 aylık 875 ini satıp sony 5300 alıyor ve sebebini şöyle açıklıyor :
No problem Gary, my issues with the Onkyo are: 1, the excessive delay in picking up the digital optical audio when changing channels with Sky (unfortunately I am forced to use optical as Sky do not output DD down the HDMI cable ). 2, The video signal seems washed out compared to my old STR-DA5200, which is very noticable when using my JVC DLA-HD1. 3, Seriously bad video judder when outputing 1080i from my Sky HD box, again something that was never a problem with the 5200.
I would also like another HDMI input or 2, so that will be nice.
The only reason I got rid of my 5200 was lack of HD audio support and not enough HDMI inputs, so as these areas have been addressed I'm happy to go for the 5300.
Görüntü sıkıntıları firmware update ile giderildi, üstüne üstlük istediğiniz ayarı yapmanızı sağlayan Reon menusu eklendi.
Sıkıntı hala kodekleri tanırken gerçekleşen 1-2 saniyesi olan gecikme. Bunun içinde Reon ve Ultra2 özelliklerine sahip receiver değiştirilmez.
Sorunsuz alet zaten yok, önemli olan sıkıntıların hangisinin insanı çok rahatsız edeceği.
öncellikle buradan kursad arkadaşımıza sonsuz tesekkürler.Yardımların muhteşemdi.
Gelelim bana dun akşam sevgili Sait geldi ve sistemimi eve kurdu,Arkadaşalr Sait bey türkiyede bu işte önde gelen isimlerden biri. Dünya tatlısı bir arkadaş ayrıcada Waferdale Hoperlörlerin Türkiye dispiratörü.
Gelelim benim eve kurduğu sisteme ve sonuca,
Waferdale 9.6 bir çift öne, Waferdale 9.5 bir çift arkaya, Waferdale center 9 cm, Waferdale muhteşem Powercup 12 dx,
bunlardan ön hoperlörler Vandenhul cs 122 muhteşem kablolar ile takıldı.
sesi anlatamam ben evde bugune kadar ses değil gürültü dinlemişim.
Ayrıca digiturk decoderimden Anfiye çektikleri component kablo sayesinde muhteşem bir renk farkı oluştu. görüntü harika.
İngiltere-avforums tan alıntı : Adam 1 aylık 875 ini satıp sony 5300 alıyor ve sebebini şöyle açıklıyor :
No problem Gary, my issues with the Onkyo are: 1, the excessive delay in picking up the digital optical audio when changing channels with Sky (unfortunately I am forced to use optical as Sky do not output DD down the HDMI cable ). 2, The video signal seems washed out compared to my old STR-DA5200, which is very noticable when using my JVC DLA-HD1. 3, Seriously bad video judder when outputing 1080i from my Sky HD box, again something that was never a problem with the 5200.
I would also like another HDMI input or 2, so that will be nice.
The only reason I got rid of my 5200 was lack of HD audio support and not enough HDMI inputs, so as these areas have been addressed I'm happy to go for the 5300.
Görüntü sıkıntıları firmware update ile giderildi, üstüne üstlük istediğiniz ayarı yapmanızı sağlayan Reon menusu eklendi.
Sıkıntı hala kodekleri tanırken gerçekleşen 1-2 saniyesi olan gecikme. Bunun içinde Reon ve Ultra2 özelliklerine sahip receiver değiştirilmez.
Sorunsuz alet zaten yok, önemli olan sıkıntıların hangisinin insanı çok rahatsız edeceği.
öncellikle buradan kursad arkadaşımıza sonsuz tesekkürler.Yardımların muhteşemdi.
Gelelim bana dun akşam sevgili Sait geldi ve sistemimi eve kurdu,Arkadaşalr Sait bey türkiyede bu işte önde gelen isimlerden biri. Dünya tatlısı bir arkadaş ayrıcada Waferdale Hoperlörlerin Türkiye dispiratörü.
Gelelim benim eve kurduğu sisteme ve sonuca,
Waferdale 9.6 bir çift öne, Waferdale 9.5 bir çift arkaya, Waferdale center 9 cm, Waferdale muhteşem Powercup 12 dx,
bunlardan ön hoperlörler Vandenhul cs 122 muhteşem kablolar ile takıldı.
sesi anlatamam ben evde bugune kadar ses değil gürültü dinlemişim.
Ayrıca digiturk decoderimden Anfiye çektikleri component kablo sayesinde muhteşem bir renk farkı oluştu. görüntü harika.
İngiltere-avforums tan alıntı : Adam 1 aylık 875 ini satıp sony 5300 alıyor ve sebebini şöyle açıklıyor :
No problem Gary, my issues with the Onkyo are: 1, the excessive delay in picking up the digital optical audio when changing channels with Sky (unfortunately I am forced to use optical as Sky do not output DD down the HDMI cable ). 2, The video signal seems washed out compared to my old STR-DA5200, which is very noticable when using my JVC DLA-HD1. 3, Seriously bad video judder when outputing 1080i from my Sky HD box, again something that was never a problem with the 5200.
I would also like another HDMI input or 2, so that will be nice.
The only reason I got rid of my 5200 was lack of HD audio support and not enough HDMI inputs, so as these areas have been addressed I'm happy to go for the 5300.
Görüntü sıkıntıları firmware update ile giderildi, üstüne üstlük istediğiniz ayarı yapmanızı sağlayan Reon menusu eklendi.
Sıkıntı hala kodekleri tanırken gerçekleşen 1-2 saniyesi olan gecikme. Bunun içinde Reon ve Ultra2 özelliklerine sahip receiver değiştirilmez.
Sorunsuz alet zaten yok, önemli olan sıkıntıların hangisinin insanı çok rahatsız edeceği.
bence de codecleri tanırken geçen 1-2 saniye problem edilmemeli.geçen sony bluray cihazda,cihaz açılırken ve film yüklerken beklediğim eziyet gibi zamanı düşününce 1-2 saniyenin lafı bile olmaz valla.bu yazıda bahsedilen mevzuyu yabancı dilim ingilizce olmadığı için anlamadım yalnız.Kaldı ki reon chip in yetenekleri ve görüntü konusunda 5300 den daha iyi olduğu sanırım herkesce aşikardır. Sadece bir olayı kafaya takarak cihaz da değiştirilmez herhalde.Her cihazın birbirine göre farklı artı ve eksileri var çünkü.Mesela bende yamaha aldım yeni.Adamlar hala menülerdeki bazı özellikleri kullanmakta, kullanıcıya kolaylık sağlamamak için ellerinden geleni yapıyorlar.Sırf bu sebepten gidip makineyi geri mi verelim şimdi
ben anfiden yayını component kablosu ile alıyorum,tv de komponerti seçince 576 i giriş yazıyor, bu sinyali en az benim tv nin desteklediği 700 küsür p ye çıkaramıyormu bu anfi. nede olsa Tv 1080 i,p desteklemiyor hadi ondan vaz geçtim.
Manuel'inden hatırladığım kadarıyla de-interlacing(interlace görüntünün progressive çevrilmesi) yeteneği yok bu cihazın doktorum. Zaten işin içine görüntü i
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Ses Sistemleri >> Ev Sinema Ses Sistemleri >> Cevap: [_____YENİ NESİL SES FORMATLARI ve AV RECEİVER SEÇİMİ_____] 
17 Ocak 2008; 10:45:35
Hem uydu'dan (lnb'den) gelen mpeg4 değil mi? sonuçta yeni Blu ray ve HD DVD'lerde de mpeg4 sıkıştırma kullanmaya başladılar(blu ray'de daha fazla, HD DVD AVC kullanıyor genelde) Şu tespitine katılıyorum. HD görüntü de HD Uydu yayınla HD player arasında ciddi fark var, takılma konusunda da haklısın, ama yalın olarak ses konusunda ben can_tan'a katılıyorum, coaxial ile yeni nesil ses formatları iletilebilir ama buna yanaşmıyorlar, illa yeni avr satacaklar bize 
