Bilindiği üzere AMD, geçtiğimiz günlerde resmi olarak yeni 3 çekirdekli işlemcilerini duyurdu. Her ne kadar bu işlemcilerin özellikle saat hızları konusunda net bir bilgi bulunmasa dahi işlemcilerin Phenom aileis ile son derece benzer olduğu hatta sadece tek çekirdeğin kapatılması veya devre dışı bırıakılması ile elde edildiği belirtilmekte.
AMD'nin yeni 3 çekirdekli (triple core) işlemcilerinin sahip olduğu resmi kod adları da ortaya çıktı. AMD, soket AM2+ formunda olan 3 çekirdekli işlemcisi için Toliman soket AM3 formunda hazırlanan 3 çekirdekli işlemcisi içinse Heka kod adını kullanacak.
Güzel bir stratejiye benziyor,bakalım bu konuda neler yapabilecek.Bi phenom'lar çıksında ondan sonra görebilecez bu işlemcilerin fiyat/performans oranlarını.Haber için teşekkürler fx57
Bakınız ekşi sözlükte toliman ve heka nın anlamları:
Toliman: erboga takimyildizi'nin alfa yildizi. -0.27 kadirlik görünür parlakligi ile gökyüzünün en parlak üçüncü yıldızıdır. bungula olarak da bilinir. 29 derece kuzey boylamının daha kuzeyinde görülemez.
Heka: mısır dilinde "yabancı bir ülkenin önderi"
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dhul-Fakar -- 22 Eylül 2007; 0:45:23 >
Şimdi "doğal" 4 çekirdekli işlemci üreteceksiniz, bu çekirdeklerden birisi bozuk oldumu onu iptal edip 3 çekirdekli diye biraz daha ucuz fiyatlı olarak satacaksınız. Yani tam ihraç fazlası gibi bir durum. İstenilen hızı veremeyen çekildek iptal edilmeyip olduğu gibi bırakılırsa sanırm üç buçuk çekirdek olur.
Görüyorum da intel in avukatları gene burda ayrıca baltalarımız sizler için değil yeni çıkacak oyunlar için penom geliyor eyer dedikleri gib çalışmayan çekirdeyin biri kapatıyorlarsave 3 çekirdek olarak pazara girecekse hakiaten bravo bence mantıklı eyer çekirdek kapatılarak gönderiliyorsa hele ki uygun yazılımlarla açıla bilirse yemede başında yat hatta oyur başında ağla haber için teşekürler kardeşim
_____________________________
Muacırlar Kaybedilmiş topraklarımızın Aziz Hatıralarıdır M.K.ATATÜRK
acaba 4. çekirdeğin sonradan kullanıcılar tarafından açılma gibi bi durumu olabilir mi?olursa güzel olur..ya da 3 çekirdek alana tek çekirdek hediye ederlerse o da güzel olur
Görüyorum da intel in avukatları gene burda ayrıca baltalarımız sizler için değil yeni çıkacak oyunlar için penom geliyor eyer dedikleri gib çalışmayan çekirdeyin biri kapatıyorlarsave 3 çekirdek olarak pazara girecekse hakiaten bravo bence mantıklı eyer çekirdek kapatılarak gönderiliyorsa hele ki uygun yazılımlarla açıla bilirse yemede başında yat hatta oyur başında ağla haber için teşekürler kardeşim
hersey oyun degıldır 4 cekırdegı kullanan programlar var hatta 8 cekırdegıde 100 lerce cekırdegın ıslemcın olsa bıle kullanan programlar var renderfarm nedir arastır goreceksın herseyı oyunla sınırlandırmak yanlıs ama 3 cekırdek olayına karsı degılım sadece 4 cekırdekten hızlı olacagını soylemelerı bana sacma gelıyor madem oyle neden 4 cekırdeklı ıslemcı yaptınız ve onca zaman neden ıtnele dogal 4 cekırdek bıle yapamdın dedınız bırazda bunu dusunmek lazım hızlıysa ısımıze gelır ama abartıyorlarsa ellerınde patlar
üreticiler farklılaşmaya giderse güzel olur. Biri 4 çekirdek biri 3 çekirdekle doldurmaya çalışacak anakartları. Eğerki kim ola kaybederse, fiyatlar süper olur. Yok yok öyle demeyelim, bu AMD için geçerli durum. Fiyat indirerek rekabet onun anlayışı oldu iyice. Ama intel sanıyorum hemen bir diğer sonraki yapıyı piyasaya sokar. Buda ikinci rekabeti gerektirir ve bunda da geri kalınacağını sanmam.
Valla yazılarımda hep tarafsızlığımı dile getirdim ama sanırım bu yazım pek tarafsız değil. Az intelci gibi oldu üzgünüm. Ama şunu da belirteyim ki, bu reklamasyonu intel iyi kullanıyor. Kandırmayı beceriyor yahu pazarın çoğunu, Bende %80lik dilimin içindeyim, %20ye batmaz ki bu...
acaba 4. çekirdeğin sonradan kullanıcılar tarafından açılma gibi bi durumu olabilir mi?olursa güzel olur..ya da 3 çekirdek alana tek çekirdek hediye ederlerse o da güzel olur
Keşke öyle olsaydı. Core 2 Duoların hepsi 4mb cache'leri var onları açardık.
4 çekirdekli işlemcilerin çalışma mantığı ile 3 cekirdeklilerin calışma mantığı farklı diye biliyorum.Hatta bunu İntel Firmasının denediğini fakat ısı sorunlarından dolayı piyasaya cıkarmadığı gibi söylemlerde internette mevcut bana kalırsa fiyat/performans ürünü olacaktır.İnelin Cift Cekirdekli diye lanse edilen c2d işlemcilerini performans olarak geçmesi bile yeterli bir satış trendi yakalamasına sebeb olabilir.
Ya kardeşim şimdi Phenom un 4 çekirdeği olacak hemde doğal şu kesinki yeni bir mimari ve yeni bir teknoloji eski olan core 2 duloarın önüne geçeceyi kesin ancak nekadar geçer onu bilemeyiz render olaylarında divx creat genel anlamda studiyo olaylarında zaten beizm kullandığımız işlemcileri kullanılmıyo intelde extrme amd de fx serileri bu aradasşlar sorarısım size hanginiz renderler işleriyle uğraşıyorsunuz hanginizinin studiosu var amatör olanlarınız vardır bende amatörce bişeyler yaptım ve şimdiye kadar işimi gördü neyse bu işin sonu yok. Bu arada rec kardeş biz burda cash bellekten bashetmiyoruz çekirdekten bahsediyoruz bizm ki varsayım daha önce ekran kartlarında olduğu gibi fabrikasyon kapalı olarak gelen uniteleri uygun yazılımlarla açıldığı gbi dediğim gibi bizmki varsayım olacağı kesin değil lütfen marka düşmanlığı yapmayalım ben bir amd kullanıcısıyım amd ci olmamın kendimce bir sürü sebebi var bunlardan 1-2 tanesi sıralayım 1- intel gibi yahudi bir firmaya paramın gitmesini istemiyorum zaten dünyayı sömürüyorlar 2 almanyada olan fabrikada bir sürü türk işçi var onlara bizim sayemizde bir nevze istihkam sağlanmış oluyor birkaç daha sebep gösterebilirim ama sayfalar kadar uzun olur amd ci olamlamın sebelerinde intel düşmanı olmamı gerekirmez ve hiç bir zaman intel atıyor intel batar intel zart intel zurt demedim lütfen saygılı olalım herkeze iyi ramazanlar
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi the tnt -- 22 Eylül 2007; 2:28:41 >
_____________________________
Muacırlar Kaybedilmiş topraklarımızın Aziz Hatıralarıdır M.K.ATATÜRK
bence bozuk çekirdek kapatıldıysa yazılımla falan açılmaz adı üstünde bozuk bence ne amd nede intel batar masaüstünde mobil platformda bu 2 firmadan başka yok dünyayı paylaşıyo adamlar ... birde amd nin server kanadı var en küçüğünden en büyüğüne bisürü seçeneği var amd nin inanılmaz satışları var server işlemcilerinde masa üstüne bakıp batıyo demek yanlış olur zaten mevcut işlemcilere bakarsanız çokta büyük fark atamadığını görürsünüz intelin tek avantajı oc kapasitesi intel anca e6700 den sonra fark atabiliyor buna karşılık pahalı ... oc yapmayacak bi insan aynı performansta bi sistemi amd de çok daha ucuza toplayabiliyor
şiştim resmen, geliyor, yolda, az kaldı, ha gayret , yenisi piyasaya çıkmadan en yeni model anonsları, söylentiler, kod adları, ortada fol yok yumurta yok, ben okumaktan sıkılıyorum fx kardeş yazmaktan sıkılmıyor
Bakınız ekşi sözlükte toliman ve heka nın anlamları:
Toliman: erboga takimyildizi'nin alfa yildizi. -0.27 kadirlik görünür parlakligi ile gökyüzünün en parlak üçüncü yıldızıdır. bungula olarak da bilinir. 29 derece kuzey boylamının daha kuzeyinde görülemez.
Heka: mısır dilinde "yabancı bir ülkenin önderi"
Toliman'ın anlamını doğru aktarmışsın. Heka'da doğru, ancak AMD firması Heka'nın diğer anlamını kullanıyor Orion'da (Avcı Takımyıldızı) bulunan bir yıldızın ismidir. İşlemcileri kullanırken, arka planını da bilmek lazım, değil mi?
Belki dikkat etmişsinizdir, AMD şehir serisinden (ki en son Barcelona) yıldız serisine geçiyor... Toliman ve Heka da yıldız isimlerinden ikisi..
Heka hakkında Wikipedia'dan alıntı
Orion (Avcı Takımyıldızı), Gökyüzünde hem güney hem de kuzey yarıküresinde bulunan ve bu sayede tüm dünyadan görülebilinen, oldukça parlak yıldızlardan oluşan dolayısıyla da kolay bulunabilinen takım yıldız. Avcının belirgin şekli dört belirgin yıldızdan oluşan boyu eninin iki katı kadar olan bir dikdörtgen ve bu dikdörtgenin merkezinde çapraz durmakta olan üç ayrı yıldızdır. Betelgeuse avcının sağ omzuna, Bellatrix sol omzuna, Rigel sol ayağına ve Saif de sağ ayağına denk gelir. Ortadaki üç çapraz yıldız (alttan üste sırayla Alnitak,Alnilam ve Mintaka) avcının kemerini (Orion kuşağı olarak da bilinir) oluşturur. Kuşağın altında bulunan M 42 bulutsusu (nebulası) avcının kılıcıdır. Heka adındaki avcının başını simgleyen kısım aslında üç daha sönük yıldızdan meydana gelir. Betelgeuse'un üstündeki yıldızlar avcının sag kolunu Bellattrix'den ötede olan yıldızlarda avcının kalkanını oluşturur.
Avcı kış ayları boyunca Türkiye'den rahatlıkla gözlemlenebilir. Avcıyı gözlemlemek isteyenler güney ufkuna bakmalıdır. Avcının yeri bulunulan aya göre güneybatı ile güneydoğu arasında değişir. Bünyesinde gökyüzünün en parlak yıldızlarından Rigel (7. en parlak yıldız) ve Betelgeuse (10. en parlak yıldız) bulunur. Avcının komşuları Boğa, İkizler, Eranus nehri, Tavşan takımyıldızlarıdır.
Bu da İngilizce metinden alıntı Lambda Orionis (λ Ori / λ Orionis) is a star in the constellation Orion. It also has the traditional names Meissa or Heka. "Meissa" derives from the Arabic, "Al-Maisan" which means "The Shining One". This term was used for gamma Gemini (Alhena), but was somehow also mistakenly applied to λ Orionis and the name stuck. The original Arabic name for this star, "Al Hakah", the source for "Heka", means "a White Spot" and refers to the faint background light of the star[1] but is also perhaps indicative of Orion having been seen in early Arab astronomy as a black sheep with a white spot in the center.
Meissa is a blue spectral type O giant star and is part of the Collinder 69 star cluster. It has an apparent visible magnitude 3.39 and is one of the most luminous stars known.
Meissa is actually a binary star system. The fainter star is of magnitude 6 and is 4.4 seconds of arc away from the brighter. It is a hot blue-white dwarf of spectral type B0.5 V.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cfiliz -- 22 Eylül 2007; 9:28:43 >
Arkadaşlar, 3 çekirdekli Phenomlar, üretim hatasından dolayı bir çekirdeği çalışmaz durumdaki Phenom x4 'lerden elde edilecek,
informationweek.com da okumuştum, adam örnek vermiş, mesela x4 üretiminde %85 verim olsa, %10 luk kısımın 1 çekirdeğini kapatarak x3 larak kullanabilse, sadece %5 lik bir zarar, %95 üretim verimliliği ile işlemci üretebilir AMD.
Bu da ucuz x3 demek. Çöpe gidecek şeyin bir çekirdeğini iptal edip, iki çekirdekliden daha üstün olarak senin kullanımına sunuyor, elbetteki fiyatta da bi indirim yapmasını beklersin.
strateji budur amd 3 çekirdekliyi c2d serisini ortadan kaldırma operasyonu olarak kullanacak
Millet ilk başlarda intel i alamayacağı için fiyatlar yüzünden, alabilsede amd 3 çekirdek onu daha da cezbedecek ve intel ipe ipe ya ucuzliyacak yada ağlayacak...
Görüyorum da intel in avukatları gene burda ayrıca baltalarımız sizler için değil yeni çıkacak oyunlar için penom geliyor eyer dedikleri gib çalışmayan çekirdeyin biri kapatıyorlarsave 3 çekirdek olarak pazara girecekse hakiaten bravo bence mantıklı eyer çekirdek kapatılarak gönderiliyorsa hele ki uygun yazılımlarla açıla bilirse yemede başında yat hatta oyur başında ağla haber için teşekürler kardeşim
hersey oyun degıldır 4 cekırdegı kullanan programlar var hatta 8 cekırdegıde 100 lerce cekırdegın ıslemcın olsa bıle kullanan programlar var renderfarm nedir arastır goreceksın herseyı oyunla sınırlandırmak yanlıs ama 3 cekırdek olayına karsı degılım sadece 4 cekırdekten hızlı olacagını soylemelerı bana sacma gelıyor madem oyle neden 4 cekırdeklı ıslemcı yaptınız ve onca zaman neden ıtnele dogal 4 cekırdek bıle yapamdın dedınız bırazda bunu dusunmek lazım hızlıysa ısımıze gelır ama abartıyorlarsa ellerınde patlar
E ben demedim mi "doğal!" furyasına kapılmayın. Adamlar mimari ile geçecek, doğal yapı ise sadece satış stratejisi diye.
quote:
Orjinalden alıntı: rec
quote:
Orjinalden alıntı: ZEUS__
acaba 4. çekirdeğin sonradan kullanıcılar tarafından açılma gibi bi durumu olabilir mi?olursa güzel olur..ya da 3 çekirdek alana tek çekirdek hediye ederlerse o da güzel olur
Keşke öyle olsaydı. Core 2 Duoların hepsi 4mb cache'leri var onları açardık.
Evet malesef GPU daki gibi bir durum söz konusu değil. Onlarda bu bölümler kodlar ile kitleniyordu. Ama bildiğim kadarı ile CPU da bu kısımlar kullanılmayacak şekilde devreden çıkarılıyor, yakılıyor.
Ayrıca 4 çekirdekten elde edilmemiş 3 çekirdekler de gelebilir. (Onlarda da çalışmayan tek çekirdek iptal edilip 2 çekirdek elde edilebilir.) Ama bunun için uzun süre geçmesi lazım. E AMD nin fabrika üretim kapasitesi belirli. Adamlar 3 çekirdek bandı açmaya kalsa bu sefer 4 ve iki çekirdeği yeterince hızlı üretemezler.
quote:
Orjinalden alıntı: cod3nam3
4 çekirdekli işlemcilerin çalışma mantığı ile 3 cekirdeklilerin calışma mantığı farklı diye biliyorum.Hatta bunu İntel Firmasının denediğini fakat ısı sorunlarından dolayı piyasaya cıkarmadığı gibi söylemlerde internette mevcut bana kalırsa fiyat/performans ürünü olacaktır.İnelin Cift Cekirdekli diye lanse edilen c2d işlemcilerini performans olarak geçmesi bile yeterli bir satış trendi yakalamasına sebeb olabilir.
Ya zaten adamların amacı bu. Ayrıca bazılarına 3 çekirdek fantastik bir hava atma yolu olarak görünebilir.
Bir düşünün (şener şenin şu repliğine hitaben : "Ne lan bu ford!, Biz renocuyuz oğlum" )
Ne lan bu; dual core, biz trio cuyuz oğlummmmm!
Bunun dışında komplo teorileri de gelmiyor değil. AMD acaba C2 yi geçemeyeceğini ancak eşit performans verebileceğini yeni mi gördü. Yoksa yumurta iyice dayandı mı? Komplo teorisi olduğunu dikkate alın bunlar sadece yarı destekli ve hay gücü ürünü yazılar. (Bazıları artık hiç mesaj okumuyor ve direk ne geldiyse estiriyor. Yani şu devirde yazdıklarımı da ayrıca tercüme etmek zorunda kalacak kadar ön yargılı insanlar ile karşı karşııya kaldım ya Allah sonumuzu hayır etsin.)
quote:
Orjinalden alıntı: cfiliz
quote:
Orjinalden alıntı: Dhul-Fakar
Bakınız ekşi sözlükte toliman ve heka nın anlamları:
Toliman: erboga takimyildizi'nin alfa yildizi. -0.27 kadirlik görünür parlakligi ile gökyüzünün en parlak üçüncü yıldızıdır. bungula olarak da bilinir. 29 derece kuzey boylamının daha kuzeyinde görülemez.
Heka: mısır dilinde "yabancı bir ülkenin önderi"
Toliman'ın anlamını doğru aktarmışsın. Heka'da doğru, ancak AMD firması Heka'nın diğer anlamını kullanıyor Orion'da (Avcı Takımyıldızı) bulunan bir yıldızın ismidir. İşlemcileri kullanırken, arka planını da bilmek lazım, değil mi?
Belki dikkat etmişsinizdir, AMD şehir serisinden (ki en son Barcelona) yıldız serisine geçiyor... Toliman ve Heka da yıldız isimlerinden ikisi..
Heka hakkında Wikipedia'dan alıntı
Orion (Avcı Takımyıldızı), Gökyüzünde hem güney hem de kuzey yarıküresinde bulunan ve bu sayede tüm dünyadan görülebilinen, oldukça parlak yıldızlardan oluşan dolayısıyla da kolay bulunabilinen takım yıldız. Avcının belirgin şekli dört belirgin yıldızdan oluşan boyu eninin iki katı kadar olan bir dikdörtgen ve bu dikdörtgenin merkezinde çapraz durmakta olan üç ayrı yıldızdır. Betelgeuse avcının sağ omzuna, Bellatrix sol omzuna, Rigel sol ayağına ve Saif de sağ ayağına denk gelir. Ortadaki üç çapraz yıldız (alttan üste sırayla Alnitak,Alnilam ve Mintaka) avcının kemerini (Orion kuşağı olarak da bilinir) oluşturur. Kuşağın altında bulunan M 42 bulutsusu (nebulası) avcının kılıcıdır. Heka adındaki avcının başını simgleyen kısım aslında üç daha sönük yıldızdan meydana gelir. Betelgeuse'un üstündeki yıldızlar avcının sag kolunu Bellattrix'den ötede olan yıldızlarda avcının kalkanını oluşturur.
Avcı kış ayları boyunca Türkiye'den rahatlıkla gözlemlenebilir. Avcıyı gözlemlemek isteyenler güney ufkuna bakmalıdır. Avcının yeri bulunulan aya göre güneybatı ile güneydoğu arasında değişir. Bünyesinde gökyüzünün en parlak yıldızlarından Rigel (7. en parlak yıldız) ve Betelgeuse (10. en parlak yıldız) bulunur. Avcının komşuları Boğa, İkizler, Eranus nehri, Tavşan takımyıldızlarıdır.
Bu da İngilizce metinden alıntı Lambda Orionis (λ Ori / λ Orionis) is a star in the constellation Orion. It also has the traditional names Meissa or Heka. "Meissa" derives from the Arabic, "Al-Maisan" which means "The Shining One". This term was used for gamma Gemini (Alhena), but was somehow also mistakenly applied to λ Orionis and the name stuck. The original Arabic name for this star, "Al Hakah", the source for "Heka", means "a White Spot" and refers to the faint background light of the star[1] but is also perhaps indicative of Orion having been seen in early Arab astronomy as a black sheep with a white spot in the center.
Meissa is a blue spectral type O giant star and is part of the Collinder 69 star cluster. It has an apparent visible magnitude 3.39 and is one of the most luminous stars known.
Meissa is actually a binary star system. The fainter star is of magnitude 6 and is 4.4 seconds of arc away from the brighter. It is a hot blue-white dwarf of spectral type B0.5 V.
Evet orion u iyi bilirim. Hatta MIB deki "orionun kemerindeki galaksiyi bulun lafını hiç unutmam." Daha sonra uzaylının orion dediği şeyin aslında kedisi olduğunu ve kemerin de tasma olduğunu öğreniyorduk. Küçücük tasmada koca bir galaksi. Milyonlarca yıldız ve milyarlarca gezegen. Huh!. Filmin sonunda da bizim evrenimiz uzaylıların elindeki misket olarak görünüyordu.
quote:
Orjinalden alıntı: DarkSidesOfMe
mantığı çok saçma bence 4 çekirdek verirken 3 çekirdek vermek ama testleri görmek lazım yinede
Hayır arkadaşım saçma değil. Adamlar normalde tek çekirdek arıza yapınca iki çekirdeği iptal eder ve çift çekirdek diye satar.
Ama işten maksimum kar elde etmek için X3 serisini çıkarıyor. Yani X2 fiyatlar normal olacak. Aşırı bir indirim olmayacaktır. Gene eğer PX1 olmayacak ise çift çekirdeklerin dönüşeceği bir şey kalmaz. Tabi A64 gibi modellerin yerine 30$ a PX1 çıkarması güzel olur ama bakacağız.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DigitalWorld -- 23 Eylül 2007; 0:42:31 >
Dogal dört cekirdegin performans ile alakasi olmadigi ya da cok az oldugu dogrudur. Ama kesinlikle strateji degil. Vatandasi yanlis bilgilendiriyorsun.
Dogal Dört cekirdegin en önemli getirisi; Termal güc tasarımındaki avantajlardir.
Aslinda cok daha da önemlisi, Dogal dört cekirdek olmazsa bellek kontrolcüsünü islemcinin icine gömemezsiniz.
Dogal dört cekirdegi sırf satis stratejisi olarak göstermek konuya pek vakif olunamadigini gösterir.
Dogal dört cekirdegin performans ile alakasi olmadigi ya da cok az oldugu dogrudur. Ama kesinlikle strateji degil. Vatandasi yanlis bilgilendiriyorsun.
Dogal Dört cekirdegin en önemli getirisi; Termal güc tasarımındaki avantajlardir.
Aslinda cok daha da önemlisi, Dogal dört cekirdek olmazsa bellek kontrolcüsünü islemcinin icine gömemezsiniz.
Dogal dört cekirdegi sırf satis stratejisi olarak göstermek konuya pek vakif olunamadigini gösterir.
Arkadaşım bu mesaj ise senin yanlış ya da farklı açıdan baktığını gösterir.
Bak bakalım barcelonanın TDP sine nerde varmış güç tasarımı. Tüketim hala aynı. Zaten kaldı ki bu konuda avantajlarını inkar etmedim. Ama adamlar ayrı çekirdekleri performanssız olarak nitelendiriyor ve gerçek değil diyor olay bu. Anlatabildim sanırım. Konuya oldukça iyi hakimim.
Bunun dışında sence dahili bellek denetleyici kullanmak için mi doğal yapıyı kullanıyor, yoksa dahili bellek denetleyicisini kullandığı için mi doğal yapıda üretmek zorunda kalıyor. Biraz şaşırmış olabilirsin. Bu noktayı görememiş olabilirsin ama zamanla her şeyi göreceksin.
Adamlar kara göz kara kaş hatrına doğal yapı üretmiyor. Yoksa o da çoktan intel gibi 4 çekirdeği çıkarırdı ve bundan %100 eminim.
Adamlar zorunlu olduğu için yaptı bunu. Yoksa dünyanın en salak yöneticisi bile 1 yıl boyunca bir cevap vermemeyi göze alamaz. Hem de neymiş biz gerçeğini yapacağız diye. Yapabiliyor olsa işte bakın öyle ahım şahım bir şey yapmadı biz de yapıyoruz ama biz doğal yapacağız derdi. AMD 5 yıl geçti demeyin sakın. O sıralarda AMD sadece oyun cephesinde önde idi. multimedya işlerinde ise intel işlemciler önde idi.
Herkes hatırlar sanırım oyun için bakıyorsan AMD al yok multimedya divx falan için İntel al yazılarını.
Yani doğal yapı tamamen zorunlu bir strateji.
Dahili bellek denetleyici kullanmak (ki onu bile kullanmayabilirdi ama çipsete gömmeye kalksaydı şu anki HT! ile olan desteği bile veremezdi ve neredeyse sıfırda bir mimari üretmek zorunda kalırdı.) zorunda olduğu için doğal yapıya zorunlu kaldı ve geç kalmasına ise biz yaptığımız zaman öyle birleştirip yapmayız doğal ve gerçek yaparız diye.
Doğal lafını farklı oyunlar ile gerçek olarak benimsetti. O başlıkta sen de vardın sanırım. Onlarca kişi QCore serisini HyperTreading li sandı. 2 çekirdek var sandı. Ve nasıl bir reklam ise bu kişiler yok benim bildiğim doğru gibi konuşuyordu.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DigitalWorld -- 23 Eylül 2007; 1:23:44 >
Evet barcelonanin TDP si C2Q ile aynı görünüyor. Ama sadece görünüyor o kadar. Fakat aynı degil. Bunun nedenini biraz düsünürsen eminim bulacaksin.
quote:
Bunun dışında sence dahili bellek denetleyici kullanmak için mi doğal yapıyı kullanıyor, yoksa dahili bellek denetleyicisini kullandığı için mi doğal yapıda üretmek zorunda kalıyor.
Neyin ne icin oldugu o kadar önemli degil. Bellek kontrolcüsünün CPU icine gömülebilmesi icin dogal dört cekirdek sart. Dahili bellek kontrolcüsünün faydalarini saymama gerek yok sanırım. Eminim biliyorsundur.
quote:
Adamlar kara göz kara kaş hatrına doğal yapı üretmiyor. Yoksa o da çoktan intel gibi 4 çekirdeği çıkarırdı ve bundan %100 eminim.
AMD nin dogal olmayan dört cekirdegi zaten var kardesim, ufak bir arastirma ile o bilgiyede ulasabilirsin
quote:
AMD 5 yıl geçti demeyin sakın. O sıralarda AMD sadece oyun cephesinde önde idi. multimedya işlerinde ise intel işlemciler önde idi
Bana AMD 3000+ in P4 3.0Ghz nin gerisinde kaldigi tek bir multimedya testi göster. Tabii Mhz basina alinan verim konusunda gecicek. Yok öyle 3.0Ghz ile 1.8Ghz yi gecmek. Kaldiki o halde cogunda yine 1.8 ghz 3.0 i gecer zaten. Burda da biraz arastirma yapman gerekiyor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi EngizLee -- 22 Eylül 2007; 12:38:39 >
2-3-4-8...80 çekirdek DX10-10.1 bu teknolojiler yazlım olmadan hiç bir işe yaramıyor.
Aldığımız çok çekirdekli işlemcileri (server sistemleri dışarıda bırakarak son kullanıcı için söyluyorum) büyük bir yüzde asıl verimi ile kullanamadan değiştirmek zorunda kalacak. Yeni teknolojilerin ilk nesillerinde bu hep böyle olmuştur.
Bakınız 80386 işlemcisine Intel tarafından 1987 de piyasaya sürüldü bu işlemci 32 bit çalışıyordu. Peki MS (sözde) 32 bit çalışan ilk işletim sistemi WIN95'i ne zaman çıkardı. Aradan neredeyse 8 yıl geçmiş. Kaçımız WIN95 işletim sistemini 386 işlemcili bilgisayarlarında verimli olarak kullanabildi. Yada şöyle sorayım WIN95 piyasaya çıktığında 386 işlemcili bilgisayar kaç kişinin elinde vardı. Yanlış hatırlamıyorsam bu gün çift çekirdekli işlemcili bilgisayar satışalrında olduğu gibi o günlerdede pentium 1 işlemcili bilgisayarlar satılıyordu. Bu arada bişey atladım sanırım birde 80486 işlemciler vardı diğmi onlarda 32 bit işlem yapabiliyordu. Aynı şey 64 bit içinde geçerli. Bir çoğumuzun elinde 64 bit destekli AMD ve Intel işlemci kullanan bilgisayar var. Kaçımız 64 bit işletim sistemi ve bunun üzerinde çalışan yazılım kullanıyoruz. Peki oyunlar nerde.
Çift çekirdekli işlemciler ciddi satış rakamlarına ulaştı. 4 çekirdekliler hızla artıyor artmayada devam edecek. Peki kullandığımız işletim sistemi ve yazılımların ne kadarı bundan verimli olarak yararlanabiliyor. %30-40 varmıdır dersiniz. 64 bit işlemcilerin ilk temsilcileri aramızdan ayrılıyor yada ayrıldılar hemde büyük bir çoğunluk bırakın uygulamayı 64 bit işletim sistemi bile kurmadı bu bilgisayarlara.
Belki 4 çekridekli işlemcilerin ikinci veya üçüncü nesillerinde hatırı saylır sayıda 64 bit çalışan işletim sistemlerimiz uygulamalarımız ve dx10.1 oyunlarımız olur.
Soket AM3 nedir bu yeni bir soket tipi mi? AMD duyurdu mu? Yoksa soket 1207'nin başka bir adı mı? O kadar seri haberler geliyor ki artık haberleri bile takip edemez hale geldik. Sayın fx57 buna bir açıklık getirir misiniz? Yoksa bir yazım hatası mıdır? SOKET AM3 nedir?
quote:
Orjinalden alıntı: fx57
Bilindiği üzere AMD, geçtiğimiz günlerde resmi olarak yeni 3 çekirdekli işlemcilerini duyurdu. Her ne kadar bu işlemcilerin özellikle saat hızları konusunda net bir bilgi bulunmasa dahi işlemcilerin Phenom aileis ile son derece benzer olduğu hatta sadece tek çekirdeğin kapatılması veya devre dışı bırıakılması ile elde edildiği belirtilmekte.
AMD'nin yeni 3 çekirdekli (triple core) işlemcilerinin sahip olduğu resmi kod adları da ortaya çıktı. AMD, soket AM2+ formunda olan 3 çekirdekli işlemcisi için Toliman soket AM3 formunda hazırlanan 3 çekirdekli işlemcisi içinse Heka kod adını kullanacak.
_____________________________
| IMZA FALAN YAZMIYORUM, UMARIM YAZMADIGIM IMZADAN DA UYARI ALMAM |
Soket AM3 nedir bu yeni bir soket tipi mi? AMD duyurdu mu? Yoksa soket 1207'nin başka bir adı mı? O kadar seri haberler geliyor ki artık haberleri bile takip edemez hale geldik. Sayın fx57 buna bir açıklık getirir misiniz? Yoksa bir yazım hatası mıdır? SOKET AM3 nedir?
quote:
Orjinalden alıntı: fx57
Bilindiği üzere AMD, geçtiğimiz günlerde resmi olarak yeni 3 çekirdekli işlemcilerini duyurdu. Her ne kadar bu işlemcilerin özellikle saat hızları konusunda net bir bilgi bulunmasa dahi işlemcilerin Phenom aileis ile son derece benzer olduğu hatta sadece tek çekirdeğin kapatılması veya devre dışı bırıakılması ile elde edildiği belirtilmekte.
AMD'nin yeni 3 çekirdekli (triple core) işlemcilerinin sahip olduğu resmi kod adları da ortaya çıktı. AMD, soket AM2+ formunda olan 3 çekirdekli işlemcisi için Toliman soket AM3 formunda hazırlanan 3 çekirdekli işlemcisi içinse Heka kod adını kullanacak.
ben açıklayım hemen Soket AM3 2009 yılında DDR 3 desteği sağlayacağı yeni bi soket yapısı geriye doğru DDR 2 ile de uyumlu olarak çalışacağı söyleniyor AM3 uyumlu işlemcilerin...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi XIII -- 22 Eylül 2007; 14:53:17 >
Evet barcelonanin TDP si C2Q ile aynı görünüyor. Ama sadece görünüyor o kadar. Fakat aynı degil. Bunun nedenini biraz düsünürsen eminim bulacaksin.
Hııı sanırım dahili bellek denetleyici diyorsun. Ama ben sana Core2Duo dan bahsetmedim ve bahsetiğimi hatırlamıyorum. Git ve AMD X2 ler ile kıyasla.
Bak işte sana en gerçek hesap. 65W X2 ler ve 65W C2D lar. Şimdi biri aynı mimaride doğal yapıyı diğeri ise ayrı çekirdekleri tercih ediyor. Ve bir bakıyoruz güç tüketimi gene aynı. % olarak tasarruf aynı. Bak ben sana intel den bahsetmedim. Ben sana dahili bellek denetleyiciye sahip işlemciden bahsettim. Üstelik bu yeni mimaride iki tane (öyle ya iki çekirdeği yana yana koyarsan denetleyici iki tane olur) değil tek denetleyici olur ki bu da yeni işlemcilerde gerileme olduğu anlamına gelir.
İşte sana doğal yapı. Daha ne kaldı ki?
quote:
quote:
Bunun dışında sence dahili bellek denetleyici kullanmak için mi doğal yapıyı kullanıyor, yoksa dahili bellek denetleyicisini kullandığı için mi doğal yapıda üretmek zorunda kalıyor.
Neyin ne icin oldugu o kadar önemli degil. Bellek kontrolcüsünün CPU icine gömülebilmesi icin dogal dört cekirdek sart. Dahili bellek kontrolcüsünün faydalarini saymama gerek yok sanırım. Eminim biliyorsundur.
Arkadaşım o zaman sen bana göster bakalım dahili bellek kontrolcünün faydalarını.
Göster bakalım C2D ile X2 karşılaştırmasını.
O zaman göreceksin denetleyicinin ne işe yaradığını. Bak arkadaşım uygulamaları geçtim testlere bile bir bak. Aynı testin bellek bant genişliği testinde AMD çok iyi skorlar alıyor ama aynı testin işleme konusundaki kısmında sürünüyor. Asıl rakamlara sen bakıyorsun. Bir ieyin olması değil işe yaraması önemli. Bak rakama bakarsan 2900XT de de 320shader var. Ama yok işte işe yaramıyor. Hala 8800GTS 320 ile karşılaştırılabiliniyor.
quote:
quote:
Adamlar kara göz kara kaş hatrına doğal yapı üretmiyor. Yoksa o da çoktan intel gibi 4 çekirdeği çıkarırdı ve bundan %100 eminim.
AMD nin dogal olmayan dört cekirdegi zaten var kardesim, ufak bir arastirma ile o bilgiyede ulasabilirsin
Masaüstü için mi? ve X86 mı onu biraz araştır bakalım sen de.
quote:
quote:
AMD 5 yıl geçti demeyin sakın. O sıralarda AMD sadece oyun cephesinde önde idi. multimedya işlerinde ise intel işlemciler önde idi
Bana AMD 3000+ in P4 3.0Ghz nin gerisinde kaldigi tek bir multimedya testi göster. Tabii Mhz basina alinan verim konusunda gecicek. Yok öyle 3.0Ghz ile 1.8Ghz yi gecmek. Kaldiki o halde cogunda yine 1.8 ghz 3.0 i gecer zaten. Burda da biraz arastirma yapman gerekiyor
Bu da son derece saçma bir şey. Ne saçmaladığının farkında mısın? 2GHz lik pentium kaç paraydı, 2GHz lik A64 kaç para.
Bana rakam diyorsun ama takılıp kalan sen oluyorsun.
O zaman da AMD X2 6000+ ile İntel E6850 yi karşılaştıralım. Biri 200$ diğeri 1000$ ama olsun ne de olsa ızlar aynı.
Umarım saçma bir cevap verdiğinin farkındasın. GHz e göre karşılaştırmayı ancak firmaların satış sorumluları yapar. İşte yeni mimarimiz bu kadar iyi diye. Ama kullanıcıyı ilgilendirem mimarinin kalitesi değil birim performans için ne kadar para verdiğidir.
İşte bu yüzden ben X2 6000+ ile E6850 yi karşılaştırmam. Gider ve E6750 ile karşılaştırırım.
Uzun lafın kısası konuya yeterince hakimim ve araştırmamı yaptım. Ürünleri yakından takip ediyorum ve Türkiyede bulabileceğin en tarafsız yorum yapanlardan biri olduğuma da inanıyorum.
Bak klavye fare seti aldım. Dedim ki her şey çok güzel ama tekerlek tuşu tırt tırt ediyor. Ofisteki adi farede bile bu yok dedim.
Anakart aldım. Her şey iyi hoş ama bunun speed step i çalışmıyor dedim. (kullanmadığım halde)
E2160 aldım ve açıkçası kötü bir yan bulamadım. (He ilk zamanlar yazılım çakışması nedeniyle OC yapamamıştım bu yüzden ya anakart ya işlemci takoz demiştim onu saymazsak.)
8800GTS aldım ve Alt+Tab sorunu zaten malum.
Sürekli sessiz dediğim Samsung HDD lerden aldım (ki onlarcasını arkadaşlarıma aldım ve sistemlerini kurdum Windows yüklemesi de dahil.) ve kader bu ya traktör gibi çıktı. Gel zaman git zaman HDD lerden birini değiştirdiler. Ses çok yüksek miktarda azalmaya uğradı ama asla arkadşlarımdaki kadar sessiz olmadı. Ki zaman kendim şanssızım bu konuda. LCD si 5 defa değişmesine rağmen ölü pikselle karşılaşacak kada şansızım ama herhalde artık Allah acıdı şimdiki sistemimde çok şükür ciddi sorun yaşadığım HDD idi. Ki o da artık alıştık seviyesinde. Pek sesi gelmiyor sadece çok zorlayınca. Ama ilk gelen sağ tıklayınca bile tıkırdıyordu.
He bir de GTS işte. Ama o da çözülecek Allahın izni ile.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DigitalWorld -- 23 Eylül 2007; 4:40:18 >
Hııı sanırım dahili bellek denetleyici diyorsun. Ama ben sana Core2Duo dan bahsetmedim ve bahsetiğimi hatırlamıyorum. Git ve AMD X2 ler ile kıyasla.
Bak işte sana en gerçek hesap. 65W X2 ler ve 65W C2D lar. Şimdi biri aynı mimaride doğal yapıyı diğeri ise ayrı çekirdekleri tercih ediyor. Ve bir bakıyoruz güç tüketimi gene aynı. % olarak tasarruf aynı. Bak ben sana intel den bahsetmedim. Ben sana dahili bellek denetleyiciye sahip işlemciden bahsettim. Üstelik bu yeni mimaride iki tane (öyle ya iki çekirdeği yana yana koyarsan denetleyici iki tane olur) değil tek denetleyici olur ki bu da yeni işlemcilerde gerileme olduğu anlamına gelir.
Hakikaten anlayışında bir problem var senin.
o 65w TDP cok büyük bir buluş olmadığı sürece asla daha aşşağıya inmeyecek. önemli olan harcanan güç degil watt başına alınan performanstir. Bu bakimdan 1.9Ghzlik Barcelona 2.33Ghz lik Xeondan 10W daha fazla yakmasına ragmen yaklaşık %25 daha performanslidir. Bu da Watt başına %35-40 gibi daha yüksek bir performans demektir.
Senin verdigin 65w X2 ile 65w C2D, rakama bakarsan eşit, ama watt başına performans olarak C2D ler cok daha ekonomik işlemcilerdir.
quote:
Arkadaşım o zaman sen bana göster bakalım dahili bellek kontrolcünün faydalarını.
Göster bakalım C2D ile X2 karşılaştırmasını.
O zaman göreceksin denetleyicinin ne işe yaradığını. Bak arkadaşım uygulamaları geçtim testlere bile bir bak. Aynı testin bellek bant genişliği testinde AMD çok iyi skorlar alıyor ama aynı testin işleme konusundaki kısmında sürünüyor. Asıl rakamlara sen bakıyorsun. Bir ieyin olması değil işe yaraması önemli. Bak rakama bakarsan 2900XT de de 320shader var. Ama yok işte işe yaramıyor. Hala 8800GTS 320 ile karşılaştırılabiliniyor.
Küzey köprüsünün harcadigi enerji direk sisteme kaliyor daha ne olsun? Farkli iki mimari arasindaki karsilastirma ile neyi kanitlamaya calisiyorsun? DAhili bellek kontrolcüsü olmayan C2D, dahili bellek kontrolcüsü olan X2 den iyi olduguna göre dahili bellek kontrolcüsü cokda önemli bir sey degil diyen biri ile bu konuyu daha fazla tartismanin anlami yok. İntel bile bu teknolojiyi kullanicakken sen neyin pesindesin anlamis degilim.
[image]Masaüstü için mi? ve X86 mı onu biraz araştır bakalım sen de.[/image]
Evet masa üstü ve X86 için.
Soket 1207 de kullanılna FX70-72 ve 74 serisi AMD nin quad islemcileridir. Demekki yeterince arastirmamissin.
quote:
Bu da son derece saçma bir şey. Ne saçmaladığının farkında mısın? 2GHz lik pentium kaç paraydı, 2GHz lik A64 kaç para.
O zaman intel multimedya uygulamarinda AMD den hep daha iyiydi demiyeceksin. Sadece aynı fiyat araligindakiler daha iyi idi diyeceksin ki bu bile dogru degil.
Bu bölümdeki toplam 35 testin sadece 3 anesinde PD 930 ün gerisinde kalmış.
Sen simdi fiyat felan diye atarssin gene ortaya birşeyler diye. Zamanin en pahali intel islemcisi olan PD 965 EE ile bile karsilastirdim X2 3800+. Onu bile bir cok uygulamadan geride birakmis bu islemci. Sen ne multimedyasindan bahsediyorsun.
AMD piyasaya oldukça çeşit sokmak istiyor.. aslında Digitalworld'ün de dediği gibi bir komplo teorisi hiç mantıksız gelmiyor.. zira AMD den hiçbir test sonucu gelmiyor... Buda teoriyi güçlendiriyor...
AMD piyasaya oldukça çeşit sokmak istiyor.. aslında Digitalworld'ün de dediği gibi bir komplo teorisi hiç mantıksız gelmiyor.. zira AMD den hiçbir test sonucu gelmiyor... Buda teoriyi güçlendiriyor...
Kurtlar vadisini gectini komple teorisi üretmekte zaten
ben 37 çekirdek istesem çok da abes olmayacak yani
çook uzun zamandır intel kullanıyordum bilgisayara hiç çok para vermedim hiç oyun oynamadım desem yeridi ama piyasaya çıkınca phenom fx lerden almayı düşünüyorum
sagol intel , kötü pazarlama ve ürün takvimin için ,
Bu da İngilizce metinden alıntı Lambda Orionis (λ Ori / λ Orionis) is a star in the constellation Orion. It also has the traditional names Meissa or Heka. "Meissa" derives from the Arabic, "Al-Maisan" which means "The Shining One". This term was used for gamma Gemini (Alhena), but was somehow also mistakenly applied to λ Orionis and the name stuck. The original Arabic name for this star, "Al Hakah", the source for "Heka", means "a White Spot" and refers to the faint background light of the star[1] but is also perhaps indicative of Orion having been seen in early Arab astronomy as a black sheep with a white spot in the center.
Meissa is a blue spectral type O giant star and is part of the Collinder 69 star cluster. It has an apparent visible magnitude 3.39 and is one of the most luminous stars known.
Meissa is actually a binary star system. The fainter star is of magnitude 6 and is 4.4 seconds of arc away from the brighter. It is a hot blue-white dwarf of spectral type B0.5 V.
Hmmm..Intel islemcileri icin genelde Israil dilinden ( Nehalem, Merom v.b gib ) kelimeler seciyordu..AMD de Arapca kelimeler kullanmaya baslamis ve bence de cok hos durmus bu Arapca isimler
Bu da İngilizce metinden alıntı Lambda Orionis (λ Ori / λ Orionis) is a star in the constellation Orion. It also has the traditional names Meissa or Heka. "Meissa" derives from the Arabic, "Al-Maisan" which means "The Shining One". This term was used for gamma Gemini (Alhena), but was somehow also mistakenly applied to λ Orionis and the name stuck. The original Arabic name for this star, "Al Hakah", the source for "Heka", means "a White Spot" and refers to the faint background light of the star[1] but is also perhaps indicative of Orion having been seen in early Arab astronomy as a black sheep with a white spot in the center.
Meissa is a blue spectral type O giant star and is part of the Collinder 69 star cluster. It has an apparent visible magnitude 3.39 and is one of the most luminous stars known.
Meissa is actually a binary star system. The fainter star is of magnitude 6 and is 4.4 seconds of arc away from the brighter. It is a hot blue-white dwarf of spectral type B0.5 V.
Hmmm..Intel islemcileri icin genelde Israil dilinden ( Nehalem, Merom v.b gib ) kelimeler seciyordu..AMD de Arapca kelimeler kullanmaya baslamis ve bence de cok hos durmus bu Arapca isimler
Birtaneside şöyle Ahmet Mehmet kodlu adlı bir işlemci üretseler
_____________________________
Kör bir göze görme duyusu verilmediği gibi ruha da bilgi verilmez.. pLaton
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dahili Bileşenler >> İşlemci >> ## AMD'nin Yeni 3 Çekirdeklileri: Toliman ve Heka ## 
21 Eylül 2007, 23:57:06
sanırım daha ucuza satabılecekelrını bellı etmemeye calsııyorlar 4 cekırdeklıde 3 cekırdek fıyatına satılabılır ama bız caktırmıyoruz demek ıstıyorlar gelsınde gorelım bakalım 4 cekırdeklılerden %20 performanslı mı
Orion'da (Avcı Takımyıldızı) bulunan bir yıldızın ismidir. İşlemcileri kullanırken, arka planını da bilmek lazım, değil mi? 
nuteknik@hotmail.com
) 
Yeni mesajlar
Yeni mesajlar yok
Popüler konu, yeni mesajlar ile
Popüler konu, yeni mesajsız
Kilitli yeni mesajlar ile
Yeni mesajsız kilitli
Yeni mesaj at
