Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

## GeForce 8800 Ultra SLI - Radeon HD 2900XT CF Kapışması Son Sürat ##

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
61
Cevap
0
Favori
3.517
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ## GeForce 8800 Ultra SLI - Radeon HD 2900XT CF Kapışması Son Sürat ##


    Nvidia'nın dünyanın en hızlı DirectX 10 destekli ekran kartı olarak arkasında durduğu GeForce 8800 Ultra ile AMD-ATi'nin şu an için sahip olduğu en iddialı ekran kartı Radeon HD 2900XT'nin kapışması heyecan ve merak ile takip ediliyor. Zira Nvidia tabanlı ekran kartları kullanan ünlü hız aşırtmacı K1NGP1N ile çalışmalarında ATi tabanlı ekran kartları kullanan KINC'in kapışması hem ekran kartlarının birbirlerine karşı olan son durumunu görebilmek adına hemde iki hız aşırtma ustasının evlere şenlik rekabetini takip etmek açısından son derece heyecan vereci.

    Neyse konumuz overclock değil. Son yapılan denemelerde her ne kadar K1NGP1N ufak bir farkla dahi önde olsa bile KINC'in donanım anlamında dez avantaja sahip olması skorların yakında değişebileceğine işaret ediyor. Zira nForce 680i yonga setli Asus Striker Extreme anakart, Core 2 Quad QX6850 işlemci ve GeForce 8800 Ultra'dan oluşan test sistemiyle K1NGP1N'e karşı, KINC, Asus'un P35 yonga setli Blitz Extreme anakartı, Core 2 Quad QX6850 işlemci ve Radoen HD 2900XT CF ile mücadele ediyor.

    Her iki hız aşırtmacının 3DMark 2006'da aldığı son skorlar,

    K1NGP1N: 26,454
    KINC: 26,303

    Bu noktada belirtilmesi gereken bazı noktalar da yok değil,

    - KINC'in kullandığı işlemcinin saat hızı K1NGP1N'inkinden yaklaşık 119MHz daha yavaş çalışıyordu ve aradaki bu farkın işlemci testinde yaklaşık 500 puan fark ettirebileceği ifade ediliyor.
    - KINC'in kullandığı anakart P35 yonga setli bir anakart. Bilindiği gibi P35 yonga setli anakartlar Crossfire modunda 16X + 4X modunda çalışabiliyor. Gerçi KINC'in kuallandığı Asus'un Blitz serisi anakartları Crosslinx teknolojisi ile Crossfire modunda 8X + 8X formunda çalışabiliyorlar ama yine de 16X + 16X konfigürasyonuna göre bir dezavantaj olduğu da kesin.

    Hız aşırtma konusunda uzman bazı kullanıcılara göre, bahsi geçen şartlar oluştuğu anda KINC, K1NGP1N'i en azından şu anki testler doğrultusunda koltuğundan edebilir. Zira X38 yonga seti ile birlikte sağlanacak 16X + 16X CF desteği KINC'in işini bayağı bir kolaylaştıracak gibi görünüyor.

    Bu arada Radeon HD 2900XT ile yıldızı parlayan KINC için ATi'nin yeni göz bebeği olduğuna dair haberler de elimize ulaşabiliyor. Zira aldığı başarılı skorlar ile adından söz ettiren KINC'in neler yapacağını göreceğiz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fx57 -- 23 Ağustos 2007; 0:23:50 >







  • kinc in elinde x38 yonga setli anakart olsa kingpin koltugundan olur. @fx57 belirttigin gibi kinc 16X + 4X dezavantajı ile neredeyse kingpin i kıl payı kaçırmış 16x + 16x crossfire modunda kingpin in hiç şansı yok.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi EXPANDER -- 23 Ağustos 2007; 0:17:18 >
  • 8800 Ultra ya karşı 2900XT CF mi yoksa 2900 tek kart mı ?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: EXPANDER

    kinc in elinde x38 yonga setli anakart olsa kingpin koltugundan olur. @fx57 belirttigin gibi kinc 16X + 4X dezavantajı ile neredeyse kingpin i kıl payı kaçırmış 16x + 16x crossfire modunda kingpin in hiç şansı yok.


    KINC'in kullandığı anakart (Asus Blitz Extreme) Crosslinx teknolojisi (IDT yongası ile) sayesinde 16X + 4X dezavantajını 8X + 8X formunu taşyarak durumu biraz toparlıyor olsa bile sonucunda 16X + 16X ciddi bir avantaj.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Lazm_Track

    8800 Ultra ya karşı 2900XT CF mi yoksa 2900 tek kart mı ?


    Haberde geçiyor ama sanırım göremedin, GeForce 8800 Ultra SLI'a karşı Radeon HD 2900XT CF yani her iki sistem de çift kart
  • quote:

    Orjinalden alıntı: fx57


    quote:

    Orjinalden alıntı: EXPANDER

    kinc in elinde x38 yonga setli anakart olsa kingpin koltugundan olur. @fx57 belirttigin gibi kinc 16X + 4X dezavantajı ile neredeyse kingpin i kıl payı kaçırmış 16x + 16x crossfire modunda kingpin in hiç şansı yok.


    KINC'in kullandığı anakart (Asus Blitz Extreme) Crosslinx teknolojisi (IDT yongası ile) sayesinde 16X + 4X dezavantajını 8X + 8X formunu taşyarak durumu biraz toparlıyor olsa bile sonucunda 16X + 16X ciddi bir avantaj.


    Başlığa o kadar dikkat etmemişim,yazının içerisinde 8800 için SLİ yazmayı unutmuşsunuz hocam o yüzden fark etmemişim.Cevap için teşekkürler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi EmirogluBilal -- 23 Ağustos 2007; 0:25:11 >
  • İşlemci puanları aynı olsa Kinc zaten Kingpini geçiyor...
  • 8x + 8x ile 16x + 16x arasında performans farkı çok belirgin olarak ortaya çıkıyor.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Erdemliol

    İşlemci puanları aynı olsa Kinc zaten Kingpini geçiyor...


    Aynen öyle görünüyor.Tabi 16x+16x faktörünü de unutmamak gerek.Eğer Kinc böyle bir anakart kullansaydı bir adım öne geçebilirdi.
  • Bu durumda AM-ATİ ekran kartı daha mı hızlı?!
  • Vayy su HD2900XT nin yaptiklarina bi bakin hele
  • RD 790 serisi ile acaba nasıl olacak... ilginç olan tarafı ise bios güncellemesiyle pcx 2.0 a geçebilecek olan radeonlar 2x 16 ile ve de 4çekirdekli yeni amd işlemcilerle......................... düşünemiyorum... beni nvidia chipsetli anakarttan kurtarın amd artık
  • 2900XT bi kere ultraya rakip bir işlemci değil gts e göre çıkarılmış atinin armadası.
  • KINC sana çok kanım kaynadı benim abim yok sana abi diyebilirmiyim
    arkadaşlar şaka biryana bu iki kartın arasında yarı yarıya fark var bukadar başarı nasıl sağlanabiliyor
  • quote:

    Orjinalden alıntı: bulentozi1905gs

    KINC sana çok kanım kaynadı benim abim yok sana abi diyebilirmiyim
    arkadaşlar şaka biryana bu iki kartın arasında yarı yarıya fark var bukadar başarı nasıl sağlanabiliyor


    R600 aslinda cok iyi bir GPU ancak oyunlara bagimli... Bu yüzden 3D lerde cosarken oyunlarda 8800GTS leri ancak alt edebiliyor... Onun özelliklerine kullanabilecek oyunlarda ise (COH gibi) ultra bile karsisinda duramiyor
  • şu an bi kart alsam kesinilke hd2900xt. tam bir f/p kartı. bu skorlarlada iyice gördük.
  • iyidi kaçımız kinc kadar başarılı OC yapıp o kartı bir gtx ile yarışır hale getirebilioruz? Biz aldığımızda yine 8gts'lere altarnetif olarak kullanıcaz. Adam gelip bizim kartı OC etmicek ya
  • quote:

    Orjinalden alıntı: engineer97s

    Bu durumda AM-ATİ ekran kartı daha mı hızlı?!



    Hayır,crossfire SLI dan daha başarılı demek daha doğru

    Ayrıca company of heroes 2900xt yi kullanıyor değil ondan dolayı geçmiyor ultrayı oyun atiye köküne kadar optimize de ondan geçiyor
  • quote:

    Orjinalden alıntı: reason666


    quote:

    Orjinalden alıntı: engineer97s

    Bu durumda AM-ATİ ekran kartı daha mı hızlı?!



    Hayır,crossfire SLI dan daha başarılı demek daha doğru

    Ayrıca company of heroes 2900xt yi kullanıyor değil ondan dolayı geçmiyor ultrayı oyun atiye köküne kadar optimize de ondan geçiyor



    Tam tersi oyun Nvidia optimizeli idi... Hatta oyun baslangicinda Nvidia logosu var... Eger oynadiyaniz bilirsiniz... Sadece COH yapimciliari cikardiklari bir patch ile R600 ün özelliklerini kullanmaya basladilar hepsi bu...

    Ama suda varki sadece bir oyunla bu is olmaz... bu teknolojileri destekleyen oyun sayisi zamanla artarsa o zaman HD2900XT Ultradan bile daha uzun ömürlü olur... Tabii bunun bir garantisi yok




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Kurt_78


    quote:

    Orjinalden alıntı: reason666


    quote:

    Orjinalden alıntı: engineer97s

    Bu durumda AM-ATİ ekran kartı daha mı hızlı?!



    Hayır,crossfire SLI dan daha başarılı demek daha doğru

    Ayrıca company of heroes 2900xt yi kullanıyor değil ondan dolayı geçmiyor ultrayı oyun atiye köküne kadar optimize de ondan geçiyor



    Tam tersi oyun Nvidia optimizeli idi... Hatta oyun baslangicinda Nvidia logosu var... Eger oynadiyaniz bilirsiniz... Sadece COH yapimciliari cikardiklari bir patch ile R600 ün özelliklerini kullanmaya basladilar hepsi bu...

    Ama suda varki sadece bir oyunla bu is olmaz... bu teknolojileri destekleyen oyun sayisi zamanla artarsa o zaman HD2900XT Ultradan bile daha uzun ömürlü olur... Tabii bunun bir garantisi yok



    Call of juarez de de NVIDIA logosu var

    LOGO ile olmuyor bu iş.

    ATI özellikle yapıyor bunu NVIDIA logolu oyunlra şak optimizasyon sanki NVIDIA nın sahasında maç kazanmış gibi.


    Oyunun ATI optimize olduğu ortada çünkü x1600pro 7600GT yi geçiyordu bu oyunda

    NVIDIA optimize olsa tokat üstüne tokat yemeliydi.

    Oyunu oyndım gerek NVIDIA gerekse ATI kartlarla.X1650xt overclocksuz haliyle ve daha kötü bir sistemde(athlon 3200 overclocksuz karşısında C2D E4300 3GHZ 1GB a 2 GB ram) 8600GT yi yakalıyordu performans olarak.


    Hatta yapılan testlerde x1650xt 7900GS yi geçmiş bu oyunda.

    Bu mümkün mü normalde



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi reason666 -- 23 Ağustos 2007; 2:14:46 >




    • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız