Şimdi Ara

Güneşten tüm yıllık enerji ihtiyacımızı karşılayabilir miyiz?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
27
Cevap
0
Favori
2.002
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • aslında güneşlive sıcak günlerimizin arttığı bu yaz günlerinde neden güneşin yararlarından faydalanmıyoruz,merak ediyorum.Bu konuda bugun radikalde çıkan yazıyı aynen alıntı yapıyorum.
    Bu konu türkiyenin susuzluk ve elektrik hitiyacı ve soğutmasında ve ısıtmasında kullanılması için MAXIMUM önemde ve öncelikte olan bir konudur.

    Güneş toplayalım insanlık için
    Haluk Şahin



    Küresel ısınma ile onun bir sonucu olan kuraklık ve susuzluk nedeniyle sıkıntılı ve huzursuz bir yaz mevsimi yaşıyoruz. Gelecek daha da karanlık görünüyor. Geçmişin hatalarının faturaları karşımıza çıktıkca 'ağlarım baktıkça istikbalime' şarkısının çağdaş versiyonlarını söylememiz kaçınılmaza benziyor.
    Belki çok geç kalındı, ama gene de bir şeyler yapmak lazım. Hem kişisel hem de kurumsal düzeyde acilen birtakım adımlar atmak zorundayız.
    Örneğin, Avşa Belediyesi'nin yaptığı gibi... Dünkü Radikal'de gözünüze çarpmış olabilir. Yeraltı suları çekilen Avşa Adası denizden içme suyu üretmeye başlayacakmış. Tonu 1 YTL'ye mal olacak olan elektriğin fazlası diğer adalara satılabilecekmiş. (Tatlısu üretiminde hangi enerji kaynağından yararlanılacağı haberde yok. Umarım, fosil yakıt değildir, güneş ya da rüzgâr enerjisidir. Avşa her ikisi için de uygun bir ada.)
    Bu sütunu uzun zamandır okuyanlar bilirler, deniz suyunun 'desalinasyon' yoluyla tatlısuya dönüştürülmesi taktığım konulardan birisidir. 'Irmaklar tersine akmalı' konulu kaç yazı yazdım son 10 yıldır. Nasıl yazmam: Yerkürenin beşte dördü suyla kaplı ve insanlık susuzluktan kırılıyor. Su savaşlarının çıkmasına az zaman kaldı.
    Ama nedense, silahlanma için trilyon dolarlar harcayanlar, insanlığın yarını için yaşamsal önem taşıyan bu konuyu bir türlü ciddi olarak
    ele almıyorlar.
    Nedenini tahmin edebilirsiniz. Silah satıcıları ile petrol satıcıları ya aynı insanlar ya da aralarından 'su' sızmıyor! İnsanlığın geleceği değil, bugün kazandıkları para önemli onlar için.
    Aynı şey güneş enerjisi için de söylenebilir. Yerkürede en bol bulunan enerji kaynağı güneş ışığı, ama güneş enerjisi kullanımı bir türlü yaygınlaşmıyor. Maliyetler gittikçe düşse de, kullanımın çok cılız kaldığı ortada. Ancak, son küresel ısınma krizi, çanların insanlık için çaldığını ilan ettikçe, konuya önem verenler çoğalacaktır.
    Geçen gün bir Amerikalı misafirimle konuşuyordum. Yaşlı ebeveynleri güneşi bol New Mexico eyaletinde yaşıyor ve iki panelle ürettikleri güneş
    enerjisiyle tüm ihtiyaçlarını karşıladıkları gibi, fazlasını elektrik dağıtım sistemine satıyorlarmış!
    Bizde niçin olmasın?
    Yalnızca su ısıtma sistemlerinden söz etmiyorum. Dün Zaman gazetesinde okuduğum bir habere göre Türkiye bu açıdan dünya birincisi imiş. Ben, bunun ötesinde, New Mexico'daki yaşlı çift gibi, tüm elektrik ihtiyacının elektrik enerjisiyle karşılanmasından söz ediyorum. Bakarsınız her ev bir enerji üreticisi haline gelmiş! Demek ki oluyor, olabiliyor.
    Ama nasıl?
    Güneşi bol Ege sahillerindeki evler niçin bu sisteme geçmesin? Niçin başka ülkelerde olduğu gibi Türkiye'de de devlet bu sisteme geçişi
    teşvik etmesin? Niçin?
    Güneş toplamasını ve paylaşmasını öğrenmek zorundayız! Denemeye hazırım. Bu konuya da taktım kafayı, gelecek bilgileri sizlerle paylaşacağım.



    _____________________________
    JUPİTER ve yörüngesindeki tüm UYDULARI ve doğal kaynakları ,madenleri Türkiye'nindir .





  • Güneşten tüm yıllık eneryiji elde etmek teorik olarak mümkün ancak, güneş pillerinden elde edilecek bir kW/s lik elektriğin maliyeti yaklaşık 15 cent civarında, şuan evlerde yaklaşık 9 cent'e kullandığımızı düşünürsek şuan ki teknoloji ile çok maliyetli bir sistem.
  • sayın vasago,

    bir sistemin maliyetini hesaplarken artık göz ardı edilemeyecek olan bir şey var o da çevre.Çünkü eğer bir sistem kömürden veya doğal gazdan elde ettiği maliyete çıplak olarak bakar ve çevreye verdiği zararı göz ardı edersek çok ciddi bir matemetik hatası yapmış oluruz.

    bu konuda size elimde bulunan bazı verileri açıklamak isterim.Gerçi elimdeki verieski kaldı biraz ama güncel rakamlar web sitelerinden bulunabilir.

    1986 verilerine göre karbon kullanımı sonucu oluşan etkinin ,
    insanlar üzerindeki etkisi,
    içmesuyu kaynakları üzerindeki etkisi,
    tarla mahsülleri bitki ve ormanlar üzerindeki etkisi,
    hayvaklar üzerindeki etkisi,
    binalar üzerindeki etkisi,
    Kıyı ve sahiller üzerindeki etkisi,
    Yükzelen sular dolayıyla oluşan zararlar
    erozyon etkisi,
    İklim üzerine co2 etkisi (tam olarak o zamanlar kestirilememiş , ancak bugun çok büyük olduğunu herkez görüyor)
    toplam zarar : 8.25 $/ GJ
    bu çok ciddi bir dolaylı maliyet değil midir.Ki bu veriler 20 yıl öncesine ait o zmanlar uyarı yapan bilim adamlarının bugunkü maliyetleri hesapladıklarında bunun 2-3 katı olacağını tahmin ediyorum.
    1GJ=277.8 kwh olduğuna göre 8.25/277 $/kwh =0.03 $/kwh eder ki o zmanlar enerjinin daha ucuz olduğu göz önüne alınırsa yüzdesel olarak büyük bir dolaylı maliyettir.

    Ayrıca yenilebilir enerji kaynaklarının günümüz enerjisiyle en büyük yanlış karşılaştırılmasından birisi de mevcut bugunkü durum ile kıyas yapılmasıdır.Halbuki birisi yenilebildiği halde diğeri asla yenilenemiyor ve maliyet devamlı artışa geçeceği görünüyor.Burada hikemetin karar vererek aradaki farkı sübvansiyon ederek geleceğe yatırım yapması zamanıgelmiştir.

    yapılan yanlış yatırımların en büyüklerinden olan enerji üretimi için hidroelektrik santrallarının yapılması bugun bunun en büyük örneğidir.Şu an oluşna su havzalarının genişliği dolayısıyla değişen hava şartları defalarca ilgili makamlar uyarıldığı halde bugunkü çölleşmenin temel sorunlarından olan EROZYON nun temel nedenlerinden biridir.Evet dünyadaki hava değişiklikleri neden olmaktadır bu olaya diye düşünenler olacaktır, bir bakış tarzıyla doğrudur.Ancak artık global etkileri olan enerji kullanımının sonuçlarının dünyayı ne hale getirdiğini görüyoruz.şimdi bu kuraklık nedeniyle barajlardajki suyu içme suyu olarak kullanmayı düşünütrler ise hiç şaşırmam.Hesapsız baş kafaya ağır gelir derler.Bu sorunu göz ardı eden başta geçmiş hükümetlerimiz ve enerji devlerinin pastadan pay kapma oyunlarına daha ne kadar katlanacağız sizler söyleyin diyerek , yazıyı şimdilik sonlandırıyorum.
    _____________________________
    JUPİTER ve yörüngesindeki tüm UYDULARI ve doğal kaynakları ,madenleri Türkiye'nindir .





  • barajlardan elektrik üretebiliyorsak unutulmamalı ki bu da güneş vasıtası iledir.

    konuyla ne derece alakalıdır tartışılır.

    bu arada biri çıkıp da "zaten dünyadaki tüm enerjilerin kaynağı güneştir" de diyebilir.
    _____________________________
    Zamanını dolu işlere harcamazsan, boş işler zamanını harcar. (deep)
  • ben daha önceleri uzubnca yazmıştım ama yine yenileyim.Güneşten direk elektrik üretmek bir tarafta bundan yararlanarak hidrojen üretebilmek mümkündür.Bu üretilen hidrojen sıfır maliyete yakın olacağı için(ilk işletme yatırımı hariç) bu hidrojen ile evimizi ısıtabilir , soğutabilir, aracımızı çalıştırabililir, yemek pişirebiliriz.

    ayrıca yakıt pili kullanarak elektrik üretirken bir yandan da yan ürün olarak içme suyu temiz ve bedavaya gelir.Şöyle bir örenek vermek gerekirse bir evde harcanan elektrik miktarı 7 kwh/gün ile 70 kwh/gün (ısıtma ve soğutma devreye girdiğinde) arasında gelişmişlik düzeyine göre değişebilir.bu da yakıt pili ile bu değeri yakalamaya çalıştığınızda 2.5 ile 25 litre arasında temiz su demektir.İçme suyu olarak gerekli kimyasal eklentiler yapılarak kullanılabilir.Yani çölün ortasına su getirin deseler çözün var arkadaşlar.Boru ile döşeme işinin alternatifleri vardır.

    sonuçta evinizin tüm gereksinmeleri ve günlük aracınızın yakıt harcaması hesaplanarak uygun büyüklükte güneş kollektör sistemleri ile yaz kış bedava değilse bile oldukça ucuza ve çevreyi kirletmeden düzen sağlanabilir.Burada kışın eksik ihtiyaç yazın depolanan hidtrojenin hibrit teknokloji ile sağlanmaktadır.Yani yazın biriktir kışın harca .Kış zorlu geçerse takviye hidrojen komşularınızdan veya devletin merkezi hidrojen dağıtım merkezinden özel depolar ile sevk edilebilecektir.Bukonuda çok detaylı bilgimizin olduğu ve şu an sistemin çalışması için gerekli yatırımların sübvanse edilmesi gereklidir.

    güvenli hidrojen depolama ise şöyle çalışmaktadır,
    Artık ISI (güneş veya jeotermal enerji)+hibrid ====>Hibritleme malzemesi + hidrojen

    herhangi bir durumda ısıya ihtiyaç duyulduğunda , serbest bırakılmış hidrojen tekrar hibrite çevrilerek hidrojende bulunan hibridleme reaksiyonu ısıyı açığa çıkarır.

    Hidrojen +hibritleme malzemesi ====>hibrit +artık ISI

    brada artık ısı ev ısıtmasında kullanılırkenelimizde kullanılmamış hidrojen kalacak bunu da yakıt hücresinde oksijenle yakarak elektrik elde edeceğiz ve yakıt pilinin ısısı da ektra keyif verecektir.
    _____________________________
    JUPİTER ve yörüngesindeki tüm UYDULARI ve doğal kaynakları ,madenleri Türkiye'nindir .





  • barajlardan elektrik üretilmesi karşısında değilim ancak bu toplam enerji gereksinimizin %20-25 geçmemelidir ki çevre felaketleri olmasın.Çünkü türkiye coğrafi konumu nedeniyle her geçen yıl daha sıcak geçirmektedirve gelecek 50 yılda bu böyle olacak iken bir baraj daha yapmak (içme suyu kullanımı hariç) ve doğayı değiştirmenin bedeli kuraklık erozyon ve kıtlıktır.

    Güneş olmasa hiçbir şeyin anlamı kalmazdı benim vurgulamak istediğim güneşten daha etkin bir enerji kaynağı olarak yararlanmamızın zamanı geldi de geçiyor.21 yüzyılın ve devamının geleceği güneş çocuklarınındır.Bu da büyük ihtimalle ya torun veya cocuklarınızın enerji kaynağı olarak gelecekte evlerinde tüm yaşamlarını etkileyecek bir başlangıçtır.

    quote:

    Orjinalden alıntı: Deep Impact

    barajlardan elektrik üretebiliyorsak unutulmamalı ki bu da güneş vasıtası iledir.

    konuyla ne derece alakalıdır tartışılır.

    bu arada biri çıkıp da "zaten dünyadaki tüm enerjilerin kaynağı güneştir" de diyebilir.


    _____________________________
    JUPİTER ve yörüngesindeki tüm UYDULARI ve doğal kaynakları ,madenleri Türkiye'nindir .





  • haklısınız ...

    ama barajları çevreye duyarlı bir şekilde kullanmak gerekir. ben sulama konusunda tedirginim. sulamayı kaliteli yapmadığımız için toprağı sularken hem tuz oranını yükseltiyoruz hem de kaliteli toprak su ile akıp gidebiliyor.

    ayrıca alternatif enerji kaynaklarından rüzgar enerjisi ve dalgalardan da istifade edilebilir.

    tabii bunlar için yatırım gerekli ...

    dalga enerjisi aslında güzel bir kaynak olur.
    _____________________________
    Zamanını dolu işlere harcamazsan, boş işler zamanını harcar. (deep)
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Vezir tabiki fosil atıkların etkileri düşünüldüğünde maliyet önemsiz kalmalıdır ancak malesef dünya bu şekilde işlemiyor. Aslında konuya senin söylediğin gibi yaklaşan ülkeler var. Bildiğim kadarı ile almanya'da güneş panelleri devlet tarafından teşvik edilmekte. Ancak senin dediğin konuda başka kısıtlamalar var. Mesela güneş ışınlarının en dik geldiği dönemde metrekare'ye 1000W'lık bir enerji sağlanıyormuş. Şuanda üretilmiş olan en yüksek verime sahip güneş pili %40 verim ile çalışıyor. Yani şuanda 1 metrekareden elde edilebilecek en yüksek güç 400W ki bu bahsettiğim verim ancak laboratuvar ortamında deneysel bir şekilde elde edilebilmiş. Uygulamaya geçmesi için çok çalışma lazım. Bu sistemle bir evin kendi enerjisini tamamen karşılaması zor ama en azından şebekeden aldığı elektriği azaltabilir. Ancak önceki mesajımdada belirttiğim gibi bu sistemler pahalı oldukları için insanlar durup dururken bu sistemlere yönelmez. Ya zorunlu hale getirmek yada desteklemek lazım.





  • Damla Sulama Toprağın Hayatını Kurtarıyor


    Ziraat Bankası'nın sıfır faizli kredisiyle, çiftçilerin damla sulama talebi bir anda arttı. Sudan 20 milyar metreküplük tasarruf etmek elimizde
    Türkiye'de teknik açıdan sulanabilecek alanların tamamında bu sistem kullanılırsa pazarın büyüklüğü 6.6 milyar YTL olabilir. Sulamanın tamamen damlaya dönmesi, sudan 20 milyar metreküplük tasarruf da demek

    Bu yıl mayısta, su kaynaklarının verimli kullanılması amacıyla Ziraat Bankası tarafından hayata geçirilen faizsiz damla sulama kredisi tarımla uğraşan kesim tarafından yoğun talep gördü. Bankanın vereceği toplam 1 milyar YTL'lik kredi, kurulum maliyeti dekar başına 500 YTL ile 1000 YTL arasında değişen damla sulama sistemlerinin Türkiye'de yaygınlaşmasını sağlayacak. Hem yeni bir pazar doğacak, hem de sudan tasarruf edilecek.

    Türkiye Ziraat Odaları Birliği'nden (TZOB) alınan bilgilere göre Türkiye'deki sulamaya açılan 4.6 milyon hektarlık alanın sadece 277 bin hektarlık bölümünde (yüzde 6'sında) damlama ve yağmurlama gibi basınçlı su sistemleri kullanılıyor.

    Sulamaya açılan alanın tamamının damlama sistemiyle sulanması durumunda yaklaşık 3.5 milyar YTL'lik pazar bulunduğu ortaya çıkıyor. Türkiye'deki teknik ve ekonomik açıdan sulanabilecek alanın büyüklüğü ise 8.5 milyon hektar. Bu alanın damlamayla sulanması durumunda 6.6 milyar YTL'lik dev bir pazar oluşacağı görülüyor.

    TZOB Başkanı Şemsi Bayraktar, damla sulamayı kullanan İsrail'de 1 ton şekerpancarının üretimi için 7 ton su, Türkiye'de ise 100 ton su harcandığı bilgisini verdi. TZOB verilerine göre yıllık su tüketimi 39 milyar metreküp olan Türkiye'de sulama alanları için yılda 28.8 milyar metreküplük su kullanılıyor. Damla sulamanın, su kullanımında yüzde 70'lik tasarruf sağladığı göz önüne alınırsa tarımda tamamen bu sisteme geçildiğinde yıllık toplam su tüketiminin 20 milyar metreküp azalacağı ortaya çıkıyor.

    Öte yandan damla sulama yöntemi ürün verimliliğini yüzde 90'a kadar artırıyor.

    DEVAMI
    _____________________________
    Zamanını dolu işlere harcamazsan, boş işler zamanını harcar. (deep)




  • sayın vasago,

    elekrik üretimini güneş direk değil de önce hidrojen üretimi ve bunu da yakıt pili ile yaparsak verim yakıt pilinde %85-90 kadar çıkabilmesi mümkündür.Burada senin kafana takılan konuyu çok iyi tahmin ediyorum.Thermodinamik yasaları yüzünden ondan ona nasıl olur da verim yükselir diye.
    Aslında durum hiç de böyle değil.
    Yakıt pilinin verimliliği işie girmiyorum artık kesin ispatlanmış her yerde bulabileceğiniz bir konudur , benim vurgulamak istediğim alternatif yolların olduğu ve yolların es geçildiğidir.

    mesela güneşten hidrojen üretmek için yüksek bir verimliklelikle çalışması beklenen bir metod var buda 3000K ve daha yüksek sıcaklıklarda suyun hidrojen ve oksijene ayrıştırılması için doğrudan termal method da güneş enerjisi ile kullanılabilir.Bu hidrojenin üretiminde en randımanlı yol metod olmakla birlikte ,scıaklığın düşmesi durumlarında hidrojen ve oksijenin ayrışmasında santrüfüj ve didüzyon vea manyetik ayırma gibi muhtelif yollar da bulunduğunu elimdeki kaynaklardan aktarıyorum.
    veriler de aynı değil bende ,
    mesela foto galvanik modeller için SUNTREK-800-MSEPG adlı modül 76 m2 alanda 7KWep elektriğe ilaveten 45,8 KWep ısı üretmektedir.Burada üretilen ısı atlandığı için yoktan var olma durumu mevcut değildir.Buradaki kwh maliyeti 2,85 sebnt olacağını bildirmişler.Bu bence kabul edelebilir bir maliyettir.

    Ayrıca ''hydrogen Systems NV/SA'' adlı belçika firması ise inorganik iypn değişim parşömenlerinin kullanıldığı iki kutuplu yeni bir alkalik elektrolizör üretiminden bahis etmektedir.Bunun specifikasyonları en az %90 lık bir ısı verimine sahip olduğunu göstermektedir.Bütün bunlar hidrojene geçişi kolaylaştıran gelişmelerdir.
    _____________________________
    JUPİTER ve yörüngesindeki tüm UYDULARI ve doğal kaynakları ,madenleri Türkiye'nindir .





  • sayın deep ,
    rüzgar türkiye için çok uygun bir yenilenebilir enerji kaynağıdır.Dalga enerjisi ise ülkemizde değil ama okyanus kıyılarında çok daha verimli olarak kullanılabilecek bir sistemdri.
    ancak ben pek duymadığınız bir sistemden daha söz etmek istiyorum buda denizden elektrik üretimi alt ana başlığı altında söyleyebileceğiz bir sistem.
    Temel prenbisi denizlerin 100 metre aşagısındaki su sıcaklığı ile yüzeydeki farktan elektrik üretmek.Ülkemizde derin denizler ve derinlikleri pek mevcut olmasa da özellikle metre olarak binlerce metre aşagıya bir boru uzatıp da bu suyu çektiğinizde elinizde buz gibi +4 C derecesine yakın bir deniz suyu sıcaklığı mevcuttur, bu olay tropikal ve astropikal bölgelede sıcaklık farkı 20-26 derece arasındadır.Bu sıcaklık farkı az görülmekle birlikte mühendis olan herkezin anlayacağı potansiyel müthiştir.Yüzbinlerce yıllık sürede güneşin depoladığı bir enerji düşünelim.Yani dünyamızı binlerce yıl idare edebileck bir olay , ama dolaylı olarak derin suların ısınması fikri biraz korkutucu gibi gelse de burada matematik hesabı yapanların bu bitmez tükenmez kaynak enerji karşısında susacaklarından eminim.

    sistem basitçe anlatmak gerkirse bir ISI MAKİNESİ şeklinde çalışacak olan ve denizin üst kısımlarındaki kriyojenik sıvıyla çalışan ısı kaynağı ile, diplerdeki soğuk soğuk su katmanları da ısı havsazı olarak kullanacak bir ısı makinesinden olışmaktadır.Yapılan hesaplar ile önümüzdeki yüzyılın ortalarına kadar dünya enerji ihtiyacının tamamını (1,3 x 10 üstü 21 J/yıl)karşılayabilecektir.maksimum dünya gelişlemesi hakkında ciddi tahminler yapan uzmanlara göre dünya nufusu 8 ile 12 milyar arasında sabit kalacak ve enerji tüketimi bugunkünün 5,5 katına ulaşacaktır.

    OTEC güç santrali için bazı teknolojik yeniliklerin de yapılması gerekmektedir.Mesela 10-30 metre yapında 600-3000metre uzunluğunda soğuk su giriş borusunun geliştirilmesi,

    Çok ufak ısı farkını elektriğe dönüştürebilen dönüştürücülerin geliştirilmesi,
    Denizdeki korozyon ve kirlilik için arıtma ve yenileştirme çaşılmalarının yapılması
    Yüksek güçte çalışacak türbünlerin geliştirlmesi
    satralin etrafındaki su katmanlarında sıaklıkların birbirine karışıp ısı farkının azaltıması. vb

    quote:

    Orjinalden alıntı: Deep Impact

    haklısınız ...

    ama barajları çevreye duyarlı bir şekilde kullanmak gerekir. ben sulama konusunda tedirginim. sulamayı kaliteli yapmadığımız için toprağı sularken hem tuz oranını yükseltiyoruz hem de kaliteli toprak su ile akıp gidebiliyor.

    ayrıca alternatif enerji kaynaklarından rüzgar enerjisi ve dalgalardan da istifade edilebilir.

    tabii bunlar için yatırım gerekli ...

    dalga enerjisi aslında güzel bir kaynak olur.
    _____________________________
    JUPİTER ve yörüngesindeki tüm UYDULARI ve doğal kaynakları ,madenleri Türkiye'nindir .





  • Vezir fotovoltaik hücrelerin ürettikleri atıl ısıyı kullanma fikri aklıma gelmemişti bu verimliliği arttırabilecek bir sistem olarak kullanılabilir ancak sanırım bu ev tipi kullanımlardan ziyade büyük ölçekli üretimlerde kullanışlı olur.

    Yakıt hücrelerinin verimi dediğin gibi %90 civarlarında ancak bu verim bildiğim kadarı ile depolanan enerji ve daha sonra kullanılabilen enerji oranı yakıt hücresini doldurmak için gereken enerjinin üretim verimini yakıt hücresi sisteminin arttırması mümkün değildir herhalde. Tabi güneş pilinin kullanım olmayan veya kullanımın düşük olduğu anlarda ürettiği fazla enerjiyi depolayarak bu enerji sayesinde genel verimi yükseltmekten bahsediyorsan o zaman haklı olabilirsin. Hidrojen üretmek için güneş panelleri ile suyu 3000k gibi sıcaklıklara çıkartma sistemi kullanım alanı olan bir sistem ancak yine bu sistem de ev tipi kullanıma uygun değil. Hidrojen üretiminde alternatif kaynaklarla mümkün olan en verimli sistem bildiğim kadarı ile yüksek sıcaklık elektroliz işlemi. Bu konu da "high temperature electrolysis" diye arama yaparsan bir çok bilgi bulabilirsin.

    Birde rüzgar enerjisi konusunda küçük bir dip not eklemek istiyorum. Almanyanın kurulu rüzgar enerjisi gücü 20.000 MW. Türkiyenin toplam kurulu elektrik gücü yaklaşık 40.000 MW. Yani rüzgar gücüne Almanyanın ayırdığı kaynağı ayırsak (ki Türkiye rüzgar gücü konusunda almanyadan daha şanslı) Elektrik ihtiyacımızın yarısını belki daha fazlasını karşılayabiliriz. Böylece ne doğalgaz çevrim santrallerine nede yatağan gibi zehir santrallerine ihtiyacımız kalmaz.




  • vezir cok guzel bır paylasım olmus. cok tesekkur ederım. ben daha genel deıl de bızım yapabıleceklerımız hakkında bır soru sormak ıstıyorum:

    tahmınım cogumuz bır apartman daıresınde oturuyoruzdur.en azında ben ole.
    Sımdı butun apartmanı ıkna edıp gunes panellerı taktırmak cok zor olur.ınsanlar masraf a grmk ıstemezler.
    Benım nerdeyse hıc kullanamadıgım pvc kaplı gunun buyuk bır kısmı gunes alan bır balkonum var.

    Pekı ben bu gunesten bır sekılde yaralanabılır mıyım?ve nasıl?yanı cam yerıne gunes paneli gıbı bır sey takıp ondan sonra burdan gelen enerjıyı bır pıle aktarabılırmıyım? En onemlısı ne kdr a mal olur sızce?

    hep aklımda bunun gıbı bır sey yapmak ıstemıstım. Sımdıden ılgınıze tesekkur ederım.
    _____________________________
  • sayın andich,

    zaten çok yakın gelecekte ev tipi üretim işine gireceğiz.asıl LPG kullanımı için maddi kaygıların yansıması oladuuğu için yakında artan enerji maliyetleri ve pahalılaşan su nedeniyle , mecburen ev tipi bağımsız enerji ve ısı işlerine gireceğiz.marım bu konuda yasalar teknolojinin gerisinde kalmaz da , milletçe havaya uçmayız.Çünkü en tipi güneş panelleri ile elde edilecek yüzsek ısı ile hidrojen üretimi veya bu ısının hidrojen kullanılarak hibrit teknolojesinde depolanması mümkünür.Yani sizn örenmak istediğiniz şeyin yanıtını aslında dolaylı olarak verdim.

    konuyu biraz açmam gerek,

    şimdi bize sıcak antalyada ne gereklidir, Öncelikle soğutma değil mi?
    peki kurak ankaranın soguğunda ne gereklidir, ısıtma değil mi,

    işte düzenek için gerekenler hidrit teknolojisi için katalizör bu meşhur bor elementi ve türkiyemizde çokça vardır.Hidrojen ise her yerden satın alınılabilir.iraz mühendislik hesabı ile bir evin yazın tahmini güneşten alacağı ısı hesaplanır ,buna karşılık gelen miktarda hidrojen ve borlu karışım olan hidrür deposu yaptırılır

    Artık ISI (güneş veya jeotermal enerji)+hibrid ====>Hibritleme malzemesi + hidrojen

    bu genel formülde görüleceği üzere daha basit ve yalın anlatımla
    M +xh2 ==>Mh2x +ISI olayı sistemi şarj etmek veya emmek için kullanılmaktadır

    kışın havalar soğumaya başladığında hemen klasik gaz veya elektrik sobabımızı yakmadan önce ilk önce depoladığımız ısıyı sistemden çekerek bedavaya ısınabiliriz.Aşırı güç çekimi için yine kombiniz dursun.ama cebinizden çıkan para çok çok azalacaktır.

    bunun için sistemi tersine döndürmek gereklidir.yani
    Mh2x +ISI ====>M+ xh2
    burada M harfi hibrtleme yapan maddeyi temsil etmektedir.Bunun için hibritleme işleminde kullanılan malzemeler reaksiyonun süratini artırmak için toz halinde kullanılırlar.

    sonuçta bu istem bol güneşli bir yaz veya gündüz ciddi açık ve güneşli günlerde akşam size bu ısıyı verebilme döngüsünü sağlar.

    hiç bir şey yoktan var olmaz ancak burada güneş ısısıyla elde edilen ısıyı bir depolama sistemi ve kullanımı söz konusudur.Tabiiki her sistemin bir verimi olacağı için bunun da bir sistem maliyeti ve verimi olacaktır.Ancak verim klasik sistemlere göre çok cidd iavantajı vardır.Ayrıca verim ne olursa olsun ,güneşiniz bol olsun diyerek bedava olunca her şeyin daha kolay çözümü olacağını belirtmek isterim.
    _____________________________
    JUPİTER ve yörüngesindeki tüm UYDULARI ve doğal kaynakları ,madenleri Türkiye'nindir .





  • evet senin de vurguladığın konu bu işin püf noktasıdır.yazın sıcağın en üst seviyeye çıkacağı durumlarda ısı farkı elektrik üretimi veya hisrojen hibrit işinde depolama amacıyla kullanılmalıdır diyorum.

    çizimleri veremiyorum ama detaya inersem hbrit tankında 1ve 2 nolu tanklar kalsiyum nikel 5(CaNi5) hidritleme maddesi , 3ve 4 nolu tanklar lantan -nikel 5(LaNi5)hibritleme maddesi ihtiva etmesi drurumunda sistemin ısıtıcı olarak çalışması durumunda ISITMA sistemi güneş sıcaklığı 212 F olan su tarafından 1 nolu tanka taşınır ve bu tanktaki kalsiyum-nikel 5 hidritten(CaNi,H4)açığa çıkan hidrojen ,3 nolu tanktaki lantan-nikel alaşım sevk edilir , 3 nolu tank içindeki lantan nikel hidrid 104 f ısı meydana getirir.Su devresi de bu ısıyı binadakiısı değiştiricisine taşır ve bina içindeki havayı ısıtır.

    burada ayrıca belirtmek isterim ki karadenizin 200 metre altında milyonlarca ton H2S yani hidrojen sülfür bulunmaktadır.Buradaki sülfür ayıort edilerek sistemde kulalnılacak hidrojenin çok ucuz ytl maliyet ile üretilebilmesi mümkündür.

    http://www.forumgazetesi.com/haber_detay.asp?haber_id=19795

    quote:

    Orjinalden alıntı: vasago

    Vezir fotovoltaik hücrelerin ürettikleri atıl ısıyı kullanma fikri aklıma gelmemişti bu verimliliği arttırabilecek bir sistem olarak kullanılabilir ancak sanırım bu ev tipi kullanımlardan ziyade büyük ölçekli üretimlerde kullanışlı olur.

    Yakıt hücrelerinin verimi dediğin gibi %90 civarlarında ancak bu verim bildiğim kadarı ile depolanan enerji ve daha sonra kullanılabilen enerji oranı yakıt hücresini doldurmak için gereken enerjinin üretim verimini yakıt hücresi sisteminin arttırması mümkün değildir herhalde. Tabi güneş pilinin kullanım olmayan veya kullanımın düşük olduğu anlarda ürettiği fazla enerjiyi depolayarak bu enerji sayesinde genel verimi yükseltmekten bahsediyorsan o zaman haklı olabilirsin. Hidrojen üretmek için güneş panelleri ile suyu 3000k gibi sıcaklıklara çıkartma sistemi kullanım alanı olan bir sistem ancak yine bu sistem de ev tipi kullanıma uygun değil. Hidrojen üretiminde alternatif kaynaklarla mümkün olan en verimli sistem bildiğim kadarı ile yüksek sıcaklık elektroliz işlemi. Bu konu da "high temperature electrolysis" diye arama yaparsan bir çok bilgi bulabilirsin.

    Birde rüzgar enerjisi konusunda küçük bir dip not eklemek istiyorum. Almanyanın kurulu rüzgar enerjisi gücü 20.000 MW. Türkiyenin toplam kurulu elektrik gücü yaklaşık 40.000 MW. Yani rüzgar gücüne Almanyanın ayırdığı kaynağı ayırsak (ki Türkiye rüzgar gücü konusunda almanyadan daha şanslı) Elektrik ihtiyacımızın yarısını belki daha fazlasını karşılayabiliriz. Böylece ne doğalgaz çevrim santrallerine nede yatağan gibi zehir santrallerine ihtiyacımız kalmaz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vezir -- 9 Ağustos 2007; 13:49:54 >
    _____________________________
    JUPİTER ve yörüngesindeki tüm UYDULARI ve doğal kaynakları ,madenleri Türkiye&amp;#39;nindir .





  • bu hidrojen konusunda temel bir link vereceğim hiçfikri olmayanlar veya temel düzeyde bilgisi olanlar için faydalı olduğunu sanıyorum.Detaylar için araştıralar devam etmektedir.Dünya bizden çok da farklı bir yerde değildir, ŞİMDİLİK !

    http://hydrogen.cankaya.edu.tr/sunum/sunum9.ppt#256,1,Sürdürülebilir Gelecek Hİdrojen Enerji Sistemi
    _____________________________
    JUPİTER ve yörüngesindeki tüm UYDULARI ve doğal kaynakları ,madenleri Türkiye&amp;#39;nindir .

  • Bildiğim kadarıyla sadece güneş enerjisi değil.Rüzgar,gel-git enerjisi bile yeterli...
    Fakat neden kullanamıyoruz,tartışılır.
    _____________________________
  • Finlandiya kullandığı elektrik enerjisinin % 32 sini rüzgardan elde ediyor. Ya biz daha yeni yeni.......
    _____________________________
  • öğlen 1 saat boyunca güneşin yaydığı enerji tüm dünyanın kullandığı enerjinin kat be kat fazlasıdır zaten. bu enerji doğru kullanılabilse doğalgaz falan kullanmamıza gerek kalmaz. ayrıca mesela rüzgar enerjisi; abd, sadece bi avuç dolusu eyaletinde rüzgarı tam olarak yakalayabilirlerse tüm abdnin enerjisini sağlayabileceklerini açıklamıştır. ya da, çoğu kişi duymamıştır belki ama yerkabuğundan çıkan buharlar da çok fazla enerji üretir. dünyadaki tüm sıcak buhar çıkaran yerlerden enerji elde edilebilinse 1 yılda 4.0 zetajoullük enerji elde edilir. tüm dünyanın 1 yılda tükettiği enerjiyse sadece 0.5 zetajouldür.

    şunu da söyliim, yine yenilenebilir enerji kaynaklarından biri sayesinde audi gibi bi şirket, ürettiği arabasını saatte 300km hıza kadar çıkarabilmiştir. yani aslında şu menfaatleri zedelenecek insanlardan kurtulsak bi daha hiç fosil yakıt kullanmak zorunda kalmayız.
    _____________________________




  • Nükleer enerjiye ne diyorsunuz? Belki kilometrelerce güneş panelinin, binlerce rüzgar milinin yerini bir nükleer santral karşılıyor. İhtiyacamızın olan suyu doğalgazı da kullanmıyor.

    Çevreye etkisi konusunda çok bilgim yok ama termik santrallerden daha temiz olduğunu biliyoruz. Sonuçta günümüz teknolojisi ile tüm dünyanın enerjisini güneş panellerinden ya da rüzgar millerinden sağlamaya kalkarsak fabrikalar bu panelleri ve mekanik aksamları üretmek için çevreyi kirletecek. Belki kilometrelerce uzanan metal yığınları oluşacak. Bir kere üretmeyle de bitmiyor. Hepsinin bakımı onarımı, yenilenmesi için yine insanlar, fabrikalar çalışacak.

    Alternatif enerji konusunda Ar-Ge yapılmasın demiyorum. Ama çevre hızla kirlenmeye, kaynaklar tükenmeye devam ediyor. Elimizde bu kadar verimli bir enerji üretme şansı varken neden kullanmıyoruz? Kısa vaadede çevreyi daha az kirletiriz.
    _____________________________
    Smile... Tomorrow will be worse.




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.