OCTeamTurkiye ekibi olarak bu kez yazılımsal bir çalışma yaptık ve yeni bir işlemci-ram ağırlıklı benchmark programı yazdık . Amacımız sistem performansına mümkün mertebe paralel düzeyde sonuç verebilen yeni bir benchmark programı yazmaktı . "Fibo" adını verdiğimiz program , ünlü fibonacci sayılarını 1000 ila 200000 basamağa kadar hesaplamaktadır .
Biz 50k testini günümüz sistemleri için referans testi olarak düşündük , fakat ilerleyen ve hızlanan sistemler ile birlikte daha yüksek basamaklara ulaşarak sistem performansını minimum zaman olarak ölçmeye devam edebilecek bir benchmark programı "Fibo" .
Bu beta Fibo nun beta versiyonu , yardımlarınız ve katılımlarınız ile istek ve karşılaştığınız bug lar konusunda bizi bilgilendirirseniz seviniriz . Bakalım kim ne kadar Fibo yapacak :D
Peki nasıl kullanıyoruz ??
Önemli Not : XP kullanıyor iseniz Netframework 2.0 ın bilgisayarınız da yüklü olması gerekmektedir . Vistada böyle bir gereksinim yoktur denediğimiz üzere .
Evet simdiye kadar yaptığımız istatistiksel analizler oldukça tatmin ediciydi programı yazarken ve test ederken ; fakat elbette yapabileceğimizin en iyisine ancak daha çok test ile ulaşabiliriz.
Hadi bakalım kim ne kadar Fibo yapacak ?
Not: En yakın zamanda skorların doğruluğunu sizlerinde kontrol edebileceği Sonuç Kontrol kısmını da aktif hale getireceğiz.
Aldığınız testlerin ekran görüntülerini lütfen koyalım. Ekran görüntülerimizde anakartımızı, bellek zamanlarımızı ve işlemci hızımızı cpu-z programını kullanarak gösterelim. Bu şekilde çok verimli bir database oluşturabiliriz.
BETA SIRALAMALAR
INTEL
50K Basamak
1) asefik - Core2Duo E6420@3920 ( 8 x 490 ) - 1224MHZ@5-5-5-5 - Asus P5K Deluxe - 39.187sn LINK 2) asefik - Core2Duo E6550@3640 ( 7 x 520 ) - 1248MHZ@5-5-5-5 - Asus P5K Deluxe 40.484sn LINK 3) signomis - Core2Duo E6600@3596 ( 9 x 399 ) - 800MHZ@5-5-5-18 2T - DFI ICFX3200-T2R - 45.106sn LINK 4) murat204 - Core2Duo E6420@3360 ( 8 x 420 ) - 840MHZ@4-4-4-12 - Gigabyte DS3P - 46.296sn LINK 5) wenigma - Core2Duo E6600@3200 - 800MHz@4-4-3-4 2T - Asus Comando - 47.200sn LINK 6) LoST_PaTRoL® - Core2Duo 6320@3052 - 872@4-4-4-12 2T - Asus P5B - 48.671sn LINK 7) combata - Pentium D820 @ 4186MHZ ( 14x299 ) - 996MHZ @ 5-5-5-5 2T - Anakart Modeli belirtilmemiş - 68.843sn LINK 8) AbsoluteZero - Core2Duo T7400 @ 2160MHZ ( Default ) - 666MHZ @ 5-4-4-8 2T - i945PM - 70.460sn LINK 9) Kensei ® - Core2Duo E6420 @ 2130MHZ ( Default ) - 800MHZ @ 5-5-5-18 - Asus P5B - 71.609sn LINK 10) powersystemultimated - Pentium 4 2.0 @ 2911 ( 20x145 ) - 388MHZ @ 2.5-4-4-8 DDR - Gigabyte 865G - 96.687sn LINK 11) kamikazeden - PentiumD 945 @ 3400 ( Default ) - 400MHZ @ 2.5-3-3-6 DDR - Asus P5VD1-X - 97.265sn LINK 12) zzakall - Pentium D935 @ 3200 ( Default ) - 533MHZ @ 4-4-4-12 2T - Asus P5B - 104.562sn LINK
Çok sevindirici kendi programımızın yazılmış olması.. Umarım daha geniş kitlelere ulaşarak daha iyi noktalara gelecektir, birazdan bir test gerçekleştireceğim
_____________________________
Intel C2D E8400 # Gigabyte GA-P35-DQ6 # 2*1 GB CellShock 1000 Sparkle Geforce 8800GT # Samsung 250 GB Sata II # Samsung 80 GB Pata Asus 1814BLT Sata DVD-RW # Silverstone 550W # Philips 190S 19" LCD
Çok sevindirici kendi programımızın yazılmış olması.. Umarım daha geniş kitlelere ulaşarak daha iyi noktalara gelecektir, birazdan bir test gerçekleştireceğim
, umarım elimizden geldikçe herkesin yardımı ile hataları ayıklayıp eksikleri düzeltip güzel birşey çıkar ortaya
unutmadan eklemeliyim , test için xp kullanıyor iseniz Netframework 2.0 ın bilgisayarınızda yüklü olması gerekmektedir. Vista da bu gereksinim yok zaten
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hey -- 1 Temmuz 2007; 0:02:01 >
50K testi 116.953s verdi. İşlemcim AMD 3000+ (1.6 GHz'de çalışıyor) (Kod Name: Paris) Sonuç Kontrol: 2LLQTPN7-A (ikinci deneme) İşletim Sistemi: Win XP 32 bit
Program hakkında görüş bildirmem gerekirse; fibonacci sayıları malum olduğu üzere bir önceki iki sayının toplamıdır yani herhangi bir fibonacci sayısını sadece toplama yaparak bulabilirsiniz, bu bench programıda aslında sadece toplama yapıyor, diğer matematiksel işlemleri yapmıyor, lineer sonuç vermesinin nedenide bu olabilir, biraz işi garantiye almaya çalışılarak hazırlandığı belli oluyor. Ama önemli olan performansı yansıtması basit olmuş karmaşık olmuş bir önemi yok ve anlaşıldığı kadarıylada yansıtıyo baksanıza X6800'e nazaran çok kötü bir skor aldı benim CPU zaten öyle olmasıda lazımdı.
Programın ismine gelirsek, kimse alınmasın ama bana köpek ismi gibi geldi yahu, şöyle daha karizmatik daha güzel bir isim bulamadınız mı, birde fibonacciye yazıktır adam gelmiş geçmiş en saygın matematikçilerden biridir (bu arada gelmiş geçmiş en büyük matematikçi Gauss'tur, bilenler bilir.), sanki onu bir kankayı çağırır gibi ismini kısaltarak çağırır gibi birşey olmuş. Bu benim yorumum tabii.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CoolnQuiet -- 1 Temmuz 2007; 0:14:18 >
50K testi 116.953s verdi. İşlemcim AMD 3000+ (1.6 GHz'de çalışıyor) (Kod Name: Paris) Sonuç Kontrol: 2LLQTPN7-A (ikinci deneme) İşletim Sistemi: Win XP 32 bit
Program hakkında görüş bildirmem gerekirse; fibonacci sayıları malum olduğu üzere bir önceki iki sayının toplamıdır yani herhangi bir fibonacci sayısını sadece toplama yaparak bulabilirsiniz, bu bench programıda aslında sadece toplama yapıyor, diğer matematiksel işlemleri yapmıyor, lineer sonuç vermesinin nedenide bu olabilir, biraz işi garantiye almaya çalışılarak hazırlandığı belli oluyor. Ama önemli olan performansı yansıtması basit olmuş karmaşık olmuş bir önemi yok ve anlaşıldığı kadarıylada yansıtıyo baksanıza X6800'e nazaran çok kötü bir skor aldı benim CPU zaten öyle olmasıda lazımdı.
Programın ismine gelirsek, kimse alınmasın ama bana köpek ismi gibi geldi yahu, şöyle daha karizmatik daha güzel bir isim bulamadınız mı, birde fibonacciye yazıktır adam gelmiş geçmiş en saygın matematikçilerden biridir (bu arada gelmiş geçmiş en büyük matematikçi Gauss'tur, bilenler bilir.), sanki onu bir kankayı çağırır gibi ismini kısaltarak çağırır gibi birşey olmuş. Bu benim yorumum tabii.
Evet Fibonacci sayılarının mantığı çok basittir, kendinden önceki 2 sayının toplamı şeklinde gider ; senin de belirttiğin gibi zaten burada esas olan perfomans ölçmek , yoğun bir matematik yapma gibi bir derdimiz yok , ismine gelirsek biz kulağa hoş gelsin sempatik dursun tarzı düşündük ve kısaca "Fibo" dedik , yoksa bu büyük matematikçinin adıyla falan bi derdimiz yoktur , saygılar bizden
Yorumların için teşekkürler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hey -- 1 Temmuz 2007; 0:20:43 >
Kod: 2QTPKK7-A (ne ise yaradigini anlamadim ama neyse)
Nasıl superpi de check sum var ise , alınan skorun doğru olup olmadığını kontrol edebildiğin kod , işte biz de böyle birşey yaptık , yani herhangi bir hile,photoshop vs. mümkün olduğunca engellemek amaçlı , en kısa sürede kodunuzu kontrol edebileceğiniz sistemi de oluşturacağız
Birşey daha var arkadaşlar , arayüzü de mümkün olduğunca ünlü superpi testine benzer tutmaya çalıştık ki kullanılması daha kolay ve alışık görünsün diye
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hey -- 1 Temmuz 2007; 0:24:22 >
50K testi 116.953s verdi. İşlemcim AMD 3000+ (1.6 GHz'de çalışıyor) (Kod Name: Paris) Sonuç Kontrol: 2LLQTPN7-A (ikinci deneme) İşletim Sistemi: Win XP 32 bit
Program hakkında görüş bildirmem gerekirse; fibonacci sayıları malum olduğu üzere bir önceki iki sayının toplamıdır yani herhangi bir fibonacci sayısını sadece toplama yaparak bulabilirsiniz, bu bench programıda aslında sadece toplama yapıyor, diğer matematiksel işlemleri yapmıyor, lineer sonuç vermesinin nedenide bu olabilir, biraz işi garantiye almaya çalışılarak hazırlandığı belli oluyor. Ama önemli olan performansı yansıtması basit olmuş karmaşık olmuş bir önemi yok ve anlaşıldığı kadarıylada yansıtıyo baksanıza X6800'e nazaran çok kötü bir skor aldı benim CPU zaten öyle olmasıda lazımdı.
Programın ismine gelirsek, kimse alınmasın ama bana köpek ismi gibi geldi yahu, şöyle daha karizmatik daha güzel bir isim bulamadınız mı, birde fibonacciye yazıktır adam gelmiş geçmiş en saygın matematikçilerden biridir (bu arada gelmiş geçmiş en büyük matematikçi Gauss'tur, bilenler bilir.), sanki onu bir kankayı çağırır gibi ismini kısaltarak çağırır gibi birşey olmuş. Bu benim yorumum tabii.
Evet Fibonacci sayılarının mantığı çok basittir, kendinden önceki 2 sayının toplamı şeklinde gider ; senin de belirttiğin gibi zaten burada esas olan perfomans ölçmek , yoğun bir matematik yapma gibi bir derdimiz yok , ismine gelirsek biz kulağa hoş gelsin sempatik dursun tarzı düşündük ve kısaca "Fibo" dedik , yoksa bu büyük matematikçinin adıyla falan bi derdimiz yoktur , saygılar bizden
Yorumların için teşekkürler
Hocam bu testte Ramlarin durumuda sonucu etkileyebiliyor mu yoksa salt islemciye dayali bir test mi ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zzakall -- 1 Temmuz 2007; 0:24:11 >
Birinci dereceden ağırlıklı işlemci olmak kaydıyla ram de sonucu etkiliyor, fakat sınırlı zamanımızdan ötürü uzun uzun testler yapamadık ne kadar fazla etkileyebildiğini zamanla yapılan testler çok daha iyi gösterecektir
Birinci dereceden ağırlıklı işlemci olmak kaydıyla ram de sonucu etkiliyor, fakat sınırlı zamanımızdan ötürü uzun uzun testler yapamadık ne kadar fazla etkileyebildiğini zamanla yapılan testler çok daha iyi gösterecektir
Valla benim hosuma gitti, Elinize saglik hocam
Validation tarzi birde veritabani olusturursaniz (yani program üzerinden bir link ile veritabaniniza sonucu kopyalama gibi) bence bu test Spi yi tarihin tozlu sayfalari arasina gönderir . Ayrica fake sonuclarin önüne daha rahat gecersiniz
50K testi 116.953s verdi. İşlemcim AMD 3000+ (1.6 GHz'de çalışıyor) (Kod Name: Paris) Sonuç Kontrol: 2LLQTPN7-A (ikinci deneme) İşletim Sistemi: Win XP 32 bit
Program hakkında görüş bildirmem gerekirse; fibonacci sayıları malum olduğu üzere bir önceki iki sayının toplamıdır yani herhangi bir fibonacci sayısını sadece toplama yaparak bulabilirsiniz, bu bench programıda aslında sadece toplama yapıyor, diğer matematiksel işlemleri yapmıyor, lineer sonuç vermesinin nedenide bu olabilir, biraz işi garantiye almaya çalışılarak hazırlandığı belli oluyor. Ama önemli olan performansı yansıtması basit olmuş karmaşık olmuş bir önemi yok ve anlaşıldığı kadarıylada yansıtıyo baksanıza X6800'e nazaran çok kötü bir skor aldı benim CPU zaten öyle olmasıda lazımdı.
Programın ismine gelirsek, kimse alınmasın ama bana köpek ismi gibi geldi yahu, şöyle daha karizmatik daha güzel bir isim bulamadınız mı, birde fibonacciye yazıktır adam gelmiş geçmiş en saygın matematikçilerden biridir (bu arada gelmiş geçmiş en büyük matematikçi Gauss'tur, bilenler bilir.), sanki onu bir kan