Donanım Haber Forum
Ana Sayfa | Kayıt ol | Profilim | Gelen Kutusu | DH Hız Aşırtma VT | Adres Defteri | Email'le üyeliklerim | Benim forumlarım | Fotoğraf Albümleri
Favorileriniz | Üyeler | Arama | SSS | Şikayet listesi | Uyarı listesi | Nick işlemleri
AMD'nin yeni nesil işlemcisi Barcelona'nın ilk test sonuçları

İlgili konuları bak: (bu forumda | tüm forumlarda)

Bu isimle girdiniz: Guest
Bu konudaki kullanıcılar: hiç
  Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Ana Sayfa Haberleri >> AMD'nin yeni nesil işlemcisi Barcelona'nın ilk test sonuçları Sayfa: [1]
Giriş
Mesaj << Daha eski konu   Daha yeni konu >>
fx57

Mesaj: 13840
Bu kullanıcının bu kategori altındaki blog mesajlarına git Bu kullanıcının DH Blog sayfasina git


 6 Haziran 2007; 21:38:17 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

K8 mimarisini esas alan Athlon64 işlemcileri ile rakibi Intel'i ciddi anlamda köşeye sıkıştıran ve liderlik koltuğunu ele geçirmeyi başaran AMD, Intel'in 27 Temmuz 2006 tarihinde piyasaya sürdüğü yeni nesil Core mikroişlemci mimarisini esas alan çift ve dört çekirdekli Core 2 işlemcileri karşısında ikinci plana düşmekten kurtulamadı. AMD'nin Intel'e cevap olarak hazırladığı yeni nesil K10 mimarisini esas alan işlemcileri ise uzun bir bekleyişin ardından bu yılın ikinci yarısı ile birlikte yavaş yavaş kendini göstermeye başlayacak. Firmanın yeni nesil işlemci mimarisi kendini ilk olarak sunucu pazarı için hazırlanan ve kod adı Barcelona olan yeni Opteron işlemcileri ile gösterecek. Bu işlemcilerin ayrıca masaütü platformu için hazırlanan Phenom FX işlemcilerine temel oluşturacağını da ifade edelim.

AMD'nin yeni nesil işlemcileri hakkında daha önce yayınladığımız haberler ile genel ve teknik anlamda önemli olan detayları zaten sizler ile paylaşmıştık. Bugün ise AMD'nin atacağı adımı bekleyen kullanıcılar için ilk büyük gün diyebiliriz. Zira firmanın Barcelona işlemcisine yönelik olarak ilk test sonuçları gün yüzüne çıkmaya başladı. Test sonuçları ortaya çıkan ilk Barcelona işlemcisi bilindiği gibi doğal dört çekirdeğe sahip olarak tasarlandı. Intel'in şu an satılmakta olan dört çekirdekli işlemcileri kabaca çift çekirdekli iki Intel işlemcisinin tek çatı altında buluşturulmasından oluşuyor. Testler de kullanılan Barcelona işlemcisi ise detayları ortaya çıkan 1.6GHz'lik ilk model. Soket 1207 formunda olan işlemci Nvidia'nın nForce Professional 3400 yonga setinin can verdiği bir anakart üzerinde 667MHz'de çalışan 4GB'lık bellek ile testlere dahil edilmiş.

AMD'nin Barcelona işlemcisinin karşısına ise Intel'in yine sunucu odaklı olarka hazırlanan ve Kentsfiled tabanlı olan Xeon X3220 işlemcisi koyulmuş. 2.4GHz frekans değerine sahip olan bu işlemci yine Intel'in Garlow workstation (Intel X38) yoga setinin bulunduğu bir anakart üzerinde 800MHz'de çalışan 4GB'lık bellek ile testlere dahil edilmiş. Gün yüzüne çıkan ilk test sonuçları ise skorları son derece güvenilir bulunan ve endüstrinin kabul ettiği, üretici firmalarında lansman ve demolarında kullandığı Cinebench uygulamasına ait. Açıkçası son kullanıının merak ettiği SuperPi, 3DMark işlemci testleri vb. gibi uygulamalara yönelik olarak en azından şu an için yayınlanmış kabul edilebilir bir test sonucu bulunmuyor. Cinebench testlerine geri dönersek test sonuçlarından önce AMD'nin Barcelona işlemcisinin 1.6GHz, Intel'in Xeon 3220 işlemcisinin ise 2.4GHz'de çalıştığını unutmayalım.

AMD'nin 1.6GHz'lik Barcelona işlemcisi testi 27 saniyede bitirdi.

Yapılan testlerin sonuçlarına göre, Cinebench testi 1.6GHz'lik Barcelona işlemcisi ile 27 saniyede tamamlanırken 2.4GHz'lik Intel Xeon 3220 ile 17 saniyede tamamlandı. Saat hızı açısından Barcelona'dan %50 daha hızlı olan Xeon 3220 Cinebench test sonuçlarına göre de rakibinden yaklaşık %58 daha hızlı. Tabii Barcelona işlemcisinin saat hızı anlamında %50 daha yavaş olduğunu ve yine daha yavaş bellekler ile test edildiğinin de alatını durumu daha objektif değerlendirebilmek adına çizelim. AMD'ye partner firmaların mühendislerinin yaptığı açıklamaya göre test edilen Barcelona işlemcisi firmanın hazırladığı son silikona ait. Yani test sonuçları piyasaya çıkacak olan model için de hemen hemen bu şekilde olacak. Tabii bu noktada AMD'nin Barcelona işlemcisinin çok daha yüksek saat hızlarına sahip olan modellerini üreteceğini de göz ardı etmemek gerek. Gelelim belkide en önemli soru olan işlemcinin piyasaya çıkış tarihine. Her ne kadar AMD, yeni nesil işlemcisinin lansmanınI Temmuz ayı içerisinde yapacak olsa bile işlemcilerin piyasaya giriş yapmalarının Ağustos sonu Eylül başını bulabileceği de vurgulanıyor.

Intel'in 2.4GHz'lik Xeon 3220 işlemcisi testi 17 saniyede bitirdi.

Bu arada Tayvan'da yapılmakta olan Computex fuarına gidebilme şansını yakalayanlar AMD'nin yeni nesil ilk dört çekirdekli işlemcisi olan Barcelona'nın canlı demo tanıtımlarını görebilme şansını da yakalıyorlar. Zira AMD'nin önemli partnerlerinden MSI, Supermicro, TYAN ve Uniwide kendi stantlarında çalışır Barcelona sistemlerini de sergiliyorlar.


Sayfanın Linki : http://dailytech.com/Quick+and+Dirty+AMD+K10+Cinebench/article7574.htm

CoolnQuiet

Mesaj: 2684
Bu kullanıcının bu kategori altındaki blog mesajlarına git Bu kullanıcının DH Blog sayfasina git


Sisteme Gözat

 6 Haziran 2007; 21:42:20 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Server pazarında da yine üst segment intelin olacak anlaşılan, AMD yine F/P ile olayı götürmeye çalışacak, yine aynı senaryo kokuları geliyor.

_____________________________

ezorla

Mesaj: 264


 6 Haziran 2007; 21:50:34 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Bencede öyle. AMD %40 fark var diyordu tamam hızlar farklı ama amdnin demesine göre aynı zamanda bitirmeliydi yada 10 saniye gibi bir fark yememeliydi.. Eğer ki amd yeni işlemcilerinde de istenilen performansı veremezse işi zor..
::ExtremE::

Mesaj: 2745
Bu kullanıcının bu kategori altındaki blog mesajlarına git Bu kullanıcının DH Blog sayfasina git


Sisteme Gözat

 6 Haziran 2007; 22:49:12 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

belki seneye

_____________________________

OErdem

Mesaj: 7563
Bu kullanıcının bu kategori altındaki blog mesajlarına git Bu kullanıcının DH Blog sayfasina git


Sisteme Gözat

 6 Haziran 2007; 22:51:18 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

aynı frekansta ve aynı bellek hızlarına sahip bilgisayarlar olsalardı barcelona kafa kafaya gelebilirdi, hani nerde %40 performans farkı diyorum amd ye... heleki eylülü bulur onun çıkışı...

_____________________________

"Beni görmek demek mutlaka yüzümü görmek demek değildir. Benim fikirlerimi, benim duygularımı anlıyorsanız ve hissediyorsanız bu yeterlidir."
M.K.ATATÜRK


ramazanyurt

 

Mesaj: 1527


 6 Haziran 2007; 23:00:48 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

bir de şöyle düşünün. amd ile intel cpu nun hızları aynı olsaydı nolurdu? nolucak ki! amd rahat sollardı

_____________________________

Samsung T260HD / Q9550 / Asus P5Q Deluxe / Powercolor 512 MB 4870 Pcs+ / Crucial Ballistik 2x2 DDR2 800 Tracer Led 16fe5/ Seagate ST3500320AS 500 GB Sata 2 32MB Raid0 / Samgung S203B DVDRW / Thermaltake Armor+ VH6000BWS ESA / OCZ Pc Power & Cooling Silencer 750W Psu / Creative Megaworks THX 550 / Logitech MoMo Racing / Logitech Force 3D Pro / Logitech Cordless Rumblepad 2
AteshBey
Uzaklaştırılmış
¥ gün kaldı.

 6 Haziran 2007; 23:03:43 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

eeee hani %40 fark

Anlasildi intele geciyoruz
subzero_eren

Mesaj: 2203
Bu kullanıcının bu kategori altındaki blog mesajlarına git Bu kullanıcının DH Blog sayfasina git


 6 Haziran 2007; 23:06:36 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

ben bu işten bişey anlamadım

_____________________________


Thermaltake Tsunami-&-AsuS Commando-&-İnTeL Core2 Duo E7200-2.53@3.63 Ghz-&-Scythe Zipang CPU Soğutucusu-&-Be quiet! Dark Power PRO,430W PSU-&-SAMSUNG 80GB 7200RPM 8MB SATAII Hdd+400 SEAGATE 7200 NCQ SATA2 16MB-&-NEC DVD-RW SATA LF SİYAH-&-LG 52x32x52 Bulk Writer-&-SAPHIRE 256MB HD3850-&-GEIL-2x1 GB DUAL DDR2 800@900(4-4-4-15) Ram-&-A4TECH X710 Mouse-&-LoGiTecH x-540 5.1 Speaker-&-POWERCOM IMD 625AP UPS-&-"19 SAMSUNG - 997MB Monİtör"

CANON POWERSHOT A560
dellino

Mesaj: 2212


Sisteme Gözat

 6 Haziran 2007; 23:23:29 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Konuyu okumadan yorum yapıyoruz??
AMD işlemcisi 1,6 INTEL ise 2,4 Zaten AMD %50 eksi ile başladığı (ve düşür ram hızı) testte Inteden %50 fark yemiş. Bu da şu demek oluyor K10 İşlemcileri eşit koşullarda Inteli geçecektir.


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dellino -- 6 Haziran 2007; 23:28:26 >


_____________________________

AMD K6-2 350 mhz-ViaK6 Mother-Trident8400 4Mb Vga-028+128 ram-Sis16 bit ses-40xCd room-Fly98 Tv-
15 inch monitör 4 wat hoperlör Since 1999
odrin34

Mesaj: 2179


 6 Haziran 2007; 23:33:21 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


quote:

Orjinalden alıntı: dellino

Konuyu okumadan yorum yapıyoruz??
AMD işlemcisi 1,6 INTEL ise 2,4 Zaten AMD %50 eksi ile başladığı (ve düşür ram hızı) testte Inteden %50 fark yemiş. Bu da şu demek oluyor K10 İşlemcileri eşit koşullarda Inteli geçecektir.


az bir farkla geçmesi çok buyuk sansasyon yaratmıycaktır intel acısından. o yüzden bu test baya düşündürücü
amd açısından.

_____________________________

Gigabyte GA-M61PM-S2 (rev. 2.0), AMD - ATHLON 64 X2 5000+ AM2, 2 gb Kıngston 667,
Seagate ST3250410AS, SAMSUNG sata - SH-S203B, Aopen HB600 B12...
ramazanyurt

 

Mesaj: 1527


 6 Haziran 2007; 23:34:02 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


quote:

Orjinalden alıntı: dellino

Konuyu okumadan yorum yapıyoruz??
AMD işlemcisi 1,6 INTEL ise 2,4 Zaten AMD %50 eksi ile başladığı (ve düşür ram hızı) testte Inteden %50 fark yemiş. Bu da şu demek oluyor K10 İşlemcileri eşit koşullarda Inteli geçecektir.




_____________________________

Samsung T260HD / Q9550 / Asus P5Q Deluxe / Powercolor 512 MB 4870 Pcs+ / Crucial Ballistik 2x2 DDR2 800 Tracer Led 16fe5/ Seagate ST3500320AS 500 GB Sata 2 32MB Raid0 / Samgung S203B DVDRW / Thermaltake Armor+ VH6000BWS ESA / OCZ Pc Power & Cooling Silencer 750W Psu / Creative Megaworks THX 550 / Logitech MoMo Racing / Logitech Force 3D Pro / Logitech Cordless Rumblepad 2
AteshBey
Uzaklaştırılmış
¥ gün kaldı.

 6 Haziran 2007; 23:36:21 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

iyi güzelde kardesim...

İntelde yeni nesil islemcilerini cikartiyor... AMD k10 ile ancak C2D mimarisini yetisebildi... Penryn le nasil mücadele edecek söyler misin
sadtneverdie

Mesaj: 1595


 6 Haziran 2007; 23:37:13 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

ıyıde amd ıntel ı gecemez dıyen yok soz ettıgı fark ortada yok sozunu yıne tutamadı gercek bundan ıbaret

ateshbey dogru soyluyor zaten ıntel ındırıme gıdecek amd nın ısı zor


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sadtneverdie -- 6 Haziran 2007; 23:38:29 >


_____________________________

Q6600@3490 Mhz(günlük), BENQ X2200W. Gigabyte EP35-DS3R, Zalman 9700 led, 2 gb OCZ 667@750 mhz, Zotac 8800gt 512 mb, Coolor master CM-690 460w__Windows XP X64
Lazm_Track

Mesaj: 837


Sisteme Gözat

 6 Haziran 2007; 23:42:22 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Nası bir düz mantık ile %50 geçecektir deniyor anlamıyorum ? Yani o zaman 1gb ram olan bir pc ile 2 gb ram bulunduran pc arasında TAM 2 Kat hız farkı olmalı .......

Al sana DümDüz mantık.......
Ramler ve çalışma freakansları aynı olsa idi ancak kafa kafaya olabilirdi diye TAHMİN EDİYORUM(Dikkat ederseniz TAHMİN EDİYORUM!)....

Amd ye demekten alamıyorum kendimi......10 sn fark yemiş yaa...


_____________________________

Trabzonspor'lu,Sonyericsson W810,W800,K750,K790 sahibi arkadaşlar muhteşem bir tema için