Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Almanya’nın nükleer enerji maliyetinin halka faturası, 1 trilyon Avro’dan fazla olabilir

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
55
Cevap
2
Favori
2.476
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
1 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj



  • Almanya’nın 1950’lerin ortasından itibaren kullanmaya başladığı ve 2022 yılının sonu itibariyle aşamalı olarak kullanımdan kaldıracağı nükleer enerji ve buna bağlı endüstrinin, geride bıraktığımız 70 yıla yakın sürede Alman toplumuna olan maliyetine dair bir araştırma yapıldı. Ekolojik Sosyal Pazar Ekonomisi Forumu (FÖS) tarafından yapılan araştırma, ucuz enerji kaynağı olarak gösterilen nükleer enerjinin aslında yanlış resmedildiğini ve topluma olan maliyetin inanılmaz boyutlarda olduğunu iddia ediyor.



    Ayrıca Bkz.Araştırmacılar, dünyanın ilk düz ve süper ince balıkgözü lensini duyurdu



    Nükleer enerji endüstrisinin Alman toplumuna olan maliyetini 1 trilyon Avro’nun üzerinde hesaplayan FÖS, Avrupa’nın en büyük ekonomisine sahip ülkenin nükleer enerjiye verdiği devlet desteği, enerji fiyatları ve dış maliyetlerle birlikte mali anlamda sömürüldüğünü belirtiyor. Çalışmaya liderlik eden bağımsız enerji tedarikçisi Greenpeace Energy’nin başkanı Sönke Tangermann, tespit ettikleri durumu “Hiçbir enerji kaynağı riskli atom enerjisi kadar maliyet yaratmadı. Aradan geçen 65 yıldan sonra bile nükleer enerji halen daha hiç de ekonomik değil” sözleriyle değerlendirdi.



    Nükleer enerjiye olan ilgi, yok olmuş değil



    Alman devletinin nükleer enerji endüstrisi için 1950’lerden itibaren verdiği direk ve dolaylı teşviklerin tek başına 287 milyar Avroluk bir yük oluşturduğunu tespit eden FÖS, yaklaşık 9 milyar Avro’nun ise nükleer enerji karşıtı gösterilerinde görev alan personel maliyeti ve eski Doğu Almanya’da yürütülen nükleer faaliyetlerde harcandığını dile getirmiş.





    Tangermann, ortaya çıkan maliyetlerin çoğunlukla elektrik fiyatlarına artış olarak yansımadığını ve bunun da nükleer enerjinin ucuz bir alternatif algısı oluşturduğunu ifade etmekte. Bahsi geçen paralar ise kaza riskini azaltmak gibi dış maliyetlere harcanmış.



    Almanya’nın nükleer enerji defterini tamamen kapatıp kapatmayacağı ise henüz belli değil. Mini nükleer reaktör tartışmalarının başladığı ülkede, ön görülemeyen maliyetlerin ülke toplumunu daha da zorlayabileceği belirtilmekte. Zira nükleer enerji santral maliyetlerinin çoğunlukla öngörülen bütçe içinde kalmadığı söyleniyor.



    Tangermann son olarak iklim değişikliği ile mücadelede nükleer enerjinin ciddi bir alternatif olarak görülmemesi gerektiğini, söz konusu teknolojinin yüksek maliyet ve büyük riskleri beraberinde getiren eskiyen altyapı gibi sorunlarla boğuşmak zorunda kaldığını belirtti.



    Kaynak:https://www.rechargenews.com/transition/no-higher-cost-energy-nuclear-has-drained-germany-of-more-than-1trn-to-date/2-1-877313







    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
    Saat Gün Hafta Ay Yıl Tümü

    tamamen algı yapıyorlar bence.. kapatmalarda halkın tepkisini almamak için..


    almanya halı hazırda diğer alternatif enerji kaynaklarına yöneldiği ve çoğu santralin faydalı ömrü bittiği yenisini açmak istemediği için bırakıyor nükleeri..


    benim tek korkum zemini 3 kere çatlayan, olumsuz raporuna rağmen ısrarla aynı yere santral dikmek isteyen çok zeki iktidarımızın nükleer santral açması  

    rusların buradaki elektiriği de 3 katına 10 yıl boyunca sokması. pardon satması


    edit: nükleer karşıtı olduğumu düşünenler bu mesaja yorum yapanlara verdiğim cevaplara baksınlar uğraştırmasınlar beni
    Dünyanın en çok rüzgar gülü ve güneş enerjisi üreticilerinden biri olan ülke Almanya. Nükleer ile ilgili algı haberleri boşa yapmıyor adamlar. Çevreci örgütleri bile fonlamaları da boşa değil. Yoksa nasıl satacaklar ellerinde ki malları.

    Yıllarca çevreci dedikleri dizel otomobillerde yaptıkları hilelerde sonra patlak vermişti sonuçta.
    Bu nasıp laf çevirmek yahu? Almanya'nın 2022 yılı sonunda, o da belki, Nükleerden kademeli olarak vazgeçecek diyor. Ayrıca haberde Nükleer Enerjiyi tamamen sonlandıracağı da belli değil diyor. Sen ise Türkiye'nin nükleer enerji santralleri açmasına karşı olduğunu söylüyorsun. Tabii ki doğa için en doğrusu bu, keşke dünyada bu santraller hiç olmasa. Ama her lafınızda Alman ekonomisi şöyle, sanayisi böyle, şu kadar para kazanıyorlar Türkler aç diye itelediğiniz laflar konu Türklerin Almanya gibi santral, fabrika, terminal şu bu açmasına gelince çevre kirliliği goygoyu yapıyorsunuz. Sürekli bu samimiyetsiz top vuruşlarınız hakikaten gol oluyor mu diyeceğim ama bence hep taça atıyorsunuz.
    Daha Fazla Beğenilen Yorum
  • Düşündümde adamlar halkının güvenliğine harcamış çoğunu, bizde salgında bile halka harcanan parayı düşününce umarım nükleer santral açmayız. Tedbir almada son yaşanan tren kazaları,madenci kazaları,salgındaki alınan tedbirler vs bu denli büyük bir risk almamamız gerektiğini kanıtlıyor.

  • küresel ısınmanın yegane çaresi olduğu için fosil yakıt lobisinin saldırıları son zamanda çok arttı. almanya ucuz olduğu için elektriğini fransanın nükleer enerji santrallerinden alıyor. ki kendisi elektriğinin çoğunu nükleerden sonra en ucuz olan kömürden üretiyor.

  • 1 trilyon harcadı, bu enerji sayesinde kaç trilyonu da kazandı? Türkiye'nin mevcut beğenmediğimiz ihracat gelirleri 10 yılda 1.5 trilyon... Fosil yakıt enerji lobilerinin sağda solda yaptırdığı haberler yüzünden küresel ısınmaya değil, yanmaya(!) daha bir hızlı gidiyoruz.

  • Lan adamlar gemiye bile nükleer reaktör koyuyor bu neyin kafası? Tamam temiz değil, evet tehlikeli ama hala alternatifi yok.


    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilkerinanç -- 21 Eylül 2020; 9:10:1 >

  • tamamen algı yapıyorlar bence.. kapatmalarda halkın tepkisini almamak için..


    almanya halı hazırda diğer alternatif enerji kaynaklarına yöneldiği ve çoğu santralin faydalı ömrü bittiği yenisini açmak istemediği için bırakıyor nükleeri..


    benim tek korkum zemini 3 kere çatlayan, olumsuz raporuna rağmen ısrarla aynı yere santral dikmek isteyen çok zeki iktidarımızın nükleer santral açması  

    rusların buradaki elektiriği de 3 katına 10 yıl boyunca sokması. pardon satması


    edit: nükleer karşıtı olduğumu düşünenler bu mesaja yorum yapanlara verdiğim cevaplara baksınlar uğraştırmasınlar beni


    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kuzgun_ -- 21 Eylül 2020; 14:28:21 >
  • redoracle R kullanıcısına yanıt

    İnşallah açılırda güzel bir şölen olur. Bu millete de ancak bu yakışır.
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Nükleer sever tayfa hemen savunmaya geçmiş...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 65 yil kullandilar simdi kullanmayin diyorlar ne guzel dunya, keriz yerse..

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

  • Zamların tek amacı var. 3 milyon suri, 1 milyon afrkalı siyahiye bedava hayat vermek vergilerimizle.


    millete anlatıyorsun "dön o zaman ülkene" yazıyorlar forumda.


    yahu kardeşim 75.000 euro bürütün 30.000 eurosunu vergi olarak vermek mantıklı mı?


    bunu sorgulamıyor. sanki biz Türkiye hakkında laf ettikte "dön ülkene" ...


    3 sene önce 70 euro ödediğim elektriğe bugün 100 euro ödüyorum.


    dünya da internetin fiyatı azalırken, almanya da artıyor!


    et fiyatları 2021 de arttırılıyor.


    neden? hepsi sadr ve azuwekelere beleş bir hayat sunulabilmesi için.


    ama işte ortamlarda "sol sosyalizim gelecek" dersiniz aminyoasit ... sonuçta bizim memlekette iki insanın bir birini gazlaması meşhurdur.
  • trilyonlarca dolarlik buyuk bir ekonominin 70yilda enerjiye harcadigi parayi hesaplarsaniz hangi ana alana bakarsaniz bakin devasa rakamlar cikacaktir. keza enerji her ekonominin sah damari. iyi niyetler icin yapilsada sayilarla goz yaniltan, insanlari kandirmaya yonelik bir aciklama olmus.

  • kuzgun_ kullanıcısına yanıt
    Adama maliyeti işi kitabına göre yaptığı içindir. Biz zaten ucuza mal eder, pahalı satarız :)

  • alman hayranları gelir şimdi. uzun uzun yalan olduğunu, almanyanın zararının bile kar oldugunu anlatir. biz de okurken güleriz.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Akkuyu riskine ek olarak Ruslarin askeri ussu olacak Akuyyu bolgesi ! ...

  • kuzgun_ kullanıcısına yanıt
    Bu nasıp laf çevirmek yahu? Almanya'nın 2022 yılı sonunda, o da belki, Nükleerden kademeli olarak vazgeçecek diyor. Ayrıca haberde Nükleer Enerjiyi tamamen sonlandıracağı da belli değil diyor. Sen ise Türkiye'nin nükleer enerji santralleri açmasına karşı olduğunu söylüyorsun. Tabii ki doğa için en doğrusu bu, keşke dünyada bu santraller hiç olmasa. Ama her lafınızda Alman ekonomisi şöyle, sanayisi böyle, şu kadar para kazanıyorlar Türkler aç diye itelediğiniz laflar konu Türklerin Almanya gibi santral, fabrika, terminal şu bu açmasına gelince çevre kirliliği goygoyu yapıyorsunuz. Sürekli bu samimiyetsiz top vuruşlarınız hakikaten gol oluyor mu diyeceğim ama bence hep taça atıyorsunuz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi monacomen -- 21 Eylül 2020; 11:7:17 >
  • Peki o maliyete karşılık ne kadar kazanmışlar. Benim tahminin oldukça artıda kapattıkları yününde.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • kuzgun_ kullanıcısına yanıt

    Merak etme sevgili iktidarımız eşittir kötülük olduğu için en kötü şartlarda bunu yerine getirmeye çalışacaktır.
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • monacomen kullanıcısına yanıt

    Ben çevre kirliliğine yada türkiye'de nükleer enerji istemiyorum demedim.. buna yakın bir cümle bile kurmadım, tekrar oku istersen..


    ben Rusyanın elektriği 3 kat pahalıya satmasını ve İktidarın kötü zeminde (3 defa çatlak yapan bir yere) santral kurma hevesini eleştirdim.. Tüm bunları görerek diretmek mallık/aptallık/enayilik değil mi ? haksız mıyım ?


    peki yukarıdaki yazımdan çevre kirliliğini nükleer karşıtlığını nasıl çıkardınız ? şahsen iktardırn becerileri ortada diyorum iki eliyle bir haltı beceremeyen, yolsuzluk, ahlaksızlık dizi boyu aln bir hükümet sizce bunu yüz akı ile becerebilir mi ?


    en basit örneği cernobil kaç yıl oldu hala adam olamadı.. tüm bu ihmaller ışığında yaşanacak kazayı düşünün.. adam gibi yapılsın 3-4 tane yapılsın.. enayi gibi hem pahalı en çürük yapılacaksa ne gereği var riskin.. nükleerin şakası yok  




  • Biz daha kısa sürede geçeriz orada nükleer ile elektrik faturası düşmüş bizde artacaktır kıskan alamanya..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız