Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
En Beğenilen Resimler
Hızlı 
Bildirim
Ryzen 9 4950X hızlanarak geliyor: Bu sefer 3.7/4.9 GHz’de çalışan örnek paylaşıldı
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Kuashidai Mini Kamera Dedektörü Mikro Kamera Bulucu Otel Anti Açık Çekim Casus Kamera Kızılötesi Dedektörü : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B09BYYNZF3
19 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Firmanın üzerinde işlemcileri 5ghz çıkarmak için bir baskı var veya şöyle diyelim müşteri saat hızı üzerinde pazarlama yapın diyor direkt. Sanki 5ghz değilse işlemcilerin bir tarafı yarım kalmış gibi bir algı var. Burada bilgili geçinenlerin yorumlarında dahi böyle hissettikleri anlaşılıyor.
Benim düşündüğüm ise acaba böyle bir saat hızı yarışı olduğunda işlemci tasarımda ısıyı azaltmak için transistor sayısında bir kısıtlamaya gidiliyor mu. Mesela döngü başına performans kısmı dikkatimizi çekse, 2ghz arm işlemciler aldı yürüdüler hala daha pentium 4 zamanı muhabbeti yapılıyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 6s -- 8 Ağustos 2020; 22:36:24 > -
Valla benimde aklımda deli sorular var. Bir kere şu işe bir standart getirilmeli. Intel'in son bir kaç modeli örneğin çok saçmaydı. Şu ghz diyor, eee ama yok 30 saniye çıkarmışta sonra yine ghz düşermişte. Bir de kaç çekirdek o ghz'ye çıkıyor olayı var. Yani bir standart olmalı. Ya tüm çekirdekler çıkmadıkça kabul görmemeli. Sürekli olmadıkça kabul görmemeli. Oldu o zaman 3 saniyeliğine 6ghz ye çıkabilsin, sonra 6ghz diye pazarlansın. Ama geri kalan zamanda 4ghz. Eğer yazan ghz ler bu kadar standartsız yazılacaksa tek tek çok daha iyi araştırmamız gerekir işlemci almadan önce.
-
Tek çekirdek boost hızları birşey ifade etmiyor, tamamen donanımdan anlamayanları kandırma "marketing" amaçlı. 4.7 diye satılan 3950x all core da 4200 zor görüyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
6s
6
kullanıcısına yanıt
Aslında fpsyi arttirmada mimarideki gecikmeleri azaltacak yöntemlerini daha etkili olduğunu hem amd de hem intelde yakın zamanda gördük ama bunlar çok teknik konular ve her mimarinin farkli yapısı oldugundan belli bir benchmark yapacak teknik kriter olmuyor.
Çekirdek sayısı ve frekanslar ise her zaman bir benchmark kriteri olabildi ki genelde de doğruya götüren işaretler verdi.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
5GHZ psikolojik bir sınır ve Intel bunu cok guzel pazarlama aracı olarak kullanıyor.
ben AMD nin de 5GHZ calısmasını isterim.Bunun neden elestirldigini anlamıs degilim.
Tabi olay sadece hız degil Aynı Ram "tak calıstır" hicbir ayara dokunmadan Asus B450İ Strix de 100ms gecikme suresi MSI B460 da 65ms gecikme suresi zaten en buyuk etkenlerden biri de bu sırf 5GHZ yetmez bunların da duzelmesi lazım...
Ama 5GHZ bircok kullanıcının Biosunda gormek isteyecegi bir deger ...
-
eğer bu şekildeyse oc li 4ghz olan işlemci olacak bu 
oysaki hayallerimiz vardı 4000 serisi rahat 4.5 görecekti.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
6s
6
kullanıcısına yanıt
2ghz arm işlemciler aldı başını gitti diyorsun da 8 çekirdekli 2ghz arm işlemci 5ghz'lik ryzen'ın tek çekirdeği anca ediyor.
-
Ryzen 5 2600x kullanıyorum. Ryzen gerçekten müthiş
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Intel in en büyük kozu oyun performansı aslında. Amd islemcilere pek cok oyunda en az 15 fps fark atıyor. Bunun tek nedenin tek cekirdekte daha yüksek ghz olduğunu sanmıyorum. Amd tarafında sanki işlemci ekran karti bellek üçlüsü biraz gecikmeli hareket ediyor. Intel e geçildiği tek alan da burası zaten. Amd pci e 4.0 çoktan islemcilerine entegre etti intel bu konuda yaya kaldi. Desteklediği teknolojiler amd tarafında daha yeni. Amd şu fps sorununu çözerse intel in işi çok zor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: One Shot One KillIntel in en büyük kozu oyun performansı aslında. Amd islemcilere pek cok oyunda en az 15 fps fark atıyor. Bunun tek nedenin tek cekirdekte daha yüksek ghz olduğunu sanmıyorum. Amd tarafında sanki işlemci ekran karti bellek üçlüsü biraz gecikmeli hareket ediyor. Intel e geçildiği tek alan da burası zaten. Amd pci e 4.0 çoktan islemcilerine entegre etti intel bu konuda yaya kaldi. Desteklediği teknolojiler amd tarafında daha yeni. Amd şu fps sorununu çözerse intel in işi çok zor.
Hicbir ayar yok.Tak Calıstır
16GB 2666 CL19 Ram Asus B450I Strix 100ms gecikme, MSI B460M Pro 65Ms Gecikme bence dananın kuyrugunun koptugu yer de burası...
Yoksa dediginiz gibi teknolojilerde AMD cok daha ustun 64Bit,PCİ 4.0,COk Cekirdek ve Multitasking Perf.,Daha dusuk enerji tuketimi
İntel de ise yeni nesil diye birsey yok.8-9-10 hepsi birbirinin aynısı Z170 de calısması gereken 10900K icin en az 3 tane board degistirmen gerekiyor.Z170-Z390-Z490
Ama Yuksek Saat Hızı 4.8GHZ ve ustu + Dusuk Ram gecikmesi olay burada bitiyor.
-
Telefonlar'daki Yüksek mp olayına döndü bu işte, Yüksek Mp iyi fotoğraf zannedenler ile yüksek Ghz çok daha iyi diyenler aynı kişiler sanırım.
-
huso
kullanıcısına yanıt
intelde gecikme hiç yok mu? Bu gecikme kullanıcıyı nasıl etkiliyor?
-
Glorfindel1907
kullanıcısına yanıt
Biraz detaylı açıklama veya link verirsen bilmeyenler ve unutanlar için faydalı olur. Yüksek ghz neden yetersiz ve beraberinde neler gerekli?
Fotografta diyafram mesafesi vardı fakat artık yeni telefonlarda düşme yerine artış yapılmakta.
-
quote:
Orijinalden alıntı: makine26
intelde gecikme hiç yok mu? Bu gecikme kullanıcıyı nasıl etkiliyor?Bu gecikme oyunlarda etkili oluyor.Oyun perf. cok etkiiyor.Bu konuda uzman arkadaslar size detaylı bilgiyi verir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: One Shot One KillIntel in en büyük kozu oyun performansı aslında. Amd islemcilere pek cok oyunda en az 15 fps fark atıyor. Bunun tek nedenin tek cekirdekte daha yüksek ghz olduğunu sanmıyorum. Amd tarafında sanki işlemci ekran karti bellek üçlüsü biraz gecikmeli hareket ediyor. Intel e geçildiği tek alan da burası zaten. Amd pci e 4.0 çoktan islemcilerine entegre etti intel bu konuda yaya kaldi. Desteklediği teknolojiler amd tarafında daha yeni. Amd şu fps sorununu çözerse intel in işi çok zor.
Sorun önbellek (cache) yönetiminde. Eskiden beri intel işlemcilerin önbelleği daha verimli kullandığı bilinir. Eğer bir işlemci aradığı veriyi önbellekte bulursa bunu anında okuyabilir. Ararken L1, L2, L3 diye dolaşıp en sonunda ana belleğe (ddr ram) gider. Eğer işlemci bir veriyi okumak için ne kadar sık ana belleğe gidiyorsa veri okuma hızı o kadar düşük olur. Ayrıca bir çekirdek ana belleği okurken bellek veriyolu meşgul durumdadır. Diğer bir çekirdek belleğe erişmek isterse veriyolu serbest kalana kadar program askıya alınır. 5 ghz işlemci deyince sanki her işlem 0,2 ns'de tamamlanıyormuş gibi görünüyor ama o cpu çevrimlerinin çoğu belleği beklerken boşa gidiyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: One Shot One KillIntel in en büyük kozu oyun performansı aslında. Amd islemcilere pek cok oyunda en az 15 fps fark atıyor. Bunun tek nedenin tek cekirdekte daha yüksek ghz olduğunu sanmıyorum. Amd tarafında sanki işlemci ekran karti bellek üçlüsü biraz gecikmeli hareket ediyor. Intel e geçildiği tek alan da burası zaten. Amd pci e 4.0 çoktan islemcilerine entegre etti intel bu konuda yaya kaldi. Desteklediği teknolojiler amd tarafında daha yeni. Amd şu fps sorununu çözerse intel in işi çok zor.
15 fps kavramı çok göreceli. bf'de 10 fps fark olur far cryda 15 fps olur, csgo da 50fps olur. Aradaki fark artık oyuncuların yüzde 99'unun hissetmeyeceği seviyelere gelmiş durumda. 130 fps ile 145 fps arasındaki farkı ayırt edecek göz ancak pro gamerlardır. ya da cs go da 300 ile 350 fpsi fark etmen imkansız gibi birşey. Bu şartlarda intelin ciddi anlamda hitap ettiği kesim 240hz 1080p monitörle rtx2080s gibi bir gpu kullanan gamerlardan ibaret.
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
|
Firmanın üzerinde işlemcileri 5ghz çıkarmak için bir baskı var veya şöyle diyelim müşteri saat hızı üzerinde pazarlama yapın diyor direkt. Sanki 5ghz değilse işlemcilerin bir tarafı yarım kalmış gibi bir algı var. Burada bilgili geçinenlerin yorumlarında dahi böyle hissettikleri anlaşılıyor. Benim düşündüğüm ise acaba böyle bir saat hızı yarışı olduğunda işlemci tasarımda ısıyı azaltmak için transistor sayısında bir kısıtlamaya gidiliyor mu. Mesela döngü başına performans kısmı dikkatimizi çekse, 2ghz arm işlemciler aldı yürüdüler hala daha pentium 4 zamanı muhabbeti yapılıyor. |
|
Valla benimde aklımda deli sorular var. Bir kere şu işe bir standart getirilmeli. Intel'in son bir kaç modeli örneğin çok saçmaydı. Şu ghz diyor, eee ama yok 30 saniye çıkarmışta sonra yine ghz düşermişte. Bir de kaç çekirdek o ghz'ye çıkıyor olayı var. Yani bir standart olmalı. Ya tüm çekirdekler çıkmadıkça kabul görmemeli. Sürekli olmadıkça kabul görmemeli. Oldu o zaman 3 saniyeliğine 6ghz ye çıkabilsin, sonra 6ghz diye pazarlansın. Ama geri kalan zamanda 4ghz. Eğer yazan ghz ler bu kadar standartsız yazılacaksa tek tek çok daha iyi araştırmamız gerekir işlemci almadan önce.
|
|
Tek çekirdek boost hızları birşey ifade etmiyor, tamamen donanımdan anlamayanları kandırma "marketing" amaçlı. 4.7 diye satılan 3950x all core da 4200 zor görüyor.
|
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
