Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fx57 -- 23 Mayıs 2007; 15:20:30 > |
Hızlı 
Bildirim
## OCZ DDR-3 Belleklerini Resmen Duyurdu ##
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Teknik konulara uzak biriyim, fakat elimden geldiğince haberleri takip etmeye çalışıyorum. Diğer DDR3 başlıklarında zamanlamalar, bu ram ler için eksisi olarak söyleniyor. Ramlerdeki zamanlama değerleri performansı ne kadar etkileyebiliyor ? Misal 1066mhz CL5 DDR2 ile CL7 DDR3 arasında oyundaki fps degerlerinde ne kadar bir fark olur (geri kalan sistem bileşenleri sabit) ? -
bunlar okey rötar kullanıyor galiba 
-
quote:
Orjinalden alıntı: DubLanC
Teknik konulara uzak biriyim, fakat elimden geldiğince haberleri takip etmeye çalışıyorum. Diğer DDR3 başlıklarında zamanlamalar, bu ram ler için eksisi olarak söyleniyor. Ramlerdeki zamanlama değerleri performansı ne kadar etkileyebiliyor ? Misal 1066mhz CL5 DDR2 ile CL7 DDR3 arasında oyundaki fps degerlerinde ne kadar bir fark olur (geri kalan sistem bileşenleri sabit) ?
bildiğim kadarıyla zamanlamalar ile kastedilen saniye veya nanosaniye değil de birim zaman cinsinden bir değer kastediliyor.Yani mesela 3-3-3-8@400mhz ile 6-6-6-16@800mhz teknik olarak eşit olmuş oluyorlar.Yani şu an piyasada rahatça bulunan 4-4-4-12@800mhz olan DDR2 bellekler DDR'lara göre hayli performanslı kalıyor.Ama yine de DDR3 bellekler için henüz yolun başı, gelişmek için önleri açık.Bence beklemek lazım.
Oyunda ise ramden ziyade önce ekran kartı sonra da işlemciyi düşünmek gerekir,fps olarak ramin anca virgülün sonundaki küsürata etki edeceğini düşünüyorum
Yanlışsam düzeltin
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kamikazeden -- 23 Mayıs 2007; 16:59:44 >
-
ocz nin kaliteli ramlari var fiyatlarıda uygun ama ddr3 de daha var ocz ilerde bu zamanlamalarını geliştirecektir
-
quote:
Orjinalden alıntı: kamikazeden
bildiğim kadarıyla zamanlamalar ile kastedilen saniye veya nanosaniye değil de birim zaman cinsinden bir değer kastediliyor.Yani mesela 3-3-3-8@400mhz ile 6-6-6-16@800mhz teknik olarak eşit olmuş oluyorlar.Yani şu an piyasada rahatça bulunan 4-4-4-12@800mhz olan DDR2 bellekler DDR'lara göre hayli performanslı kalıyor.Ama yine de DDR3 bellekler için henüz yolun başı, gelişmek için önleri açık.Bence beklemek lazım.
Oyunda ise ramden ziyade önce ekran kartı sonra da işlemciyi düşünmek gerekir,fps olarak ramin anca virgülün sonundaki küsürata etki edeceğini düşünüyorum
Yanlışsam düzeltin
Teşekkür ederim. Performans karşılaştırması için aklıma ilk oyunlar geldiği için sormuştum. Herkes zamanlamalar konusunda olumsuz gorus belirtiyor fakat bu durumun performansa etkisi nedir ister istemez merak ediyorum. DDR3 dediğiniz gibi yolun başında ve PC sektorude cok hızlı gelişiyor. Yabancı sitelerdeki testlere göz atsam iyi olacak
-
zmnlamaları ndn bu kdr yuksek yanı performns olark bısey kaybetmıs olrmuyuz bırde ddr 3 e gecmk ıcın dh erkn mı -
quote:
Orjinalden alıntı: DubLanC
Teknik konulara uzak biriyim, fakat elimden geldiğince haberleri takip etmeye çalışıyorum. Diğer DDR3 başlıklarında zamanlamalar, bu ram ler için eksisi olarak söyleniyor. Ramlerdeki zamanlama değerleri performansı ne kadar etkileyebiliyor ? Misal 1066mhz CL5 DDR2 ile CL7 DDR3 arasında oyundaki fps degerlerinde ne kadar bir fark olur (geri kalan sistem bileşenleri sabit) ?
oyunlar pek farkedemezsin ancak test programlarında görülebiliyor. Bazı örnekler var
işlemci,anakart,ekrankartı... hepsi aynı ama sadece ramlerin timing leriyle oynanmıştır.
Testler everest le yapıldı
cl 2-3-2-6-1 bellek okuma=6072 bellek yazma=6018 bel.kopyalama=5103 bel.gecikmesi=47.2ns
cl 2.5-3-3-8-1 bellek okuma=6020 bellek yazma=5880 bel.kopyalama=4920 bel.gecikmesi=51.1ns
-
quote:
Orjinalden alıntı: elektronikman
oyunlar pek farkedemezsin ancak test programlarında görülebiliyor. Bazı örnekler var
işlemci,anakart,ekrankartı... hepsi aynı ama sadece ramlerin timing leriyle oynanmıştır.
Testler everest le yapıldı
cl 2-3-2-6-1 bellek okuma=6072 bellek yazma=6018 bel.kopyalama=5103 bel.gecikmesi=47.2ns
cl 2.5-3-3-8-1 bellek okuma=6020 bellek yazma=5880 bel.kopyalama=4920 bel.gecikmesi=51.1ns
Tesekkur ederim. Bende birkac yabancı sitede sorumdakine benzer karsılastırma testlerıne goz gezdırdım. DDR3 de performans konusunda bir sıkıntı olmadıgını, testlerde DDR2 yi gectiği noktalarında oldugunu gordum (P35 inde etkisi oldugu ayrıca belirtilmiş ). Almayı planladıgım PC de DDR3 ve intel chipset olacak tabi Nvidia DDR3, SLI destekli bir chipset cıkartırsa durum degişir. Gelişmeleri takip etmeye devam
-
overclock edilirse iyi sonuçlar verebilir ama gecikme süreleri çok yüksek bence gecikme süresi düşük olan bir ddr2 800 örneğin kingston yeni çıkardı 3-3-3 süreli olanı daha mantıklı şu an ileride 1800mhz lik olanı falan çıkarsa o zaman uygun olur ve yapılacaktır da.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 23 Mayıs 2007; 20:16:10 > -
evet testlerde belirtildiği gibi p35 bellek performansında %15 kafar getirisi var. Bu tamamen chipset ile alakalı.
P35 anakartla yapılan testlerde DDR3 ve DDR2 arasında performans farkı yok. DDR2 nin ilk çıktıgındaki halindeler. İleride zamanlamaların düşmesiyle performansları aratcaktır.
Anandtechin incelemeleri
Intel P35 Memory Performance: A Closer Look
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2991
DDR3 vs. DDR2
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2989
-
güzel haber farkat bizim anakartlar biraz yabancı bu ramlere 
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
