Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Anakart
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

## Termal Test: MSI P35 Platinum vs. Asus P5K Deluxe ##

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
45
Cevap
0
Favori
4.233
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ## Termal Test: MSI P35 Platinum vs. Asus P5K Deluxe ##


    İddialı anakart üreticileri Intel'in yeni nesil P35 yonga setini kullanan anakartlarını bir bir piyasaya sürüyorlar. Tabii sektörün önde gelen üreticileri arasındaki rekabet yeni anakartlarda da kendini gösteriyor. Geçen hafata ortaya çıkan Gigabyte ile Asus'un P35 yonga setleri arasındaki termal pozisyonu yanıstan sonuçlarından sonra bu seferde Msi ve Asus'un P35 modelleri arasında yapılan test onuçları ortaya çıktı. Sonda söylenmesi gerekeni başta söyleyelim, her iki test sonucuna göre de Asus'un P5K serisi ciddi şekilde ısınmakta. Bu haberimizi konu olan MSI P35 Platinum vs. Asus P5K Deluxe arasındaki termak karşılaştırmanın sonuçları ise şu şekilde,


    MSI P35 Platinum

    ## Termal Test: MSI P35 Platinum vs. Asus P5K Deluxe ##


    ## Termal Test: MSI P35 Platinum vs. Asus P5K Deluxe ##


    ## Termal Test: MSI P35 Platinum vs. Asus P5K Deluxe ##



    Asus P5K Deluxe

    ## Termal Test: MSI P35 Platinum vs. Asus P5K Deluxe ##


    ## Termal Test: MSI P35 Platinum vs. Asus P5K Deluxe ##


    ## Termal Test: MSI P35 Platinum vs. Asus P5K Deluxe ##


    ## Termal Test: MSI P35 Platinum vs. Asus P5K Deluxe ##


    ## Termal Test: MSI P35 Platinum vs. Asus P5K Deluxe ##



    Sonuç,

    MSI P35 Platinum vs. Asus P5K Deluxe arasında 3DMark 2005'in iki saat çalıştırılması sonucunda elde edilen verilere göre MSI'ın kullandığı soğutma ünitesi Asus'un çözümüne göre çok daha verimli çalışıyor. Zaten Asus'un anakartını tecrübe eden bazı dostlarımız da kartların ısındığını özellikle belirtiliyor. Gigabyte'dan sonra MSI ile yapılan testlerde en azından termal anlamda geride kalan Asus'un yeni P35 modellerinin tabii vereceği performans ve overclock yetenekleri son derece önemli. Anlaşılan Asus, Gigabyte ve MSI arasındaki rekabet P35 serisi ile daha da kızışacak gibi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fx57 -- 21 Mayıs 2007; 21:41:01 >







  • P5W DH Deluxe heatpipe sisteminde de ısı sorunu var zaten. 45C 'nin altını aldığımdan beri hiç göremedim. Asus heatpipe işini beceremiyor gibi.
  • demekki Roller Coaster soğutucular sadece görüntüsü güzel olsun diye değilmiş
  • MSİ BENCE ANAKARTTA YÜKSELEN MARKA
  • Bariz bir şekilde Asus un çözümünün kötü olduğu anlaşılıyor...
  • evet buradan da anlaşıldığı gibi artık daha sık bu sogutuculardan göreceğiz
  • asusun kartı alev topuna dönmüş yaw ne yapıyosa msı iyi gidiyo bakalım fiyatıda iyi olursa iyi tutar bu kart
  • Sadece çipset soğutucusu mesele değilki baksanıza Asus kıprımızı üzerindeki her parça daha sıcak.Bu kartların güç tüketimleri nasıl bilen varmı ?
    Bence Asus un bir hatasıda işlemci etrafındaki bakır plakalarını büyük tutması işlemciden gelen sıcak havanın önünde bu levhalar engel teşkil ediyor.
  • MSI P35 Platinum combo modelini almayı düşünüyorum astrock ecs biostar gibi firmalar da cıkartın anakartlarını ortalık kızışsın bizde faydalanalım bu arada
  • şu hale bak bir başkla topictede heat pipe sız ds3r derece farkları atmış emsali üstelik heat pipe lı asusa birde msi dan dayak yemiş kullandığı meteryallar anlaşılan katkılı saf değil burdan asus a ve rakamlarına sıcaklıklarına
  • cayır cayır yanıyor asuslar öğle 1-2 dereceylede değil neden ilgi yok topiğe
  • Isınsın yaff napalım wb ile soguturuz bir ikiş derece için almayalım mı yani...
  • MSI bu alemin babası bence de.
  • Ben bu konunun tartışmasını yapmaya açığım. bence bu test, uygulanış şekli bakımından hatalıdır...
    Sebepleri şunlardır:
    1 Anakart bir kasanın içerisinde değil... bu sebeple Anakart üreticisinin onayladığı bir kasanın içinde test edilmesini öneriyorum...
    2 Anakart üzerindeki çeşitli soğutucular, anakartı veya üstündeki elemanları soğutmak için kullanılmayabilir. Isıyı sabitlemek için veya belirli bir ısının üzerine çıkmasını engellemek için kullanılabilirler. bu sebeple sözü geçen iki firmanın, ürünlerinin hangi ısılarda (hatta hangi ısıların üstünde veya altında) daha iyi performans vereceklerini bilemeyiz...
    3 Soğutucuların tek görevi anakart ve üzerindeki elemanları soğutmak değildir. Amaçları ısıyı anakarttan kolayca uzaklaştırmak ve hava akımının bu ısıyı kasa içerisinden uzaklaştırmasını sağlamak da olabilir. çünkü soğutucular kolay ısındıkları gibi kolayca soğuyabilirler.

    Bu test sonucu hangi anakartın daha iyi olduğunu kesin olarak göstermiyor. ayrıca farklı markalı kasalar, cdromlar, harddiskler, ekran kartları ve diğer aparatlar da anakartın performansını ve ısısını etkileyebilirler.




  • Asus sanırsam artık ben ne yapsam satarım havasına girmis.Ole de oluyor zaten.
  • avc ye sole onu aga ama sen asus u kasa koyaılm dıyorsun. al msi ıda koy olsun bıtsın pek bısı degısmez bence..
  • quote:

    Orjinalden alıntı: kartal2339

    MSİ BENCE ANAKARTTA YÜKSELEN MARKA


    +1 bencede çok yol aldı bu konuda....
  • Towarscke

    yani arkdaşım hiçmi fizik kimya bilmiyoruz dışarda bu ısıyı veren kart içerde sıcak havanın hapsolucağı yerde dahamı soğuk olucakki sence? asuslar inanılmaz pahalı sonucta 100$ lık bordlarla performans olarak aynı cünkü ciopset aynı fark işcilik olan maliyet olan soğutması ise işte tabloda nekadar işe yaramıyan bi işcçilikte asuslar
  • Biri itfaiye ye haber versin
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Towarscke

    Ben bu konunun tartışmasını yapmaya açığım. bence bu test, uygulanış şekli bakımından hatalıdır...
    Sebepleri şunlardır:
    1 Anakart bir kasanın içerisinde değil... bu sebeple Anakart üreticisinin onayladığı bir kasanın içinde test edilmesini öneriyorum...
    2 Anakart üzerindeki çeşitli soğutucular, anakartı veya üstündeki elemanları soğutmak için kullanılmayabilir. Isıyı sabitlemek için veya belirli bir ısının üzerine çıkmasını engellemek için kullanılabilirler. bu sebeple sözü geçen iki firmanın, ürünlerinin hangi ısılarda (hatta hangi ısıların üstünde veya altında) daha iyi performans vereceklerini bilemeyiz...
    3 Soğutucuların tek görevi anakart ve üzerindeki elemanları soğutmak değildir. Amaçları ısıyı anakarttan kolayca uzaklaştırmak ve hava akımının bu ısıyı kasa içerisinden uzaklaştırmasını sağlamak da olabilir. çünkü soğutucular kolay ısındıkları gibi kolayca soğuyabilirler.

    Bu test sonucu hangi anakartın daha iyi olduğunu kesin olarak göstermiyor. ayrıca farklı markalı kasalar, cdromlar, harddiskler, ekran kartları ve diğer aparatlar da anakartın performansını ve ısısını etkileyebilirler.


    tamamen katılıyorum,

    asus daha çok ısınmamış, DAHA FAZLA ISINAN YÜZEYİ VAR. belki de iki anakart eşit hava akımında olursa asus daha çabuk soğuyabilir bile..

    bence de test, intelin termal tasarımına uyan bir kasa içerisinde yapılmalı..




    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız