|
Bildirim
Çok yanlış düşünüyorsun çünkü elma ve armut kıyaslanmaz...
Mac OS için apple gelşitiricileri bu gibi hatalarda çok daha az efor harcayarak, sorunu giderebilirler. Çünkü şu an Mac OS çalıştırabilen belki 5 - 10 model apple makine vardır. Eski makineler zaten 5 - 6 yıl sonra, yeni OS X'lerden banlanıyor. Yani bu makineye artık yeni sürüm yok deniyor. Apple'ın işi çok kolay 5 - 10 model mac cihaz var, ne tarz donanım kullandıgı a dan z ye belli ve bunları kullananların sayısı da windows kadar fazla değil Linux için: Linux gerçekten sorun yumağıdır.. Yüklersin wifi çalışmaz, ya da yüklersin ekran kartın çalışmaz falan fakat linux kullanıcısı zaten masaüstü kullanıcıysa macera arar.. Community forumlarında işlerini halleder falan. Sunucu olarak kullananlarda da böyle problemler zaten çıkmaz çünkü grafik arabirim yok, birşey yok.. ethernet sürücüsü hariç bir halt yok. Sorun zaten çıkartmaz Windows ise atıyorum 1 milyar farklı donanıma sahip bilgisayarı hedefliyor. Çok geniş skalada devasa bir donanım çeşitliliği ve microsoft hepsinde kararlı çalıştırmayı hedefliyor. Bu neredeyse imkansıza yakın bir olay ama ms bu konuda gerçekten çok başarılı bence.. dünyada kaç milyon windows pc var ve kaç milyon farklı donanım var, amd'sinden inteline, gigabyte'dan msi'ına, adı sanı duyulmadık anakartlardan, crucial ram'e kingston ram'e bilmemneye çeşit çeşit farklı donanım var çeşit çeşit farklı sürücü var.. bir işletim sistemini tek firma yapacak ve tüm bilgisayarlarda tüm farklı 3. parti sürücülerle falan sorunsuz çalışacak.. düşünürsen ne demek istediğimi anlarsın |
Off of... Butun gun git Windows'ta calistiktan sonra gel bir de isletim sistemleri hakkinda hicbir sey bilmiyormus gibi, sanki Windows dusmaniymissin gibi yazilan yoruma cevap yaz.
Oncelikle yazdigim yorumu adam akilli bir defa daha oku ve ustune bir "dusun" senin cevabinla alakasi var mi? Soylendigim sey Windows'un en cok veri toplayan isletim sistemi olmasina ragmen hangi curetle "elimizde yeterli veri yok" aciklamasi yapilmasi. Bahsettigim konu "veri akisi, veri isleme ve anlamlandirma" yapilmayacaksa o kadar veri neden toplaniyor oyleyse anlatabiliyor muyum? 3 platformun stabilitesini karsilastirmadim yani. Belki de sen ve 15 kisinin anayabilmesi icin biraz daha acik acik yazmaliydim. Hadi diyelim yazdigimla verdigin cevap alakasiz olmasin. Oyle seyler yazmissin ki su cevabimi bu saatten sonra kimse okumayacak dahi olsa cevap vermeden duramayacagim cunku yanlisliklar diz boyu. Insan aklini kaybeder. 1- Ne elma armut karsilastirmasi bu? Isletim sistemi karsilastiriyoruz burada. Rica ediyorum su veya su kitaba bir gozat once de ayni seyden bahsettigimize emin olalim. 2- Hangi 5-10 model? 2012'den bu yana 55 adet Mac bilgisayar cikmis*. Bunlarin hepsinin Audio, Wi-Fi, Bluetooth chipset suruculeri de Intel'den, Broadcom'dan Realtek'ten geliyor ama kolay kolay guncelleme sonrasi kernel_panic verdigine sahit olmadim. Sayilara degil oranlara bakalim. [Oran 1], [Oran 2] Madem Mac yalnizca sinirli donanimda calistigi icin bu kadar stabil? E oyleyse internette surdan burdan topladigim suruclerle ayaga kaldirdigim Hackintosh neden 2 yildir hatasiz calisiyor? Ayrica 5-6 yil diye belirttigin sure 7 ila 8 yil. Sonrasinda da cihaz banlanmiyor. Kullanmaya devam edebiliyorsun, uygulamalar destegini o surume kesene kadar bir problem yok. 3- Isletim sistemlerinde surucu destegi teknik degil ticari basaridir. Toplam PC kullanim oraninin %1'ini olusturan platformda her halukarda Wi-Fi'dir, GPU'dur surucu problemi yasayacaksin. Ozellikle platformun tamamen ucretsiz oldugunu dusunursek. Bu suruculeri duzgun bir sekilde sunmak da parasini verip aldigin donanimlarin ureticilerinin sorumlulugudur. Linux'un hatasi nedir burda da hata yumagi olarak yeriliyor? 4- "Sunucu olarak kullananlarda da böyle problemler zaten çıkmaz çünkü grafik arabirim yok, birşey yok.. ethernet sürücüsü hariç bir halt yok. Sorun zaten çıkartmaz" Sektoru 10 yildir kasip kavuran blockchain'ler, derin ogrenme, yapay zeka, makine ogrenmesi yazilimlari da ethernet kartlari ustunden zaten tum islemlerini yapiyor. Google Assistant'in sunuculari mesela hep ethernet karti... 5- Tekrar ediyorum isletim sistemlerinde surucu destegi teknik degil ticari basaridir. Ayni ticari potansiyel (MS Office, oyunlar, CAD programlari) Solaris'te olsaydi Windows icin dediginin aynisini onun icin yaziyor olurdun. Ayrica bu isin teknik basarisin ise zamaninin yuksek yazilim muhendislerinden gelmektedir. Simdikilerin basarisi zaten degildir. 6- "...amd'sinden inteline..." <- ikisi de x86. Kotu bir ornek 7- "...gigabyte'dan msi'ına..." <- ne kendi BIOS'larini ne de kendi chipsetlerini uretiyorlar. Isleri kontrolcu satin alip, PCB uretip, BIOS uyarlamak. Yine kotu bir ornek. 8- "...adı sanı duyulmadık anakartlardan..." <- bu isin krali tartismasiz Linux'tur. Yine kotu bir ornek. 9- "...crucial ram'e kingston ram'e..." <- RAM uyumlulugu da isletim sistemlerinin sorumluluguymus yeni bir sey daha ogrendim bugun. Helal olsun Windows'a, Crucial'la Kingston RAM'leri ayni OS'te desteklemek gercekten herkesin harci degil. Yani yazdiklarin akil mantik isi degil. Gece gece oturttun 1 saat cevap yazdirdin helal olsun. Umarim anlarsin ustune biraz "dusunup". Ekleme: Bu kadar yazmamin amaci su sundan, bu bundan iyi demek degil. Gunun sonunda hangisi isinize goruyorsa onu kullanirsiniz. Ama birisini oveceksiniz diye digerlerine haksiz ve yanlis elestiriler yapmayin. Ben 10-12 yildir Windows'u devamli yakindan takip eden, ozellikleri devamli cikmadan once deneyen birisiyim. Eger muhendisligine laf etmissem bu benim kendi tecrubelerim ve edindigim bilgiler sonucu gorusumdur, soylenmemdir. Tutup da sanki karsinizda cocuk varmis gibi "elma, armut.. dusunursen ne demek istediğimi anlarsın" tavriyla hitap etmeyin. Dusunerek konusuyorum merak etmeyin. |
Test ekibini dağıt sonra elimiz de yeteri kadar veri yok de.
|
Bu tip sorunların şehir efsanesi ya da abartılmış olduğunu düşünürüm daima. Nedense yaşayandan çok duyanlar olur eğer bana öyle gelmiyorsa. Şahsen Windows 10'u çıktığından beri kullanmaktayım, bahsedilen büyük sorunların hiçbirini yaşamadım. O yüzden Microsoft'un söylediklerin doğru olabileceğini düşünüyorum.
|
ne macOS ne bir Linux dagitimi su an Windows 10'un topladigi verinin yarisini toplamiyordur. Kullanicidan sagli sollu yaptigi her seyin verisini toplayin ama islemeye gelince beceremeyin. Sonra elimizde yeterince veri yok. Daha ne verisi gonderecek bu kullananlar Allah askina? Meteleksizlik diz boyu gercekten bu Windows muhendislerinde.
|
Yazılımcı ve devoloper kalitesi zaman ilerledikçe sürekli düşüşüyor. Bunun sonuçları sorunlu programlar, işletim sistemleri, sürücüler oluyor. Güncelleme ile Wifisi bozulup internete bağlanamayan bilgisyar nasıl geri bildirim verecek
|
Yani su cumle o kadar yanlis ve absurttu ki, su noktadan sonra belirteceginiz fikirlerin degerini yerle bir ediyor. Acikcasi neyin bastan sona hatali oldugunu dusundugunuzun hicbir onemi kalmiyor.
Maddeler harici o kadar sey yazdim, fakat verdiginiz tek yanit maddelerin hatali oldugu. Ne desem bilemedim. Belli ki sizinle bildiklerimiz cok farkli bu konuda. Boyle kalsin daha fazla vakit harcamaya gerek yok. |
Benim de yonetimini yaptigim 4 adet Ubuntu sunucusu var, ayni sekilde ben de panel yazilimi kullanmadan shell uzerinden yonetiyorum. 1 Macbook Pro, 1 Windows + Hackintosh masaustu, 1 Ubuntu 20.04 + Windows kurulu ayri bir dizustum var. Linux veya (Hackintosh degil derken) macOS tecrubem olmadigi kanaatine nasil vardiniz emin degilim. Farkli farkli platformlarda gunde saatlerim gecer.
Acikcasi hislerimiz karsilikli, bir yazilim-devops muhendisi olarak sizin de isiklar sactiginizi soyleyemeyecegim. Diyorum ya sizle bilgilerimiz cok farkli bu konuda. Boyle kalsin daha fazla vakit harcamamiza gerek yok. Bu konularda ben ne diyorsam oyledir tavri da hicbir sekilde kabul edilemez. Yazilim sektorunde o kadar isin gercek uzmanlarini dinlerim, takip ederim daha agizlarindan boyle bir cumle duymamisimdir. Her 20 yillik tecrubesi olanin dogmatik bir sekilde gorusleri kabul edilemez. Bu bir din degil, uygulamali bilimdir. |
|
|
|
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hazreti Şeytan -- 25 Nisan 2020; 20:54:59 > |
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yorumculuklar -- 25 Nisan 2020; 23:12:6 > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Afodfrea -- 26 Nisan 2020; 3:25:52 > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hazreti Şeytan -- 26 Nisan 2020; 4:30:28 > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bkaakco -- 26 Nisan 2020; 7:22:39 > |
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hazreti Şeytan -- 26 Nisan 2020; 8:42:9 > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Afodfrea -- 26 Nisan 2020; 9:3:44 > |
|
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hazreti Şeytan -- 26 Nisan 2020; 9:59:22 > |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > |