Şimdi Ara

AMD Ryzen işlemcilerdeki çiplet tasarımının mali avantajlarını açıkladı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
6
Cevap
0
Favori
567
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj


  • Ryzen işlemcileriyle yüksek performans ve alınabilir fiyatları bir arada buluşturan AMD’nin bu denli iddialı olabilmesinin altında yatan nedenlerden en önemlisi de çiplet tasarımı. Firma düzenlediği konferansta önemli veriler paylaştı.



    AMD'nin kaslı ve uygun fiyatlı işlemcilerinin sırrı



    ISSCC 2020 konferansında sunulan slaytlara göre monolitik yonga tasarımında 64 çekirdekli 7 nm işlemci üretmek çok meşakkatli. Dahası AMD 64 çekirdeğe kadar ölçeklenen 3. nesil Ryzen Threadripper işlemci ailesinde çoklu küme tasarımına geçerek maliyetleri yarıya indirmeyi başarmış. Ayrıca IO kontrolünden sorumlu yongada 14 nm sürecinin tercih edilmesi de bütçe optimizasyonu sağlamış.





    Diğer taraftan son kullanıcıya yönelik 16 çekirdekli Ryzen işlemcilerde monolitik tasarımın mevcut dizayna göre 2 kattan fazla maliyeti olduğu belirtilmiş. 8 çekirdekli Ryzen 7 ailesinde ise kullanılan küme sayısı IO birimi dahil 2’ye düştüğü için tasarruf oranı oldukça düşük olsa da yine de bir kazanımdan söz ediliyor.





    Ayrıca Bkz.Intel Comet Lake’te fiyat artışına gidebilir



    Bütün bu maliyet avantajları AMD’ye daha iddialı fiyatlardan yüksek çekirdek sayısına sahip etkileyici işlemciler sunmayı sağlıyor ve sağlamaya da devam edeceğe benziyor. Ayrıca slaytlara göre AMD bu denli düşük fiyatlarla kullanıcıların karşısına çıkarken perakendecilere de büyük kar marjları bırakabilmiş. Anlayacağınız çoklu küme tasarımı hem kullanıcının hem AMD’nin hem de satıcıların yüzünü güldürmüş.





    Kaynak:https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/amd_highlights_the_cost_advantages_of_zen_2_s_chiplet_architecture_-_incredible_savings/1



  • Haberi olduğu gibi çevirip buraya yapıştırmak yerine, kullanıcıların kolayca anlayabileceği ikonlarla-resimlerle-grafiklerle vs anlatmaya çalışssanız çok daha faydalı olurdu. En azından orjinal grafikteki yazıları Türkçe'ye çevirseydiniz keşke.

  • quote:

    Ayrıca IO kontrolünden sorumlu yongada 14 nm sürecinin tercih edilmesi


    14 değil 12.glofo ile olan öde ya da yaptır mı anlaşması yüzünden 12nm 1600 falan çıktı sırf anlaşma kotasını bitirmek için.3000'deki IO'lar da 12nm oldu.ryzen 4000 serisinde kalmaz umarım bu 12nm işi.
  • hazarRS kullanıcısına yanıt
    Hocam zaten haberde verilen grafikler bizzat AMD'nin slaytlarından. Oldukça anlaşılır şekilde hazırlanmış ayrıca.
    İçerikte de konuya dair ek bilgilere yer verdim sorun görmüyorum bu konuda da.
    İyi forumlar

  • quote:

    Diğer taraftan son kullanıcıya yönelik 16 çekirdekli Ryzen işlemcilerde monolitik tasarımın mevcut dizayna göre 2 kattan fazla maliyeti olduğu belirtilmiş. 8 çekirdekli Ryzen 7 ailesinde ise kullanılan küme sayısı IO birimi dahil 2’ye düştüğü için tasarruf oranı oldukça düşük olsa da yine de bir kazanımdan söz ediliyor.


    Epyc işlemciler için kabul edilebilir birşey olsa da, oyunlar söz konusuysa Infinity Fabric mimarisi ayrı bir sorun, monolitik yapıda olsa belki oyunlarda daha iyi performans verecek, aferin AMD devam et sen kullanıcı dostusun kendinden başkasını düşünmezsin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 25 Şubat 2020; 11:31:14 >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.