Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
En Beğenilen Resimler
Hızlı 
Bildirim
AMD Ryzen Master ve işletim sisteminde yer alan çekirdek tanımlamalarına açıklık getirdi
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
AMD'nin çok çekirdekli işlemci mimarisi bu kadar kotu anlatilabilirdi.
-
Şu windows kernelindeki scheduler'in nasıl bir yapısı var acaba...
-
V4LKyR
V
kullanıcısına yanıt
Microsoft, akademik program kapsamında windows server 2003 ün kernel kaynak kodunu açmıştı;
şuradan kernel kaynak kodunu görebilirsiniz;
https://github.com/Zer0Mem0ry/ntoskrnl
ilgilendiğiniz kısım için "ke" alt dizinine bakın (ke = kernel executive)
https://github.com/Zer0Mem0ry/ntoskrnl/tree/master/Ke
i386 alt dizini ve amd64 alt dizini var, 64bit sistemler için amd64 dizinindeki kısımlar çalışıyor. x86-64 ün asıl lisans sahibi amd olduğundan dizin adı amd64..
ayrıca windows 2000 ve windows nt4 ün çok büyük kısmının kodları daha önce sızdırılmıştı. doğru yerlerde ararsanız onları da bulabilirsiniz.
-
AMD Çok Çekirdeğe Geçeli 15 Sene Oldu Keza İntel de Aşağı Yukarı Aynı. Ancak Microsoft Tarafında İşler Çok Daha Yavaş İşliyor. Microsoft Gibi Teknoloji Öncüsü Bir Firmaya Yakışmıyor Bu Kadar Geriden Gelmek. Hala 16 ve Üstü Çekirdekler de Yeterli Gelişimi Gösteremediler
-
Değerli bilgiler için teşekkür ederim. 
-
Win 10 için pek inceleyemedim iş-güç-çoluk çocuktan. Ancak daha önceki versiyonlar için Unix-Linux-MacOS yanında tam bir facia olduğunu söyleyebilirim.quote:
Orijinalden alıntı: V4LKyR
Şu windows kernelindeki scheduler'in nasıl bir yapısı var acaba...
-Burada bahsedilen öbekleme türevi işleri dikkate almaz (mesela FX işlemcilerdeki modül denen öbekteki 2 çekirdeği düzgün dengeleyemez),
-Core-bus öncelemesi yapmaz (kod önceliğini-kritikliğini bazı haller hariç pek kaale almaz, ilk gelen alır genelde),
-Cache-runtime takibini düzgün beceremez (bir kod bir corede işlerken geçici olarak kesilirse -APIvb- devamını başka bir coreye atayabilir, yahu zaten cache kümelerinde yüklüydü demez),
-Preemptive multitasking yaptığını iddia eder ama hala unix-linux kadar iyi beceremez (XP öncesi kadar kötü olmasa da hala bir program sistemi ele geçirebilir-kitleyebilir),
-Threadların quanta dağılımı ve dengelemesi son derece basittir ve uygulamaya 1-32 arası bir değer atanarak yapılır (normal uygulama için 7-15). 16-31 arası uygulamalar işlerini bitirmeden size çalışma sırası gelmeyecektir.
-Bu süre çok uzarsa uygulamanın değerini geçici olarak yükseltip çalışmasını sağlar ve diğerlerinin dengesini bozar. Yahu benim şu kadar threadim var, öncelikleri de şöyle deyip, max quanta aşım süresini makul şekilde paylaştıramaz.
-Çağrıların-mesajların kaynağını ve yetkisini kontrol etmez. Yani mesela firefox tarayıcısı opera tarayıcısına programı kapat mesajı gönderebilir. (Bazı güvenlik servisleri bunu engellemek için sonradan eklenmiştir ama garantili değildir)
Daha yazarım da durumu anlatmaya bu kadarı yeter sanırım.
-
melikulupinar
kullanıcısına yanıt
şu windows un ne rezalet bir scheduler ı varmış yaw...
bizim millet şaka gibi..
yazılanları ibreti alem olsun diye gelecek nesillerin gözüne sokmak lazım.. -
Usta anlattığın biraz kafa karıştırıcı. Şimdi intel önbellek havuzundan erişirken amd direk çekirdekten çekirdeğe e mi paslıyor işlemi...
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
|
AMD'nin çok çekirdekli işlemci mimarisi bu kadar kotu anlatilabilirdi.
|
|
Win 10 için pek inceleyemedim iş-güç-çoluk çocuktan. Ancak daha önceki versiyonlar için Unix-Linux-MacOS yanında tam bir facia olduğunu söyleyebilirim.
-Burada bahsedilen öbekleme türevi işleri dikkate almaz (mesela FX işlemcilerdeki modül denen öbekteki 2 çekirdeği düzgün dengeleyemez), -Core-bus öncelemesi yapmaz (kod önceliğini-kritikliğini bazı haller hariç pek kaale almaz, ilk gelen alır genelde), -Cache-runtime takibini düzgün beceremez (bir kod bir corede işlerken geçici olarak kesilirse -APIvb- devamını başka bir coreye atayabilir, yahu zaten cache kümelerinde yüklüydü demez), -Preemptive multitasking yaptığını iddia eder ama hala unix-linux kadar iyi beceremez (XP öncesi kadar kötü olmasa da hala bir program sistemi ele geçirebilir-kitleyebilir), -Threadların quanta dağılımı ve dengelemesi son derece basittir ve uygulamaya 1-32 arası bir değer atanarak yapılır (normal uygulama için 7-15). 16-31 arası uygulamalar işlerini bitirmeden size çalışma sırası gelmeyecektir. -Bu süre çok uzarsa uygulamanın değerini geçici olarak yükseltip çalışmasını sağlar ve diğerlerinin dengesini bozar. Yahu benim şu kadar threadim var, öncelikleri de şöyle deyip, max quanta aşım süresini makul şekilde paylaştıramaz. -Çağrıların-mesajların kaynağını ve yetkisini kontrol etmez. Yani mesela firefox tarayıcısı opera tarayıcısına programı kapat mesajı gönderebilir. (Bazı güvenlik servisleri bunu engellemek için sonradan eklenmiştir ama garantili değildir) Daha yazarım da durumu anlatmaya bu kadarı yeter sanırım. |
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
