Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Tek 8-pin bağlantılı XFX Radeon RX 5500 ekran kartı ortaya çıktı

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
23
Cevap
0
Favori
757
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj


  • Giriş seviyesinde epor oyunlarını Full HD 90fps üzerine taşıyacak olan 7nm sürecindeki AMD Radeon RX 5500 ekran kartını şimdilik sisteme entegre olarak görebileceğiz ancak bazı üreticiler özelleştirilmiş kartların hazırlığına başladı.


    AMD Radeon RX 5500 özellikleri


    AMD Radeon RX 5500 ekran kartı 7nm sürecinde RDNA mimarisini temel alıyor. AMD’nin açıklamasına göre GCN tabanlı ekran kartlarına göre 1.6 kat daha iyi performans sergilerken Full HD oyunlarda ise muadil rakiplerine göre yüzde 37 daha iyi.



    1408 Steam çekirdeği barındıran RX 5500 ekran kartı 1845MHz hızlarına kadar çıkabiliyor. 8GB GDDR6 bellek kullanan ekran kartının sonraki dönemlerde 4GB veya 6GB gibi versiyonlarla geleceğini de tahmin ediyoruz. 128-bit bellek veri yolu barındıran kart 5.2 TFLOPS seviyesine kadar çıkabiliyor.

     

    XFX markasının üzerinde çalıştığı Radeon RX 5500 THICC II şimdilik bilinen ilk özelleştirilmiş RX 5500 ekran kartı durumunda. Ne zaman piyasaya çıkacağına dair bir bilgi yok bu bakımdan bir süre daha beklemek gerekecek.


    Tek bir 8-pinli güç bağlantısı kullanan XFX Radeon RX 5500 THICC II ekran kartı ızgara tasarımını bırakarak tamamen siyah bir tasarıma geçiş yapmış. İki fanlı sistem kartı soğuturken iki adet DVI-D portuna yer verilmiş ki referans tasarımda bunlar yoktu. Ayrıca HDMI ve DP portları da yer alıyor. Önümüzdeki dönemde özelleştirilmiş kartlar ile ilgili daha fazla bilgi edinebileceğiz.


     







    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
    Hocam teori de haklısınız ama şöyle düşünün. Tamam vakti zamanının f/p kartlarından birisiydi 750Ti fakat artık giriş seviyesi kartlar high ayarlarda 1080p 60fps'i çok rahat yakalayabiliyor. Kaldı ki bu bahsettiğimiz AAA oyunlar için. Tabii burada oyunun optimizasyonu da önemli. Onun dışında e-spor denilen türlerde günümüzün çoğu kartı zaten 100fps'leri görüyor.

    Zaten bugün halen 750Ti kullanan insanın çoğu yüksek ihtimal sürekli e-spor türlerini oynayan insanlardır.
  • 90 fps 1080p giriş seviye sayılıyor. Şu an bile dünyanın en çok kullanılan ekran karlarından biri 750 ti. 750 ti full hd 60 fps bile veremez. Giriş buysa 750 ti ne?

  • quote:

    Orijinalden alıntı: gcb1903

    90 fps 1080p giriş seviye sayılıyor. Şu an bile dünyanın en çok kullanılan ekran karlarından biri 750 ti. 750 ti full hd 60 fps bile veremez. Giriş buysa 750 ti ne?
    Hocam teori de haklısınız ama şöyle düşünün. Tamam vakti zamanının f/p kartlarından birisiydi 750Ti fakat artık giriş seviyesi kartlar high ayarlarda 1080p 60fps'i çok rahat yakalayabiliyor. Kaldı ki bu bahsettiğimiz AAA oyunlar için. Tabii burada oyunun optimizasyonu da önemli. Onun dışında e-spor denilen türlerde günümüzün çoğu kartı zaten 100fps'leri görüyor.

    Zaten bugün halen 750Ti kullanan insanın çoğu yüksek ihtimal sürekli e-spor türlerini oynayan insanlardır.
  • Dönemine göre değerlendirmek gerek. 750 Ti, o dönem 700 serisinde giriş seviyesiydi.

    5 yıl evvel çıkmış bir kart için, peki 750 Ti hangi seviye demek doğru bir yaklaşım değil.
  • gcb1903 kullanıcısına yanıt
    Teknoloji yerinde saymıyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu nasıl giriş seviyesi anlamadım, fiyat açısından giriş seviyesi galiba, kağıt üzerinde performansı uçmuş bir çok üst düzey kartı eziyor.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-7A1E308D7

    Hocam teori de haklısınız ama şöyle düşünün. Tamam vakti zamanının f/p kartlarından birisiydi 750Ti fakat artık giriş seviyesi kartlar high ayarlarda 1080p 60fps'i çok rahat yakalayabiliyor. Kaldı ki bu bahsettiğimiz AAA oyunlar için. Tabii burada oyunun optimizasyonu da önemli. Onun dışında e-spor denilen türlerde günümüzün çoğu kartı zaten 100fps'leri görüyor.

    Zaten bugün halen 750Ti kullanan insanın çoğu yüksek ihtimal sürekli e-spor türlerini oynayan insanlardır.

    Alıntıları Göster
    Hayir fakir insanlardir yoksa adam deli mi kullansin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • gcb1903 kullanıcısına yanıt
    Üretilmeyen ürünü giriş seviyesi diye tanımlamak yanlış. Üretilen ürünler içinde yani günümüz teknolojisine sahip ürünler içerisinde giriş seviyesidir. Önümüzdeki bir kaç yıl içinde 4k 30-60 fps standart hale gelecek. 10. nesil i3 ile 7. nesil i7 aynı işlemci olacak buradan pay biçin. Bu nasıl i3, 3 sene önceki i7 mi diyeceğiz?

  • şimdi bu mu iyi 570 mi ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: B-2 Spirit

    şimdi bu mu iyi 570 mi ?
    Tabiki bu daha iyi, RX590 ayarında bir kart.
  • rx 570 ayarında olur rx 590 değil

    kart 5.2 tflops olarak geliyor ps4 pro seviyesinde gpu

    önemli olan fiyatı ne olacak ? 120 dolar olarak gelirse çok satar
  • Tahmin degil, olacak olan rx590 seviyesi. Biraz
    AMD nin testlerine bakinirsaniz gorursunuz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • napolyon94 kullanıcısına yanıt
    amd nni testlerinde gtx 1650 ile karşılaştırılıyor

    https://www.techpowerup.com/259874/amd-introduces-radeon-rx-5500-series-graphics-cards
  • Rx 480 den %13 daha hizli diyor. E buda rx590 demek.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • napolyon94 kullanıcısına yanıt
    önemli olan fiyatı fiyatı ne olacak ?

    110w tdp deniyor ama 8 pin güç girişi istiyor
  • Neye rakip olarak %35 performans fazlası var?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • DH Misafiri D kullanıcısına yanıt
    HSA, Vulkan, Mantle, Directx 12 için ne varsa bu kartta toplanıyor. AMD, GCN mimarisini değiştirmeden 4 kat esneklik sağlamanın yolunu tasnif etti. Şimdi geliştiriciler konsollardan elde ettikleri bilgi birikimini, giriş seviyesi ekran kartlarına akıtacaklar. Çünkü başka yolu yok: Fury fury dediniz iliğimizi emdiniz. Şimdi aynı getiriler(en son mimari Vega 64 bile GCN 5.0 yine de bundan yeni değil) taban performans seviyesinden başlayarak talep bekleyecek.
    quote:

    60 GDC 2017 | ADVANCED SHADER PROGRAMMING ON GCN
    PACKING STRATEGIES – VULKAN EXAMPLE
    Unpacked 32-bit
    // 4 VGPR per result (GCN1/2)
    // 3 ops per result (GCN1/2)
    float s,t,u,v;
    s = min(s, -u);
    t = min(t, u);
    v = s*t;
    AoS 16-bit Packing
    // 2 VGPR per result (GCN3/4/5)
    // 3 ops per result (GCN3/4)
    // 2 ops per result (GCN5)
    f16vec2 st,uv;
    st = min(st, f16vec2(-uv.x, uv.x));
    uv.y = st.x * st.y;
    SoA 16-bit Packing
    // 2 VGPR per result (GCN3/4/5)
    // 3 ops per result (GCN3/4)
    // 1.5 ops per result (GCN5)
    f16vec2 ss,tt,uu,vv;
    ss = min(ss, -uu);
    tt = min(tt, uu);
    vv = ss * tt;

    Bunların olmasının ne önemi var, şöyle özetleyeyim: AMD Radeon dediğinizde, pazardaki tek esamesi compute performansının yüksekliği ve esnekliği. En aşağı kademeden en yukarıya dek, yazdığın kod çalışır halde tek başına bir pazar dilimine hükmediyor. FXAA mucidi Timothy Lottes Amca'nın yazdığı yeni GCN API arayüzü(bak bak bak, iş API yazmakta o kadar fevkine erdi ki, GCN 3/4/5/5+ bile kodlama esamesinde yer edinirken fark yaratıyor) bu yeni RDNA için önbellek hızlandırması yerine geçebilecek birşeyi başarmaya başlıyor - 5 döngüde tamamlanacak iş, 4 döngüde ve daha az önbellek işgal ederek çalıştırılabiliyor. Bu da az önbelleğe daha fazla eşzamanlı görev(hep bunlar HSA) ve daha aktarımlı iş yükü demek oluyor. Bir gpuda yapabilecekleriniz hızdan çok görevlere eşlik etme kapasitesi ile alakalı. 2 görevi birbirine önbellekte eşlik ettirebildiğiniz takdirde, bellek erişimlerini birbirine izdüşürebiliyorsunuz ve hoop: kök^2 hızlanmanız oluyor. AMD bunu yapabildiği takdirde geniş bellek kümelerinden üst sınıf ekran kartlarında yararlanabiliyor, yoksa kuru kuru Vega 64 ile tek başına 64'ün çarpanlarını bile alamazsınız...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 17 Ekim 2019; 19:40:58 >




  • mpolat35 kullanıcısına yanıt
    i3 giriş seviye değil zaten.

    Yok i3 giriş seviye ise Pentium serisi hangi seviye.

    Celeron serisi peki?

    Eskiden olduğu gibi r5 234, gt 630 vs yok. Ama bunun sebebi sizin bahsettiğiniz şeyler değil. Sebebi İntel ve Amd dahili grafik yongalarının giriş seviyede olması. Kimse işlemcinin dahili grafik birimi ile aynı güce sahip ekstra bir parça almaz haliyle.

    Bu kadar güçlü kartlar da giriş seviye sayılamaz.

    Giriş seviye dediğin çalıştırsın, low ayarlarda 720p idare etsin demektir.

    Hayır skala boş kalıyor.

    90 fps full hd giriş ise 60 fps 720p ne oluyor?

    Bende farkındayım teknoloji gelişiyor. Ama her zaman skalada giriş, giriş-orta, orta, orta üst, üst ve tepe olmak zorunda. Bu durumda ortadan başlıyoruz. Giriş-orta yok. Giriş hiç yok.
  • AMD zararına rx 570 satmaktan bıkmış anlaşılan. Rx 560 ile 570 arasındaki fiyat farkından anlayabilirsniz. Rx 570-580 performansını daha pahalıya satmak istiyor sevgili EyEmDi ciğimiz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız