Şimdi Ara

Samsung Galaxy M30s, üç arka kamera ve 6.000 mAh pile sahip olacak

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
0
Favori
2.405
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj


  • Daha önce Samsung Galaxy M30s'in bazı teknik özelliklerini öğrenmiştik. Şimdi ise cihazla ilgili daha fazla detay ortaya çıktı. Akıllı telefon 2400 x 1080 piksel çözünürlükte 6.4 inç FHD+ ekran taşıyacak. Gücünü ise şirketin kendi Exynos 9610 yonga setinden alacağı belirtiliyor.

     

    Ayrıca Bkz.Microsoft'un bu yılki donanım etkinliğinin tarihi belli oldu
    Samsung Galaxy M30s'in biri 4 GB RAM ve 64 GB depolama alanı, diğeri ise 6 GB RAM ve 128 GB depolama alanına sahip iki versiyonu olacak. Bununla birlikte akıllı telefonun kamera konfigürasyonu hakkında da bir takım bilgiler var.

     


    Üçlü arka kamera sistemi


    Cihazın önünde 16 megapiksel selfie kamerası görev yapacak. Arka tarafında ise 48 megapiksel ana sensör, 5 megapiksel derinlik sensörü ve 8 megapiksel ultra geniş açılı sensörden oluşan üçlü kamera sistemi yer alacak.

     

    Samsung Galaxy M30s'un ayrıca 6.000 mAh kapasiteli bir batarya ile geleceğini söyleyelim. Android Pie işletim sistemi ile kutudan çıkacak telefonun ne zaman piyasaya sürüleceği konusunda henüz bir bilgi bulunmuyor.







  • ve de leş bir işlemciye sahip olacak. madem 5000-6000'mah güce sahip bataryalar yapabiliyorsunuz neden kullanıcılara işkence çektiriyorsunuz. iyi donanıma sahip yüksek pil taşıyan telefon satınız.
    Yok pile önem veren kullanıcıymış, yok kameraya önem veren kullanıcıymış böldüler herkesi. Tamam ucuz telefonu yine ucuza sat evlidir öğrencidir para ayıramıyordur onlar alsın ama en pahalıya sattığın telefonda bence 6000mah'a çıkabiliyorsan koyman lazım o bataryayı o binlerce liralık telefonlara. sinirlendim bir an
    işlemciye leş demişler ama teknolojiyle pek ilgili değiller bu arkadaşlar sanırım. exynos 9610 dediğiniz işlemci 2500 liralık a50 lerde kullanılan orta üst düzey bi işlemci ve yaklaşık snapdragon 660 ayarında bi işlemci. yetmeyen arkadaşlar bu işlemciyi hangi oyunlarda programlarda yetirememişler anlatsalar da dinlesek. 2000 altı bi fiyata gelirse bu ekranla bu işlemciyle özellikle de bu bataryayla yok satar. batarya konusunda özellikle büyük ihtiyaca cevap olmuş telefon.
  • Eğer bu batarya ve özellikler ile uygun fiyat ile gelirse orta segmentte epey iyi noktaya oturur.

  • Oyun oynamayan adamı ihya eder

  • ve de leş bir işlemciye sahip olacak. madem 5000-6000'mah güce sahip bataryalar yapabiliyorsunuz neden kullanıcılara işkence çektiriyorsunuz. iyi donanıma sahip yüksek pil taşıyan telefon satınız.
    Yok pile önem veren kullanıcıymış, yok kameraya önem veren kullanıcıymış böldüler herkesi. Tamam ucuz telefonu yine ucuza sat evlidir öğrencidir para ayıramıyordur onlar alsın ama en pahalıya sattığın telefonda bence 6000mah'a çıkabiliyorsan koyman lazım o bataryayı o binlerce liralık telefonlara. sinirlendim bir an
  • Bu samsung nokia dan mi aldı nedir pazarlama stratejisini.Bu kadar modeli üretmek pazarlamak kolay değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Diğerlerinin 4000 mAh ile sağladığı batarya süresini sunacağı için çok ta bir anlam ifade etmiyor.
  • Belki de bu yüzden modüler telefon çıkarmıyorlar. Kullanıcı istediği sistemi toplayıp arkasına bakmayacak en az 3-4 yıl. Bu da eskisi gibi kar getirmeyecek firmalara.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kreat -- 28 Ağustos 2019; 23:58:26 >
  • khaos kullanıcısına yanıt
    neden böyle düşünüyorsunuz hocam? exynos'tan mı?
  • Mihrali Bey M kullanıcısına yanıt
    Genel anlamda samsung çipsetleri pil optimizasyonu anlamında oldukça kötü o yüzden bir huawei/apple hatta xiaomi kadar olamıyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İşlemci a50 dekinin aynısı yani fazlasıyla yeterli. 48 mp kamera iyi sonuçlar verirse bu telefon çok satar. 6000 mah batarya ve super amoled ekranla almaya değer.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • khaos kullanıcısına yanıt
    Bu kanıya nasıl ulaştınız?

  • khaos kullanıcısına yanıt
    Alacağın telefonun diğer özelliklerine ve önceliklerine bakmak lazım. İşlemci sadece bir yönden karar verme konusunda, tek başına unsur değildir. Yazılım optimizasyonu ve sistem konfigürasyonu da çok etkilidir.
    Exynos 9610 Galaxy A50'de, Snapdragon 675 Redmi Note 7 Pro ve Vivo V15 Pro gibi telefonlarda kullanılıyor. Bu bağlamda özelliklerine bakalım;
    Exynos 9610, 4 yüksek güç çekirdeği 2.3 GHz'te ARM Cortex A73'e, 4 düşük güç çekirdeği ise 1.6 GHz'te ARM Cortex A53'e dayanıyor. Oysa Snapdragon 675, 2.0 GHz'de ARM Cortex A75'i temel alan 2 Yüksek güçlü çekirdeği ve 1,7 GHz'de ARM Cortex A55'i temel alan 6 Düşük güçlü çekirdeği kullanıyor. Bu durumda Exynos 9610, CPU hızı bakımından 675'ten daha hızlı.
    -10 NM olan Samsung Exynos 9610, Snapdragon 675'teki 11 NM'ye kıyasla daha küçük bir yarı iletkene sahiptir. Küçük yarı iletkenler daha iyi performans sağlar ve güç tüketimini azaltır. Ayrıca Exynos 9610, Snapdragon 675'teki ile karşılaştırıldığında 4 bellek kanalına sahiptir. Daha fazla bellek kanalı, bellek ve CPU arasındaki veri aktarım hızını artırır.
    -Ama bu yonga setleri performans açısından birbirlerine çok yakınlar.
    -Akıllı telefon satın alırken bu saydıklarımda yetmez, daha kaliteli bir yapıya sahip olması, daha iyi bir ekran deneyimi sunması gibi özellikler de etkilidir. Daha iyi bir ekran istiyorsa Samsung A50 cidden, bu konuda çok daha iyi. Ayrıca Super Amoled ekranın nimetlerinden faydalanırsın, hem günlük kullanımda hem de enerji tasarrufu konusunda.

    Sonuç olarak; "4000 mah a sahip telefonlara benzer batarya süresi sunacağı" bilgisini neye göre söylüyorsunuz ?





  • interwap kullanıcısına yanıt
    Bir samsung s9plus kullanıcısı ve yıllarca samsung kullanmış biri olarak genel izlenimim bu yönde

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • selamiyen S kullanıcısına yanıt
    İşin tekniğinde haklısınız ama az önceki arkadaşa da açıkladığım gibi yıllardır kullanan biri olarak kendimden ve çevremden edindiğim izlenim bu yönde

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • işlemciye leş demişler ama teknolojiyle pek ilgili değiller bu arkadaşlar sanırım. exynos 9610 dediğiniz işlemci 2500 liralık a50 lerde kullanılan orta üst düzey bi işlemci ve yaklaşık snapdragon 660 ayarında bi işlemci. yetmeyen arkadaşlar bu işlemciyi hangi oyunlarda programlarda yetirememişler anlatsalar da dinlesek. 2000 altı bi fiyata gelirse bu ekranla bu işlemciyle özellikle de bu bataryayla yok satar. batarya konusunda özellikle büyük ihtiyaca cevap olmuş telefon.
  • khaos kullanıcısına yanıt


    Kesinlikle haklısınız. Samsung'un o kadar ıvır zıvır pil götüren saçma sapan uygulamaları var ki 6.000 mah pil ile anca 10 saat ekran süresi verir.
  • selamiyen S kullanıcısına yanıt
    Boş yapmışsınız hocam.

    Sizin mantığınıza göre Apple'ın telefonlarının günlerce çalışması lazım.
    Nanometrelerle, frekanslarla alakası yok bu işin. İşletim sistemi ile uyumla alakası var ki bana göre EXYNOS, SNAPDRAGON'un çok altında bu konuda. Bir de samsung'un yazılım çöplüğü devreye girince....

    6000 mah batarya harika ama samsung'un pek destekleyeceği bir ürün olmayacağı için zamanla 12 - 11 - 10 - 9 saat ekran süreleri verecektir.
  • khaos kullanıcısına yanıt
    İsterseniz A50 ve Redmi Note 7'yi kıyaslayın. A50 aynı işlemci, RN7 Snapdragon 660 ve her ikisi de 4000 mAh bataryaya sahip. Pil ömürleri de aynı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mihrali Bey -- 29 Ağustos 2019; 13:19:54 >
  • LGatakan kullanıcısına yanıt
    Boş yapmış isem bir de senin cevabını dinleyelim ! Öyle "sallayayım, ya tutarsa" ile olmaz bu işler. Ortada bazı veriler var ve bunlara dayanak olarak fikrimi beyan ediyorum, varsa senin de, dinleriz.

    Apple konusunda ise; iPhone kullanıcısıyım, öncesinde uzun bir süre Samsung kullandım. Ben de bazı şeyleri deneyimledim. iPhone 8 1820 mah. Bu haliyle piyasadaki diğer Android cihazlarla yakın sürede kullanım sunuyor, aman aman bir farkı yok. Diğer Android cihazlar gibi 3000 ve üstü pil kapasitesi olsa idi, sadece "günlük kullanım"/"süre" kıstasını ele alırsak diğer cihazlar ile o zaman karlşılaştırırdın. Bahsettiğin gibi uzunca bir süre gitmemesinin nedeni, diğer cihazların verdiği kapasitenin yarısını kullanıcıya sunmasından kaynaklı olabilir mi acaba diye bir düşün bakalım.
  • Batarya omru 9 10 saat olacak demissiniz ama bence boyle olmaz telefon cikinca görürsunuz kac saat olacagini bend a50 var telefonun 4000mah bataryasi var 12 saat kullanim omru sunuyor birde 6000mah telefonu dusunun

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.