Son dönem de DX10 furyası aldı başını gitti.Her kafadan ayrı bir ses çıkıyor.Kimisi DX10 beklenmeli derken kimisi de şu anda ekran kartı alınmalı DX10 için iyice yerine oturmasını beklemek gerektiğini savunuyor.Tartışma süre dursun Nvidia Üst sınıf DX10 kartları ile uzun süredir piyasa da ve orta sınıfıda ele geçirmeyi kafasına koymuş durumda;AMD ise hala net birşeyler koyamıyor ortaya.
Şu anda okumakta olduğunuz yazıda inceleyeceğim kart Palit'in 8600GT Sonic modeli.Saat hızları; GPU:600MHz Ram ise 1600MHz olarak ayarlanmış ve 128Bit kontrolcüsüne ve 256MB DDR3 RAM'e sahip.
Şimdi kartımın kutusunu ve kutu içine bir bakalım.
Resimde görüldüğü gibi kutu içeriği öyle çok kalabalık değil.İki adet DVI to VGA dönüştürücü bir adet Video out kablosu sürücü CD'si ve Spelforce 2 oyunu çıkıyor.Zaten ürünün kutusuda küçük sayılır.
Şimdi kartımıza yakından bakalım
Kartımızın boyu çok uzun değil,tam tamına 17.5CM.Onun için her türlü kasaya rahatça sığacağından eminim.Kartın üzerinde ek güç girişi olmadığınıda şimdiden belirtelim.
Kartımızı yakından gördük.Şimdide şu ünlü 8600GT'nin GPU'sunu yakından görelim.
Resimlerde görüldüğü gibi GPU'nun üzerine cila atılmış parlıyor.Görüntü gerçekten çok güzel ama üzerine soğutucu geldiği için bu görüntüyü sadece burada görebiliyoruz.Bize avantajı ise ısı iletimi sırasında olucak.Pürüzsüz yüzey ile ısı iletimi çok daha iyi olucaktır çünkü.
Hazır soğutucusunu çıkarmışken üzerindeki kalitesiz macunu'da temizledik ve yerine AS5 sürerek sıcaklığı daha da aşağı çekmeye çalıştık.Kartımızın ramleri ise Qimonda (infinion) 1.3NS.
Nvidia 8600GT'yi AMD'nin X1950 PRO'suna karşı rakip çıkardığı için bizde Palit 8600GT Sonic'i, MSI X1950 PRO ile karşılaştıracağız.İşte iki kartın yanyana resimleri.
Resimlerde de görüldüğü gibi MSI X1950 Pro, Palit 8600GT Sonic'ten çok daha heybetli duruyor.Yanlız bu heybetini performans testlerinde çok pek gösteremiyor.Performans testlerine baktığımızda bunu çok daha iyi anlayacağız.
Buda 8600GT'mizin kasamıza takılmış halinin bir resmi.
Şimdi Performans Testlerine geçelim.
Test Sistemi: İntel Core 2 Duo 6300 (1860@2800 MHz) Gigabyte DS3 @F5 Bios 2x512MB Twinmos DDR 2 667@800 MHz 200GB Samsung Sata 2 HDD MSI X1950Pro 256MB / Palit 8600GT Sonic 256MB SB Audigy
Driver versiyonları: X1950 için hem XP hemde Vista altında catalyst 7.4 kullanıldı. 8600GT için XP altında 158.19, Vista altında 158.18 sürücülerini kullandık.
İlk önce XP altında MSI X1950 Pro'nun test sonuçlarına bakalım.
8600GT / XP / GPU:600 MHz RAM:1600 MHZ
8600GT / XP / GPU:700 MHz Ram:1700 MHz
X1950 Pro / Vista
8600GT / Vista / GPU:600 MHz Ram:1600 MHz
8600GT / Vista / GPU:700 MHz Ram:1700 MHz
Sentetik performans testlerinde gördüğümüz gibi 128Bit'lik 8600GT Sonic, 256Bit'lik X1950Pro'yu çok rahat dize getirebiliyor.Overclock yapılarak aradaki farkıda çok rahat açabiliyor.Yanlız test sırasında dikkatimi çeken asıl şey 8600GT Sonic'in SM 2.0 testlerinde X1950PRO'yu geçmesi ama SM 3.0 testlerinde ise geride kalması oldu.Günümüz oyunlarının SM 2.0 yerine SM 3.0 olduğunu ve X1950PRO'nun 256Bit'lik Ram veriyolu sayesinde AA ve AF ayarlarında çok daha performanslı olacağını göz önüne alırsanız X1950PRO daha iyi sonuç vericektir.Tabi 240 YTL'lik fiyatı ile ve DX10 desteği ile ileriye yatırım yapmak isteyenler için Palit 8600GT biçilmiş kaftan.Elimdeki MSI X1950Pro o/c olamadığı için testleri hep default değerinde yaptım.Onun için Palit'in o/c'li değerleri MSI'yın bayağı önünde sayılır.
Oyun Testleri
NFS Carbon Palit 8600GT Sonic (1280x1024 / Blur açık AA kapalı)
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 / Blur açık AA kapalı 600/1600 @ 700/1700)
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 / Blur açık 4X AA açık)
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 / Blur açık 4X AA açık 600/1600 @ 700/1700)
MSI X1950 Pro (1280x1024 / Blur açık AA kapalı)
MSI X1950 Pro (1280x1024 / Blur açık 4X AA açık)
Görüldüğü gibi Carbon'da X1950Pro büyük bir farkla önde.
Company of Heroes
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max detail AA ve AF kapalı) (İlk resim Default hali ikinci resim 700/1700 değerinde alınmıştır.)
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max detail 4X AA 16X AF açık) (İlk resim Default hali ikinci resim 700/1700 değerinde alınmıştır.)
MSI X1950 Pro (1280x1024 Max detail) (Soldaki Resimde AA ve AF yok,Sağdaki resimde 4XAA ve 16X AF açık)
COH'ta da sonuç değişmiyor ve X1950Pro açık farkla önde
F.E.A.R.
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max detail) (İlk resim Default hali ikinci resim 700/1700 değerinde alınmıştır.)
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max detail 4xAA ve 16X AF açık) (İlk resim Default hali ikinci resim 700/1700 değerinde alınmıştır.)
MSI X1950 Pro (1280x1024 Max detail) (ilk resim de AA ve AF kapalı, ikinci resimde 4X AA ve 16X AF açık)
F.E.A.R. da da sonuç değişmiyor.X1950Pro ipi göğüsleyen taraf oluyor.Yanlız test sırasında en çok dikkatimi çeken.8600GT'ye o/c yaptığımız zaman AA ve AF açıkken Performansta aşırı bir düşüş oldu.Kartın default hızlarında bu sorun yoktu.
Serius Sam 2
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max detail HDR açık) (İlk resim Default hali ikinci resim 700/1700 değerinde alınmıştır.)
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max detail 16X AF Açık HDR açık) (İlk resim Default hali ikinci resim 700/1700 değerinde alınmıştır.)
MSI X1950Pro (1280x1024 Max detail HDR açık) (İlk resimde AF kapalı, ikinci resimde 16X AF açık)
Serius Sam 2'de de tablo değişmiyor.
S.T.A.L.K.E.R.
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail Full Dynamic Lighting AA ve AF kapalı)
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail Full Dynamic Lighting Max AA ve Max AF açık)
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail Full Dynamic Lighting AA ve AF kapalı) (600/1600 @ 700/1700)
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail Full Dynamic Lighting Max AA ve Max AF açık) (600/1600 @ 700/1700)
MSI X1950Pro (1280x1024 Max Detail Full Dynamic Lighting AA ve AF kapalı)
MSI X1950Pro (1280x1024 Max Detail Full Dynamic Lighting Max AA ve Max AF açık)
S.T.A.L.K.E.R. da 8600GT yer yer öne geçmeyi başarıyor ama aradaki fark birkaç FPS'den ibaret.
Test Drive Unlimited
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail HDR açık)
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail HDR açık) (600/1600 @ 700/1700)
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail HDR açık 4X AA açık)
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail HDR açık 4X AA açık) (600/1600 @ 700/1700)
MSI X1950Pro (1280x1024 Max Detail HDR açık)
MSI X1950Pro (1280x1024 Max Detail HDR açık 4X AA açık)
TDU'da da normal şartlarda X1950Pro daha hızlı ama 8600GT'ye o/c yaptığımız zaman kart X1950Pro'yu geride bırakmayı başarıyor.
Sonuca gelirsek hem günümüz oyunlarını rahat oynayım hemde ileride çıkacak olan DX10 oyunlarında DX10 efektlerini göreyim istiyor ama bütçeniz 400-500 YTL'yi ekran kartına verebilecek kadar güçlü değilse, size Palit 8600GT Sonic'i gönül rahatlığı ile önerebilirim. Yanlız ben oyunlarda AA ve AF'yi de açmak ve o şekilde akıcı olarak oynamak istiyorum diyorsanız X1950Pro sizin için daha iyi bir seçim olacaktır.
Not:Kartı bana temin eden Çağın'a (Jason B.) çok teşekkür ederim.
Not2: Catalyste 7.4'ün performansı 7.1'e göre oldukça düşük.Testleri 7.1 ile yapmış olsaydım aradaki fark çok daha fazla olucaktı.Son birkaç test kala bunu farkettiğim için onca testi tekrar baştan yapmak zor geldi.Bunuda ek bilgi olarak veriyorum arkadaşlar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AnacoN -- 27 Nisan 2007; 2:43:00 >
_____________________________
Core2QUAD Q6600 2.40@4060 MHz with Water Cooling / Asus CommandO / Team Xtreem 2x1GB DDR2 800@1200 MHz 5.5.5.15 2.3V / Powercolor HD 4870 + Thermalright HR-03 Plus + FM92 / 200GB Samsung SATA2 + 80GB Seagate SATA2 / SB Audigy / Asus 2014L1T / AG NEOVO - H-W22 / Tagan 2 Force 800W/ G15 + Copperhead / CM Stacker... Su soğutmam: EK Supreme Acetal | Alphacool NexXxoS Pro III - Rev.2 | Laing DDC-T Pompa - 420L/h | Alphacool Rezervuar
hocam ellerine sağlık ne zamandır almaya iç geçirdiğim ama bir türlü cesaret edemediğim bi karttı kendisi artık gönül rahatlığıyla alırım.bence dx10'un oturmadığından süpheli olan arkadaşlar en azından dx10'un neler yapabileceğini görmek için bu kartı almalı daha sonra büyük mebladaki tutarları güvendikleri ekran kartına yatırmalı.ben bu kartı çok sevdim teşekkür ederim AnacoN
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi refereemre -- 25 Nisan 2007; 2:33:41 >
incelemen her zamanki gibi süper olmuş eline koluna sistemine sağlık Maşallah
Testlerin nasıl yaptık..?
İşletim sitemini kurup ghost aldık Driveri yükledik Bütün 3d mark ve oyun testlerinden önce ramı tam boşaltmakve yeni teste olan etkisini kaybetmek için bilgisayarı yeniden başlattık Testler kartlar arasında ayrımcılık güdülmeden eşit şartlarda gerçekleştirilmiştir. Testler yapılırken oda sıcaklığı sabit 22 derecede tutulmuştur Atiden, nvidiadan, palitten,msidan ve testte katkısı bulunan hiç bi firmadan maddi destek almadık...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jason B. -- 27 Nisan 2007; 2:55:48 >
_____________________________
AMD X2 3600ADO3600IAA5DD270FSB@1.35vcore|ABIT KN9S|1GB hynix DDR2667|PALIT 8600GT Sonic 700/1700|250GB samsung sataII SP25047200RPM | NEC 3520A BLACK (DVD-RW) | AOPEN H600B-28 BLACK (FSP 400watt) | 107E PHILIPS | Logitech s510
Güzel inceleme olmuş teşekkürler...Ramler az gitmiş emanete zarar gelmesin diye fazla zorlamadınız galiba...Bu arada gt sonic'in ramlerinin 1.3 ns öğrenmiş olduk palitin gt modelinde hangi ram vardır acaba?
Güzel inceleme olmuş teşekkürler...Ramler az gitmiş emanete zarar gelmesin diye fazla zorlamadınız galiba...Bu arada gt sonic'in ramlerinin 1.3 ns öğrenmiş olduk palitin gt modelinde hangi ram vardır acaba?
Kart 710/1750'de kitlendiği için biraz daha aşağıya aldım değerleri.Çok fazla vaktim olmadığı için güzelce kurcalıyamadım aslında.Max değerlerini Jason B. burada yazıcaktır.
_____________________________
Core2QUAD Q6600 2.40@4060 MHz with Water Cooling / Asus CommandO / Team Xtreem 2x1GB DDR2 800@1200 MHz 5.5.5.15 2.3V / Powercolor HD 4870 + Thermalright HR-03 Plus + FM92 / 200GB Samsung SATA2 + 80GB Seagate SATA2 / SB Audigy / Asus 2014L1T / AG NEOVO - H-W22 / Tagan 2 Force 800W/ G15 + Copperhead / CM Stacker... Su soğutmam: EK Supreme Acetal | Alphacool NexXxoS Pro III - Rev.2 | Laing DDC-T Pompa - 420L/h | Alphacool Rezervuar