Orjinalden alıntı: Razorback --- 1- oc'siz 3dmark03, 06 ve (oblivion, c&c3, anno1701 vb.) (sıcaklık değeri) (orjinal fan) 2- sadece ekran kartı oc'li 3dmark03, 06 ve (oblivion, c&c3, anno1701 vb.) (sıcaklık değeri) (orjinal fan) 3- ekran kartı cpu ve ram oc'li 3dmark03, 06 ve (oblivion, c&c3, anno1701 vb.) (sıcaklık değeri) (orjinal fan) 4- herşey oc'li, yeni fan, pencil mod, yani her türlü ekstrem modlama. 3dmark03, 06 ve (oblivion, c&c3, anno1701 vb.) (sıcaklık değeri) ---
Orjinalden alıntı: AnacoN
C&C3 test için iyi bir seçim değil.Nedeni ise oyun motorunun max 30 FPS verebilmesi.Eğer bu 30 FPS'yi kaldırmanın bir yolu varsa söyleyin o zaman test ederken C&C3'ü de test ederim ama öbür türlü nasıl olsa iki kartta 30FPS vereceği için zaman ayırmaya değmez.
Arkadaşım google'da aratırsan bulursun cc3 fps patch diye geçiyor.. ve çok başarılı bir şekilde fps limitini kaldırıyor...
Hmm bugu öğrendiğim iyi oldu.Yarınki testlerde C&C3'ü de eklerim o zaman
@myd Soğutucu duyulmayacak kadar sessiz çalışıyor üstelik %100 halinde
_____________________________
Core2QUAD Q6600 2.40@4060 MHz with Water Cooling / Asus CommandO / Team Xtreem 2x1GB DDR2 800@1200 MHz 5.5.5.15 2.3V / Powercolor HD 4870 + Thermalright HR-03 Plus + FM92 / 200GB Samsung SATA2 + 80GB Seagate SATA2 / SB Audigy / Asus 2014L1T / AG NEOVO - H-W22 / Tagan 2 Force 800W/ G15 + Copperhead / CM Stacker... Su soğutmam: EK Supreme Acetal | Alphacool NexXxoS Pro III - Rev.2 | Laing DDC-T Pompa - 420L/h | Alphacool Rezervuar
internette okuduğum çoğu testte x1950 pro ile başabaş gidiyor. ama aa ve af açıldığında yanında duramıyor malesef. gene dikkatimi çeken bir başka şey ise hdr. hdr açıldığında ise fazla performans düşüşü olmuyor..
şu anda oyunları aa açmadan yüksek detayda 1280x1024 ve hdr ile oynamak için yeterli görünüyor kart.. sanırım arkadaşların testlerinde de bunu görürüz...
Şimdi kardeş bunun default ve o/c ile 3dmark 2005 skoru kaç?Resimlere baktım; ancak biraz karışık geldi.İçinde bulamadım.
600/1600 olanlar default halleri 700/1700 olanlar ise O/C'li halleri
Beni yanlış anladın.Default ve o/c lu hallerini biliyoruz( ) da hepsi 2005 puanı değil ya.Hangisi 2005 puanı anlamadım.Resimler biraz karışık.Sana zahmet default ve o/c lu hallerinde ayrı ayrı 3dmark 2005 puanları haç?
Şimdi kardeş bunun default ve o/c ile 3dmark 2005 skoru kaç?Resimlere baktım; ancak biraz karışık geldi.İçinde bulamadım.
600/1600 olanlar default halleri 700/1700 olanlar ise O/C'li halleri
Beni yanlış anladın.Default ve o/c lu hallerini biliyoruz( ) da hepsi 2005 puanı değil ya.Hangisi 2005 puanı anlamadım.Resimler biraz karışık.Sana zahmet default ve o/c lu hallerinde ayrı ayrı 3dmark 2005 puanları haç?
İşin kolayına kaçmış gibi olucam ama düşük olan 2006 yüksek olan 2005 puanı
Yada şöyle söyleyim sana. Resimleri soldan açmaya başlarsan sırasını vereyim 1)2001 2)2003 3)2005 4)2006 Her testte bu sırayı korudum.
_____________________________
Core2QUAD Q6600 2.40@4060 MHz with Water Cooling / Asus CommandO / Team Xtreem 2x1GB DDR2 800@1200 MHz 5.5.5.15 2.3V / Powercolor HD 4870 + Thermalright HR-03 Plus + FM92 / 200GB Samsung SATA2 + 80GB Seagate SATA2 / SB Audigy / Asus 2014L1T / AG NEOVO - H-W22 / Tagan 2 Force 800W/ G15 + Copperhead / CM Stacker... Su soğutmam: EK Supreme Acetal | Alphacool NexXxoS Pro III - Rev.2 | Laing DDC-T Pompa - 420L/h | Alphacool Rezervuar
bu kartın kalıtesız ıscılıgı oldugunu nereden cıkardınız anlamadım walla kart gayet normal gorunyor. x800gto da gordum 7600gs 7600gt x1950xtx de gordum bu kartla aralarında "ıscılık" kapsamında hıc bır fark goremedım. işciligi hangı anlamda kullandıgınızı merak ettım dogrusu..
İşçiliği;
-Soğutucu yapısı; sadece işlemciyi soğutmasına rağmen 2 slot kaplaması ve kasa dışındaki soğuk havayı kullanamaması ve ısı ayarı olmayan bodozlama küçük bir fan olması (eminim çok seslidir) -Kart yapısının ucuz yeşil bir kart olması, -Kullanılan kapazitörlerin uyduruk olması ve katı kapazitörün kullanılmaması, -Kullanılan ramin benim duymadığım bir marka olması, -Daha önce palitin sınıfta kalan ve bir çoğu arızalanan 7600 gt lerine çok benzemesi, -Kutu içeriğinin beni tatmin etmeyişi gibi... yönlerinden değerlendirdim ve malesef uyduruk olduğuna karar verdim
Hepsine cevap:
1-Fanın sessiz olduğunu birçok deneyen söyledi zalman türevi bir fan ve gayet performanslı. 2-Kartın yeşil olmasının ne OLAYI VAR 3-Kapasitörlerin uyduruk olduğunu nereden çıkardın.Birebir KATI KAPASİTÖRLER KULLANILMIŞTIR BİLMEDEN SALLAYANA NE DENİR! 4-Senin duymaman o ramlerin kalitesini değiştirmez Palitin kullandığı ramlere kalitesiz diyen karşısında beni bulur şu ana kadar hiçbir ekran kartında 7600GS sonic kadar OC olabilen bir ram görmedim(bkz:1000@1750MHZ)ne hakla kalitesiz dersin 5-Bu benzerliği nereden uydurdun 8600gt-7600GT bambaşka kartlar gözün birbirine benzetiyor diye bu kanıyı nasıl bu kadar cüretkarca koyuyorsun ayrıca hangi 7600GT si bozulmuş paliti XFX in 7600GT xxx editionuyla karıştırıyor olmayasın.Ayrıca palit hiçbir zaman marka olarak sınıfta kalmamıştır. 6-Kutu içeriğinin seni tatmin etmemesi kartın uyduruk olduğunu göstermez senin daha çok para verip bir Leadtek,XFX almayıp gidip ucuz kart alıp pişkince içinden 5-6 oyun çıkmasını beklemen olur ki bu da TAMAMEN senin problemin.
Kendi problemlerini Palite yükleme.Adamlar yine bir efsane kart yaptılar.Bize de susmak düşer
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi reason666 -- 25 Nisan 2007; 22:46:03 >
_____________________________
Referanslarım için profilimi açınız.Orada hatırlayabildiğim tüm referanslarım yazmaktadır.
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Ana Sayfa Haberleri >> Kullanıcı İncelemeleri >> Cevap: Palit 8600GT Sonic incelemesi (Resimli ve ayrıntılı) 
25 Nisan 2007; 19:48:01
