Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Ray Tracing çekirdekleri yongada Nvidia’nın iddia ettiği kadar alan kaplamıyor

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
13
Cevap
0
Favori
576
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  •  
    Geçtiğimiz yıl piyasaya sürdüğü Turing mimarili kartlarıyla ışın izlemeye donanımsal seviyede destek sunan Nvidia o dönem kartlarınin kalbindeki yeni nesil GPU’nun halefine göre artan yüzey alanını Ray Tracing ve Tensor çekirdekleriyle açıklamıştı. Bir kullanıcının keşfettiği detaylar firmayı yalanlıyor.
     
    Bir Reddit kullanıcısının Turing GPU’sunun Flickr’a yüklenen yüksek çözünürlüklü görsellerini detaylı incelemesi sonucu ulaştığı sonuca göre RTX 2070 ve RTX 2060’da farklı varyantları bulunan TU106 GPU’sunun TPC alanı 10.89 mm2.
     
    GTX 1660 ve GTX 1660 Ti’daki TU116’da ise bu alan 8.98 mm2 olarak karşımıza çıkıyor. Aradaki 1.95 mm2’lik alan farkının 1.25 mm2’si Tensor çekirdeklerine giderken yalnızca 0.7 mm2’si Ray Tracing için ayrılan işlem birimlerine ayrılmış durumda.
     
     
     
    [bkzdh=1095809]

    Nvidia'nın açıklaması mı görselin söyledikleri mi

     
    Oysa ki Nvidia, Turing GPU’larının Pascal’a kıyasla artan yüzey alanını Ray Tracing’e donanımsal seviyede destek için ayrılan birimlerle açıklamıştı. Görünüşe Nvida’nın açıklaması gerçekle örtüşmüyor. Yongayı büyüten asıl neden olaraksa Turing GPU’sundaki komut setlerinin ve önbelleklerin halefine kıyasla daha fazla alan kaplaması gösterilmekte.







    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
  • Önbelleklerin amd gpulardan iyi olduğu belliydi de rt çekirdekleri şaşırttı. O zaman 4 e katlasın 60fps garanti olsun. Biraz da cuda serpiştirsin.

  • nokta kadar yer için bu kadar kavgaya gerek varmı

  • Şu ekran kartlarını işlemci soketi gibi tak çıkar yapsalar kaybedecekler,çekirdek olayını es geç.

  • Hayır ne sanıldı ki zaten. Adamlar geçmiş serilere bile Işın İzleme teknolojisinin gelebileceğini söyledi. Kart - ürün satmak için yapılan Ali Cengiz oyunlarından bir tanesi.
  • Nvidia 'ya güveniyoruz.

  • ne kadar ekmek, o kadar köfte ! :)

  • AMD yazılımla daha iyisini yapar :)rtx in

  • Ne önemli konu

  • Oha! Bildiğin 40 yapar hesabı yapmışlar!

    Edit: Farklı gpuların yüzey alanı öyle birimleri tek tek sayıp şu kadar olmalı denemez. Kaldı ki tu116 pek de başarılı değil mm/perf konusunda. Bunu gp104'e bakarak söylemek çok kolay. Çünkü çok yakın boyutta gpular olmasına karşın tu116 belirgin şekilde geride. Gp104'e hızlı bellek de eklersek arada ciddi bir fark olduğu görülür. Bunun sebebi ise, nvidia'nın genel olarak xx6 ile biten ve genelde küçük gpu anlamına gelen bu gpularda çok iyi bir işçilik ortaya koymaması veya mimarisinin bu tip gpulara çok uygun olmaması diyebiliriz.

    Fermi'de de böyleydi, kepler'de de böyle oldu, maxwell'de de pascal'da da. Büyük gpudan küçük gpuya geçerken mm/perf oranı hep düşmüştür nvidia'da. O yüzden habere konu olan hadiseyi öyle şurdan şu kadar burdan bu kadar diyip de bulmak mümkün değildir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mamad -- 12 Nisan 2019; 10:14:1 >




  • Haklısın ve yani yüzey alanın artması ısı iletimine katkı sağlar. Yani???

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • nVidia, fazla para almak için yalan söylemiştir. nVidia hep biraz paragöz olmuştur. Ama iyi iş çıkartır. Doğruya doğru.

    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız