Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
En Beğenilen Resimler
Tüm Yanıtları Genişlet
Daha Fazla Beğenilen Yorum
Hızlı 
Bildirim
İnsanın evrim yolculuğu-2: Neydik, ne olduk?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Olasılık hesaplarına göre "Evrim" diye bir saçmalığın olması imkansızdır. Ayrıca kanıt olarak gösterilebilecek tek bir ara fosil yoktur. Bulunan fosiller tekrar ve tekrar bu teoriyi yalanlamaktadır. Ayrıca canlılarda yaratılıştan gelen adaptasyon yeteneği evrim olarak lanse edilemez.
Edit: İddialara göre insanların maymunların ilk halinden 12-13 milyon sonra evrimleştiği kabul ediliyor.
Ancak 300 milyon yıllık Eğreti Otu Fosili (Bknz:Yaşayan Fosil Meselesi), 125 milyon yıllık Semender fosili, 443 milyon yıllık Deniz yıldızı fosili, Ağaç reçinesi içindeki 20 milyon yıllık bir kanatlı karınca fosili, amber içinde 28-50 milyon yıllık bir yaban arısı fosili, 50 milyon yıllık Pirana fosili, 450 milyon yıllık at nalı yengeci fosili, 200 milyon yıllık Tuatara kertenkelesi fosili, 104-206 milyon yıl öncesine ait karides fosili, 150 milyon yıllık yusufçuk fosili, 37-54 milyon yıllık arı fosili, 410 milyon yıllık günümüzde de halen varlığını sürdüren Coelacanth (Yaşayan Fosil) fosili, 200 milyon yıllık Tuatara kertenkelesi fosili (Yaşayan fosil), Günümüzde yaşayan ginkgo ağacı dalı ve 144-206 milyon yıllık fosili evrim teroisinin temelinin çürük olduğunu ispatlıyor.
Çünkü 13 milyon yılda insanın maymundan gözle görülür bir farkla evrimleşmesi ve 400-450 milyon yıllık türlerin evrimleşmemesi teori denilen şeyi yalanlayan en büyük argümanlardır. Dünyanın iddia edilen yaşının 4,55 milyar yıl olduğu düşünülürse bu teorinin tek hücreden insana kısmının temelsiz bir varsayımdan ibaret olduğu kesindir. İçindeki bir takım doğrularla birlikte yanlışlar da insanlara yutturulmaya çalışılmaktadır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi classf2re -- 31 Aralık 2018; 1:51:21 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
-
https://www.youtube.com/watch?v=XwvymHqnNQg
https://www.youtube.com/watch?v=LO90FpCRoCk
https://www.youtube.com/watch?v=wkJoHllAUBE
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HIGHER -- 29 Aralık 2018; 13:33:14 >
-
hocam yaratılışla ilgili kanıtlarınızı konuya bekleriz forum ahalisi faydalansın.quote:
Orijinalden alıntı: classf2re
Olasılık hesaplarına göre "Evrim" diye bir saçmalığın olması imkansızdır. Ayrıca kanıt olarak gösterilebilecek tek bir ara fosil yoktur. Bulunan fosiller tekrar ve tekrar bu teoriyi yalanlamaktadır. Ayrıca canlılarda yaratılıştan gelen adaptasyon yeteneği evrim olarak lanse edilemez.
Edit: İddialara göre insanların maymunların ilk halinden 12-13 milyon sonra evrimleştiği kabul ediliyor.
Ancak 300 milyon yıllık Eğreti Otu Fosili (Bknz:Yaşayan Fosil Meselesi), 125 milyon yıllık Semender fosili, 443 milyon yıllık Deniz yıldızı fosili, Ağaç reçinesi içindeki 20 milyon yıllık bir kanatlı karınca fosili, amber içinde 28-50 milyon yıllık bir yaban arısı fosili, 50 milyon yıllık Pirana fosili, 450 milyon yıllık at nalı yengeci fosili, 200 milyon yıllık Tuatara kertenkelesi fosili, 104-206 milyon yıl öncesine ait karides fosili, 150 milyon yıllık yusufçuk fosili, 37-54 milyon yıllık arı fosili, 410 milyon yıllık günümüzde de halen varlığını sürdüren Coelacanth (Yaşayan Fosil) fosili, 200 milyon yıllık Tuatara kertenkelesi fosili (Yaşayan fosil), Günümüzde yaşayan ginkgo ağacı dalı ve 144-206 milyon yıllık fosili evrim teroisinin temelinin çürük olduğunu ispatlıyor.
Çünkü 13 milyon yılda insanın maymundan gözle görülür bir farkla evrimleşmesi ve 400-450 milyon yıllık türlerin evrimleşmemesi teori denilen şeyi yalanlayan en büyük argümanlardır. Dünyanın iddia edilen yaşının 4,55 milyar yıl olduğu düşünülürse bu teorinin tek hücreden insana kısmının temelsiz bir varsayımdan ibaret olduğu kesindir. İçindeki bir takım doğrularla birlikte yanlışlar da insanlara yutturulmaya çalışılmaktadır.
-
Mertcan, neden homo erectusdan ve diger insansilardan bahsederken, "biz" diyorsun ama, Neanderthallerden bahsederken "biz" demiyorsun. Bu uzak akrabaligin bir olcusu var mi? Kim kime daha yakin, denisovian vs gibi.
Afrikadan cikis teorisi ile ilgili bazi yeni bulgular vardi, ozellille balkanlar ortaya yeni cikar kanitlar isiginda bir degerlendirme oldu ise, bunu da bizlere aktarabilir misin?
-
Harika bir yazı olmuş teşekkürler.
-
İnsanın soyu Adem ile Havva’dır onun dışında bir arayış
içinde olan kendini neye yakıştırmak istiyorsa ondan olabilir.
-
Tarihi uydur uydur yaz. Canlandırma, tahmini çizim, hayal ürünü animasyonlar, zorlama kemikler... Meydan boş nasılsa.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kucukyenici -- 28 Aralık 2018; 19:52:15 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Bir teknoloji forumunun ana sayfasinda neden boyle bir yazi dizisi paylasma ihtiyaci duydunuz ki simdi ;)
-
Guest Account
kullanıcısına yanıt
Yaratılışın ispatı günümüzde bilim camiası tarafından da kabul edilen temel fizik yasalarına ve matematiğe dayanmaktadır. Canlıları bir kenara bırakıp evrenin varoluşunu ele alırsak; "Big Bang" yani "Büyük Patlama Teorisi" günümüzde geçerliliğini koruyan, evrenin başlangıcını ve şu anki durumuna nasıl geldiğini izah etmeye çalışan en temel teorilerden biridir. Big Bang Teorisine Göre : Evrenin şuanda içinde barındırdığı bütün kütle tek bir nokta halindeydi ve bu çok yoğun noktanın patlaması sonucu içindekilerle birlikte günümüzdeki genişleyen uzay-zaman oluştu. Newtonun Etki-Tepki yasasına göre ise hiçbir tepki yoktur ki bir etkinin sonucu olması, veyahut hiç bir etki yoktur ki bir tepki doğurmasın. Yani bahsettiğimiz Big-Bang Teorsisindeki büyük patlama mutlaka bir etki tarafından meydana getirilmelidir ki içinde yaşadığımız evren oluşabilsin.Ve bu etki evrenin oluşumunu tetikleyebilecek güçte bir etki olmalıdır. Ayrıca bu etkinin kaynağı mutlaka başlangıç olmalıdır. Yani bizim zaman dediğimiz şeye bağımlı olmamalı, varlığı itibarı ile hep var olmuş olmalıdır ki evreni başlatabilecek etkiyi yapabilsin. Bunu şöyle açıklayabiliriz. İki insan düşünelim. Birisinin elinde bir bardak var ve karşısındakine vermek istiyor. Ancak araya başka birisi giriyor ve bardağı karşıdakine vermesi için bardağı bu araya giren kişiye veriyor, sonra bir başkası geliyor ve bardak bu yeni gelene veriliyor... Eğer araya sürekli, yani sonsuza kadar birileri girerse bardak karşısındaki kişiye asla ulaşamaz. Yani bizim bahsettiğimiz büyük patlamayı başlatacak etki, bir başka etkinin sonucu ise ve bu sürekli devam ediyorsa büyük patlama denen şey hiç olmayacaktır. Bu durum varlığı itibarı ile zamandan bağımsız, kaynak bir etkinin varlığını zorunlu kılar. Ayrıca zaman uzay-zaman dediğimiz kavram büyük patlama ile ortaya çıktığı için bu etkiyi yaratan kaynak zamandan bağımsız olmalıdır.
Evren başlangıçtan, şimdiye kadar yapısı itibarı ile düzenlidir ve bu düzenli yapının çalışmasını sağlayan yasalara uyar. Evrenin bir patlama sonucu oluştuğunu ve günümüzde bilinen hiç bir rastgele patlamanın bir düzen oluşturmadığını göz önünde bulundurursak, evrendeki yasaların ve düzenin yine bunları oluşturan bir etkiye muhtaç olduğu açıktır. Yani evreninin oluşmasını sağlayan etki aynı zamanda onun düzeninin ve yasalarının kaynağı olmalıdır. Düzen ise ancak akıllı varlıkların dizayn edebileceği ve anlayabileceği bir kavramdır. Örneğin bir kayanın kendiliğinden bir etki oluşturup, bu etkinin sonucu basit bile olsa bir düzen oluşturduğu görülmemiştir.Yani düzen oluşturmak için akıllı olmak ve bu düzeni sağlayabilecek kuvvete sahip olmak gerekir. Çünkü etki etmek ve etki ettiğin maddeleri kontrol edebilmek ve düzen oluşturabilmek ancak bu şekilde mümkündür. Ayrıca evrendeki düzenin tek bir kaynağı olmalıdır. Çünkü başka etkilere açık düzenler bozulma eğilimindedir.
İşin dini boyutuna girmeden, lafı fazla da uzatmadan evrenin yaratılmış olmak zorunda olduğunun kanıtı bu şekildedir. Tabi ki daha bir çok argümanla desteklenebilir ve daha güzel bir şekilde ifade edilebilir. Ancak buna vakit harcamak ve kafa yormak gerektiği de bir gerçek. Son olarak evrenin bilim adamları tarafından da kabul edilen başlangıcından bahseden Kitap Kur'andır. Evrenin yaratılışını ve düzenini sahiplenen güç ise Allah CC. hazretleridir. Yukarıda bahsedilenler körü körüne bir inanç değil. Akli bir düşünme etkinliği ile yaratıcının mantık çerçevesinde ispatıdır.
-
Önce teknoseyir şimdi siz. Ne amaçla böyle toplumu ayrıştıran konuları gündeme getiriyorsunuz bilmiyorum. Tarafsızlık ilkenizi çiğnediğinizin farkındasınızdır umarım . Donanım sitesinde evrim konusunun ne işi var. İnsanın evrimiyle uğraşacağınıza sitenizin evrimiyle uğraşın. Millet foruma giremiyor doğru dürüst.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Muhahaha dogmatik inançları gereği gerçekleri ret edenler anında kudurdu.
Olm gidin biraz kitap falan okuyun lan. 2 yy öncede kaldınız. Gerçi inancıniz 1500 yıllık ki bu da başarı çok şey beklememek lazım sizden.
-
Silindi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kankam1030 -- 18 Aralık 2020; 20:39:47 >
-
classf2re
kullanıcısına yanıt
Olasılık nedir, ne değildir haberiniz yok. Evrim içerisinde; birbirini etkileyen süreçlerin olasılıklarının nasıl hesaplanacağını bile bilmiyorsunuz gelmiş burada matematiksel olarak olanaksızlığından bahsediyorsunuz. Evrim karşıtlarının yaptığı olasılık hesabına bakılırsa, bugüne kadar evrende gerçekleşmiş birçok olay aslında imkansızdır. Ara fosil olarakta bu arkadaşların istediği şey kafası timsah, vücudu balık olan canlılar.
Yani burada, bugune kadar yanlışlığı defalarca gösterilmiş savlarınızı yazarak iki cahilin favını alınca bu söyledikleriniz doğrulatmış olmuyorsunuz.
-
classf2re
kullanıcısına yanıt
Kara cahil evrim şuan bile vardır biraz araştır harun yahyadan kalma bilgilerle gelme
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
eger deist degilsen inandigin dinin "bilimsel" kanitlarini yaz o zamanquote:
Orijinalden alıntı: classf2re
Olasılık hesaplarına göre "Evrim" diye bir saçmalığın olması imkansızdır. Ayrıca kanıt olarak gösterilebilecek tek bir ara fosil yoktur. Bulunan fosiller tekrar ve tekrar bu teoriyi yalanlamaktadır. Ayrıca canlılarda yaratılıştan gelen adaptasyon yeteneği evrim olarak lanse edilemez.
Edit: İddialara göre insanların maymunların ilk halinden 12-13 milyon sonra evrimleştiği kabul ediliyor.
Ancak 300 milyon yıllık Eğreti Otu Fosili (Bknz:Yaşayan Fosil Meselesi), 125 milyon yıllık Semender fosili, 443 milyon yıllık Deniz yıldızı fosili, Ağaç reçinesi içindeki 20 milyon yıllık bir kanatlı karınca fosili, amber içinde 28-50 milyon yıllık bir yaban arısı fosili, 50 milyon yıllık Pirana fosili, 450 milyon yıllık at nalı yengeci fosili, 200 milyon yıllık Tuatara kertenkelesi fosili, 104-206 milyon yıl öncesine ait karides fosili, 150 milyon yıllık yusufçuk fosili, 37-54 milyon yıllık arı fosili, 410 milyon yıllık günümüzde de halen varlığını sürdüren Coelacanth (Yaşayan Fosil) fosili, 200 milyon yıllık Tuatara kertenkelesi fosili (Yaşayan fosil), Günümüzde yaşayan ginkgo ağacı dalı ve 144-206 milyon yıllık fosili evrim teroisinin temelinin çürük olduğunu ispatlıyor.
Çünkü 13 milyon yılda insanın maymundan gözle görülür bir farkla evrimleşmesi ve 400-450 milyon yıllık türlerin evrimleşmemesi teori denilen şeyi yalanlayan en büyük argümanlardır. Dünyanın iddia edilen yaşının 4,55 milyar yıl olduğu düşünülürse bu teorinin tek hücreden insana kısmının temelsiz bir varsayımdan ibaret olduğu kesindir. İçindeki bir takım doğrularla birlikte yanlışlar da insanlara yutturulmaya çalışılmaktadır. 
mesela Hz Muhammed ayi nasil iki parcaya ayirdi, Hz Musa denizleri nasil yardi ya da Hz Isa camurdan kus yapip nasil diriltti... bunlarin olduguna yaratici tarafindan yazilmis oldugu iddia edilen kitaplar ya da genellikle hadis adi altinda soylenilen uydurma soylentiler disinda nasil bir kanitin var... ya da kutsal kitaplarin yaratici tarafindan yazilmis olduguna bir kanitin var mi... konu evrim olunca bilim adami kesiliyorsunuz hepiniz
-
Yine bir bilimsel konu, yine kendi kutsal kitabını bile okumaktan aciz, Evrim'i Facebook'taki Adnan Oktar fanlarından öğrendiğini sanan gençler.
Konuyu açan arkadaşa Homo Zeus sabır versin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
hakikidaredevil
kullanıcısına yanıt
Madem o kadar çok biliyorsunuz ikisi de atomlardan oluşmasına rağmen canlı ve cansız arasındaki farkı akıl ve mantık düzleminde açıklayın da biz de görelim ne kadar bildiğinizi ?
|
hocam yaratılışla ilgili kanıtlarınızı konuya bekleriz forum ahalisi faydalansın.
|
|
evrim'e inanmiyorum sacma diyor. ardindan da cin diyor, melek diyor. sonra gel de bu adamlari ciddiye al. inanilmaz.
|
|
Harika bir yazı olmuş teşekkürler.
|
|
Olasılık hesaplarına göre "Evrim" diye bir saçmalığın olması imkansızdır. Ayrıca kanıt olarak gösterilebilecek tek bir ara fosil yoktur. Bulunan fosiller tekrar ve tekrar bu teoriyi yalanlamaktadır. Ayrıca canlılarda yaratılıştan gelen adaptasyon yeteneği evrim olarak lanse edilemez.
Edit: İddialara göre insanların maymunların ilk halinden 12-13 milyon sonra evrimleştiği kabul ediliyor. Ancak 300 milyon yıllık Eğreti Otu Fosili (Bknz:Yaşayan Fosil Meselesi), 125 milyon yıllık Semender fosili, 443 milyon yıllık Deniz yıldızı fosili, Ağaç reçinesi içindeki 20 milyon yıllık bir kanatlı karınca fosili, amber içinde 28-50 milyon yıllık bir yaban arısı fosili, 50 milyon yıllık Pirana fosili, 450 milyon yıllık at nalı yengeci fosili, 200 milyon yıllık Tuatara kertenkelesi fosili, 104-206 milyon yıl öncesine ait karides fosili, 150 milyon yıllık yusufçuk fosili, 37-54 milyon yıllık arı fosili, 410 milyon yıllık günümüzde de halen varlığını sürdüren Coelacanth (Yaşayan Fosil) fosili, 200 milyon yıllık Tuatara kertenkelesi fosili (Yaşayan fosil), Günümüzde yaşayan ginkgo ağacı dalı ve 144-206 milyon yıllık fosili evrim teroisinin temelinin çürük olduğunu ispatlıyor. Çünkü 13 milyon yılda insanın maymundan gözle görülür bir farkla evrimleşmesi ve 400-450 milyon yıllık türlerin evrimleşmemesi teori denilen şeyi yalanlayan en büyük argümanlardır. Dünyanın iddia edilen yaşının 4,55 milyar yıl olduğu düşünülürse bu teorinin tek hücreden insana kısmının temelsiz bir varsayımdan ibaret olduğu kesindir. İçindeki bir takım doğrularla birlikte yanlışlar da insanlara yutturulmaya çalışılmaktadır. |
|
Gene ağır cahil yobazları mıknatıs gibi çekmiş konu
 |
|
Muhahaha dogmatik inançları gereği gerçekleri ret edenler anında kudurdu.
Olm gidin biraz kitap falan okuyun lan. 2 yy öncede kaldınız. Gerçi inancıniz 1500 yıllık ki bu da başarı çok şey beklememek lazım sizden. |
|
eger deist degilsen inandigin dinin "bilimsel" kanitlarini yaz o zaman
mesela Hz Muhammed ayi nasil iki parcaya ayirdi, Hz Musa denizleri nasil yardi ya da Hz Isa camurdan kus yapip nasil diriltti... bunlarin olduguna yaratici tarafindan yazilmis oldugu iddia edilen kitaplar ya da genellikle hadis adi altinda soylenilen uydurma soylentiler disinda nasil bir kanitin var... ya da kutsal kitaplarin yaratici tarafindan yazilmis olduguna bir kanitin var mi... konu evrim olunca bilim adami kesiliyorsunuz hepiniz |
|
Yine bir bilimsel konu, yine kendi kutsal kitabını bile okumaktan aciz, Evrim'i Facebook'taki Adnan Oktar fanlarından öğrendiğini sanan gençler.
Konuyu açan arkadaşa Homo Zeus sabır versin. |
|
Kara cahil evrim şuan bile vardır biraz araştır harun yahyadan kalma bilgilerle gelme
|
Benzer içerikler
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
