Şimdi Ara

Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 2700X işlemcileri 5.8GHz hızına aşırtıldı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
34
Cevap
1
Favori
1.470
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj


  • Gündemde Intel’in 5GHz ötesine çıkan Core i7-8086K sızıntıları varken yeni Ryzen işlemciler ise 6GHz sınırlarını zorluyor. Yeni denemeler işlemcileri 5.8GHz ötesine geçirmiş durumda.


     


    TSAIK adındaki hız aşırtma ustası tarafından Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 2700X işlemcileri teste tabi tutulmuş. Yeni X470 anakartların kullanıldığı testte işlemciler sıvı nitrojen ile soğutulmuş ve 1.768V seviyesine kadar çıkılmış.


     


    Ryzen 7 2700X işlemcisi XFR teknolojisi sayesinde uygun bir soğutucu ile 4.3GHz seviyesine kadar çıkabiliyor. TSAIK işlemciyi 5884MHz seviyesine kadar 8 çekirdekte hız aşırtmayı başarmış. Testte MSI X470 GAMING M7 AC anakartı kullanılmış ve 1.76V seviyesi görülmüş.


     


    Ryzen 5 2600X işlemcisi ise 4.2GHz seviyesine kadar çıkabiliyor. Testlerde ise 5883MHz seviyelerini yakalamış. Yani Ryzen 7 2700X ile arasında bir fark kalmamış. Bu testte de MSI X470 GAMING PLUS anakartı kullanılmış ve 1.768V değeri yakalanmış. Piyasaya çıkmadan önce elde edilen bu rakamlar bekleyenleri memnun edecektir.


     


    Ryzen 2 özellikleri ve fiyatı

     


    Ryzen 2 işlemciler ilk etapta 4 adet olarak piyasaya çıkıyor. Bunlar Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600X, Ryzen 5 2600 şeklinde sıralanıyor. Şimdilik Ryzen 2800 modelleri mevcut olmayacak.


     


    Ayrıca Bkz.DonanımHaber iOS uygulaması AppStore’da yayında!

    Ryzen 7 2700X işlemcisi 8 çekirdekli ve 16 izlek birimli. Turbo ile 4.3GHz hızına çıkabilen işlemci için 329$ fiyat etiketi belirlenmiş. İlk nesle göre 70$ civarında bir indirim söz konusu.


     


    Ryzen 7 2700 yine 8 çekirdekli ve 16 izlek birimli. Turbo ile 4.1GHz hızına çıkabilen işlemci için 299$ isteniyor. Bu tarafta 30$ indirim var. Ryzen 5 2600X işlemcisi 6 çekirdekli ve 12 izlek birimli. Fiyatı 229$ olan işlemci ilk nesle göre 20$ daha ucuz. Ryzen 5 2600 ise 3.9GHz seviyesine çıkıyor ve fiyatı 199$.


     


    Ryzen 7 serisi RGB LED aydınlatmaya sahip Wraith Prism soğutucusu ile geliyor. Ryzen 5 serisi ise standart Wraith Spire soğutucusu ile geliyor.


     







  • 5.8 mi çüş arkadaş :=
  • boyu uzadı mı peki

  • Su suğutmayla günlük 4.5ghz olsa kimse gık demez bence 8/16 bu kadar güçlü bir işlemciye.

    Ben gerçek Ryzen 2 (3. GEN) bekleyeceğim ozamana kadar 9. nesil intel de çıkar gerçek bir kapışma olur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 17 Nisan 2018; 10:5:22 >
  • bakkaldan sıvı azot alacak halimiz yok fanteziden öteye gidemiyor çoğumuz için.neredeyse oc etmeye gerek bile yok artık ama olsun daha uzağa denk gelsin

  • Madem o kadar yetenekliydi Ryzen 2'ler oc konusunda, fabrika çıkışlı hız olarak 4.2 4.3 yerine intel gibi en 4.7 ghz çıksaydı o zaman. Intel macunlu işlemciyle 4.7 ghz'i (yeni çıkacak işlemciyle 5.1 ghz'ler konuşuluyor) yakalayan bir firma, bir de lehime geçse 5.3'leri görecek herhalde ama pazarlama stratejisi işte geçmiyorlar.

  • 1 yıl önce ryzen 1800x

    https://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/AMD-Ryzen-71800X-hiz-asirtma-benchmark-rekorunu-kirdi.htm


    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ryzen tek çekirdek performansı çok düşük gerçi bunu yükseltirlerde çoklu çekirdek düşer intel oyunlardaki tek artısı tekli çekirdek performansı sanırım bilen biri özetlerse sevinirim

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-C192699FC

    Ryzen tek çekirdek performansı çok düşük gerçi bunu yükseltirlerde çoklu çekirdek düşer intel oyunlardaki tek artısı tekli çekirdek performansı sanırım bilen biri özetlerse sevinirim
    aynen öyle tek çekirdeği daha performaslı
  • 1600 kullanıyorum, uygun fiyata denk gelirse 2600x geçerim. Daha fazlasına ihtiyacım yok.

  • Ryzen tek çekirdek performansı düşük değil. Hatta eşit saat hızlarında intel ile aynı. Ancak Intel'in ürünlerini ürettiği üretim süreci daha yüksek saat hızlarına izin verdiği için, Intelin saat hızları, dolayısıyla da tek çekirdek performansı birqz daha yukarıda gözüküyor. O da çok ciddi bir oran değil. Örneğin stok ayarlardaki bir 2700x, stok ayarlardaki bir 8700k'den %10 civarı daha düşük bir tek çekirdek performansına sahip. Çoklu çekirdek performansında %25 civarı daha önde.

    Ryzen 2700x'in avantajları;

    Daha ucuz fiyat
    %25 daha yüksek toplam güç
    Daha az ısınma
    2020'ye kadar soket garantisi

    Intel 8700K'nin avantajları;
    Delid+iyi bir soğutucuyla 5ghz'ye OC imkanı
    Stok ayarlarda %10 daha iyi tek çekirdek performansı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nightsniffer

    Ryzen tek çekirdek performansı düşük değil. Hatta eşit saat hızlarında intel ile aynı. Ancak Intel'in ürünlerini ürettiği üretim süreci daha yüksek saat hızlarına izin verdiği için, Intelin saat hızları, dolayısıyla da tek çekirdek performansı birqz daha yukarıda gözüküyor. O da çok ciddi bir oran değil. Örneğin stok ayarlardaki bir 2700x, stok ayarlardaki bir 8700k'den %10 civarı daha düşük bir tek çekirdek performansına sahip. Çoklu çekirdek performansında %25 civarı daha önde.

    Ryzen 2700x'in avantajları;

    Daha ucuz fiyat
    %25 daha yüksek toplam güç
    Daha az ısınma
    2020'ye kadar soket garantisi

    Intel 8700K'nin avantajları;
    Delid+iyi bir soğutucuyla 5ghz'ye OC imkanı
    Stok ayarlarda %10 daha iyi tek çekirdek performansı.

    Peki 5ghz ye overclock edilmiş bir 8700k 2700x i çoklu çekirdekte geçebilir mi?

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 12gorkem12

    quote:

    Orijinalden alıntı: nightsniffer

    Ryzen tek çekirdek performansı düşük değil. Hatta eşit saat hızlarında intel ile aynı. Ancak Intel'in ürünlerini ürettiği üretim süreci daha yüksek saat hızlarına izin verdiği için, Intelin saat hızları, dolayısıyla da tek çekirdek performansı birqz daha yukarıda gözüküyor. O da çok ciddi bir oran değil. Örneğin stok ayarlardaki bir 2700x, stok ayarlardaki bir 8700k'den %10 civarı daha düşük bir tek çekirdek performansına sahip. Çoklu çekirdek performansında %25 civarı daha önde.

    Ryzen 2700x'in avantajları;

    Daha ucuz fiyat
    %25 daha yüksek toplam güç
    Daha az ısınma
    2020'ye kadar soket garantisi

    Intel 8700K'nin avantajları;
    Delid+iyi bir soğutucuyla 5ghz'ye OC imkanı
    Stok ayarlarda %10 daha iyi tek çekirdek performansı.

    Peki 5ghz ye overclock edilmiş bir 8700k 2700x i çoklu çekirdekte geçebilir mi?

    Alıntıları Göster
    https://youtu.be/8mgCk3wJDVE?t=5m27s
    4.0 Ghz 1700X ile 5.0 Ghz 8700K, çoklu çekirdekte Cinebench' de kafa kafaya geliyor.
    Geekbench' de stok 8700K, 4.0 Ghz 1700X' i sollamış.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Multimetre -- 17 Nisan 2018; 15:18:57 >




  • Bunun haber niteliği nedir?

    Eminim herkes 1.76V ve Sıvı Nitrojen ile kullancaktır.

    Bu testler yıllardır Intel İşlemcilere zaten yapılıyor 7Ghz üstü görülmüştü böyle.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: --Destroyer--

    https://youtu.be/8mgCk3wJDVE?t=5m27s
    4.0 Ghz 1700X ile 5.0 Ghz 8700K, çoklu çekirdekte Cinebench' de kafa kafaya geliyor.
    Geekbench' de stok 8700K, 4.0 Ghz 1700X' i sollamış.

    Aynı senaryoda 2700x intelin 9000 serisine de kafa tutacak o zaman.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • 12gorkem12 kullanıcısına yanıt
    5 ghz 8700k stok 2700X'den %10 daha düşük çoklu çekirdek performansı, %16 daha yüksek tek çekirdek performansı verir. Ancak bunu yaparken 2700X'in 2 katına yakın elektrik tüketir. İşlemciyi sürekli render vs. Gibi iş yüklerinde kullanacak bir kişiye delid yapmıyorsa 8700K ile 4,8'i geçmesini önermem. Aynı durumda Ryzen 2700X ile de tüm çekirdeklerde 4,25 ghz işlemciyi sürekli %100 kullanacak bir kişi için geçilmemesi gereken bir limit. Bu durumda da 2700X yine %25 dolaylarında daha iyi bir çoklu çekirdek performansı ve %12 civarı daha düşük tek çekirdek performansı verir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nightsniffer

    5 ghz 8700k stok 2700X'den %10 daha düşük çoklu çekirdek performansı, %16 daha yüksek tek çekirdek performansı verir. Ancak bunu yaparken 2700X'in 2 katına yakın elektrik tüketir. İşlemciyi sürekli render vs. Gibi iş yüklerinde kullanacak bir kişiye delid yapmıyorsa 8700K ile 4,8'i geçmesini önermem. Aynı durumda Ryzen 2700X ile de tüm çekirdeklerde 4,25 ghz işlemciyi sürekli %100 kullanacak bir kişi için geçilmemesi gereken bir limit. Bu durumda da 2700X yine %25 dolaylarında daha iyi bir çoklu çekirdek performansı ve %12 civarı daha düşük tek çekirdek performansı verir.

    Render ve saf işlemci gücü gerektiren durumlar için adres belli o zaman.
  • 8700K' nın daha önde olduğunu düşünüyorum. Ama tabiki de 8700K' lı sistem daha pahalıya patlıyor.

    Çoklu çekirdekte 4.0 ghz 8 çekirdekli ryzen ile +4.8 Ghz 8700K' nın performansı birbirine yakın.
    Tek çekirdekte ise 8700K daha önde. Hal böyle olunca tek çekirdek performansı da isteyen işlerde 8700K önde oluyor.
    Oyun konusunda kral zaten 8700K.
    4.8 Ghz gibi bir hızda bırakılırsa, delid gerektirmeyecektir diye tahmin ediyorum.

    Herkes, ihtiyacına ve bütçesine göre karar versin derim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Multimetre -- 17 Nisan 2018; 16:22:49 >
  • amd hız aşırtma konusunda da uzaya gidecek gibi duruyor ama hala laptoplar için,belki cep telefnları ve tabletler için hala ryzen işlemciler piyasada yoklar.bence üzücü.laptoplarda intel i5,i7 ile rekabet edecek işlemci ya da işlemciler bekliyorum hala .//

  • muammer816 M kullanıcısına yanıt
    asus gl702zc

    Bu laptopta direk ryzen 1700 modeli var.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.