Elon Musk, Tesla Roadster'ını 6 Şubat'ta Mars'a gönderiyor

quote:

Orijinalden alıntı: ESNGL

Nasıl olsa havaya uçacak bari en aptalca şeyi yapıp, mars’a tesla roadster göderelim demişti, elon. Yalnız eğer patlamazsa, aylar voyunca roketle ilgili bilgiler haber bültenlerinde kendine devamlı yer bulacak demektir.

Hayır nasa çoktan mars yüzeyinde araştırma yapacak sondaları oraya gönderdi, hatta ömürleri bile dolmak üzere. Ama bu adamın yaptığını herkes merakla izleyecek, çünkü popüler kültürü iyi yakalamış, pr işini de iyi yapıyor.

Gerçi bunu başarırsa gelecekte insanlı yolculukların kapısı ardına kadar açılmış olacak bu da insanoğlu için bonus kabilinden bir gelişme

quote:

Orijinalden alıntı: BekirARSLAN

quote: Orijinalden alıntı: ESNGL Nasıl olsa havaya uçacak bari en aptalca şeyi yapıp, mars’a tesla roadster göderelim demişti, elon. Yalnız eğer patlamazsa, aylar voyunca roketle ilgili bilgiler haber bültenlerinde kendine devamlı yer bulacak demektir. Hayır nasa çoktan mars yüzeyinde araştırma yapacak sondaları oraya gönderdi, hatta ömürleri bile dolmak üzere. Ama bu adamın yaptığını herkes merakla izleyecek, çünkü popüler kültürü iyi yakalamış, pr işini de iyi yapıyor. Gerçi bunu başarırsa gelecekte insanlı yolculukların kapısı ardına kadar açılmış olacak bu da insanoğlu için bonus kabilinden bir gelişme

NASA Sadece bir kaç tonluk malzeme gönderdi bu adam 13 ton gibi yüksek bir yük kapasitesinden bahsediyor...

quote:

Orijinalden alıntı: eulogy

quote: Orijinalden alıntı: BekirARSLAN quote: Orijinalden alıntı: ESNGL Nasıl olsa havaya uçacak bari en aptalca şeyi yapıp, mars’a tesla roadster göderelim demişti, elon. Yalnız eğer patlamazsa, aylar voyunca roketle ilgili bilgiler haber bültenlerinde kendine devamlı yer bulacak demektir. Hayır nasa çoktan mars yüzeyinde araştırma yapacak sondaları oraya gönderdi, hatta ömürleri bile dolmak üzere. Ama bu adamın yaptığını herkes merakla izleyecek, çünkü popüler kültürü iyi yakalamış, pr işini de iyi yapıyor. Gerçi bunu başarırsa gelecekte insanlı yolculukların kapısı ardına kadar açılmış olacak bu da insanoğlu için bonus kabilinden bir gelişme NASA Sadece bir kaç tonluk malzeme gönderdi bu adam 13 ton gibi yüksek bir yük kapasitesinden bahsediyor...

İşte devrim budur.

Marsa örneğin 8 tonluk malzeme gönderiyorsun, bunu ilk yapıyorsun. Bu kesinlikle devrim değildir.

Devrim 13 tonluk malzeme göndermektir.

Nasıl ki iphone 7 den iphone 8'e geçmek büyük bir devrim ise; kapasitesi yüksek roketler geliştirmek son yüzyılın bence en büyük devrimi.

Roketi icat etmek devrim değildir, asıl devrim büyük kapasiteli roket yapmaktır.

Elon Musk tabi ki bu kadar medyatik olmayı haketmektedir. Gidip lityum iyon pillerin icat edilmesini sağlayan Sony ve Toshiba'yı, dünyanın en çevreci büyük firması siemens'i övecek değiliz. Hatta lityum ion pilleri icat eden 2 adamı tanımıyoruz bile.

Çünkü bu adamların övülecek bir tarafı yok.

Tabi ki enerjisinin sadece %11'ini yenilenebilir enerjiden sağlayan Musk'ı çevreci ilan edeceğiz.

Ha bir de elektrikli arabalar inanılmaz çevreci, evet. Tamamen yenilenebilir enerji kullanıyorlar. Enerji istasyonlarında yüklenen elektrik tamamen Elon Musk'ın çevreci karizmasından geliyor.


Örneğin Edison ampulü icat etti, bu sayede kuantum teorisi sorunları ortaya çıktı ve bir atılım gerçekleşti(sıcaklık arttıkça ampulün mavi ışık vermemesi).

Buna devrim diyen salaklar var. Bu devrim değildir.

Devrim, daha çok parlayan ampul geliştirmektir.

İlk icat edenin allah belasını versin, başka birşey demiyorum.

Görceksiniz 3 yıl sonra iphone 512 gb seçeneğiyle sunulacak. İşte asıl devrim o zaman başlayacak. Fırtına öncesi sessizlik... Daha çoooook şeyler olacak.

Apple o esnada bir tane 4k filmi, iphone 512 gb vasıtası ile mabook'tan imac'e taşısın. 8 ay konuşuruz.

quote:

Orijinalden alıntı: darkaura

quote: Orijinalden alıntı: eulogy quote: Orijinalden alıntı: BekirARSLAN quote: Orijinalden alıntı: ESNGL Nasıl olsa havaya uçacak bari en aptalca şeyi yapıp, mars’a tesla roadster göderelim demişti, elon. Yalnız eğer patlamazsa, aylar voyunca roketle ilgili bilgiler haber bültenlerinde kendine devamlı yer bulacak demektir. Hayır nasa çoktan mars yüzeyinde araştırma yapacak sondaları oraya gönderdi, hatta ömürleri bile dolmak üzere. Ama bu adamın yaptığını herkes merakla izleyecek, çünkü popüler kültürü iyi yakalamış, pr işini de iyi yapıyor. Gerçi bunu başarırsa gelecekte insanlı yolculukların kapısı ardına kadar açılmış olacak bu da insanoğlu için bonus kabilinden bir gelişme NASA Sadece bir kaç tonluk malzeme gönderdi bu adam 13 ton gibi yüksek bir yük kapasitesinden bahsediyor... İşte devrim budur. Marsa örneğin 8 tonluk malzeme gönderiyorsun, bunu ilk yapıyorsun. Bu kesinlikle devrim değildir. Devrim 13 tonluk malzeme göndermektir. Nasıl ki iphone 7 den iphone 8'e geçmek büyük bir devrim ise; kapasitesi yüksek roketler geliştirmek son yüzyılın bence en büyük devrimi. Roketi icat etmek devrim değildir, asıl devrim büyük kapasiteli roket yapmaktır. Elon Musk tabi ki bu kadar medyatik olmayı haketmektedir. Gidip lityum iyon pillerin icat edilmesini sağlayan Sony ve Toshiba'yı, dünyanın en çevreci büyük firması siemens'i övecek değiliz. Hatta lityum ion pilleri icat eden 2 adamı tanımıyoruz bile. Çünkü bu adamların övülecek bir tarafı yok. Tabi ki enerjisinin sadece %11'ini yenilenebilir enerjiden sağlayan Musk'ı çevreci ilan edeceğiz. Ha bir de elektrikli arabalar inanılmaz çevreci, evet. Tamamen yenilenebilir enerji kullanıyorlar. Enerji istasyonlarında yüklenen elektrik tamamen Elon Musk'ın çevreci karizmasından geliyor. Örneğin Edison ampulü icat etti, bu sayede kuantum teorisi sorunları ortaya çıktı ve bir atılım gerçekleşti(sıcaklık arttıkça ampulün mavi ışık vermemesi). Buna devrim diyen salaklar var. Bu devrim değildir. Devrim, daha çok parlayan ampul geliştirmektir. İlk icat edenin allah belasını versin, başka birşey demiyorum. Görceksiniz 3 yıl sonra iphone 512 gb seçeneğiyle sunulacak. İşte asıl devrim o zaman başlayacak. Fırtına öncesi sessizlik... Daha çoooook şeyler olacak. Apple o esnada bir tane 4k filmi, iphone 512 gb vasıtası ile mabook'tan imac'e taşısın. 8 ay konuşuruz.

Devrim 13ton gondermek degil, devrim bunu tekrar kullanilabilir bir roketle ucuza gerceklestirebilmek. Uzay arastirmalarinin son 50yilda ayni yerde tikanmasinin tek nedeni inanilmaz yuksek maliyetler. Ay yolculugu icin kendi basina sanat eseri titanyumdan f-1 roket motorunu yapiyorsun, onca para harciyorsun, sonra 1 kere kullanip onu okyanusun dibine birakiyorsun. Aya tekrar gidilemiyisinin nedeni bu yuksek maliyet. Lityum pil ve apple orneklerinde haklisin sana katiliyorum ama sunuda kabul etmek lazim uzay arastirmalari icin tekrar ve tekrar kullanilabilen falcon roketleri gercek devrimdir, basarili olmalari halinde 50yildir ayni yerde donen uzay macerasini daha ileri ufuklara tasiyacaktir.

quote:

Orijinalden alıntı: darkaura

merak etmeyin uzay arastirmalarini yakindan takip ederim. hubble, cruosity, cassini yakin zamanda basarili arastirma gorevleri yapildi ama alinan mesafe olarak, ulasilan yerler olarak 40-50yil oncesinin voyager, pioneer, mariner yada viking araclarinin otesine gecildi mi? 50 yil gecti aya tekrar insan gonderildi mi? 50 yildir ayni yerde sayiyoruz demem bundan. 50yil once ulasilabilen mesafelerin otesine hala gecemedik, sadece gonderilen araclar daha gelismis daha komplike hale geldi. bunun nedeni iste roket teknolojisinin cok pahali olmasi, pahali roketlerin bir kullanimdan sonra devre disi kalmalari.

hubble demissiniz, bugun hubble boyutunda bir aracini uzaya tekrar cikartacak bir uzay mekigi yok farkindasiniz degilmi. maliyetinden oturu emekli edildiler. bu yuzden uygun maliyete yuksek performansi uzay araclari cok onemli ve devrimsel olacak. keza hubbledan ote marsa insanli gorev yapilacaksa tonlarca malzemenin tasinmasi gerek. sadece insnalarin yiyecegi yasam destek sistemleri degil, geri donusleri icin marsdan havalanabilecek devasa bir roket marsa ulastirilabilmeli. ordaki yasmai destekliyecek reaktorler enerji sistemleri tasinabilmeli. hepsini toplayinca yuzlerce, binlerce tonluk ekipman cikiyor. bu yuzden gunumuz araclariyla marsa insan gonderilemiyor, bu yuzden 50 yildir ayni yerde sayiyoruz. ve bu yuzden falcon heavy onemli bir basamak noktasidir. marsa insan ulastirilcaksa, enceladusun europanin okyanuslarinda denizalti ile yasam aranacaksa bugunkinden cok daha ucuza buyuk yukleri tasiyabilen araclara ihtiyac var. kabul ediyorum elon musk populer kulturun steve jobs u haline geldi ama bu spacex deki calismasinin iphone seviyesinde, son kullanici urunu seviyesinde oldugu anlamina gelmez.

quote:


"hubble demissiniz, bugun hubble boyutunda bir aracini uzaya tekrar cikartacak bir uzay mekigi yok farkindasiniz degilmi"

quote:

Orijinalden alıntı: darkaura

karsi tezlerini yaz ortaya koy tamamda, su sekilde yalanci diye ithamda bulunmak seviyeyi boyle dusunmek olmamis. tartismaninda usulu adabi saygisi vardir. onemli olan once insan olmak, karsisindakine saygi gostermeyi bilmek ki, karsiliginda saygi gorebilesin.

ikinci noktaya gelirsek o %10 dedigin yakit farklarini muhtemelen iki farkli gorevden okuyup yazdin. o yakit farkinin az olmasinin nedeni gezegenlerin sapan olarak kullanilarak araclarin gezenlerin yorungelerine girerek hizlarini almasini saylayan bir teknikden oturu geliyor. uranuse gidecek arac once venusun yorungesine girerek onun hizini aliyor. senelerce suren yolculuklardan sonra hedefine ulasiyor. insanli araclari bu sekil gonderemezsin. gondersende ona uygun yiyecek yasam destek sistemlerini uzaya cikarman gerek. iste o zaman 10ton uydu cikarmaya benzemez. devasa yukleri uzaya cikarmak icin gene ucuz guclu roketler gerek. yada gunes sisteminin otesine probe yollayacaksan uzaya dev lazerler itici sistemler kurman gerekcek. gene buyuk yukleri yorungeye yerlestirecek ucuz guclu sistemler gerek. uzayda 50 yildir ayni yerlerde kalinmasinin nedeni bu. bu yukleri yorungeye cikaracak sistem mevcut degil.

hubble icin sls demissin. sls su an calisan bir sistem degil. gelistirilme asamasinda. hubble yanlis hatirlamiyorsam agirlik kisitlamalarindan oturu degil, boyut itibari ile yeniden firlatilamaz. onu icine alabilcek mekik disinda arac yok. mekik seferleri sona erdigi icin tamiri ve yeniden yorungeye oturtulmasi gerceklestirilemiyor. bu sebebden hizmet suresinin uzatilmasi mumkun degil. yani mevcut roket teknoloji pek cok konuda aciz.

spacex in tabiyki nukleer reaktoru yok. nerden saldiracaginizi sasirmissiniz. eger marsa insan gidecekse bu spacex in kapasitesini fazlasiyla asar. ama yaptigi calismalar marsa ve otesine gidebilcek araclarin onunu acmakta. simdi falcon heavy, sonrasinda BFR daha ilerisindede ayni teknolojisleri kullanan baskalarinin yaptigi araclar cikacatir.

tartismayi kazanacam, hakli cikacam, egomu ezdirmeyecem diye tum mantigi, akli geride birakmissiniz belliki. daha fazla tartismanin bir anlami yok.

quote:

Orijinalden alıntı: eulogy

quote: Orijinalden alıntı: darkaura karsi tezlerini yaz ortaya koy tamamda, su sekilde yalanci diye ithamda bulunmak seviyeyi boyle dusunmek olmamis. tartismaninda usulu adabi saygisi vardir. onemli olan once insan olmak, karsisindakine saygi gostermeyi bilmek ki, karsiliginda saygi gorebilesin. ikinci noktaya gelirsek o %10 dedigin yakit farklarini muhtemelen iki farkli gorevden okuyup yazdin. o yakit farkinin az olmasinin nedeni gezegenlerin sapan olarak kullanilarak araclarin gezenlerin yorungelerine girerek hizlarini almasini saylayan bir teknikden oturu geliyor. uranuse gidecek arac once venusun yorungesine girerek onun hizini aliyor. senelerce suren yolculuklardan sonra hedefine ulasiyor. insanli araclari bu sekil gonderemezsin. gondersende ona uygun yiyecek yasam destek sistemlerini uzaya cikarman gerek. iste o zaman 10ton uydu cikarmaya benzemez. devasa yukleri uzaya cikarmak icin gene ucuz guclu roketler gerek. yada gunes sisteminin otesine probe yollayacaksan uzaya dev lazerler itici sistemler kurman gerekcek. gene buyuk yukleri yorungeye yerlestirecek ucuz guclu sistemler gerek. uzayda 50 yildir ayni yerlerde kalinmasinin nedeni bu. bu yukleri yorungeye cikaracak sistem mevcut degil. hubble icin sls demissin. sls su an calisan bir sistem degil. gelistirilme asamasinda. hubble yanlis hatirlamiyorsam agirlik kisitlamalarindan oturu degil, boyut itibari ile yeniden firlatilamaz. onu icine alabilcek mekik disinda arac yok. mekik seferleri sona erdigi icin tamiri ve yeniden yorungeye oturtulmasi gerceklestirilemiyor. bu sebebden hizmet suresinin uzatilmasi mumkun degil. yani mevcut roket teknoloji pek cok konuda aciz. spacex in tabiyki nukleer reaktoru yok. nerden saldiracaginizi sasirmissiniz. eger marsa insan gidecekse bu spacex in kapasitesini fazlasiyla asar. ama yaptigi calismalar marsa ve otesine gidebilcek araclarin onunu acmakta. simdi falcon heavy, sonrasinda BFR daha ilerisindede ayni teknolojisleri kullanan baskalarinin yaptigi araclar cikacatir. tartismayi kazanacam, hakli cikacam, egomu ezdirmeyecem diye tum mantigi, akli geride birakmissiniz belliki. daha fazla tartismanin bir anlami yok.

Kardeşim yahu ne konuştuğunun farkında değilsin. Senin hatanı düzelttik. Şimdi kendi hatanı bana ilkokul çocuğunun bildiği gezegenlerin sapan etkisi ile tekrar satıyorsun.


Sana tekrar tekrar anlatıyoruz yine aynı noktadasın.

Nasa'nın diğer gezegenlere gidememesinin sebebi diye birşey yok. Nasa diğer gezegenlere gidiyor.

Nasa'nın diğer gezegenlerde yaşam alanı oluşturamamasının sebebi, o teknolojinin oraya taşınması değil, o teknolojinin üretilememesi.

Şu an yüce yaradan gelse dese ki;

"arkadaş siz marsta nasıl var olacağınızı çözün, ben sizi bedava taşıyacam"


Nasa veya Spacex yine bunu beceremez. Çünkü orada var olmaya teknolojileri yetmiyor.


1- Henüz Mastaki olmayan manyetik alandan ve tozlardan kendileri koruyacak ve çalışır vaziyette kalacak elektronik parça teknolojileri yok.Kendi uzay üstlerinde dahi sürekli kozmik ışınlardan zarar gören elektronik parçaları yeniliyorlar. Daha önce oluşturdukları çöplerin şimdi ürettikleri cihazlara çarpıp bozmasından korkuyorlar. Marsta ise bunun çok daha fazlasıyla karşı karşıya.

2- Henüz marsta enerji üretebilecek, ısınabilecek bir teknolojileri yok. Daha yeni yeni ufak boyutlarda nükleer enerjiyi uygulamaya geçirmeye çalışıyorlar.

3- Henüz Marsta insan sağlığını kozmik ışınlardan uzun süre boyunca koruyabilecek bir teknolojileri yok. İnsanların temel ihtiyaçlarını karşılayabilecek bir teknolojileri yok. İnsanların gündelik olarak verimli çalışmasını sağlayabilecek bir teknolojileri yok.

vs vs vs ....



Onların derdi senin bahsettiğin gibi, taşıma ve yakıt maliyeti değil. Marsta yaşama çözüm buldular da ulaşım maliyetinde takıldılar da değil.

Adamlar henüz marsta yaşamayı basitçe çözmüş değiller. Çözerlerse emin ol oraya taşıyacak teknolojiyi de çoktan üretirler.

Sls dediğin proje yeni olabilir ama ls 60 küsür yıldır var. Program yılına göre değişiyor. Bazen ares oluyor, ares eskiyor, uzay gemisi oluyor, uzay gemisi eskiyor yerine roket teknolojisi geliyor.

Nasa Spacex yokken de yapabildiğini yapıyor, spacex varken de yapamadığını yapamıyor.

Spacex'in 17 yıl içinde insanları marsa taşıma planına inanırken (ucuza), Nasa'nın ulaşımda teknolojik eksiklik ve maliyet yüzünden marsa gidemediğine ve gidemeyeceğine inanmak oldukça saçma.

Spacex herhangi herhangi herhangi bir konuda nasa + nasa şirketlerine önderlik edebilecek bir kapasitede şirket değil.
Geliştirdiği teknolojilerin nasa'nın önünü açtığı veya nasaya sınıf atlattığı da yok.

Olaya bu açıdan bakarsan bu durumda "thinkpad ve ibm zamanında nasanın önünü açtı, ufkunu genişletti" gibi bir cümle kurmak zorunda kalırsın.

Artık cidden apple ve tesla'nın hype'ları can sıkmaya başladı. Adamlar hadron çarpıştırıcısında standart modelin çalıştığını, çoklu evren modelinin çalışmadığını deneysel ve istatistiksel olarak gösterdiler, kimse bu kadar konuşmadı.

quote:

Orijinalden alıntı: V4LKyR

quote: Orijinalden alıntı: eulogy quote: Orijinalden alıntı: darkaura karsi tezlerini yaz ortaya koy tamamda, su sekilde yalanci diye ithamda bulunmak seviyeyi boyle dusunmek olmamis. tartismaninda usulu adabi saygisi vardir. onemli olan once insan olmak, karsisindakine saygi gostermeyi bilmek ki, karsiliginda saygi gorebilesin. ikinci noktaya gelirsek o %10 dedigin yakit farklarini muhtemelen iki farkli gorevden okuyup yazdin. o yakit farkinin az olmasinin nedeni gezegenlerin sapan olarak kullanilarak araclarin gezenlerin yorungelerine girerek hizlarini almasini saylayan bir teknikden oturu geliyor. uranuse gidecek arac once venusun yorungesine girerek onun hizini aliyor. senelerce suren yolculuklardan sonra hedefine ulasiyor. insanli araclari bu sekil gonderemezsin. gondersende ona uygun yiyecek yasam destek sistemlerini uzaya cikarman gerek. iste o zaman 10ton uydu cikarmaya benzemez. devasa yukleri uzaya cikarmak icin gene ucuz guclu roketler gerek. yada gunes sisteminin otesine probe yollayacaksan uzaya dev lazerler itici sistemler kurman gerekcek. gene buyuk yukleri yorungeye yerlestirecek ucuz guclu sistemler gerek. uzayda 50 yildir ayni yerlerde kalinmasinin nedeni bu. bu yukleri yorungeye cikaracak sistem mevcut degil. hubble icin sls demissin. sls su an calisan bir sistem degil. gelistirilme asamasinda. hubble yanlis hatirlamiyorsam agirlik kisitlamalarindan oturu degil, boyut itibari ile yeniden firlatilamaz. onu icine alabilcek mekik disinda arac yok. mekik seferleri sona erdigi icin tamiri ve yeniden yorungeye oturtulmasi gerceklestirilemiyor. bu sebebden hizmet suresinin uzatilmasi mumkun degil. yani mevcut roket teknoloji pek cok konuda aciz. spacex in tabiyki nukleer reaktoru yok. nerden saldiracaginizi sasirmissiniz. eger marsa insan gidecekse bu spacex in kapasitesini fazlasiyla asar. ama yaptigi calismalar marsa ve otesine gidebilcek araclarin onunu acmakta. simdi falcon heavy, sonrasinda BFR daha ilerisindede ayni teknolojisleri kullanan baskalarinin yaptigi araclar cikacatir. tartismayi kazanacam, hakli cikacam, egomu ezdirmeyecem diye tum mantigi, akli geride birakmissiniz belliki. daha fazla tartismanin bir anlami yok. Kardeşim yahu ne konuştuğunun farkında değilsin. Senin hatanı düzelttik. Şimdi kendi hatanı bana ilkokul çocuğunun bildiği gezegenlerin sapan etkisi ile tekrar satıyorsun. Sana tekrar tekrar anlatıyoruz yine aynı noktadasın. Nasa'nın diğer gezegenlere gidememesinin sebebi diye birşey yok. Nasa diğer gezegenlere gidiyor. Nasa'nın diğer gezegenlerde yaşam alanı oluşturamamasının sebebi, o teknolojinin oraya taşınması değil, o teknolojinin üretilememesi. Şu an yüce yaradan gelse dese ki; "arkadaş siz marsta nasıl var olacağınızı çözün, ben sizi bedava taşıyacam" Nasa veya Spacex yine bunu beceremez. Çünkü orada var olmaya teknolojileri yetmiyor. 1- Henüz Mastaki olmayan manyetik alandan ve tozlardan kendileri koruyacak ve çalışır vaziyette kalacak elektronik parça teknolojileri yok.Kendi uzay üstlerinde dahi sürekli kozmik ışınlardan zarar gören elektronik parçaları yeniliyorlar. Daha önce oluşturdukları çöplerin şimdi ürettikleri cihazlara çarpıp bozmasından korkuyorlar. Marsta ise bunun çok daha fazlasıyla karşı karşıya. 2- Henüz marsta enerji üretebilecek, ısınabilecek bir teknolojileri yok. Daha yeni yeni ufak boyutlarda nükleer enerjiyi uygulamaya geçirmeye çalışıyorlar. 3- Henüz Marsta insan sağlığını kozmik ışınlardan uzun süre boyunca koruyabilecek bir teknolojileri yok. İnsanların temel ihtiyaçlarını karşılayabilecek bir teknolojileri yok. İnsanların gündelik olarak verimli çalışmasını sağlayabilecek bir teknolojileri yok. vs vs vs .... Onların derdi senin bahsettiğin gibi, taşıma ve yakıt maliyeti değil. Marsta yaşama çözüm buldular da ulaşım maliyetinde takıldılar da değil. Adamlar henüz marsta yaşamayı basitçe çözmüş değiller. Çözerlerse emin ol oraya taşıyacak teknolojiyi de çoktan üretirler. Sls dediğin proje yeni olabilir ama ls 60 küsür yıldır var. Program yılına göre değişiyor. Bazen ares oluyor, ares eskiyor, uzay gemisi oluyor, uzay gemisi eskiyor yerine roket teknolojisi geliyor. Nasa Spacex yokken de yapabildiğini yapıyor, spacex varken de yapamadığını yapamıyor. Spacex'in 17 yıl içinde insanları marsa taşıma planına inanırken (ucuza), Nasa'nın ulaşımda teknolojik eksiklik ve maliyet yüzünden marsa gidemediğine ve gidemeyeceğine inanmak oldukça saçma. Spacex herhangi herhangi herhangi bir konuda nasa + nasa şirketlerine önderlik edebilecek bir kapasitede şirket değil. Geliştirdiği teknolojilerin nasa'nın önünü açtığı veya nasaya sınıf atlattığı da yok. Olaya bu açıdan bakarsan bu durumda "thinkpad ve ibm zamanında nasanın önünü açtı, ufkunu genişletti" gibi bir cümle kurmak zorunda kalırsın. Artık cidden apple ve tesla'nın hype'ları can sıkmaya başladı. Adamlar hadron çarpıştırıcısında standart modelin çalıştığını, çoklu evren modelinin çalışmadığını deneysel ve istatistiksel olarak gösterdiler, kimse bu kadar konuşmadı.

The Martian filminde adam Mars'ta yaşıyor ama?

Ekleme: Bu vesile ile 4000. mesajımı da göndermiş oldum. Kutlu olsun!