Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Bal arılarının ölmesi kıyamet emaresi mi? -Einstein' in Kehaneti-
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir (2 Mobil) - 1 Masaüstü, 
2 Mobil
2 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
.
Demek Doğa ölüyor, çiçekler ölüyor ki arılar ölüyor.
Korkutuyor haber doğrusu... -
Gazetenin haberine -bu şekliyle- pek fazla itibar edilmemesi gerektiğini düşünmekle birlikte, @was'ın doğayla ilgili düşüncesine de katılmadığımı belirtmek isterim. Daha genel anlamıyla doğa, şartlar her ne olursa olsun gerektiğinde form değiştirerek devamlılığını sürdürecektir diye düşünüyorum. Einstein'ın (tabii eğer doğruysa) arılarla insanların geleceği arasındaki bağıntıyı nasıl kurduğu da muamma.
Haberin veriliş şekline göre Einstein'ın Nostradamusvari bir kehanette bulunuyor görünmesi ise ayrı bir tartışma konusu. -
quote:
Orjinalden alıntı: redstorm
Gazetenin haberine -bu şekliyle- pek fazla itibar edilmemesi gerektiğini düşünmekle birlikte, @was'ın doğayla ilgili düşüncesine de katılmadığımı belirtmek isterim. Daha genel anlamıyla doğa, şartlar her ne olursa olsun gerektiğinde form değiştirerek devamlılığını sürdürecektir diye düşünüyorum. Einstein'ın (tabii eğer doğruysa) arılarla insanların geleceği arasındaki bağıntıyı nasıl kurduğu da muamma.
Haberin veriliş şekline göre Einstein'ın Nostradamusvari bir kehanette bulunuyor görünmesi ise ayrı bir tartışma konusu.
Haklısın doğa gerektiğinde form değiştirerek devamlılığını sürdürecektir. Fakat yoluna insanoğluyla devam etmeyecektir. -
quote:
Orjinalden alıntı: metalok
Haklısın doğa gerektiğinde form değiştirerek devamlılığını sürdürecektir. Fakat yoluna insanoğluyla devam etmeyecektir.
Dinozorlar da doğanın bir parçasıydı ve yokolmaları doğa için bir şey ifade etmedi. İnsanoğlunun durumu da farklı değil tabii.
-
quote:
Orjinalden alıntı: redstorm
quote:
Orjinalden alıntı: metalok
Haklısın doğa gerektiğinde form değiştirerek devamlılığını sürdürecektir. Fakat yoluna insanoğluyla devam etmeyecektir.
Dinozorlar da doğanın bir parçasıydı ve yokolmaları doğa için bir şey ifade etmedi. İnsanoğlunun durumu da farklı değil tabii.
Aynen öyle
-
doga bize oyun oynuyorsa zararı büyük olacak demektir..hayırlısı 
-
Kitlesel arı ölümleri neden oluyor?
Hatay başta olmak üzere yurdun bir çok yerinde görülen arı ölümleri akla bazı ihtimalleri getirdi. Oysa arıların başına gelenler, yalnız Türkiye'de değil. Temelinde ise farklı bir neden var.
Kitlesel arı ölümleri dünya genelinde yayılıyor
Arıların, Kuzey Amerika’daki sır dolu ölümleri, biyologlar ve çiftçilerin başını ağrıtıyor. Arıların yüzde 70’inin iz bırakmadan yok olması, tarımı da olumsuz etkiliyor.
Konumuz arılar ve çiçekler arasındaki eski hikaye. Arıların çiçeklerin polenlerini taşıyarak bitkilerin döllenmelerini sağlaması doğal yaşamın vazgeçilmezi. Arılan bu işlevleri ile aynı zamanda çiftçilerin iyi mahsül toplamalarını ve bizim de taze bir elma ya da lezetli bir armutun keyfini çıkarmamızı sağlıyor. Ancak son yıllarda tüm dünyada görülen kitlesel arı ölümleri, gelecekte insan-hayvan ve bitki arasındaki dengenin önemli bir parçası olan bu görevi kimin yerine getireceği sorusunu ortaya attı. Arıların kitlesel ölümü son haftalarda Almanya’da da görülmeye başlandı.
Tarım ilaçlarının etkisi
Brandenburg’dan arıcı Günther Jesse arıların ölümünü tarım ilaçlarına bağlıyor. Jesse, „Karşılaştığımız bu durumun nedeni, Rendal ya da diğer aşırı güçlü bitki koruma ilaçlarının kullanımına bağlı olabilir. Böyle giderse önümüzdeki Mayıs ayında tek bir arımız bile kalmayabilir“ diye konuşuyor.
Ancak arılarla ilgili araştırma yapan bilimadamları Almanya’da arıların azalmasında zehirli maddelerin tek neden olmadığını düşünüyor. Sıcak kışlar ve kuru yazlar tarım zararlılarının sayısının artmasına neden oluyor. Berlin Hür Üniversitesi’nden arı uzmanı Benedikt Polaczek, „Bence son yıllarda arı topluluklarının kitlesel ölümünün asıl nedeni Varroa ve uyuz böcekleri“ değerlendirmesini yapıyor.
Arı toplulukları azalıyor
İster nedeni zehir içeren ilaçlar olsun isterse parazitler, arı toplulukları azalıyor ve bunun sonuçları var. Polaczek, „Arı topluluklarımız azalırsa meyvalarımız da azalır. Örneğin arıların olmadığı zamanlarda elma mahsülümüz yüzde 20-30 ile sınırlı kalıyor“ sözleriyle sonuçları sıralıyor.
Arıların ölümü arıcıları da etkiliyor. 1990lı yıllarda arıcılık yapanların sayısının bugüne göre dört kat olduğunu belirten Günther Jesse, akşamları arı sokması ile evine gitmek zorunda kalsa da arılardan vazgeçmek istemiyor.
Jesse, „Her zaman söylendiği gibi ‚arıcılık ölmedi’ ama şu anda ‚arıcıların’ ölüm kalım mücadelesi yaşadığını söyleyebilirim“ diye konuşuyor.
Jesse Polaczek / DW
-
@spotlightkid,
Bilgiler için teşekkür ederim.
Sayın redstorm,
quote:
Dinozorlar da doğanın bir parçasıydı ve yokolmaları doğa için bir şey ifade etmedi. İnsanoğlunun durumu da farklı değil tabii.
demişsiniz. Fakat arıların doğadaki yeri dinazorlar ile karşılaştırılabilir mi? -
quote:
Orjinalden alıntı: Biyolog61
@spotlightkid,
Bilgiler için teşekkür ederim.
Sayın redstorm,
quote:
Dinozorlar da doğanın bir parçasıydı ve yokolmaları doğa için bir şey ifade etmedi. İnsanoğlunun durumu da farklı değil tabii.
demişsiniz. Fakat arıların doğadaki yeri dinazorlar ile karşılaştırılabilir mi?
@Biyolog61;
Demek istediğinizi anlıyorum fakat ben zaten böyle bir karşılaştırmaya gitmemiştim.
Dinozorların ya da insanın ya da herhangi başka bir türün yokalmasının, doğanın devinimi için bir anlamı olmadığından bahsetmişitim. Doğa, bir şekilde devinimini devam ettirecektir. Bu, dinozorsuz, insansız ya da arısız olabilir.
Yani kısaca; herhangi bir türün ölümü doğanın da ölümü demek değildir.
-
Düşündüm de haklısınız. Benim katettiğim de şuydu:
"Arılar, rüzgâr, insanlar vs. etmenler tozlaşmayı kolaylaştırarak çiçeklerin spermlerini başka bitkilerin yumurtalıklarına ulaştırırlar. Bitkilerin çoğalması dünya için çok önemli bir önemli bir durumdur." Bunu demek istemiştim.
Teşekkür ederim, saygılarımla..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kant -- 19 Mart 2007; 13:25:43 > -
einstein kahin değildiki 
-
Hayırlısı olsun.. -
düzelteyim istedim..quote:
Orjinalden alıntı: baar555
doga bize oyun oynuyorsa zararı büyük olacak demektir..hayırlısı
doğa bize oyun oynamıyor.
onun gücünün farkında olmadan biz yüzyıllarca onu katlettik şimid o da bize gücünü gösteriyor..
bu biraz da şu atasözümüze benziyor. aklıma gelmedi hani atın çiftesiyle ilgili olan.
yıllarca durdu durdu ama vurduğu zaman da ne olacağını göreceğiz az kaldı şunun şurasında...
5-10 bile değil belki. -
doğa yok oldukça tabiki insanlarda yok olur
-
quote:
Orjinalden alıntı: redstorm
Dinozorlar da doğanın bir parçasıydı ve yokolmaları doğa için bir şey ifade etmedi. İnsanoğlunun durumu da farklı değil tabii.
Çok alakasız bi benzetme yapmışsın, Eger arılar ölürse polenleri taşıyamazsa çiçekler döllenmezse ve çiçekler olmazsa bunlarla beslenen hayvanlar beslenemezse bu hayvanlar olmazsa dönüşüm gerçekleşmezse ne agaç olur ne toprak olur ne insan olur nede Canlı organizmalar olur herşey birbirinin Zincirlemesidir Ayşe olmazsa Ahmet olmaz ahmet olmazsa mehmette olmaz yani o kadar basit degil.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Yeraltından Notlar -- 24 Mart 2007; 20:13:22 > -
slyn,
Bence redstormun söylediği doğru. Çünkü arılar olduğu için, yani arı diye bir hayvan olduğu için çiçekler tozlaşma yolu ile döllenir. Arılar olmasa idi başka şekilde dölleneceklerdi. Eğer döllenemeselerdi, bir şekilde döllenebilen başka bitkiler çıkacaktı. Bence de bir canlı türünün yok olması doğanın sonunu getirmez. Her şey değişir fakat doğa devam eder. -
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
slyn,
Bence redstormun söylediği doğru. Çünkü arılar olduğu için, yani arı diye bir hayvan olduğu için çiçekler tozlaşma yolu ile döllenir. Arılar olmasa idi başka şekilde dölleneceklerdi. Eğer döllenemeselerdi, bir şekilde döllenebilen başka bitkiler çıkacaktı. Bence de bir canlı türünün yok olması doğanın sonunu getirmez. Her şey değişir fakat doğa devam eder.
Değişim olacağı muhakkak ama bu değişimin süresi bence önemli bir husus burada...
Süre uzadıkça başka şeyler tehlikeye girebilir. -
doga kendini herzaman değiştirir ortama uyum saglar insanogluda uyum saglar ama bukadar hızlı bir deiğişime deil tabikide bunların sonucunda enguc olan hayatta kalır we yeni bir nesil ortaya çıkar... -
quote:
Orjinalden alıntı: slyn
quote:
Orjinalden alıntı: redstorm
Dinozorlar da doğanın bir parçasıydı ve yokolmaları doğa için bir şey ifade etmedi. İnsanoğlunun durumu da farklı değil tabii.
Çok alakasız bi benzetme yapmışsın, Eger arılar ölürse polenleri taşıyamazsa çiçekler döllenmezse ve çiçekler olmazsa bunlarla beslenen hayvanlar beslenemezse bu hayvanlar olmazsa dönüşüm gerçekleşmezse ne agaç olur ne toprak olur ne insan olur nede Canlı organizmalar olur herşey birbirinin Zincirlemesidir Ayşe olmazsa Ahmet olmaz ahmet olmazsa mehmette olmaz yani o kadar basit degil.
Sanırım ne konuyu ne de benzetmeyi anlamışsınız. Zaten @kaotika da cevabı vermiş.
Herneyse...sizin bahsettiğiniz olaya gelirsek; çiçeklerin polenleri sadece arılarla taşınmaz. Rüzgarı da hesaba katmak gerek.
Ha...arılar yokolsun ister miyiz? tabii ki istemeyiz...
Ancak, bunun doğa için bir anlamı yoktur. Arı olmaz Marı olur...
Belki hiçbiri olmaz ama doğa yine de sürekliliğini devam ettirir...farklı şekilde.
Benzer içerikler
- harem kurmak ne demek
- 1 milyon dolar kaç kilo
- kafasından vurulan insan ne kadar yaşar
- hint avrupa ırkı
- havada uçuşan parlak beyaz noktalar görmek
- çoklu evren teorisi
- meridyenlerin özellikleri
- distopya nedir örnek
- dünyada en çok konuşulan diller
- telepatik ne demek
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
