Şimdi Ara

16 çekirdek 32 izlekli Core i9-7960X’in benchmark skoru sızdı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
40
Cevap
0
Favori
1.148
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • 16 çekirdek 32 izlekli Core i9-7960X’in benchmark skoru sızdı
    Intel’in yeni Extreme işlemci ailesi detaylanmaya devam ediyor. Bu kez benchmark skorlarında karşımıza çıkan model Core i9-7960X oldu. Mühendislik örneği işlemci 2.5 GHz’de görev yapması sebebiyle etkileyici bir sonuç alamasa da nihai modelin oldukça etkileyici bir performansa sahip olması bekleniyor.

    16 çekirdek 32 izlekli Core i9-7960X’in benchmark skoru sızdı
     
    Yonga GeekBench'in tek çekirdek testinde 5238 puan alırken çoklu çekirdek testinde ise 33 672 puan elde etmiş. Puan olarak kıyaslarsak Core i9-7900X’le benzer olduğu görülen işlemcinin 16 çekirdek 32 izlekli bir modelden bekleneni vermemesine sebep olarak 2.5 GHz’de görev yapması gösteriliyor. Test sisteminin ve bahse konu yonganın özelliklerine değinecek olursak, Windows 10’un 64 bit versiyonu altında çalışan test makinesi ASUS'un Prime X299-Deluxe anakartına sahiplik yaparken 32 GB kapasiteli belleklerle donatılmış.
     16 çekirdek 32 izlekli Core i9-7960X’in benchmark skoru sızdı
    16 çekirdek 32 izlekli Core i9-7960X’in benchmark skoru sızdı16 çekirdek 32 izlekli Core i9-7960X’in benchmark skoru sızdı16 çekirdek 32 izlekli Core i9-7960X’in benchmark skoru sızdı16 çekirdek 32 izlekli Core i9-7960X’in benchmark skoru sızdı16 çekirdek 32 izlekli Core i9-7960X’in benchmark skoru sızdı
    İşlemciye gelecek olursak daha önceden L3 önbelleği ile ilgili detaylarına erişemediğimiz modelin L3 önbelleğinin 22.5 MB olarak belirlendiğini test ile öğrenmiş bulunmaktayız. L2 önbelleği 16 MB ve L1 tampon belleği ise 1 MB olarak ölçülen yonga düşük frekansı nedeniyle oldukça başarısız bir fiyat performans dengesine sahip ancak raflarda yerini alacak modelin daha yüksek frekanslarda görev yapacağı aşikar.
     

    Fiyatlandırma

     
    Yine de geçtiğimiz günlerde 12 çekirdekli Core i9-7920X’in 2.9 GHz’lik taban frekansa sahip olacağının açığa çıktığı göz önünde bulundurulursa benzer durumun haberimize konu olan yarı iletkende de olmayacağının garantisi yok.
    16 çekirdek 32 izlekli Core i9-7960X’in benchmark skoru sızdı
    Core i9-7960X’in 1699$’dan Ryzen Threadripper 1950X’inse 999$’dan satılacağı düşünüldüğünde böyle bir durumda firmanın işi oldukça zor olacaktır. Yine de son sözü söylemek için henüz erken, ilerleyen günlerde gelişmeleri hep birlikte takip ediyor olacağız.







  • Fotoğrafların %90'ı sadece bende mi kırık?
  • Panel yine akıyor. Heyt bee...

  • İntel in ölüsü bile amd den iyi.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • test sonuçlarına göre i9 7900x,ryzen 1950x'i geride bırakıyor,aynı fiyattaki işlemciler.bunlar doğruysa cellatlı amd capsi atmayın lütfen

  • amd çok sukur threadripperi piyasaya suruyorsun da adamlar bu islemciye 1699$ fiyat cekiyor. daha dune kadar 10 cekirdekli 6950x i bu fiyata aliyordu fan botlar. sukur sayende intelciler de ayni fiyata daha yuksek performans alabilecek.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İntel pahalı işlemci çıkarır
    "Yaşa amd, sayende ucuz işlemci kullanacağız"

    İntel ucuz işlemci çıkarır
    "Yaşa amd, sayende ucuz işlemci kullanacağız"

    Her durumda amd'ye şükranlar iletiliyor,bu işte bir terslik yokmu
  • amd bu noktada garip bir performansta intel-amd millete hacivat-karagöz oynayıp para kapıyor... zaten eskiden ortaktılar...

    bir yandan amd 180w tdp intel 140w tdp...
    amd socket TR4 4094 // intel socket LGA 2066

    işlemcilerde bile H.z.ibrahimin(arap-yahudi) simetrisi var. Nerede milli işlemci? Amd global foundriesin diye müslüman oradan da bizde müslümanız diyip Türk işlemcisi mi oldu sanıyorsunuz? Titre ve kendine dön !

    HABERCİ!! adam gibi araştırıp listeleyip karşılaştırma sunsan daha iyi olmaz mı?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi firat_kilic -- 23 Temmuz 2017; 22:50:32 >
  • canguler917 kullanıcısına yanıt
    i9-7900X Multi-Core da %40 daha güçsüz 1950X den, hatta 1920X den %10 güçsüz.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: forvet09

    İntel in ölüsü bile amd den iyi.

    İlk defa oda amd'nin sağlam vurması ile ortaya çıkan İ9 içinmi bunu diyorsun

    Bu arada ben bile forumun saçmalıklarına alıştığım için bir mesaja resim eklediğimde 10 defa kontrol ediyorum görünüyor'mu acaba diye, Admin veya haber editörlerinin pek umrunda değil sanırım bu durum maksat haber ekleyelim gerisi önemli değil
  • deniz1122 D kullanıcısına yanıt
    GeekBench testlerine kalırsak i9-7960X, 7900X den daha düşük skor almış multi-core da düşünmeden birde yorum atan tayfa var.

  • Gelde anlat şimdi çakma ryzencilere
  • geekbench testini hiç haber yapmayayın daha iyi.
  • Daha dün çok çekirdek gereksiz g4560 alın diyenler gene Amd'ye kafayı takmışlar.

    Hayır görende herkes 16 çekirdek işlemci kullanıyor filan sanacak,neyin yarışı ki bu standart kullanıcı segmenti olsa biraz anlarımda çoğu kişinin uzaktan takip edeceği sistemlerde kapışmak nedir.

    Editör bile 999 dolara 16 çekirdek satılırken neylesin millet 1700 dolarlık işlemciyi diye yazmış.Testler gerçekse bile bu kadar para etmeyeceği kesin nerdeyse 2 katı fiyatı.

    Ama tabi çok prof işler olur 1-2 sn bile önemlidir adam tabi ki gider intel alır o ayrı konu ama pekçok prof kullanıcı bile Amd dururken İntel almaz gibi bu kadar fiyat farkı varken ve bikaç dakikanın hesabını yapmadığı işlerle uğraşıyorsa özellikle.
  • fotolar gözükmüyor !!

  • quote:

    Orijinalden alıntı: serhdemir

    İntel pahalı işlemci çıkarır
    "Yaşa amd, sayende ucuz işlemci kullanacağız"

    İntel ucuz işlemci çıkarır
    "Yaşa amd, sayende ucuz işlemci kullanacağız"

    Her durumda amd'ye şükranlar iletiliyor,bu işte bir terslik yokmu
    http://shiftdelete.net/intel-islemcilerde-buyuk-indirim-79667

    İndirim haberleri bulabilirsin internette

    Eğer böyle devam ederse AMD, 7960x e 1699 etiketi vuramayacak intel ve bu bütün segmentlere yansıyacak.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0245653D0 -- 24 Temmuz 2017; 12:34:7 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • İntel:AMD bu kadar yeter evlat sıra bizde...

  • Threadripper sonuçları ilk yayınlandığında 1800X ile yakın performans sergiliyor diye testlerde sıkıntı olduğu iddia edilmişti yanlış hatırlamıyorsam. Ki buradaki 1950X'de 3.4 GHz'de test edilmiş. Şimdi "Hocam bırak bu işleri, AMD beceremedi işte, öyle iki işlemciyi alıp birbirine yapıştırmakla olmuyor işler, zaten zamanında Intel'de Pentium D ile denemişti, onlar da becerememişti." diyen arkadaşlar olursa; Intel'in Core 2 Quad Q6600 isimli işlemcisi de 2 adet Core 2 Duo'dan oluşuyordu, gayet de yapılabiliyor, ki ayrıca 1800X teknik olarak zaten iki tane 4 çekirdek işlemciden oluşuyor. Kısacası kesinlikle test sonuçları hatalı.

  • 7900X Threadripper dan daha hızlı ve aynı para. Neden bu kadar büyütüldü bu threadripper anlamadım. AMD eş düzeyde bir işlemci yapınca herkes bir coştu. Tek bir testle hız farkı anlaşılmaz belki ama diğer testlerde de dünya kadar fark olmayacaktır elbette.

  • serhdemir kullanıcısına yanıt
    Hic bir terslik yok. AMD ucuz sattigi icin AMD kullananlar ucuz islemci alabiliyor. Yine Intel AMD'nin ucuz fiyat politikasi nedeniyle fiyatlari indirmek zorunda kalan intel kullananlarda ucuza islemci aliyorlar. Cok yasa AMD. Ben Intel kullaniyorum ama eminim ki AMD olmasa bu islemciyi en az 3 kat fiyata alirdim.

  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.