Şimdi Ara

Samsung Galaxy S8 serisinde de farklı depolama bileşeni şüphesi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
35
Cevap
0
Favori
714
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Samsung Galaxy S8 serisinde de farklı depolama bileşeni şüphesi


    Huawei’nin amiral gemisi P10 serisinde modele göre farklı bileşenler kullandığının ortaya çıkmasının ardından kullanıcı tarafında büyük eleştiriler başlamış ve firma sonunda özür dilemek zorunda kalmıştı. Benzer bir durum Galaxy S8 serisi için de gündeme gelmeye başladı.


     


    Hali hazırda Galaxy S8 serisinde farklı kamera sensörleri kullanıldığı biliniyor. Hem ön hem de arka kamerada firma bölgeye göre Sony veya kendi ISOCELL sensörlerini kullanıyor. Sensörler genelde aynı özellikleri paylaştığı için performans konusunda kullanıcıya yansıyan bir farklılık olmuyor.


     


    Depolama bellekleri farklı


     


    Yeni iddia ise Galaxy S8 serisindeki depolama yongalarında farklı standartlar kullanıldığı yönünde. Yapılan kullanıcı testlerine göre Galaxy S8 serisinde hem UFS 2.0 hem de UFS 2.1 depolama standardına yer veriliyor. Galaxy S8 modelinin Snapdragon 835 yonga setli versiyonunda UFS 2.0 bellek mevcut. Diğer tüm Galaxy S8 ve Galaxy S8+ modellerinde ise UFS 2.1 standardı kullanılıyor.


     


    İki standart arasındaki farklara gelecek olursak UFS 2.1 standardı 800MB/s okuma hızlarına ulaşıyor ve biraz daha az enerji tüketiyor. UFS 2.0 ise 500-600MB/s okuma hızlarına çıkabiliyor. Ayrıca UFS 2.1 standardının daha yüksek bellek kapasitelerine imkan tanıdığı ifade ediliyor.


     


    Ayrıca Bkz.MIUI 9 ile ilgili ilk bilgiler

    Aslında fark kullanıcının günlük hayatta hissedemeyeceği kadar küçük zira UFS 2.0 standardı da halen üst seviye bir depolama standardı. Bununla birlikte yine de aynı fiyata iki farklı standardı pazarlamak tüketiciyi biraz aldatmak gibi oluyor. Üstelik hangi cihazda hangi standart bulunuyor onu öğrenmek de mümkün değil.


     


    Nasıl anlaşılır?


     


    Henüz Samsung tarafından resmi bir açıklama gelmedi ancak muhtemelen stok sıkıntısına düşmemek adına farklı bileşen tedariği yapıldığı belirtilecektir. Firma, global sitesindeki Galaxy S8 özellik sayfasında UFS 2.1 ibaresini kaldırmış durumda. Ülkemizde ise halen UFS 2.1 ibaresi görünüyor.


     


    Bazı forumlarda AndroBench uygulamasını kurarak okuma hızlarının karşılaştırılabileceği veya Terminal Emulator uygulamasını kurarak “cat /proc/scsi/scsi” komutu ile aşağıdaki yapı numaralarının öğrenilebileceği ifade ediliyor. 


     







  • Yahu şu telefonun tüm bileşenlerini aynı kullanıp her yerde aynı üründen satmak çok mu zor da böyle garip durumlar ortaya çıkıyor. Bunu yapan da Samsung muhtemelen kendi üretimi olan bileşende bunu yapıyor bir de. Androidde yüksek kalite telefon alanların dikkat ettiği hususlar zaten böyle küçük detaylar, telefon alacakların danıştıkları adamlar bu detaylara dikkat eden adamlar.



    Samsung un bir artısı p10 gibi tam piyango durumu değil SD alırsan belli exynos alırsan belli p10 da 3 farklılık var tamamen piyango.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu tur sahtekarliklar muhtemelen daha onceleri diger firmalarin farkli modellerindede kullanilmistir ama daha yeni gun yuzune cikiyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ha 500mb saniye ile okumuş ha 800 ile. Sanırsın tek seferde 10tb dosya atıyoruz cihazlara. Boş bir haber. Samsungu zerre sevmem ama nerden vururuz diye iyice cılkını çıkardılar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Normalde bir kullanıcının anlayamayacağı ve muhtemelen kımsenın dıkkat etmedıgı bır ayrıntı ama firmanın bunu gizlemesi sahtekarlık sayılır.

  • Telefona ilgi maksimum düzeydeyken, stok sorunu yaşamayacaksın, maksimum kazanç sağlayacaksın diye müşterilerine elindeki eski donanımı da 'kaktırman' sahtekarlıktır.

    Bunu belirtmen gerekirdi.

  • İlginç olan ise yavaş olanı Snapdragon'da kullanıp hızlı olanı Exynos'ta kullanması. Tabi tüketiciler de Exynos olanı kullandıklarında durumun işlemciden kaybaklandığını düşüneceklerdir.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ALBAY

    Ha 500mb saniye ile okumuş ha 800 ile. Sanırsın tek seferde 10tb dosya atıyoruz cihazlara. Boş bir haber. Samsungu zerre sevmem ama nerden vururuz diye iyice cılkını çıkardılar.

    Aynı fiyat verip neden diğerleri ile aynı standartta olmaktan vazgeçsinler? Daha iyisi olsa neyse.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bence sorun olacak bişey değil çok fazla 2.0 gayet iş görür ancak asıl önemli şey nedense gündeme gelmiyor Erdi Özüağ'dan bununla ilgili detaylı bir yazı beklerdim haber formatında kendisi konuya hakim... Sorun şu ki Exynos'lu versiyonlar arasında silikon kalitesinden dolayı ortaya çıkan %20ye varan performans ısınma ve güç tüketimi farkları var...

    Burdaki mobilitede bahsi geçiyor...

    https://youtu.be/PdpHFYfagRA

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mr. Jingles kullanıcısına yanıt
    S7 serisi de böyle exynos versiyonunda kullandığı tüm bilesenler ram rom hepsi samsung üretimi. Snapdragon versiyonunda toplama tabiri caizse.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Eger bir yanlisim yoksa tek bir modelde dunya capinda ayni islemciyi, daha dogrusu ayni bilesenleri kullanan bir tek Apple var ve bu gidisle Android cephesindeki donanim ve arayuz kavgalari bitmeyecek gibi Cesitlilik iyidir, ozellikle tuketiciye daha uygun fiyatli ve kullanim amacina gore cihazlar secmesi yonunden bir cok secenek verir fakat ayni markanin ayni modelinde bile bu kadar cesitlilik olmasi, her ne kadar kullanici normal kullanimda farkini hissetmeyecek olsa da migde bulandirici oluyor...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Fashionality -- 8 Mayıs 2017; 16:55:38 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ALBAY

    Ha 500mb saniye ile okumuş ha 800 ile. Sanırsın tek seferde 10tb dosya atıyoruz cihazlara. Boş bir haber. Samsungu zerre sevmem ama nerden vururuz diye iyice cılkını çıkardılar.

    O kadar hızlı olsa fark anlaşılmaz bile ancak güncellemelerde falan anlaşılır fakat s8 belleği teorik max 150 mb/s kadar veri yazıyor nerede 500'ler 800'ler uçmayın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GreyParrot -- 8 Mayıs 2017; 17:6:22 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CautionPartyZone

    Eger bir yanlisim yoksa tek bir modelde dunya capinda ayni islemciyi, daha dogrusu ayni bilesenleri kullanan bir tek Apple var ve bu gidisle Android cephesindeki donanim ve arayuz kavgalari bitmeyecek gibi Cesitlilik iyidir, ozellikle tuketiciye daha uygun fiyatli ve kullanim amacina gore cihazlar secmesi yonunden bir cok secenek verir fakat ayni markanin ayni modelinde bile bu kadar cesitlilik olmasi, her ne kadar kullanici normal kullanimda farkini hissetmeyecek olsa da migde bulandirici oluyor...

    Yanlış hatırlamıyorsam Apple'da da bir ara Qualcomm - Intel modem olayı vardı.

    Maalesef şirketlerin her zaman ki olayı.

    Tüketici bilinçlenmeli , şirketin amacı zaten kar etmek.

    Şirket doğasına aykırı bir şey yapmıyor.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • inceledim ve çok güzel bir telefon ama piyasadaki bütün telefonlar gibi o para etmez :S

  • quote:

    Orijinalden alıntı: hkD


    quote:

    Orijinalden alıntı: CautionPartyZone

    Eger bir yanlisim yoksa tek bir modelde dunya capinda ayni islemciyi, daha dogrusu ayni bilesenleri kullanan bir tek Apple var ve bu gidisle Android cephesindeki donanim ve arayuz kavgalari bitmeyecek gibi Cesitlilik iyidir, ozellikle tuketiciye daha uygun fiyatli ve kullanim amacina gore cihazlar secmesi yonunden bir cok secenek verir fakat ayni markanin ayni modelinde bile bu kadar cesitlilik olmasi, her ne kadar kullanici normal kullanimda farkini hissetmeyecek olsa da migde bulandirici oluyor...

    Yanlış hatırlamıyorsam Apple'da da bir ara Qualcomm - Intel modem olayı vardı.

    Maalesef şirketlerin her zaman ki olayı.

    Tüketici bilinçlenmeli , şirketin amacı zaten kar etmek.

    Şirket doğasına aykırı bir şey yapmıyor.

    Sanirim o Amerikada satilan CDMA yani icinde sim kart bulunmayan iPhone 4 ler icindi Samsung bunu Galaxy S4 serisinden (ya da daha once de vardi belki boyle bir sey) beri yapiyor... Galaxy S4 alacagim zaman iki versiyonun benchmark performans testleri ve pili tuketme hizlari gibi bir cok farkliligindan dolayi en son almaktan vazgecmistim ki benim gibi bir cok arkadas bunu Galaxy Note serisinde de (ayni modelin 4G ya da sadece 3G destegi bulunmasi olayi) yasamisti...




  • Huawei de daha çok donanım farklılıkları olmasına rağmen bu kadar ses getirmemişti. Taraftar ruhlu tüketiciler yine iş başında.

  • Note olayından dolayı Samsung'u pek sevmiyorum fakat adamlar UFS 2.1 veriyoruz ve 800 mb/s hız sağlayacak dedi mi?



    Demedilerse tüketiciyi kandırmak mı oluyor bu?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • adam telefonun icine ufs 2.0 koyup kutusuna 2.1 mi yaziyor.? hani kandirma nerde?

  • Tam olarak resimdeki gibi
    Samsung Galaxy S8 serisinde de farklı depolama bileşeni şüphesi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.