Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Apple AirPods geciktikçe gecikiyor
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Çıkmasa da olur şu çirkinliğe bak...
-
700 liralık çöp.
-
Apple ve sorun yan yana anılır oldu, emeği geçenlere selam
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Apple tasarım anlamında çok ileri adımlar atıyor, kablosuz kulaklık mı yapacaksın, kablolu kulaklığın kablosunu yok et :) şu kulaklık saçmalıktan başka bir şey değil kimse savunmasın, yıllarca beats sattı, gün geldi 3.5mm yetersiz dedi, Apple bu camiadaki en ahlaksız şirket.
-
Diger bir haber sitesinde sesin senkronize olarak her iki kulakliga aktarilamadigi yaziyor, normalde bu isi biri yaparken digeri kopya sinyali yayinliyor, kulakliklar apple da ayri kullanilabilecegi icin her ikisinin de ayni anda sesi islemesi gerekiyor. Anlamadigim ise eger konu buysa bu bir puf noktasi gibi duruyor, o zaman bunu cozmeden yayinlamak rezalet otesi bir durum, resmen skandal!
Acaba yonetim dusen gelirler neticesinde musterilerin ve hissedarlarin o gun gozunu boyamak icin mi boyle bir riske girmislerdi?
-
Saç kurutma makinesinin minyatür hali.
-
Kim ne derse desin 6s son telefon. Aynı anda hem müzik dinlemek hem de telefonu şarj etmenin ne büyük bir nimet olduğunu anladım. Kimse de kalkıp bu kulaklığa 779 lira vermez. İşin kötüsü diğer Android üreticileri de 3.5 mm girişi kaldıracaklar. Sürekli müzik dinleyen biri için işkenceye dönüşecek. Hem Apple'a hem de Android üreticilerine 3.5 mm belli ki batmış.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Mr. Jingles
kullanıcısına yanıt
Aksine sürekli müzik dinleyen birisi kablo karmaşasıyla uğraşmak istemez. Mesela sanatçılar... 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi esmerbuyucu -- 11 Aralık 2016; 12:3:11 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
esmerbuyucu
kullanıcısına yanıt
Kaliteyi önemseyen biri kesinlikle kablosuz kullanmaz. Çünkü biri fiziksel olarak doğrudan sesi kayıpsız olarak gönderirken diğeri sinyaller üzerinden gönderiyor. O yüzden ses kalitesinde de düşüş olur. Kablolunun verdiği kaliteyi veremez. Ben müzisyen olduğum için aslolan benim için ses kalitesidir. Kablosuzu bence maksat kolaylık olsun sesi iletsin yeter diyenler kullanır. Aynı kbps (320) değerindeki şarkıyı radyodan dinlediğinde farklı telefonda açtığında farklı gelir. Çünkü biri sana sesi radyo sinyalleriyle iletirken biri doğrudan fiziksel olarak iletir. Radyonun ses kalitesiyle aynı olmadığını farkedersin. Bluetooth kulaklık da aynı mantıktadır. Zaten lightningh kulaklığı 6/6s de destekliyor bildiğim kadarıyla.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Müzikle uğraşan kimse bunu almaz ,görüntüsü berbat ses kalitesi kablolu da olduğu gibiyse zaten alınmaz ,kulakta oturuşunu ben beğenmiyorum ,bana göre değil
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Çöp
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Daha iyi Ses deneyimi, Daha ince telefon filan için yapıyorlar. Kutu içeriğine bir de çift çıkışLı USB type C aparatı koysunlar, Biz de üçlü priz çekelim falan filan.... Telefonun götü başı aparatla dolsun, Zaten kablo derdinden kurtulamayacağız, Bir de bunlar olsun...
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Mr. Jingles
Kaliteyi önemseyen biri kesinlikle kablosuz kullanmaz. Çünkü biri fiziksel olarak doğrudan sesi kayıpsız olarak gönderirken diğeri sinyaller üzerinden gönderiyor. O yüzden ses kalitesinde de düşüş olur. Kablolunun verdiği kaliteyi veremez. Ben müzisyen olduğum için aslolan benim için ses kalitesidir. Kablosuzu bence maksat kolaylık olsun sesi iletsin yeter diyenler kullanır. Aynı kbps (320) değerindeki şarkıyı radyodan dinlediğinde farklı telefonda açtığında farklı gelir. Çünkü biri sana sesi radyo sinyalleriyle iletirken biri doğrudan fiziksel olarak iletir. Radyonun ses kalitesiyle aynı olmadığını farkedersin. Bluetooth kulaklık da aynı mantıktadır. Zaten lightningh kulaklığı 6/6s de destekliyor bildiğim kadarıyla.
Temelde dediğiniz şey doğru bir yere çıksa da radyo örneği çok saçma olmuş malesef fiziksel iletim dediğiniz şey de bir dalga sonuçta eski tip radyo dalgalarında kullanılan frekans aralıklarıyla şuandakiler arasında dağlar fark var.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mr. Jingles
Kaliteyi önemseyen biri kesinlikle kablosuz kullanmaz. Çünkü biri fiziksel olarak doğrudan sesi kayıpsız olarak gönderirken diğeri sinyaller üzerinden gönderiyor. O yüzden ses kalitesinde de düşüş olur. Kablolunun verdiği kaliteyi veremez. Ben müzisyen olduğum için aslolan benim için ses kalitesidir. Kablosuzu bence maksat kolaylık olsun sesi iletsin yeter diyenler kullanır. Aynı kbps (320) değerindeki şarkıyı radyodan dinlediğinde farklı telefonda açtığında farklı gelir. Çünkü biri sana sesi radyo sinyalleriyle iletirken biri doğrudan fiziksel olarak iletir. Radyonun ses kalitesiyle aynı olmadığını farkedersin. Bluetooth kulaklık da aynı mantıktadır. Zaten lightningh kulaklığı 6/6s de destekliyor bildiğim kadarıyla.
320kbps günümüzde başarılan bir değer zaten bt üzerinden. Bence kastedebileceğin şey 24bit 192khz'lere varan iletim olmalı burada. Onu da yapmak için bt değil wifi kullanırsan yine sıkıntıyı aşarsın ve kalitede kayıp yaşamazsın. 320kbitlik bir parçayı bt üzerinden cihaza anlık transfer etmeyi başardığına göre zaten kulaklık da bunu güzelce dijitalden dönüştürüp sana sunacak. Geriye de dert edecek bir şey kalmayacak.
-
kablolu ile aynı kalitede veri iletimi için kendine has bir veri paketleme algoritması geliştirmeye çalışıyor olmalı. biri yazmış ki kablolu ile aynı verimi veremez, paketler halinde gelen veriler kulaklık içerisinde yeniden bir araya getiriliyor olmalı...
-
Bakınız Samsung İconX :)
-
Rhaegar
kullanıcısına yanıt
St Batuhan
kullanıcısına yanıt
İkisi aynı şey değil. Biri telefonun içinde doğrudan sana sesi gönderirken diğeri radyo dalgalarıyla üzerinden taşıyor. Telefonumda olan bazı şarkılara radyo kanalları üzerinde denk geliyorum ve kaliteleri arasında ufak da olsa bir fark var. Aynı şarkıyı telefondan açtığımda doğrudan farkediliyor aradaki ses kalitesi farkı.
@St Batuhan Wi-Fi'yı anca evde kullanabiliriz. Mekana gidip de müzik dinlemeyiz zaten. Dışarıda yürüyüş yaparken bize lazım olacak şey bluetooth lazım olacak. 24-bit belki bt4 ile değil ama bt5 ile aşılabilir. Ama yukarıda da dediğim gibi ben aynı şarkıyı radyo dinlerken başka telefondan açınca başka oluyor kalitesi. Ama bt ile aynı kalite sağlanıyorsa ne alâ.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Mr. Jingles
Kaliteyi önemseyen biri kesinlikle kablosuz kullanmaz. Çünkü biri fiziksel olarak doğrudan sesi kayıpsız olarak gönderirken diğeri sinyaller üzerinden gönderiyor. O yüzden ses kalitesinde de düşüş olur. Kablolunun verdiği kaliteyi veremez. Ben müzisyen olduğum için aslolan benim için ses kalitesidir. Kablosuzu bence maksat kolaylık olsun sesi iletsin yeter diyenler kullanır. Aynı kbps (320) değerindeki şarkıyı radyodan dinlediğinde farklı telefonda açtığında farklı gelir. Çünkü biri sana sesi radyo sinyalleriyle iletirken biri doğrudan fiziksel olarak iletir. Radyonun ses kalitesiyle aynı olmadığını farkedersin. Bluetooth kulaklık da aynı mantıktadır. Zaten lightningh kulaklığı 6/6s de destekliyor bildiğim kadarıyla.
beats solo2 wireless ile kablo ve kablosuzda dinleseydin arada neredeyse fark olmadığını görüp böyle yorum yapmazdın
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Cahil cahil yorum yapanları görüyorum, yok kablolu daha iyi olurmuş kablosuzda biraz daha kötü olurmuş. Bilgi sahibi olmadan fikir beyan ediyorsunuz.
Bluetooth üzerinden gönderilen sinyal dijital sinyaldir, karasal radyo dediğiniz şey analog sinyaldir. Dijital sinyalde, analog sinyaller gibi kayıp/bozulma olmaz. Müzik ya vardır ya yoktur, bozuk veya cızırtılı olması mümkün değil. Telefondan resim dosyasını nasıl bluetooth ile gönderirken bozuk veya flu göndermiyorsa müzikte de kalitesiz/cızırtılı/parazitli göndermesi imkansız. Önemli olan kulaklıktaki DAC'ın ve armatürün ne kadar kaliteli olduğudur.
Benzer içerikler
- telegram hesap silme
- tiktok hesap kapatma
- instagram para kazanma aktif etme
- tiktok yaş sınırı
- exxen üyelik iptali
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
