Şimdi Ara

TSK'ya uydu desteği sağlayacak Göktürk-1 için geri sayım başladı

Bu Konudaki Kullanıcılar:
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
20
Cevap
0
Favori
190
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • TSK'ya uydu desteği sağlayacak Göktürk-1 için geri sayım başladı 
    Üzerinde uzun zamandır yoğun mesai harcanan Göktürk-1 uydusunun montaj ve entegrasyon işlemleri, proje yüklenicisi olan Telespazio (İtalya) - Thales Alenia Space’in (Fransa) ortak çalışmasıyla Fransa'nın Cannes şehrindeki tesislerinde tamamlandı. 
     
    Türk Havacılık ve Uzay Sanayi AŞ’nin (TUSAŞ) Akıncı yerleşkesinde bulunan, ülkemizin ilk Uzay Sistemleri Entegrasyon ve Test Merkezi’nde çevresel testleri tamamlanan Göktürk-1 artık uzaydaki yerini almak için adeta gün sayıyor. Fransız Guyanası’nda bulunan Koruou Fırlatma Merkezi’ne gönderilen uydu, 5 Aralık Pazartesi günü Türkiye saati ile 16:51'de fırlatılacak. TUSAŞ Akıncı tesislerinde gerçekleştirilecek törende fırlatma anı canlı olarak izlenebilecek.
     

    Uydudan ilk sinyal 68. dakikada alınacak 

     
    Alçak irtifada Dünya yörüngesine yerleşecek olan Göktürk-1, fırlatmanın 57. dakikasında roketten ayrılacak ve 59. dakikada güneş panellerini açacak. İlk sinyalin ise 68. dakikada alınması planlanıyor. 90 dakikada Dünya çevresinde bir tur atacak olan uydunun yılda 60 binden fazla fotoğraf çekmesi bekleniyor.
     
    Türkiye üzerinden her geçişinde yakaladığı görüntüleri Hava Kuvvetleri Komutanlığı Uydu Yer İstasyonu’na gönderecek olan Göktürk-1'in sınır uygulamaları, kadastro faaliyetleri, tarımsal rekoltenin tespiti, belediyecilik uygulamaları, çevre ve yapılaşmanın izlenmesi gibi konularda da görev alabileceği ifade ediliyor.
      







  • ismi çok güzel olmuş uydumuzun..

  • Göktürk ile PKK ve IŞİD bombalama keyfi :)

  • Haber metninde geçmiyor ama Göktürk-1 projesi adındanda anlaşılacağı üzere Göktürk-2 projesinden çok önce başladı ama biz Göktürk-2'yi 2012 yılında servise aldık ve büyük oranda kendi imalatamız bir uydu.

    Yani ilk proje daha yeni sonuçlanıyor ama biz ikini projeyi yıllardır kullanıyoruz.

    işte zurnanın ses çıkardığı yer burası.Kendi imkanlarımızla uydu yapıp 2012 de kullanırken yurtdışındaki tedarikçi imalatçı firma ve ülkeler sağ olsunlar bu projeyi hayata geçirmemek için kırk takla attılar.Yeri geldi ihracat rejimine takıldı yeri geldi ülkelerin gizli ambargo ve niyetine.Nihayet sonuçlanacak.

    Madem kendiniz uydu yapıp gönderdik niye o zaman yurtdışına uydu yaptırıyoruz sorusu akla gelebilir.Bunun nedeni de kabiliyet.Bizim yaptığımız uydunun çözünürlüğü daha düşük.Göktürk-1 ile daha küçük oblelerin daha detaylı resmini alabileceğiz.Örneğin biri ile araba görüntüsünü yakalayabiliyorken diğerinde insanın görüntüsünü yakalayabilecek çözünürlük var.Bu kabiliyet çzellikle terörlr mücadelede büyük avantaj.

    Umarım ileride "gazete başlıklarını" okuyacak kadar çözünürlük sahibi kendi imalatımız uydularımız olacaktır.





  • burada üretimi İtalya & Fransa ortaklığına yaptırmamız, direkt olarak Amerikadan F16 almamızla aynı şey mi? birisinde herşeyiyle hazır ürünü direkt satın alıyoruz. bu durumda F16 larda arka kapı olma ihtimali var. Göktürk-1 deki durum ise projenin herşeyiyle bize ait olması ancak sadece elimizde üretim imkanı olmadığından imalatı onlara yaptırıyor olmamız mı? yani - istihbarat açısından kritik bileşenlerin- en azından tasarımları bize mi ait ?

    @AKTeknisyen



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mobylette -- 1 Aralık 2016; 15:29:18 >
  • Terör ile mücadele adına herşey yapılıyor ama o kadar büyük destek veren memleketler var ki yine engellenebilir mi bilinmez.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • dünya için küçük türkiye için büyük bir adım oldu, umarım kamera çözünürlüğü ilk fırlatılana göre iyidir.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: mobylette

    burada üretimi İtalya & Fransa ortaklığına yaptırmamız, direkt olarak Amerikadan F16 almamızla aynı şey mi? birisinde herşeyiyle hazır ürünü direkt satın alıyoruz. bu durumda F16 larda arka kapı olma ihtimali var. Göktürk-1 deki durum ise projenin herşeyiyle bize ait olması ancak sadece elimizde üretim imkanı olmadığından imalatı onlara yaptırıyor olmamız mı? yani - istihbarat açısından kritik bileşenlerin- en azından tasarımları bize mi ait ?

    @AKTeknisyen

    F-16 lara arka kapı işi biraz zor.Bu uçaklarinternete bağlı bilgisayarlar gibi değiller ki dışarıdan veri yükleyeceğiniz yada komut çalıştıracağınız bir sistem olsun.sırf bunun için ekipman koymanız lazım onuda saklayamazsınız.

    Yalnız bu f-35 için geçerli değil. 8 milyon komut satırının olduğu onlarca sensörün olduğu bir uçak ve ağ merkezli.Bu uçak üretici tarafından müdahalaye daha açık.

    Göktürk-1'in dışarı yaptırılma sebebi (ihaleye çıktığımız zaman) uyduyu oluşturan donanım elektronik ve optik elemanlar için hem üretim teknolojimizin olmaması hemde çalışma şartlarına vakıf olmamamız.Bunu zamanla aştık aşıyoruz ama yinede bir ABD-Japonya v.s gibi ülke seviyesinde elektrooptik donanım üretme şansımız şu anda yok ancak ileride bunu yapabilecek seviyeye geleceğiz.

    Tasarım için ise bildiğim kadarı ile Göktürk-1 için hiç bir dahlimiz yok.Göktürk-2 nin ise donanım yerlilik oranı %80 diye okumuştum sanırım.Yazılımı zaten tamamen bizim.

    Hatta Göktürk-1 ihalesinin sarkmasının sebeplerinden birinin o zaman ihaleye giren İsrail'in israil üzerinden görüntü alınmasını engellemek için uyduyu karartma talebi idi.Tabi bizimkiler bunu kabul etmeyince iş uzadı.




  • bunun başına koycak adamda önemli fetöcü tarzında adamları başa geçirirsek sırf yandaş diye bi halta yaramaz kocaman bir hayal kırıklığı olur

  • quote:

    Orijinalden alıntı: AKTeknisyen


    quote:

    Orijinalden alıntı: mobylette

    burada üretimi İtalya & Fransa ortaklığına yaptırmamız, direkt olarak Amerikadan F16 almamızla aynı şey mi? birisinde herşeyiyle hazır ürünü direkt satın alıyoruz. bu durumda F16 larda arka kapı olma ihtimali var. Göktürk-1 deki durum ise projenin herşeyiyle bize ait olması ancak sadece elimizde üretim imkanı olmadığından imalatı onlara yaptırıyor olmamız mı? yani - istihbarat açısından kritik bileşenlerin- en azından tasarımları bize mi ait ?

    @AKTeknisyen

    F-16 lara arka kapı işi biraz zor.Bu uçaklarinternete bağlı bilgisayarlar gibi değiller ki dışarıdan veri yükleyeceğiniz yada komut çalıştıracağınız bir sistem olsun.sırf bunun için ekipman koymanız lazım onuda saklayamazsınız.

    Yalnız bu f-35 için geçerli değil. 8 milyon komut satırının olduğu onlarca sensörün olduğu bir uçak ve ağ merkezli.Bu uçak üretici tarafından müdahalaye daha açık.

    Göktürk-1'in dışarı yaptırılma sebebi (ihaleye çıktığımız zaman) uyduyu oluşturan donanım elektronik ve optik elemanlar için hem üretim teknolojimizin olmaması hemde çalışma şartlarına vakıf olmamamız.Bunu zamanla aştık aşıyoruz ama yinede bir ABD-Japonya v.s gibi ülke seviyesinde elektrooptik donanım üretme şansımız şu anda yok ancak ileride bunu yapabilecek seviyeye geleceğiz.

    Tasarım için ise bildiğim kadarı ile Göktürk-1 için hiç bir dahlimiz yok.Göktürk-2 nin ise donanım yerlilik oranı %80 diye okumuştum sanırım.Yazılımı zaten tamamen bizim.

    Hatta Göktürk-1 ihalesinin sarkmasının sebeplerinden birinin o zaman ihaleye giren İsrail'in israil üzerinden görüntü alınmasını engellemek için uyduyu karartma talebi idi.Tabi bizimkiler bunu kabul etmeyince iş uzadı.

    bilgilendirme için teşekkürler. peki ekipmanın saklanamayacağına dair nasıl bu kadar kesin konuşabiliyorsunuz? kara kutu gibi cüsseli bir ekipman olmasına gerek yok, ya da müstakil olmasına da gerek yok. tabi bu benim zannım sadece. mesela çok eskiden TEES elektronik setleri vardı, hazır bileşenlerle yalan makinesi, fm alıcı vb.. yapabiliyordunuz. uçaktaki bir çok elektronik bileşen farklı kombinasyonlarda aktif edilerek aynı anda farklı amaçlara hizmet edemez mi ? örneğin -tamamen uyduruyorum, gerçeği hiç yansıtmayabilir- radarın üzerindeki kondansatör, hava basıncı kontrol ünitesindeki dirençle farklı bir devre teşkil edip gizli bir amaca hizmet edemez mi ?




  • mobylette kullanıcısına yanıt
    Elektronik (en azından benim bildiğim) sizin dediğiniz gibi çalışmaz.Ekipman saklama meselesinde ise bildiğim kadarı ile (detayı dışarıdan bilmek mümkün değil) bizim seviyemiz donanım ve yazılım olarak uçağa tam hakimiyet seviyesinde.Hatta F-16'lar için özgür projemiz vardı tamamen yerli yazılım ve donanım ile ilgili.Tabi bunlar birde gömülü yazılım dışarıdan bir şey yüklemek zan edildiğinden daha zor.

    Şöyle bir risk var ama.Uçağı imal eden ve geliştiren şirket uçağın zayıf noktalarını en iyi bilendir.Bir EM saldırısı yapmak istese hangi bileşene nasıl zarar verebileceğini en iyi onlar bilir ve ona göre saldırı dizayn edebilir ama onun haricinde arka kapı koymak hem zor hemde büyük ticari risk içerir.Eğer böyle bir şey yapmaya kalkıpta yakalanırsanız silah pazarınızı tamamen kaybedersiniz.

    Bu yazılım meselesinin kritik yanı arka kapı değil.Mesele yaptığınız silahı entegre etmekte çıkıyor.Çok iyi bir hava-hava füzesi yapsanız bunu uçağa entegre etmek için uçak üreticisinin kapısını çalmak zorundasınız.hem para vereceksiniz hemde füzeniz hakkında bir sürü kritik bilgi.Asıl problem bu.




  • teknolojide artık zirve dönemi

  • burasi siyasetçi bilim adamı jinekolog ortodontist dolmuş. ne forummuş üniversiteler bile böylelerini yetiştiremiyor. :D

  • kendi GPS'simize ne zaman kavuşuruz. avrupa, amerika, rusya, hindistan çin kendine ait sistemleri var.

  • birisi yazmış: “terörü sıfırlarız bu uydu sayesinde“
    olm, adamlar damperli kamyonla tonlarca patlayacılarla şehir merkezinde geziyorlar, bunu görmek için uyduya ihtiyaç yok zaten, biraz kafa/beyin/mantık lazım terörü bitirmek için.
  • Canlı yayında bunu izlemek keyifli olacak .

  • İstikbal göklerdedir...

    Böyle çalışmalara çok daha fazla ihtiyacımız var. Ülkemiz için hayırlı olsun.

  • isim süper hadi bakalım...

  • isim de güzel iş te başarılı inş. kendi uzay üssümüzü de kuracaz

  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.