Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Rüzgar enerjisi kapasitesi, nükleeri ikiye katlamak üzere

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
101
Cevap
0
Favori
958
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj

  • Rüzgar enerjisi kapasitesi, nükleeri ikiye katlamak üzere

    Global ölçekte rüzgar enerjisine önemli yatırımlar yapılmaya devam ediliyor. Ülkemizde de önemli projelerin yürütüldüğü rüzgar enerjisinde kapasite 456GW’a ulaştı. Yapımı devam eden santrallerin dahil olmadığı bu rakam sadece kurulu, elektrik üretiminin yapıldığı gücü temsil ediyor.

     

    2016 sonuna kadar bu rakamın 500GW seviyesine geleceği tahmin ediliyor. Ülkemizde ise rüzgar enerji santrallerinin toplam kurulu gücü 5GW seviyesini geride bıraktı. 2016 sonuna kadar ise kurulu gücünün alınan lisansların da tamamlanması ile 9,79GW’ı geride bırakacağı tahmin ediliyor. Ülkemizde 157 aktif santral bulunuyor. Bunların elektrik üretimindeki payı ise %5-6 seviyesinde. EPDK hedeflerine göre 2018 yılına kadar en az 3GW daha rüzgar enerjisi santrali kurulacak.

     

    Türkiye’deki en büyük 5 rüzgar enerji santralleri şöyle: 

    • Soma Rüzgar Santrali – Manisa – 240MW
    • Geycek Rüzgar Santrali – Kırşehir – 168MW
    • Balıkesir Rüzgar Santrali – Balıkesir – 143MW
    • Osmaniye Rüzgar Santrali – Osmaniye – 135MW
    • Bergama Rüzgar Santrali – İzmir - 120MW

      

    Dünya genelinde elektrik ihtiyacının %5’ten fazlasını karşılayan rüzgar enerjisi santrallerinde Çin, ABD, Almanya, Hindistan ve İspanya kurulu gücünün %67’sini oluşturmuş durumda. Hızla artan rüzgar enerji yatırımları nükleeri ikiye katlamaya çok yakın.

    Rüzgar enerjisi kapasitesi, nükleeri ikiye katlamak üzere 

    Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı verilerine göre 31 ülkede 441 nükleer reaktör elektrik üretimini sürdürüyor. Bu reaktörlerin toplam gücü 377GW seviyesinde. 2018 yılı içerisinde rüzgar enerjisinin, nükleerin iki katını aşmış olacağı öngörülüyor.

     

    Dünyada en fazla nükleer santral 104 tane ile ABD’de yer alıyor. ABD’deki nükleer tesisler, 100GW kapasiteye sahip. Sovyetler Birliği’nden kalma santralleri modernize eden Rusya yeni santrallere yatırım yapıyor. Fransa ise %76 ile oransal olarak enerji ihtiyacını nükleerden en fazla sağlayan ülke konumunda. Ülkemizde ise 3 adet nükleer enerji santrali projesi bulunuyor.

     

    Türkiye’deki Nükleer Santral Projeleri: 

    • Akkuyu Nükleer Santrali – Mersin – 4800MW – Rusya ortaklığında
    • Sinop Nükleer Santrali – Sinop – 4480MW – Japonya ortaklığında
    • İğneada Nükleer Santrali – Kırklareli – 4400MWV – Çin ortaklığında

     







  • Ülkemizdeki Rüzgar ve Nükleer enerji yatırımları sevindirici. Doğalgaz bağımlılığı her geçen gün azalıyor.

  • Nükleer santral yerine doğayı kullanıp enerji üretmek çok daha mantıklı, hem elinde patlamıyor hemde tabiata zararı yok.

  • Demek ki oluyormuş.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: moffaka

    Nükleer santral yerine doğayı kullanıp enerji üretmek çok daha mantıklı, hem elinde patlamıyor hemde tabiata zararı yok.

    İşini bilirsen nükleer enerjinin de tabiata zararı yok, nasıl bir algı oluşmuşsa saatli bomba değil bunlar, Amerikada 100 kadar nükleer santral var bugüne kadar küçük kazalar dışında hiç bir şey olmadı, nükleer enerji özellikle bizim gibi dışa bağımlı ülkeler için gerekli, biz ilk önce enerji açığını kapayalım diğer doğal enerji kaynaklara yatırımımızı yaparak devam edelim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SCWS -- 14 Ekim 2016; 15:54:25 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: moffaka

    Nükleer santral yerine doğayı kullanıp enerji üretmek çok daha mantıklı, hem elinde patlamıyor hemde tabiata zararı yok.

    Almanya kendi nükleer santrallerini kapatırken hala toplam tüketiminin 3te1ine yakın bir kısmını fransız nükleer santrallerinden alıyor.Ayrıca Fukushima kazasından sonra kendi reaktörlerini kapattıktan sonra aradaki açığı kapamak için baya bir kömür kullanan termik santral açtılar.Bu da ek bilgi olarak dursun.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: FatihAsl

    Ülkemizdeki Rüzgar ve Nükleer enerji yatırımları sevindirici. Doğalgaz bağımlılığı her geçen gün azalıyor.

    Kardeş kusura bakmada gazetede köşe yazısı başlığı gibi mesaj atmışsın, bir şeyin azaldığı yok artan enerji talebiyle birlikte devede kulak kalıyor o ivme, böyle giderse 100 yıl sonra haklı olabilirsin ancak bizim o kadar vaktimiz yok, nükleer santrallerin bir an önce devreye girmesi gerekir enerjiye harcanın paranın büyük kısmı dışa gidiyor yazık, bugün musluğu kesseler ortada kalırız.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SCWS -- 14 Ekim 2016; 15:56:45 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: FlyingTurtle

    Demek ki oluyormuş.

    Demek ki nükleer enerji yaygınmış

    70 Yıl ve 440 aktif santral , yeni yapılanlar da var , modernize edilenler de.

    Ayrıca nükleer deniz altı, uçak gemisi ve çok fazla sayısı belli olmayan Nükleer silahlar mevcut.

    Bilgimiz tam olsun

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Reis bunu sevmedi !!!

  • quote:

    Orijinalden alıntı: moffaka

    Nükleer santral yerine doğayı kullanıp enerji üretmek çok daha mantıklı, hem elinde patlamıyor hemde tabiata zararı yok.

    Orta doğu da (müslüman ülkeler de) nükleer santral yok.

    Sence orada insanların şuanki derdi;

    1= NEFES ALMAK
    2= DOĞA/TABİAT/ÇEVRE/HAVA KİRLİLİĞİ Mİ?



    yada afrika da ?


    Dünya da 440 Nükleer santral olması ( avrupa'nın göbeğinde 75 adet) TABİATA zararı zaten olmadığını göstermiyor mu?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978

    Reis bunu sevmedi !!!

    Reis hepsini seviyor

    Enerji bakanı, oy çoğunluğu ve hükümet zaten onun elinde

    O çok mutlu

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: FatihAsl

    Ülkemizdeki Rüzgar ve Nükleer enerji yatırımları sevindirici. Doğalgaz bağımlılığı her geçen gün azalıyor.

    Yenilenenilir enerji,
    Fosil yakıtlar (kaya gazı da dahil)
    Nükleer enerji

    Hepsi farklı çeşitlilikler, her birine ayrı ayrı yatırımlar devam etmeli.

    Önemli olan ise, doğanın korunması ve israfın azaltılması. Canlı ve bitki nüfusu çok fazla oynanıyor ve bunlar insanlık için çok daha önemli.

    Suriye de doğalgaz ve petrol bir miktar var ama ELEKTRİK SANTRALİ yok, savaşta yok edilmiş. Aynısı filistin için de geçerli.

    Enerji savaşları tüm bu yapılan iyi şeylerin önünü tıkıyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bukalemun


    quote:

    Orijinalden alıntı: moffaka

    Nükleer santral yerine doğayı kullanıp enerji üretmek çok daha mantıklı, hem elinde patlamıyor hemde tabiata zararı yok.

    Orta doğu da (müslüman ülkeler de) nükleer santral yok.

    Sence orada insanların şuanki derdi;

    1= NEFES ALMAK
    2= DOĞA/TABİAT/ÇEVRE/HAVA KİRLİLİĞİ Mİ?



    yada afrika da ?


    Dünya da 440 Nükleer santral olması ( avrupa'nın göbeğinde 75 adet) TABİATA zararı zaten olmadığını göstermiyor mu?

    yahu rüzgar ve güneş enerjisini modern bir teknolojiymiş gibi gösterilip, nükleer enerjinin ilkel eski artık olmaması gereken bir şey gibi anlatılması gülünç doğrusu, dediğiniz gibi askeri faaliyetler, ülkemizin ve dünyanın her tarafını kaplayan santraller, bilimde ihtiyaç olan maddelerin karşılanması Uranyum-235, plütonum gibi elementler, bu nükleer karşıtı yazılar eylemler gerçekten boş ve bilinçsiz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SCWS -- 14 Ekim 2016; 16:20:39 >




  • Bunu anlamak için;

    1= Nükleer enerji santrali hangi ülke de kaç adet var?.En eski ve en yenisi nerelerde ?

    2= Nükleer santral sahibi, silah ve askeri teknoloji sahibi hangi ülkeler,

    3= BP/SHELL/OPET kimin?

    4= En önemlisi! Bu ülkelerin geçmişindeki yaptığı katliam ve nedenleri? nerelerde olduğu ?

    5= 100 santral sahibi ABD'min neden japonya ya 2 adet atom bombası attığı ( 70 yıl önce )

    Çıkıp antalya da çocuk festivali düzenleyip NÜKLEER e HAYIR demekle olmaz.....

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bukalemun kullanıcısına yanıt
    Amerika Japonya ya yapilanlardan oturu ozur dilemistir en son Obama dedi. Bu demek oluyorki Amerika gecmisteki hatalarini tekrarlamayacaktir .


    Nukleer Enerji is guvenligi saglam ulkelerde riski de atiklardir . Tabiki sizinti ihtimali de hepsinde olabilir ama Nukleer sizinti Turkiye giib is guvenligi nerdeyse SIFIR ve GOSTERMELIK olan . Is Guvenliginden KAR elde eden veya personeli sakat kalmasina varan hatta olumlere varan olaylar Turkiye de yillardir heryerde yasaniyorken . VELEVKI Nukleer Enerji stratejik dis kaynaklara bagimsizlik adina filan diye ele alinabilecek bir KIVAMA TURKIYE BIREY SEVIYESINDE GELMEMISTIR.

    Is kazalarinda lideriz ! Bir de bunlarin cogu kayitli olaylar da degil . Tazminat vs.. desen nerdeyse cok az bilinc var Turkiye de .





    Ayrica AKP AKKUYU icin reklamlarda oynatilan adam bile Nukleer icin yapildigini bilmedigi kendisine baska sekilde ifade edildigi reklamin nukleer hakkinda oldugunu bilseydi oynamayacagini basina da ifade etmistir .

    http://www.hurriyet.com.tr/akkuyu-reklamindaki-pilot-beni-elektronik-reklami-diye-kandirdilar-28762582



    http://www.yenisehirgundem.com/aytug-atici-turkiyeyi-aldatan-nukleer-reklami-yayindan-kaldirilsin.html



    Akkuyu reklamlarina bakin . Sanki yesil enerji . Temiz enerji gibi gosteriyorlar. SIFIR HATA is guvenligi dunyada en iyi seviyede olan bir ulke olsan dahi nukleer atiklarin saklanmasi ayrica buyuk bir derttir .


    Cernobil Sizintisi sebebiyle Karadeniz de toprak gocmesiyle radyasyonlu caylar aciga cikmisti 2-3 yil once sanirim . Tedbir Turkiye de SIFIR .

    Ayrica cayda radyasyon yok diyen donemin devleti tv lerde aslinda radyasyonsuz cay icmisti. Simdiki hukumetin o zamankinden pek bir farki olmadigi belli Akkuyu Reklamlarinda empoze edilmek istenen algilarla .


    Cehalet oldugu surece uzun sureli evladiyelik sistematik bir cozum hayaldir .


    Baska ulkelerin yanlislari da ortada onlar yanlis yapti Turkiye onlarin yaninda ufacik kalir canim hadi yola devam mi DENILECEK ?! Yuh derim .


    Turkiye gerceklerine gore nukleer enerji riskli ozellikle Rusya Japonya ve Cin gibi ulkelerinde sinsi kazara planlari olmayacaginin garantisi nasil anlasilacak ? Ilerde ters dusulse ne olacak ?

    Alternatif riski cok cok daha dusuk gercek enerji kaynaklari desteklenmelidir ve buyuk olcekli musait olan heryerde olmalidir .




  • quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978

    Amerika Japonya ya yapilanlardan oturu ozur dilemistir en son Obama dedi. Bu demek oluyorki Amerika gecmisteki hatalarini tekrarlamayacaktir .


    Nukleer Enerji is guvenligi saglam ulkelerde riski de atiklardir . Tabiki sizinti ihtimali de hepsinde olabilir ama Nukleer sizinti Turkiye giib is guvenligi nerdeyse SIFIR ve GOSTERMELIK olan . Is Guvenliginden KAR elde eden veya personeli sakat kalmasina varan hatta olumlere varan olaylar Turkiye de yillardir heryerde yasaniyorken . VELEVKI Nukleer Enerji stratejik dis kaynaklara bagimsizlik adina filan diye ele alinabilecek bir KIVAMA TURKIYE BIREY SEVIYESINDE GELMEMISTIR.

    Is kazalarinda lideriz ! Bir de bunlarin cogu kayitli olaylar da degil . Tazminat vs.. desen nerdeyse cok az bilinc var Turkiye de .





    Ayrica AKP AKKUYU icin reklamlarda oynatilan adam bile Nukleer icin yapildigini bilmedigi kendisine baska sekilde ifade edildigi reklamin nukleer hakkinda oldugunu bilseydi oynamayacagini basina da ifade etmistir .

    http://www.hurriyet.com.tr/akkuyu-reklamindaki-pilot-beni-elektronik-reklami-diye-kandirdilar-28762582



    http://www.yenisehirgundem.com/aytug-atici-turkiyeyi-aldatan-nukleer-reklami-yayindan-kaldirilsin.html



    Akkuyu reklamlarina bakin . Sanki yesil enerji . Temiz enerji gibi gosteriyorlar. SIFIR HATA is guvenligi dunyada en iyi seviyede olan bir ulke olsan dahi nukleer atiklarin saklanmasi ayrica buyuk bir derttir .


    Cernobil Sizintisi sebebiyle Karadeniz de toprak gocmesiyle radyasyonlu caylar aciga cikmisti 2-3 yil once sanirim . Tedbir Turkiye de SIFIR .

    Ayrica cayda radyasyon yok diyen donemin devleti tv lerde aslinda radyasyonsuz cay icmisti. Simdiki hukumetin o zamankinden pek bir farki olmadigi belli Akkuyu Reklamlarinda empoze edilmek istenen algilarla .


    Cehalet oldugu surece uzun sureli evladiyelik sistematik bir cozum hayaldir .


    Baska ulkelerin yanlislari da ortada onlar yanlis yapti Turkiye onlarin yaninda ufacik kalir canim hadi yola devam mi DENILECEK ?! Yuh derim .


    Turkiye gerceklerine gore nukleer enerji riskli ozellikle Rusya Japonya ve Cin gibi ulkelerinde sinsi kazara planlari olmayacaginin garantisi nasil anlasilacak ? Ilerde ters dusulse ne olacak ?

    Alternatif riski cok cok daha dusuk gercek enerji kaynaklari desteklenmelidir ve buyuk olcekli musait olan heryerde olmalidir .


    eleştirecek sen iş güvenliğini eleştir. böylece yapıcı olmuş olursun. iş güvenliği yok diye nükleer santrale karşı olmak çok tuhaf. kaldı ki Nükleer santraller uluslararası kuruluşların denetimi altındadır. Nükleer santralde sen istesen de iş güvenliğini ihlal edemezsin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978

    Amerika Japonya ya yapilanlardan oturu ozur dilemistir en son Obama dedi. Bu demek oluyorki Amerika gecmisteki hatalarini tekrarlamayacaktir .


    Nukleer Enerji is guvenligi saglam ulkelerde riski de atiklardir . Tabiki sizinti ihtimali de hepsinde olabilir ama Nukleer sizinti Turkiye giib is guvenligi nerdeyse SIFIR ve GOSTERMELIK olan . Is Guvenliginden KAR elde eden veya personeli sakat kalmasina varan hatta olumlere varan olaylar Turkiye de yillardir heryerde yasaniyorken . VELEVKI Nukleer Enerji stratejik dis kaynaklara bagimsizlik adina filan diye ele alinabilecek bir KIVAMA TURKIYE BIREY SEVIYESINDE GELMEMISTIR.

    Is kazalarinda lideriz ! Bir de bunlarin cogu kayitli olaylar da degil . Tazminat vs.. desen nerdeyse cok az bilinc var Turkiye de .





    Ayrica AKP AKKUYU icin reklamlarda oynatilan adam bile Nukleer icin yapildigini bilmedigi kendisine baska sekilde ifade edildigi reklamin nukleer hakkinda oldugunu bilseydi oynamayacagini basina da ifade etmistir .

    http://www.hurriyet.com.tr/akkuyu-reklamindaki-pilot-beni-elektronik-reklami-diye-kandirdilar-28762582



    http://www.yenisehirgundem.com/aytug-atici-turkiyeyi-aldatan-nukleer-reklami-yayindan-kaldirilsin.html



    Akkuyu reklamlarina bakin . Sanki yesil enerji . Temiz enerji gibi gosteriyorlar. SIFIR HATA is guvenligi dunyada en iyi seviyede olan bir ulke olsan dahi nukleer atiklarin saklanmasi ayrica buyuk bir derttir .


    Cernobil Sizintisi sebebiyle Karadeniz de toprak gocmesiyle radyasyonlu caylar aciga cikmisti 2-3 yil once sanirim . Tedbir Turkiye de SIFIR .

    Ayrica cayda radyasyon yok diyen donemin devleti tv lerde aslinda radyasyonsuz cay icmisti. Simdiki hukumetin o zamankinden pek bir farki olmadigi belli Akkuyu Reklamlarinda empoze edilmek istenen algilarla .


    Cehalet oldugu surece uzun sureli evladiyelik sistematik bir cozum hayaldir .


    Baska ulkelerin yanlislari da ortada onlar yanlis yapti Turkiye onlarin yaninda ufacik kalir canim hadi yola devam mi DENILECEK ?! Yuh derim .


    Turkiye gerceklerine gore nukleer enerji riskli ozellikle Rusya Japonya ve Cin gibi ulkelerinde sinsi kazara planlari olmayacaginin garantisi nasil anlasilacak ? Ilerde ters dusulse ne olacak ?

    Alternatif riski cok cok daha dusuk gercek enerji kaynaklari desteklenmelidir ve buyuk olcekli musait olan heryerde olmalidir .



    Çernobil kaza değildi eski ve bakımsız bir santralde yapılan bir deney ve ihmalkarlık sonucu yaşandı, patladıktan sonrada olay anlaşılmasın diye örtbas etmekle uğraşan rusya yanlışın üzerine yanlışlar yaptı olay iyice büyüdü, çernobili örnek göstererek nükleerden korkutma çabası küçük çocuğa öcü hikayeleri anlatmaya benziyor.

    İkincisi o pilot çok önemli birimi en azından enerji alanında çalışmaları olan birimi, yani o adam bile diye örnek gösteriyorsak öyle olmak durumunda.


    "Akkuyu reklamlarina bakin . Sanki yesil enerji . Temiz enerji gibi gosteriyorlar."

    Doğal gaz, linyite göre daha çevrecidir, bacasından çıkan duman temiz su buharıdır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SCWS -- 14 Ekim 2016; 17:00:08 >




  • Obama 'nın görevi ne zaman bitiyor ?

    SON 1 yılda buna benzer hangi yerlere gitti?

    Obama 8 yıllık görevinde sağlık, silah ve gelir adaletsizliğini düzeltemedi ... hatta beyaz polis siyah adamı halen katlediyor ülkesinde.

    CEHALET şuanda avrupa/amerika/bm/nato 'da...

    Çünkü;

    Mülteci krizini bile çözemiyorlar, daeş/işid yokedilemiyor tabi anlayana/bilene/görebilene göre bunun nedeni değişiyor.

    Ülkemizde iş güvenliği yok, nükleer 'e hayır. TAYYİP bunu beğenmedi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Afganistan/ırak/suriye,

    Geçmişte ırak/iran savaşı,

    ABD sen çok yaşa

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Demirtaş ' a oy veren birisi çıkıp,

    Çevre, doğa, nükleer santrale hayır demesi gibi bir durum bu eleştiriler.

    Sizce oy veren / destekleyen 7/10 milyon kişi bu konu da SİZİNLE AYNI FİKİRDE mi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız