Yahu hep dijital kameralardan bahsedildi. Bende bir Sony analog kamera var. Ve inanın bana görüntü kalitesi DV lere göre daha iyi. ( Ama işin içine bilgisayar girmeden yani direk video ile VHS kasede kayıt yapıldığında). Ama benim de işim diğer Media lara düşüyor. Mesela ben VCD formatında kaydediyorum. FLY TV kartı kullanıyorum görüntüyü de anten girişinden FLY TV ye aktarıyorum (MPEG). Ve bilgisayarıma kaydediyorum. 640*480 formatında çünkü VCD formatında kaydettiğimde iğrenç bir görüntü veriyor. Benim ekran kartı 32 MB lık. Acaba bundan olabilir mi? Bundandır diye ekran kartımı değiştireceğim ve "Video In" girişli bir kart alsam FLY TV ekran kartıma gerek kalmadan bir yazılımla bu görüntüyü daha net alabilir miyim?? Lütfen bana yardım edin. Geçenlerde yine bana sorun çıkardı bu sistem (Ses ve görüntü eş zamanlı değil). Video In girişli bir ekran kartı mı yoksa normal ama yüksek kapasiteli bir ekran kartı ve FLY TV bana yeter mi? "AVI şeklinde kaydedin." deniliyor forumda AVI kaydedince daha mı net görüntü alacağım. Ya kafayı yiyeceğim . Eee onu bir de VCD formatına kodlamak gerek ne olacak ??? . AVS Video Converter kullanıyorum bu halledebilir mi acaba sorunu?? Zaten yakalama(Capture) kartı almayı düşünmüyorum. Ekran kartı alacağım 128 lik bir ATI Radeon mesela (hem de oyun için aslında). Lütfen bana birazcık yardımcı olabilir misiniz?
eğer makinenizin yeterince güçlü olduğunu düşünüyorsanız MPEG-II (720*576@25 fps yani DVD PAL) olarak kayıt edin. 640*480 bir dosyayı divx olarak kodlayıp divx player.da izleyebilirsiniz ancak bu dosyayı ancak vcd yaparak bildiğimiz vcd player.larda oynatabilirsiniz. bu da yeniden kodlayarak 352*288.e düşürmek demek olacaktır. haliyle görüntü kalitesi kötüleşecektir.
benim tavsiyem mpeg-ıı kayıt yapabilen capture cihazları almanız ya da mpeg-ıı kayıt yapabilen bir tv kartı.
h_era_ce arkadaşım...benim pinnacle moviebox usb capture aletim var...ama bunu almadan önce ben de senin gibi tv kartından ve ekran kartından aktarmalar yaptım...tv kartım avermedia marka eski bir kart ve ekran kartım msi geforce4 ti 4200 128mb video in girişli bir karttı...o zamanlar winproducer programını kullandım...tv ve ekran kartından defalarca ve değişik seçeneklerle(örneğin dvd pal,vcd pal,mpeg best,mpeg better,avi vb.) aktarmalar yaptım ve kalitelerini karşılaştırdım...sonuç olarak kalitede tv ve ekran kartım pek fark yaratmadı...ama dvd,vcd,avi gibi seçenekler arasında fark vardı normal olarak...avi harddiskte daha çok yer kaplıyor ama kaliteli görüntü veriyor...aynı şekilde mpeg2 formatı da kaliteli ama avi kadar yer kaplamıyor...zaten dijital tv yayıncılığında(türkiyede powerturktv dünyada mtv gibi) mpeg2 formatı kullanılıyor...sonuç olarak capture yaparkenki format önemli...capture yaparken en iyi formatta yap daha sonra vcd yap...ama sonuçta vcd formatına çevirirken mutlaka görüntü kalitesi düşer...çünkü yavuzun dediği gibi vcd formatı 352*288 çözünürlüğündedir... senin tvde izlediğin yayınlar ise 720*576 çözünürlüğünde...ayrıca vhs kameranın kalitesi dv'yle kıyaslanamaz...çünkü dv kameraların şu anda en düşüğü bile 800.000 piksel görüntü çekiyor...neyse inşallah yardımcı olmuşumdur...
Arkadaslar merhaba, elimde bir dcr-hc32E sony mini-dv kamera var. içinden çıkan cd deki driverları kullandığım halde, device manager da sony usb driverlarını göremiyorum. bilgisayarım kamerayı algılayamıyor.
sony kitapçığında yazdığı gibi, bütün usb leri makinadan çıkarıyorum, driverları yükleyip makinayı restart edip, kamerayı takıyorum ama sonuç aynı. konu ile ilgili tecrübelerinizi paylaşırsanız çok sevinirim.
arkadaslar kameradan iee 1394 ile 1 saatlik görüntüyü pc ye aktarıyorum (yaklasık 12 gb)daha sınra bu video dosyasını ulead video studio 7,0 programı ile dvd yapıyorum 3,7 gb a düşüyor.bilindiği üzere bir dvd 4,7 gb 1 gb lık boşluk kalıyor.neden 4,7 gb a yakın bir büyüklük olmuyor 1 gb lık bosluk çok değil mi?yardımcı olursanız sevinirim..
arkadaslar kameradan iee 1394 ile 1 saatlik görüntüyü pc ye aktarıyorum (yaklasık 12 gb)daha sınra bu video dosyasını ulead video studio 7,0 programı ile dvd yapıyorum 3,7 gb a düşüyor.bilindiği üzere bir dvd 4,7 gb 1 gb lık boşluk kalıyor.neden 4,7 gb a yakın bir büyüklük olmuyor 1 gb lık bosluk çok değil mi?yardımcı olursanız sevinirim..
aynı soruyu bende soracaktım :)
bende 3,7'de değil 3 GB gibi daha az boyut çıkıyor. tecrübesi olan arkadaşlar cevaplayacaklardır, ancak Ulead Video Studio'da Pal-dvd seçiminde yanılmıyorsam video bit rate 6000 kb gibi, bunun yükselmesi halinde (o zaman ayarları custom-manuel yapmamız gerekecektir.) zannediyorum daha yüksek boyutta ve biraz daha kaliteli dosya elde etmemiz mümkün olacaktır. henüz deneyemediğimi de belirteyim.
syg.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cebor -- 18 Nisan 2005, 14:11:57 >
Bu sorunun cevabı için birçok seçenek söyleyebiliriz. Öncelikle belirtmem gerekirki kameranızın ccd çözünürlüğü ilk direkt etkendir. Yani 250.000 pixel bir kamera ile 800.000 pixel bir kameranın 1 saatlik dv kaydı büyüklük olarak farklı olacaktır.
İkincisi kullandığınız programın parametreleri de önemlidir. Ancak bu fark custom seçeneğini kullandığınızda ortaya çıkar. İster pinnacle.de ister ulead.da yapın DVD compatible standardı bellidir ve aynı boyuttaki bir dv avi dosyası her iki programda da aynı boyuta indirgenecektir.
Özetle en önemli fark ccd çözünürlüğüdür. Buna örnek olarak daha önce kullandığım 800.000 pixellik kamera ile şimdi kullandığım 1.7 video ccd çözünürlüğe sahip kameranın avi dosya çıktılarını gösterebilirim.
Nasıl ki dijital fotoğraf makinelerinde ccd çözünürlüğü bir fark yaratıyor ve bu fark hem görüntü hem de dosya boyutuna yansıyorsa, dv kameralarda da ccd çözünürlüğü hem kayda hem de dosya boyutuna etki eder.
Ayrıca dv kasetleri vhs gibi bir medya kayıt aracı olarak düşünmeyin. dv kasede de veriler aynı bilgisayarda olduğu gibi yazılır. dv kasetlere yapılan kaydın tarih, saat bilgileri kayıt edilir. Hatta bir programcıkla "dv in" girişi olan kameralarda (adını unuttum ve hala arıyorum aslında) bilgisayardaki veriler dv kasede yazılabilir yani belge yedekleri alınabilir.
ya ben bi soru sorucam bnde sony dcr hc 30 e var ve görüntü kaydederken ekrana yazı koyabildigimizi bilyorum peki küçük bi resimde koyabilirmiyiz koyamazsak bu bi program aracılığı ile yapılabilir mi yapılırsa hangisi ile yapılır veya moviemaker ile bunu gerçekleştirebilirmiyiz ... ayrıca bide görüntünün başına bi ses dosyası ekleme gibi bi şansım var mı teşekkürler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi trasher -- 18 Nisan 2005, 21:48:01 >
_____________________________
Bayrakları bayrak yapan üzerindeki kandır, Toprak; uğranda ölen varsa Vatandır...
Sorularıma hiç cevap gelmiyor acaba diyorum yanlış mı gönderiyorum.
Bilgisi olan arkadaşlara
Nasıl oluyor da 1 dakikalık bir görüntü yaklaşık 150-200 MB lik yer tutuyor da görüntü net olmuyor anlamakta zorluk çekiyorum. Capture yapıyorum bakıyorum bir dakikalık görüntüye 180 MB yazıyor fakat görüntüye bakıyorum netten download ettğim ve 5MB yer tutan görüntülerden daha kötü bir kalitede. artık bu işten gerçekten bıkkınlık geldi. Bilgisi olan arkadaşların sorunumu daha iyi analiz etmeleri için bir kaç bilgi daha vermek istiyorum. Capture yaptığım görüntü uzaktan izlendiğinde aslında iyi sayılabilir ama yakından izlediğinde ise çok kötü. Ekranda aslında kare kare görüntü oluşmuyor ama televizyonlar da genelde karıncalanıyor dediğimiz görüntü tipinde bir görüntü oluşuyor. Yakından baktığımda binlerce çok çok küçük noktacıklar görüyorum. Divx izlediğimdeki görüntü gibi net bir görüntü oluşmuyor. Ama bir fotoğrafı büyüttüğümüzde oluşan kare kare görüntüler gibi de değil. Ulead studio 8 in tam sürümü var elimde. ulead ın yada pinnacle ın ayarlarıyla birlikte nasıl capture yapacağımı ayrıntılı bi şekilde yazarsanız sevinirim. Ya da en azından sorunum ne olabilir buna cevap veriniz lütfen. Teşekkürler.
Bu sorununun tek bir cevabı olabilir : KULLANDIĞIN KAMERA. Bu tip sorunlarınızı yazarken lütfen kamera modelinizi her defasında belirtin. Belki daha önce yazmış olabilirsiniz kamera modelinizi ama inanın 6 sayfa yazı var burada. Her defasında sizin yazınızı aramak zorunda kalmamak için bunu belirtiyorum.
Bir konuyu defalarca belirttik. O da filmlerin usta yönetmenlerin ellerinden çıktığı ve kullandıkları kameraların bizimkilerle kıyaslanamayacak derecede profesyonel oldukları, bunların yanında bir film veya enstantane çekmek için kamera yanında belkide yüzlerce yardımcı öğe kullandıklarını daha önce yazdık. Sizin yazdığınız problem tam bunu ifade ediyor. Çünkü kareler oluşmuyor diyorsunuz dolayısıyla çözünürlükle ilgili bir problem yok. Görüntüde oluşan o karıncalanma diye tabir ettiğiniz şeyler dijital fotoğrafçılık ve video.da sıkça karşımıza çıkana NOISE kavramıdır. Bunun da en temel nedeni IŞIK yetersizliğidir. Kullandığımız mini dv kameralar ancak ve ancak yeterli ve düzgün ışık ortamlarında güzel neticeler verebilir, hava biraz karardığında hemen noise oluştururlar.
Ayrıca başka bir konuda da temas ettim kullandığınız makinenin ccd sensörü de çok önemli. Video çekerken kullandığı çözünürlük te diyebilirsiniz buna. Yani mini dv kameranız eğer fotoğraf çekme yeteneğine sahipse muhtemelen iki işlemci kullanacaktır. Birincisi fotoğraf çekimi için diğeri ise video çekimi için. Her ikisi içinde farklı çözünürlük kullanacaktır. Ayrıca eğer kameranız 800.000 pixelin altında bir çözünürlükle video kaydı yapıyorsa daha fazla noise (karıncalanma) oluşturması da çok doğal olacaktır.
Ben daha önce kullandığım SONY DRC PC4e (800.000 pixel) ve şimdi kullandığım Canon MVX25i (video çekiminde 1.77 MP) ile yeterli ışıklı ortamlarında her zaman mükemmele yakın sonuçlar aldığımı (sizin söylediğiniz anlamda hiç karıncalanma olmaksızın) belirtmek isterim ancak ışıksız bir ortama girildiğinde her iki kamera da da bariz bir noise oluşumu söz konusu oldu. Bu noise oluşumunun sony.de daha fazla olduğunu da söylemem gerek.
Ne tür ortamlarda çekim yaptığınızı bilmiyorum ayrıca kullandığınız tv.nin eski olup olmadığını da bilmiyorum. Dolayısıyla her ikisinin de marka ve model numaralarını verirseniz memnun olurum.
Ayrıca ulead lisanslı olsun ya da olmasın önemli olan hangi standartta render yaptığınızdır. dvd standardı ulead.da da pinnacle.de de, adobe ya da başka bir programda da aynıdır. Eklemek isterimki kamera görüntülerinizi bilgisayara nasıl aktardığınız da başlı başına bir etken olacaktır. Firewire en kayıpsız yöntemdir. Bunun dışında kullandığınız yöntemlerde görüntüde daha fazla kayıp olması muhtemel olduğu gibi noise oluşumuna da neden olur.
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dijital Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar >> Dijital Video >> Cevap: BİLGİ ARŞİVİ : KAMERADAN GÖRÜNTÜ AKTARMA 
13 Nisan 2005; 18:02:51
14 Nisan 2005; 10:01:38
