Şimdi Ara

3DMark 2005 çıktı; Nvidia, Ati'yi ezemedi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
87
Cevap
0
Favori
4.573
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Beklenenin aksine iki ezeli rakipten Smart Shader 3.0 destekli Nvidia üstün olarak ayrılmadı. Ati'nin devlerin yarışında Ati Radeon X800 XT'si ile Nvidia Ge-Force 6 6800 Ultra'yı geçti. Bunun en büyük nedeni doğal olarak aşırı saat farkı gösterilebilir. Diğer yandan 300$'lık kart seviyesinde X800 Pro ile 6800 GT berabere kalmış durumda. Genelde en dikkat çeken 200$ seviyesinde ise yine X700 XT ile 6600 GT berabere kalmış durumdalar. İşlemcilerde ise Amd Athlon 64'ler, Intel Pentium 4'lere göre testlerde daha yüksek puan almaktalar.

     

    Herkesin en kolay tercihi olan 100$'da ise Ati Radeon 9550 ile Nvidia'nın Ge-Force FX 5700LE'sini tam ikiye katlamış. Zaten genelde Nvidia'nın donanımı FX ailesi için tam bir felaket ile sonuçlanmış öyleki Ati Radeon 9600XT, Nvidia Ge-Force FX 5950 Ultra'yı geçebilmiş. Bu bir zamanlar yaklaşık 2,5 katı fazlasına satılan ürünü geçmesi anlamına geliyor. Her zaman ki gibi kare/saniye değerleride inanılmaz düşük. Aslında geleceğin oyunlarından neler beklediğini arayan bir kalabalık için bu doğal.

      

    Testin görüntü kalitesine göre anında renderlanıp kullanıcıya sunulması gerçekten inanılmaz. Eğer destekli bir kartınız (DX 9.0 mutlaka gerekli) var ise bu test programını mutlaka indirmenizde fayda var. Bu kadar güzel grafiklere ve görüntü kalitesine başka yerlerde yakalamanıza imkan yok. Dosya büyüklüğü 283 MB. İndirirken neyle karşılacağınıza dair ekran görüntüleri ise burda. Son olarak sürücü versiyonlarına göre son zamanlarda Nvidia ve Ati kartların 3DMark 2005'de %30'lar civarında bir artış yaşamalarına bakarak aslında artışın devam edeceğini söyleyebiliriz ama kimin daha hızlı artacak belli. Belli olmayan hangi firma daha hızlı arttıracak.

    Aşağıda bir çok sitenin yaptığı testleri ve incelemeleri bulabilirsiniz. Yalnız dikkat son sürücüler Nvidia için 65.56 ve Ati için 4.10 (8.07) bunlar Futuremark tarafından onaylı;




  • @gun, diğer resimler görünmüyor.
    Ben indirip kurdum ve demo olarak ilk 5 testi yaptım. 9600xt kartımla 1650 puan aldım. Gururluyum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Wolverine -- 4 Ekim 2004, 4:38:31 >
  • xbitlabs'de x800pro rakibi 6800gt'ye her türlü testte her şartta geçiliyor.

    x800pro ile düz 6800'ün dandik kartlar olduğunu sölemekteydim hala da sölemekteyim =)
  • Evet x800 Pro ve düz 6800 baya dandik.
    3D Mark 2003 ve 2005'te Ati daha üstün ama bence oyunlarda GeForce 6000 serisi daha başarılı.
  • indirdim ama daha çalıştırmadım.Bendeki radeon 9000i kabul etmemesinden korkuyorum.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Arthur

    indirdim ama daha çalıştırmadım.Bendeki radeon 9000i kabul etmemesinden korkuyorum.



    hoca bi bakıon testleri yapıon falan şak 0 puan...
  • ben imzamdaki sistemle 2800 civarı bir puan aldım
  • bende en fazla 800-900 felan alırım ozaman
  • imzamdaki sistemle 1468 puan aldım.Ekran kartında hiç o.c yok.
  • Ben FX5700 ile 678 puan aldım
    1.8@2.5 P4, 512Mb Ram
  • ati herzaman nuber one ya
  • buda benım skor
  • quote:

    Orjinalden alıntı: LathspeLL

    Evet x800 Pro ve düz 6800 baya dandik.
    3D Mark 2003 ve 2005'te Ati daha üstün ama bence oyunlarda GeForce 6000 serisi daha başarılı.


    Beyler 6800 un dandik oldugu kanısına nasıl vardınız??

    GT den once bi sure kullandım 3dmark2001 23500 , 3dmark2003 den 10500 3dmark2005 den 3800 puan alıyordu.

    Doom3 ve farcry da 9800pro@XT ye gore adeta ucuyordu. Yani 325$+KDV ye Sm3.0 ve 12 pipeline sunması 6800 u suanın orta seviyede alınabilir kartı yapıyor.
  • 6800GT ve Ultra bence üst seviyenin alınabilecek 2 kartı. ati'nin x800 serisini sevmedim.
  • ATİ POWER
  • x800pro ya kim nasil dandik diyor anlam veremiyorum
    3dmark2005 te 5736 puani bu kart aldi hatirlatirim ustelik sadece bir bios update ile. hala x800pro dandik derseniz aklinizdan suphe ederim dogrusu
  • ati nin X800 ü nvidia nın 6800 ü ikiside harika kartlardır bunların iyi olup olmadıgını 3dmark adındaki aptal bir program ile test ederek anlayamazsınız arkadaşlar. yani 3dmarkda az aldı bu kart kötü 3d markda cok aldı bu kart iyi yani bence gercegi yansıtmıyor bu program bunun için tartışmaya bile gerek yok Teşekkürler...
  • acaba fark GPU hizindan mi kaynaklaniyor, merak ettim. fark cok cunku...
  • Ben bu 3D Mark 2005'ten kıl oldum.Ati ne yapmış ne etmiş her şeyde nvidia'yı geçmiş.Burnuma kötü kokular geliyor Ati futuremark'ı satın mı almış ne yapmış yada daha yeni çıktığı için programda sorun var.En kısa zamanda yaması çıkar ve sorunlarını düzeltirler inşallah.Baksanıza Fx'in en büyüğü FX 5950 Ultra'yı 9600XT geçmiş ona bakarsak 9700PRO FX 5950 ultra'yı ezip geçer herhalde olmaz böyle şey ya nvidia her bakımda haciz bırakılmış.Ben Ati yide Nvidia yıda severim.Nvidia son zamanlarda çıkardığı 6800'lar çok iyi yapıldığını düşünerek ve SM 3.0 desteği üzerine nvidia ya sıcak bakıyorum...Ama bu 3D Mark 2005 çok karıştıracak ortalığı...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi x2yk -- 4 Ekim 2004, 15:53:53 >
  • düz 6800 ile x800pro'nun her testine bakın, 6800gt'nin baya gerisinde kalmakta ikisi de.

    whql olmayan ve futuremark tarafından onaylanmayan driverlarla gidip 1000-2000 puan yükselten arkadaş... nvidia da çıkarıcaktır yakında driver onun da puanı artacaktır. 2003'te böle bir puan artışı görmüyoruz ancak, neden aceba...

    ha bu arada 6800 ve x800pro dandik diyorum, ancak yani size bu kartlar 9800pro'dan kötü falan demedim. tabi ki daha iyi olacak performansları. sadece kendisinden 100 dolar pahalı olan ve ultra olabilen gt'den bariz daha kötü 6800, hele x800pro her türlü testte kendi fiyatındaki 6800gt'ye geçiliyor.

    gelip hala bu ikisinin muhteşem ekran kartları olduğunu sölemeyin lütfen ya...
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.