Şimdi Ara

parapsikoloji

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
10
Cevap
0
Favori
447
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • parapsikoloji hakkında ne düşünüyorsunuz ?



  • Parapsikoloji para için yapılan psikolojidir diye espri yapacağım ama bu espride gerçeklik payı olacak. Parapsikolojik olgular genelde ticari amaçlar için ortaya atılır. Ruh çağırma ya da bu konuda kitap yazma, şöhret olma v.s.

    Paraspsikolojinin bilimsel olmamasının temel bir nedeni vardır. Bilimsel olgular aynı koşullarda aynı sonuçları verirken parapsikolojideki hiç bir olgu aynı sonuçları vermez. Mesela bizim yeterince paramız ve imkanımız varsa kaliforniya berkeley üniversitesi laboratuarlarında yapılan bir deneyin aynısını evimizde yapar ve aynı sonucu alırız. Oysa ne kadar paramız olursa olsun kendi kendimize ruh çağıramayız, Kaliforniya berkeley üniversitesi dahi çağıramaz, bunu ancak parapsikoloji ile uğraşanlar yapabilir.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    Parapsikoloji para için yapılan psikolojidir diye espri yapacağım ama bu espride gerçeklik payı olacak. Parapsikolojik olgular genelde ticari amaçlar için ortaya atılır. Ruh çağırma ya da bu konuda kitap yazma, şöhret olma v.s.

    Paraspsikolojinin bilimsel olmamasının temel bir nedeni vardır. Bilimsel olgular aynı koşullarda aynı sonuçları verirken parapsikolojideki hiç bir olgu aynı sonuçları vermez. Mesela bizim yeterince paramız ve imkanımız varsa kaliforniya berkeley üniversitesi laboratuarlarında yapılan bir deneyin aynısını evimizde yapar ve aynı sonucu alırız. Oysa ne kadar paramız olursa olsun kendi kendimize ruh çağıramayız, Kaliforniya berkeley üniversitesi dahi çağıramaz, bunu ancak parapsikoloji ile uğraşanlar yapabilir.

    güzel bir çözümleme
    hayran kaldım
    parapsikolojiyi red etmeksizin , tartışmak için herhangibir referans noktası olmadığını:
    iyi vurgulamışşın.
    sevgiler...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi uranium -- 29 Aralık 2006; 16:01:26 >




  • bilimsel olmamanın doğrudan "kötü" anlamına gelmeyeceğinin farkındayız değil mi?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: vese

    bilimsel olmamanın doğrudan "kötü" anlamına gelmeyeceğinin farkındayız değil mi?


    vese izninle kurduğun cümleye bir başka açıdan bakayım..
    "bilimsel olmamanın doğrudan "gerçek olmadığı" anlamına gelmeyeceğinin farkındayız değil mi?

    sen de biliyorsun ki.. islam alimleri bir çok olayı "cin" , "hüddam" kavramları içinde açıklayabiliyor..
    diğer batı kültürüne ait tanımlamaları tabiri caizse "çocukca" bulabiliyor.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: uranium

    "bilimsel olmamanın" doğrudan "gerçek olmadığı" anlamına gelmeyeceğinin farkındayız değil mi?



    ben daha genel bir kavram olduğu için "kötü" demiştim ama evet böyle de oldu.
  • bence tamamen saçmalık. yanlız bu konuda yaşadıklarını anlatan bir çok insana inanmamakta mümkün değil. gerçekten yaşamıyo olsalar bu kadar yaşadıklarının bu kadar inandırıcı anlatamazlar.
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Aseksüellik hakkında
    9 yıl önce açıldı
    Tengricilik hakkında kitaplar
    11 yıl önce açıldı
    Evrim Teorisi
    2 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • kotu olmayabilir hatta cok masum biseyde olabilir.. lakin somurulmeye ve insanlari
    somurmeye musait bi zemin hazirliyorsa bence kotu olup olmamasi cokta
    onemli degil.. ustelik kotu degil diye kabul edilse bile gereksiz ve bos bi ugras..
  • Metafizik olguları , paranormal olayları fiziğin ve maddenin ispat kanunlarına mantığına dayandırıp %100 ispat edilemiyor ancak bunlarla uğraşanlar yapabilirim diyor , o zaman bu işin içinde sahtekarlık ve para kokusu alıyorum demek çok saçma.
    Parapiskoloji fizik ötesini araştırırki buradaki tüm kanunlar farklıdır , apayrı bir dünyadır ve bu konuların %100 ispatı olmaz öyle olsa idi paranormal olmazlardı..

    Mesajlara bakıyorumda kabul edilirse kötü olurdu yada önemsiz olurdu gibi düşünceler var , anlamıyorum beynimiz ipotek altındamı yani bir şeye inanmamız veya redetmemiz için bilim'in yada at gözlüklerini atamamış profesörlerin buna karar vermesimi gerekiyor , yaşadığımız hayattan çıkaracağımız sonuçlar birebir yaşadığımız olaylar inanmamız için yetmiyormu..

    Bu konulara direk bilim gözüyle bakarsakki benim açımdan , bilim bir kaç profesörün at gözlüklerini takıp araştırmadan yok deyip insanların bunu körü körüne kabul etmesi olmamalı.

    Bilimadamları ŞARLATAN sözcüğünü çok ama çok kullanır. Öncelikle şarlatanlık denen şeylere bir bakalım.

    Hipnoz: bilim buna 300 yıl boyunca şarlatanlıktır dedi,ama şimdi tedavi yöntemi olarak kullanıyor

    Kimyasal ilaçlar: bilim bunların hokkabazlık olduğunu ve hiç bir etkisi olamayacağını söylüyordu ama şimdi psikolojide ilaç kullanımı had safhada

    Bio enerji : bilim bunu yüzyıllarca reddetti ama şimdilerde bunun üniversitede kürsülerini kuruyor hatta enstitüler açılıyor..

    Aura : bilim bunu baştan beri şarlatanlık olarak reddetti ama şimdi kadınların aybaşı hali,hamilelik testi ve hamileliğe uygun olup olmadıklarını belirlemede ve kişinin ruh halinin sinirli olup olmadığını ve duyguların sınıflanmasını sağlamak için kullanıyor.

    Akapunktur : söylemeye dahi gerek yok. Bu konuda bilim ÇUVALLAMIŞTIR ve ar damarı çatlamıştır.

    Paranormal olaylar metafizik olayları şarlatanlıkmı yada büyü denen olgu şarlatanlık mı? bilim buna EVET diyecektir. aslında tükürdüğünü yalamaktan başka hiç bir halta yaramayan bilimsel düşünce şarlatanlıktır. kolestrol konusundaki hataları biliyorsunuz. "3 beyaz kullanmayın" gibi bilimsel rezaletleri biliyorsunuz.

    Bilimin lafıyla önünüze çıkana şarlatan demeyin.

    Bilim şarlatan dediği şeyi tedavi yöntemi olarak kullanacak kadar aciz durumdadır ve tedavi yöntemlerini borçlu olduğu o tekniklere de hala küfretmektedir.

    Tamamen maddeci bir bilim anlayışından ruh ve his anlamında hiçbir şeyi incelemeyen bir bilim anlayışından ne bekliyorsunuz , evet ruh vardır bizimle birlikte yaşayan yanlız farklı boyutlarda olan düşük seviyeli varlıklar (cin) vardır'mı demesinimi.. Bunlarla irtibata geçilebiliyor bunlar gerçek demesinimi , sen evren'in oluşumunu zorlamayla birlikte maddeye ve tesadüflere bırakmışsın bu saatten sonra ruh'u ve boyutları nasıl açıklamasını bekliyorsun. :) Enerjiyi nasıl açıklasın , pozitif enerjiyi yönlendiren reiki'yi , negatif enerjiyi yönlendirip insanları rahatsız eden büyü olgusunu nasıl kabul etsin.. Hepsini redediyor bunlar zincirlemedir eğer kabul ederse çok şey çöker.

    %70-80 başarısız olduğu piskolojik rahatsızlık çözümlerinde bilim farklı metodlara daha sarılacak buna mecbur artık kaçıcak yeri yok , tıpki daha önce sarıldığı gibi bu seferki yanlız çok köklü bir değişim olucak.




  • 2012 de patlama yaşanması beklenen bi konu
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.