iOS işletim sistemi tüketiciye satılmıyor aksine lisanslanıyor

quote:

Orijinalden alıntı: CaSsErDoDo

Bu zaten bilinen bir şey.Parasını ödediğimiz bütün yazılımlar bize satılmaz , lisanslanır.Yani sadece kullanım hakkı verilir.Eğer satın alsaydık yazılımın üstünde her türlü oynamayı yapabilirdik.Hatta mod yapanların online oyunlarda banlanması gibi bir durum bile olamazdı.

quote:

Orijinalden alıntı: SentnieL

quote: Orijinalden alıntı: CaSsErDoDo Bu zaten bilinen bir şey.Parasını ödediğimiz bütün yazılımlar bize satılmaz , lisanslanır.Yani sadece kullanım hakkı verilir.Eğer satın alsaydık yazılımın üstünde her türlü oynamayı yapabilirdik.Hatta mod yapanların online oyunlarda banlanması gibi bir durum bile olamazdı.

O sistem apple ın uydurması diğer şirketlerde böyle bir sistem yok Online oyunlarda belli bir düzen üzerinden yürüdüğü için zaten modlamaya izin verilmemesi normal single player modunda fallout skyrim gibi oyunlara yapılmış binlerce mod var sizin dediğiniz gibi olsa hepsinin ceza yemesi gerekir tam aksine steam bethesda yla anlaşıp mod üzerinden para almaya çalışıyor Gelelim apple a appleın iki işletim sistemide unix kernel i üzerine yazılmış işletim sistemleri yani apple unix kernelini alıyor üzerine kendi işletim sistemini uyarlıyor Unix açık kaynak kodlu olduğu için herkes kullanabiliyor peki apple zaten açık kaynak kodlu olan birşeyin üzerinden para kazanıyor sahipleniyor bu nasıl oluyor? Edit:Ne yazıkki neden donanım haber eski donanım haber değil diye açılan bir sürü konunun canlı kanıtı gibi olmuş eksi vermeniz Küfür yazmıştır konuyla alakasız birşey yazmıştır adam eksi verirsinde madem bu kadar eminsiniz yanlış bildiğime biriniz bile cevap yazamamışsınız neden Ben söyleyeyim neden eksi verenlerin anca 2 si unix kernel ın ne olduğunu biliyor geri kalanlar ise google unix kernel yazmaya bile üşenen apple fanboyları Teknik olarak konuyu açıklamak isterdim mikro kernel ne bit mode değişim ne bunları kim yapmış ne zaman olmuş ama unix bile google da aratmadıklarına göre bunlara hiç bakmazlar diye düşünüyorum En iyisi şunu söyleyeyim unix kernel i eğer at&t nin yasal problem yüzünden açık hale gelmeseydi Siz ne windows un w sini nede mac os un m sini göremezdiniz Linux dağıtımları bunun devamıdır zaten.

quote:

Orijinalden alıntı: optimux

quote: Orijinalden alıntı: SentnieL quote: Orijinalden alıntı: CaSsErDoDo Bu zaten bilinen bir şey.Parasını ödediğimiz bütün yazılımlar bize satılmaz , lisanslanır.Yani sadece kullanım hakkı verilir.Eğer satın alsaydık yazılımın üstünde her türlü oynamayı yapabilirdik.Hatta mod yapanların online oyunlarda banlanması gibi bir durum bile olamazdı. O sistem apple ın uydurması diğer şirketlerde böyle bir sistem yok Online oyunlarda belli bir düzen üzerinden yürüdüğü için zaten modlamaya izin verilmemesi normal single player modunda fallout skyrim gibi oyunlara yapılmış binlerce mod var sizin dediğiniz gibi olsa hepsinin ceza yemesi gerekir tam aksine steam bethesda yla anlaşıp mod üzerinden para almaya çalışıyor Gelelim apple a appleın iki işletim sistemide unix kernel i üzerine yazılmış işletim sistemleri yani apple unix kernelini alıyor üzerine kendi işletim sistemini uyarlıyor Unix açık kaynak kodlu olduğu için herkes kullanabiliyor peki apple zaten açık kaynak kodlu olan birşeyin üzerinden para kazanıyor sahipleniyor bu nasıl oluyor? Edit:Ne yazıkki neden donanım haber eski donanım haber değil diye açılan bir sürü konunun canlı kanıtı gibi olmuş eksi vermeniz Küfür yazmıştır konuyla alakasız birşey yazmıştır adam eksi verirsinde madem bu kadar eminsiniz yanlış bildiğime biriniz bile cevap yazamamışsınız neden Ben söyleyeyim neden eksi verenlerin anca 2 si unix kernel ın ne olduğunu biliyor geri kalanlar ise google unix kernel yazmaya bile üşenen apple fanboyları Teknik olarak konuyu açıklamak isterdim mikro kernel ne bit mode değişim ne bunları kim yapmış ne zaman olmuş ama unix bile google da aratmadıklarına göre bunlara hiç bakmazlar diye düşünüyorum En iyisi şunu söyleyeyim unix kernel i eğer at&t nin yasal problem yüzünden açık hale gelmeseydi Siz ne windows un w sini nede mac os un m sini göremezdiniz Linux dağıtımları bunun devamıdır zaten.

Öncelikle şunu söyleyeyim, seni eksileyenlerden biri değilim :)İşletim sistemleri tarihinde senin de dediğin gibi UNIXin çok önemli bir yeri vardır. 60ların sonunda işletim sistemi kavramı ortaya çıkmaya başlamış ve AT&Tnin yatırımlarıyla ilk UNIX kerneli assambly yani makine dili ile yazılmıştır. Daha sonra assambly ile devam etmenin çok zor olması sebebiyle, C dili geliştirilmiş ve UNIX, C dili ile baştan aşağı tekrar yazılmıştır, bu dille geliştirilmeye devam etmiştir. Dünyadaki ilk yazılım ürünlerinden bahsediyoruz, o zamanlarda gayet doğal olarak bu tarz ürünler için bir yasal düzenleme yoktu. Yasal boşluktan dolayı AT&T kodları açmak durumunda kaldı ama o dönemde ücretsiz olmadı. Yani herkese değil satın alanlara kodlar açıldı, ama bu bile standartlaşmasına büyük ivme kazandırdı. Daha sonra Linus reyisin 90ların başlattığı başlattığı bir akımla, UNIXin işletim sistemi mantığı kopyalanarak ve komutları baz alınarak Linux geliştirildi ancak dikkatinizi çekerim Linuxun tek satır kodu bile UNIXten kopyala yapıştır yapılmamıştır. Sıfırdan yazılmıştır.İlk UNIX sürümünden yaklaşık 10 yıl sonra yani 80lerin başında, DOS geliştirildi ve Microsoft IBMe satmak için 50.000 dolara tüm haklarını satın aldı. Küçük bir ayrıntı UNIX bu yıllarda tamamiyle C ile gelişimine devam ederken, DOS assambly ile, yani UNIX ile hiç bir bağı olmadan yazılmıştır. Daha sonra Microsoft, DOS işletim sisteminin kullanım haklarını, satılan PC başına prim anlaşmasıya IBMe sattı ve IBM PCler milyonlar satınca, Microsoft da milyon dolarlık şirket oldu.Biraz uzunca oldu senin de bildiğine eminim ama bu anlattıklarımı şimdi konu hakkındaki yorumuma bağlayacağım. AT&T nin kaynak kodlarını açmak zorunda kalması, kendi ürünün -her ne kadar bizim için olumlu olsa da- birebir kopyasının oluşması ile sonuçlanmış oldu. Microsoft, lisanslama benzeri bir yöntem ile başarılı olmuş oldu. ilk IBM PC nin 81de, ilk MACin 84te çıktığını düşünürsek, bu işi Microsoft başlatmış da diyebiliriz ancak dünyaya böyle yayıldığı için de direkt olarak bu iş böyle başlamış da diyebiliriz. Yani o zamandan beri bu iş böyle yürüyor. Bir yazılım, tüm kodlarına erişim hakkıyla satın alındığında; satın alan, yazılımı dağıtma veya üzerinde ufak değişikliklerle bu yazılımı satma hakkına da sahip olur. Bu, geliştiriciye haksızlık olmaz mı? Birde özellikle günümüzde lisanssız yazılımın bile önüne geçilmesi zor iken, kodların da açılıp piyasanın benzer yazılımlarla dolması ne kadar mantıklı? Günümüzde Apple ve Microsoft gibi kapalı yazılım geliştiren firmalar, bunu öncelikle ve gayet normal olarak yazılımlarını korumak için ve komplo teorilerine göre de çevirdikleri pis işleri gizlemek için yapmaktadırlar, bilgisayarlar yaygınlaşmaya başladığından beridir de bu böyle. Appleın uydurması değil ve diğer şirketlerde de benzer durumlar var. Son olarak, özellikle teknolojinin gelişiminde, şu olmasaydı bugüne gelemezdik, bu olmasa şu anki teknoloji hayaldi gibi şeyler söylemek son derece yanlış. Çünkü hiçbir teknoloji tek başına gelişmez. O zamana kadarki literatür üzerine geliştirilir. UNIX open source olmasa idi, şu an windows veya mac diye birşey olmazdı demek; Mac olmasaydı hala bilgisayarları komutlar yazarak, faresiz kullanıyorduk veya İngilizler 2. dünya savaşında Almanların şifrelerini kırmak için bir elektronik cihaz geliştirmeselerdi bugün bilgisayarın b si olmazdı demek gibi birşey.

quote:

Orijinalden alıntı: Xiaomii

Owww bu dava sonucunda eğer Apple iOS un kaynak kodlarını açarsa -bence Apple ın ayakta durmasını sağlayan- iOS un yıkımı olur.Apple kaynak kodları açınca bizi büyük iki film bekliyor.



-Apple ın foyaları



-iOS ve dolayısıyla Apple ın çöküşü



Sonun geliyor ısırılmış elma...

quote:

Orijinalden alıntı: Utku

Bu tamamen yalan ya. Böyle bir şey hiç olmadı.

quote:

Orijinalden alıntı: SentnieL

quote: Orijinalden alıntı: optimux quote: Orijinalden alıntı: SentnieL quote: Orijinalden alıntı: CaSsErDoDo Bu zaten bilinen bir şey.Parasını ödediğimiz bütün yazılımlar bize satılmaz , lisanslanır.Yani sadece kullanım hakkı verilir.Eğer satın alsaydık yazılımın üstünde her türlü oynamayı yapabilirdik.Hatta mod yapanların online oyunlarda banlanması gibi bir durum bile olamazdı. O sistem apple ın uydurması diğer şirketlerde böyle bir sistem yok Online oyunlarda belli bir düzen üzerinden yürüdüğü için zaten modlamaya izin verilmemesi normal single player modunda fallout skyrim gibi oyunlara yapılmış binlerce mod var sizin dediğiniz gibi olsa hepsinin ceza yemesi gerekir tam aksine steam bethesda yla anlaşıp mod üzerinden para almaya çalışıyor Gelelim apple a appleın iki işletim sistemide unix kernel i üzerine yazılmış işletim sistemleri yani apple unix kernelini alıyor üzerine kendi işletim sistemini uyarlıyor Unix açık kaynak kodlu olduğu için herkes kullanabiliyor peki apple zaten açık kaynak kodlu olan birşeyin üzerinden para kazanıyor sahipleniyor bu nasıl oluyor? Edit:Ne yazıkki neden donanım haber eski donanım haber değil diye açılan bir sürü konunun canlı kanıtı gibi olmuş eksi vermeniz Küfür yazmıştır konuyla alakasız birşey yazmıştır adam eksi verirsinde madem bu kadar eminsiniz yanlış bildiğime biriniz bile cevap yazamamışsınız neden Ben söyleyeyim neden eksi verenlerin anca 2 si unix kernel ın ne olduğunu biliyor geri kalanlar ise google unix kernel yazmaya bile üşenen apple fanboyları Teknik olarak konuyu açıklamak isterdim mikro kernel ne bit mode değişim ne bunları kim yapmış ne zaman olmuş ama unix bile google da aratmadıklarına göre bunlara hiç bakmazlar diye düşünüyorum En iyisi şunu söyleyeyim unix kernel i eğer at&t nin yasal problem yüzünden açık hale gelmeseydi Siz ne windows un w sini nede mac os un m sini göremezdiniz Linux dağıtımları bunun devamıdır zaten. Öncelikle şunu söyleyeyim, seni eksileyenlerden biri değilim :)İşletim sistemleri tarihinde senin de dediğin gibi UNIXin çok önemli bir yeri vardır. 60ların sonunda işletim sistemi kavramı ortaya çıkmaya başlamış ve AT&Tnin yatırımlarıyla ilk UNIX kerneli assambly yani makine dili ile yazılmıştır. Daha sonra assambly ile devam etmenin çok zor olması sebebiyle, C dili geliştirilmiş ve UNIX, C dili ile baştan aşağı tekrar yazılmıştır, bu dille geliştirilmeye devam etmiştir. Dünyadaki ilk yazılım ürünlerinden bahsediyoruz, o zamanlarda gayet doğal olarak bu tarz ürünler için bir yasal düzenleme yoktu. Yasal boşluktan dolayı AT&T kodları açmak durumunda kaldı ama o dönemde ücretsiz olmadı. Yani herkese değil satın alanlara kodlar açıldı, ama bu bile standartlaşmasına büyük ivme kazandırdı. Daha sonra Linus reyisin 90ların başlattığı başlattığı bir akımla, UNIXin işletim sistemi mantığı kopyalanarak ve komutları baz alınarak Linux geliştirildi ancak dikkatinizi çekerim Linuxun tek satır kodu bile UNIXten kopyala yapıştır yapılmamıştır. Sıfırdan yazılmıştır.İlk UNIX sürümünden yaklaşık 10 yıl sonra yani 80lerin başında, DOS geliştirildi ve Microsoft IBMe satmak için 50.000 dolara tüm haklarını satın aldı. Küçük bir ayrıntı UNIX bu yıllarda tamamiyle C ile gelişimine devam ederken, DOS assambly ile, yani UNIX ile hiç bir bağı olmadan yazılmıştır. Daha sonra Microsoft, DOS işletim sisteminin kullanım haklarını, satılan PC başına prim anlaşmasıya IBMe sattı ve IBM PCler milyonlar satınca, Microsoft da milyon dolarlık şirket oldu.Biraz uzunca oldu senin de bildiğine eminim ama bu anlattıklarımı şimdi konu hakkındaki yorumuma bağlayacağım. AT&T nin kaynak kodlarını açmak zorunda kalması, kendi ürünün -her ne kadar bizim için olumlu olsa da- birebir kopyasının oluşması ile sonuçlanmış oldu. Microsoft, lisanslama benzeri bir yöntem ile başarılı olmuş oldu. ilk IBM PC nin 81de, ilk MACin 84te çıktığını düşünürsek, bu işi Microsoft başlatmış da diyebiliriz ancak dünyaya böyle yayıldığı için de direkt olarak bu iş böyle başlamış da diyebiliriz. Yani o zamandan beri bu iş böyle yürüyor. Bir yazılım, tüm kodlarına erişim hakkıyla satın alındığında; satın alan, yazılımı dağıtma veya üzerinde ufak değişikliklerle bu yazılımı satma hakkına da sahip olur. Bu, geliştiriciye haksızlık olmaz mı? Birde özellikle günümüzde lisanssız yazılımın bile önüne geçilmesi zor iken, kodların da açılıp piyasanın benzer yazılımlarla dolması ne kadar mantıklı? Günümüzde Apple ve Microsoft gibi kapalı yazılım geliştiren firmalar, bunu öncelikle ve gayet normal olarak yazılımlarını korumak için ve komplo teorilerine göre de çevirdikleri pis işleri gizlemek için yapmaktadırlar, bilgisayarlar yaygınlaşmaya başladığından beridir de bu böyle. Appleın uydurması değil ve diğer şirketlerde de benzer durumlar var. Son olarak, özellikle teknolojinin gelişiminde, şu olmasaydı bugüne gelemezdik, bu olmasa şu anki teknoloji hayaldi gibi şeyler söylemek son derece yanlış. Çünkü hiçbir teknoloji tek başına gelişmez. O zamana kadarki literatür üzerine geliştirilir. UNIX open source olmasa idi, şu an windows veya mac diye birşey olmazdı demek; Mac olmasaydı hala bilgisayarları komutlar yazarak, faresiz kullanıyorduk veya İngilizler 2. dünya savaşında Almanların şifrelerini kırmak için bir elektronik cihaz geliştirmeselerdi bugün bilgisayarın b si olmazdı demek gibi birşey.

Öncelikle hala donanım haberde amacı fanboyluk değil bilgi edinmek yada paylaşmak olan birini daha görmek beni umutlandırdı(zira sayımız baya az)Söylediklerinin büyük kısmına katılıyorum ama kod kopyalama işine gelirsek sizinde bildiğiniz gibi zaten kodun aynısı kopyala yapıştır yapmak çok birşey değiştirmeyeceği için olucak bir sistem değil zira zaten mac os ve windows kapalı olduğu için tam kontrol etme imkanımız yok bu konuyu Algoritma olarak baktığımızda ise zaten çoğu sistem çağrısının(system call) nerdeyse aynı algoritmik yapıya sahip olduğunu görüyoruz Tabi basit bir örnek olacak parent process ten child process geçmek için linux ta fork çağrılıyor windowsta clone ama yaptıkları işlemler temelde aynı ki eminim windows tarafında bu clone nun kodlarını görebilsek forkla çok benzer olacağına eminim Apple ın uygun fiyatlı pc sattığını düşünmüyorum ne donanım olarak ne yazımlım olarak 5000 Tl etmeyecek macbooklar satıyor(Muadili windowslu ultrabooklar ucuz ve aynı işi yapıyorlar)Yazılım olarak keza illa saf işletim sistemi üzerinde kontrol isteyen linux dağıtımını kurar İşim görülsün isteyen windows kurar devam eder Satın alınan bir üründe yüzde 100 kontrol sahibi olamamak bana saçma geliyorki hala nedenkiralıyorsan bu yazılımı sadece bir kereye mahsus kira parası almak niye yada satın alıyorsam neden sadece kullanım hakkım var Ben bir araba alınca motorunu açamıyormuyum ? Bu işin ticari ve hukuki kısmı.