18-55 IS'yi sadece IS yüzünden düşünmek bence de gereksiz. Ancak bu yeni kit lens eski 18-55'e göre optik olarak çok daha kaliteli ve daha keskin. 18mm haricinde geometrik bozulmalar yok denecek kadar az, mor saçaklanmalar aynı odak aralığındaki birçok L serisi lense göre daha iyi denebilir (17-40'ı ayrı tutarsak geniş açı L serisi lenslerin mor saçaklanmalarda ne kadar kötü oldukları malum). f/5.6 değerinde gösterdiği muhteşem keskinliği de unutmayalım tabii. Bence tek kötü yanı malzeme yapısı, elle odaklamanın zorluğu, ön mercek döndüğü için polariz filtre kullanımındaki zorluklar ve kontrastın (bazen de renk zenginliğinin) düşük kalması. IS ancak bunlardan sonra gelen oldukça hoş bir özellik.
_____________________________
EOS 40D + EF 50 f/1.8 II + EFS 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 70-200 f/4 L IS USM + Lowepro Nova 4 AW
18-55 IS modelini sadece IS özelliği var diye düşünmüyorum tabiki, her yönden daha üstünmüş. Kullananlar gayet memnun. Ve aralık olarak benim fotoğraf tarzıma uyuyor. Az ışıklı ortamlarda IS'ın de baya bi katkısı var ama yani bu bi gerçek. Gidip alıcam bi ara.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi photographer86 -- 23 Temmuz 2008; 14:06:49 >
_____________________________
| Canon EOS 400D | Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Canon BG-E3 Battery Grip |
Katze 50mm portre cekenler icin guzel hos bir ozellik ama yeni baslayanlar icin 18-55 de iyi gider.
IS almak isteyenlere simdiden hayirli olsun.Umarim daha sonra verdiginiz paralar hakkiyla cikartirsiniz.Bu para acidan degil alacaginiz zevk acisindan vurguluyorum.
Serkan abi inan ben sakinim sadece bir anda herkesin IS lenslere yonemlesi bence garip bir olay. 1 kisi IS alacagim deyinca baskalarin da ayni sekilde horraaa dercesine saldirmasi bence mantiksiz. ama madem istek var , engelleyen de yok...
Umarim daha sonra pisman olmazsiniz.
Morluk olayina gelince evet o olan bir handikap ve bazen kacinilmiyor.Madem ISte morluklar yok... o zaman onu alin ama ben olsam vermezdim o kadar parayi. Eski lens ile devam ederdim verecegim para ile ya APO yada 50mm alirdim. Ama karar sizin ben sadece gorusumu sizlere paylastim..
Simdiden GULE GULE ESKITIN !!!
_____________________________
PENTAX K10D PENTAX 18-55 SMC DA AL II Revuenon 200mm f3.5
senin gövde de SR var ne de olsa rahatsın boşver millet ne alırsa alsın herkes yorumunu yapar iş alacak kişiye kalır kimse kimseye zorla birşey yaptırmıyor zaten
Serkan abi inan ben sakinim sadece bir anda herkesin IS lenslere yonemlesi bence garip bir olay. 1 kisi IS alacagim deyinca baskalarin da ayni sekilde horraaa dercesine saldirmasi bence mantiksiz. ama madem istek var , engelleyen de yok...
Başkalarının demene gerek yoktu, sadece ben alacağımı söledim Herkes senin gibi titretmeden çekemiyor napalım
_____________________________
| Canon EOS 400D | Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Canon BG-E3 Battery Grip |
Serkan abi inan ben sakinim sadece bir anda herkesin IS lenslere yonemlesi bence garip bir olay. 1 kisi IS alacagim deyinca baskalarin da ayni sekilde horraaa dercesine saldirmasi bence mantiksiz. ama madem istek var , engelleyen de yok...
Başkalarının demene gerek yoktu, sadece ben alacağımı söledim Herkes senin gibi titretmeden çekemiyor napalım
Hayir abicim ben senin kararina saygi duyarim.Inan herkes ayni degil ve benim body'de SR olmasi guzel ama cok faydali olduguna sadece cok kotu isik sartlarinda olduguna inaniyorum.Ruzgarda cekimler yine kotu cikiyor.
Kardesim GULE GULE ESKIT !!! umarim bizde o lensin tadina bakariz ;) ne de olsa eski CANONcuyum :)
_____________________________
PENTAX K10D PENTAX 18-55 SMC DA AL II Revuenon 200mm f3.5
Morluk olayina gelince evet o olan bir handikap ve bazen kacinilmiyor.Madem ISte morluklar yok... o zaman onu alin
Yanlış anlaşılma olmasın diye düzelteyim hemen, 18-55 IS'de mor saçaklanma elbette var ancak aynı odak aralığındaki bir çok kaliteli lensten daha az düzeyde.
_____________________________
EOS 40D + EF 50 f/1.8 II + EFS 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 70-200 f/4 L IS USM + Lowepro Nova 4 AW