Canon Eos 400D (Digital Rebel Xti, Kiss'n Digital X)
User review rating: Canon EOS 400D Brand Canon Type EOS 400D Resolution 10.10 Mpixel Maximum resolution 3888x2592 Minimum resolution 1936x1288 Sensor size 22.2x14.8mm Sensor type CMOS Optical zoom n/a Focal length multiplier 1.6 Zoom wide (mm) n/a Zoom tele (mm) n/a Digital zoom No Auto focus Yes Manual focus Yes Focus range (cm) n/a Macro focus range (cm) n/a Flash modes anti red-eye auto fill in off slow flash Storage types CompactFlash type I CompactFlash type II Microdrive ISO ratings auto, 100, 200, 400, 800, 1600 Aperture priority Yes Minimum aperture wide n/a Maximum aperture wide n/a Minimum aperture tele n/a Maximum aperture tele n/a Shutter priority Yes Minimum shutter (sec) Bulb+30 Maximum shutter (sec) 1/4000 Sequence (fps) 3
Built-in flash Yes External flash Yes External flash type Hot-shoe Metering centre weighted matrix spot Exposure compensation -2EV - +2EV with 1/3 steps White balance auto cloudy daylight fluorescent incandescent manual shadow Video function No Video sound No Maximum video resolution n/a Minimum video resolution n/a Frames per second (fps) 0 Voice recording No Optical viewfinder Yes Electronic viewfinder No LCD display Yes LCD size 2.5-inch LCD resolution (pixels) 230,000 Self-timer Yes USB USB 2.0 Hi-Speed Video out Yes Firewire No Bluetooth No File format JPEG RAW Energy Li-Ion Weight 510g. Sizes (mm) 126x94x65
Evet sonunda dün Makinem elime geçti. İlk iş Hayyam a gidip Bir Uv ve Polarize filtre almak oldu. UV olarak Eski canon 1X UV lerinden aldım. Polarizeyi de 18-55 gibi bir lens için aldığımdan en ucuzundan yani noname aldım Very Happy. Aslında test edince çalışıyor gibiydi ama makineye takınca sanki 1 ton koyuya yönelmiş gibi oluyorum neyse daha iyi denemeler yaparım. Dışardan bakıldığında biliyorsunuz 350D den farkı yok ancak LCD gözüme gayet hoş göründü. Filtreleri ve çantayı alır almaz makineyi çıkardım pili taktım umarım pil biraz olsun doludur dedim ve pil yarım doluydu. Arkadaşla birlikte eminönünden boğaz turuna atladık. Ama arada birkaç iş halletmemiz gerektiğinden biraz geç kaldık, 5e geliyordu ortam ışığı azalmıştı neyse bakalım neler yapabiliyoruz dedik ve atladık (vapur,tekne,gemi adı herneyse). Tekne de bu kadar masrafla kurtulamayacağımı tekrar anladım Razz, çünkü bu 18-55mm lens çok kaliteli olsa bile 18mm de hariç hiç bir yerde işime yaramıyor Sad. Akılma Hayyam da gördüğüm 70-210mm USM aklıma geldi. Ama şimdilik biraz bununla idare etmek zorundayım. Birkaç fotoğraf çektim bazılarını paylaşmak istedim. Yorumlarınızı merak ediyorum. Fotoğraflar genelde iso 800-1600 de çekildi. Exif bilgileride gitti tabi resize ederken Sad. Merak eden arkadaşların Makine ve fotolar hakkındaki sorularını seve seve cevaplarım elimden geldiğince. İyi seyirler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rouvax -- 28 Ekim 2008; 0:06:44 >
Hayırlı olsun güle güle kullan. Bazı fotolar bana biraz soft göründü, ya titremiştir ya da lens'ten dir diye düşünüyorum... Daha detaylı çekimler yapınca paylaşmanı bekliyoruz. tekrar güle güle kullan...
_____________________________
Alehar ---------------------------------------- "Yaptığınız herşey size geri döner!"
1- Odaklama ve hafızaya işleme hızları nasıl ? 2- Diğer topicte de bahsetmiştin; büüyk lenslerde denge sorunu yaşanır mı sence gerçekten ? 3- Lcd bahsedildiği kadar zor mu görmesi (güneş ışığı altında tabii, daha kullanmadın orda ) 4- Malzeme kalitesini 10 üzerinden değerlendirsen ?
Özellikle son fotoyu kastetmiştim. diğerlerinin sebebini tahmin edebiliyorum... son resim de titreme gibi gözüktü zaten bana.
neticede 400D nin tartışılacak pek bir yanı yok, ileride yeterince hoşuna gitmeyen fotoğraflar çektiğini düşünürsen emin ol ki sebebi sadece kit lenstir ;)
_____________________________
Alehar ---------------------------------------- "Yaptığınız herşey size geri döner!"
1- Odaklama ve hafızaya işleme hızları nasıl ? 2- Diğer topicte de bahsetmiştin; büüyk lenslerde denge sorunu yaşanır mı sence gerçekten ? 3- Lcd bahsedildiği kadar zor mu görmesi (güneş ışığı altında tabii, daha kullanmadın orda ) 4- Malzeme kalitesini 10 üzerinden değerlendirsen ?
"Şimdilik" bu kadar
1- Aslını istersen internette ne gördüysem onu buldum makinede. Odaklamada şimdiye kadar elime alma fırsatı bulduğum en iyi makinelerden biri dyebilirim odak konusunda hiç rahatsız etmiyor. odaklama hızı konusundada zaten bir eksiği yok. Neyle karşılaştırıyorum dersen 20D,30D D70S. Hafıza konusunda ise Kartan okuma çok iyi shutterın arkasındaki tekeri son hız çevirsem bile hemen playback yapıyor fotoları. Uzun süreli Drive çekimler yapmadığım için yavaş gelmesi gibi bir durum olmadı. Ancak 3 seri çekimi çok kullanırım, onlardada bekleme gibi bir hisse kapılmadım zaten.
2- Ya hayyama gidince bir sürü 2. el lens denedim, bir kısmını da arkadaş için denemiştik o tele lens arıyordu. Onlarda malum hiçte küçük değiller. Elde kendim çektiğim zaman ağırlığın öne gittiğini hissediyorsun ama benim çekimimi etkileyecek gibi gelmedi. Ancak 20YTL ye gidip dandik bir tripod alırsan rahatsız olabilirsin. Ama şunu da söyliyim makineyi henüz tripodla denemedim. Derinlemesine düşününce akla gelmesi gereken şeylerden biri değil.
3- Makineyi gündüz aldım gündüz inceleme fırsatı buldum ama çekim yapma fırsatım olmadı. Status LCD modunda öğlen vakti güneş altında bile görmede zorluk çekmedim. Öğleden sonra güneşi altındada rahatsız etmedi fotoğraflara bakmak. LCD beklediğimden çok daha iyi, ayrıca zaten makinede LCD ye yönelik brightness falan ayarı var rahatsız olacak bir durum olacağını sanmıyorum.
4- Malzeme kalitesi olarak evet bir 20D 30D gibi alaşım değil ancak plastik olarak gayet kaliteli, sağlam ve cihaz olduğu gibi bir bütün duruyor. Mat renkli olduğu için zamanla sürtünmeden parlama yaparmı diye düşündüm hor kullanmazsan kolay kolay eskime yapacağını sanmıyorum.
Lens çok keskin sonuçlar verebilen bir lens bile olsaydı bu 18-55mm açıklık pek eğlenceli değil. sadece 18mm de geniş açı işe yarıyor gibi. Ama gerçekten bence kit olarak bu alet tam bir fiyat performans canavarı.
Özellikle son fotoyu kastetmiştim. diğerlerinin sebebini tahmin edebiliyorum... son resim de titreme gibi gözüktü zaten bana.
neticede 400D nin tartışılacak pek bir yanı yok, ileride yeterince hoşuna gitmeyen fotoğraflar çektiğini düşünürsen emin ol ki sebebi sadece kit lenstir ;)
O fotoda ayakta duruyordum, ama o fotoyu daha keskin olarak çekmiştim, Lambanın ışıkları ilginç bir şekilde parlamışlardı, bende biraz elimi hareket ettirerek çekeyim dedim bakalım ne görücez dedim ve tekrar çektim, böyle esrarengiz bir hava kattı fotoya daha çok sevdim onu yayınladım :D
bende Canon Ixus 65 var 400D almak istiyorum, aslında biraz daha beklesem (yaklaşık 4 ay kadar) bu makineyi alacak kadar param olurdu ama sabredemedim. Makinenin sadece Body'yi alırsak lens olarak ne tavsiye edersiniz arkadaşlar ?
lens seçimi senin çekim zevkine göre değişir, mimari çekeceksen geniş açı bişeyler olmalı macro çekiceksen ona göre olmalı, gezerken şehri caddeleri insanları çekiceksen farklı. ayrıca cebindeki paraya bağlı. ben şuan yürürken çekeceğim fotolar için 50mm 1.8 düşünüyorum.
I had a friend many years ago,One tragic night he died,The sadest time of my life,For weeks and weeks I cried,Through theanger,and through the tears I've felt his spirit through the years I'd swear, He's watching me Guiding me through hard times I feel it once again It's overwhelming me His spirit's like the wind The angel guarding me Oh, I know, oh, I know He's watching over me Oh, I know, oh, I know He's watching over me
@PlutosDaddy, sana PM attım ama ulaşmadı, sakıncası yoksa neden uzaklaştırıldın, öğrenebilir miyim? Biraz şaşırdım da! İstersen bana Pm de atabilirsin...
quote:
Orjinalden alıntı: PlutosDaddy
Senden de eklemeler ve fotoğraflar bekliyoruz
quote:
Orjinalden alıntı: BzBz
Öncelikle başlığımız hepimize hayırlı olsun. Başlığın başlangıç çalışması için rouvax a teşekkürler çok güzel olmuş.
_____________________________
Alehar ---------------------------------------- "Yaptığınız herşey size geri döner!"
@PlutosDaddy, sana PM attım ama ulaşmadı, sakıncası yoksa neden uzaklaştırıldın, öğrenebilir miyim? Biraz şaşırdım da! İstersen bana Pm de atabilirsin...
Selamlar
Yanlış bilmiyorsam uzaklaştırmalarda PM de alıp yolluyamıyor
BzBz kadrajı çok beğendim ellerine sağlık, acaba bir stop daha çok pozlansa nasıl olurdu merak ettim, belki de böyle güzel olmazdı. Exif bilgilerini bende merak ettim.
Resmin exif bilgileri şöyle.. TV : 0.6 AV : 5.6 İSO : 100 Hiçbir PS oynaması yoktur. Makineden s/b yapıldı + Çerçeve.
Kit lensle 48mm de çekilmiştir. Yandan basit bir masa (floresan) lambası ile aydınlatıldı. Resimde görünenler sadekâr (kuyumcu imalatçısı) aletidir. Hala kullanılmaktadır. Havşaların tepeleri çekiç vurmaktan zaman içinde dalllanmıştır. Bu arada bu takım dedemden kalma, 50-60 senelik.
Kaliteli fotoğraf çekmek ve tabi bunun içinde kafada kaliteli kareler tasarlamak (yakalamak ayrı) zaman isteyen bir iş. Çok fazla antrenman yapmak lazım. Fotoğrafla hiç alakam olmadığı , hatta bi makinem bile olmadığı 2006 nın 3.q den itibaren baya bi yol katettim. Bıkmadan usanmadan yola devam.. Umarım hepimiz için böyle olur...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BzBz -- 21 Aralık 2006; 0:22:57 >
@BzBz hocam hakikaten güzel kare ama endüstriyel malzemelerden güzel kareler çıkıyor...makina ne bu arada?
_____________________________
I had a friend many years ago,One tragic night he died,The sadest time of my life,For weeks and weeks I cried,Through theanger,and through the tears I've felt his spirit through the years I'd swear, He's watching me Guiding me through hard times I feel it once again It's overwhelming me His spirit's like the wind The angel guarding me Oh, I know, oh, I know He's watching over me Oh, I know, oh, I know He's watching over me
@Rouvax, resimlerine tekrar bakıyorum ve açıkçası anlayamadığım bir konu var! orta kısımları net, ama kenar ve arkalarda hemen flu luk başlıyor. Normalda bu geniş diyaframda ve geniş açıda bu kadar bokeh elde edilmez. Belki de resim küçük olduğu için ben yanlış anladım. (aslında hep derim, bu kadar küçük fotoğraflardan yorum yapmak yanlış olur diye :)
gündüz yaptığın çekimlerden 800x600 bir kaç tane daha koyabilir misin? (geniş açı ve geniş diyafram yine)
tşk.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Alehar -- 21 Aralık 2006; 8:42:04 >
_____________________________
Alehar ---------------------------------------- "Yaptığınız herşey size geri döner!"
Yarın bölüme götürmeyi planlıyorum makineyi bol bol geniş açı çeker onları da tam boyutlarda atarım nete, 18-55 almak isteyenler içinde en azından bir fikir olur. Aslında bugün de yanımdaydı makine ama yoğunluktan çekim yapma fırsatı bulamadım. Yanlız LCD yi biraz inceledim güneş altında nasıl oluyor diye, Standart ayarında LCD süper bir performans vermiyor ama yani bırakın foto makinelerini hangi LCD den böyle performans görmek mümkün ki ? Ama brightness ayarı bir miktar işe yarıyor boşuna konmamış :P
Bu arada Alehar özellikle hangi fotoda olduğunu belirtirsen birlikte inceleriz.
Yarın bölüme götürmeyi planlıyorum makineyi bol bol geniş açı çeker onları da tam boyutlarda atarım nete, 18-55 almak isteyenler içinde en azından bir fikir olur. Aslında bugün de yanımdaydı makine ama yoğunluktan çekim yapma fırsatı bulamadım. Yanlız LCD yi biraz inceledim güneş altında nasıl oluyor diye, Standart ayarında LCD süper bir performans vermiyor ama yani bırakın foto makinelerini hangi LCD den böyle performans görmek mümkün ki ? Ama brightness ayarı bir miktar işe yarıyor boşuna konmamış :P
Bu arada Alehar özellikle hangi fotoda olduğunu belirtirsen birlikte inceleriz.
mesela haydarpaşa garının fotosu! orta kısım net, ama üst ve alt kısım. (alt kısmın DOF dışında kaldığına inanamadım!) diyafram neydi?
_____________________________
Alehar ---------------------------------------- "Yaptığınız herşey size geri döner!"
fotograf makinen hayırlı olsun.. güle güle kullan. güzel bir seçim yapmışsın, güzel fotoğraflar çekebilmen dilegiyle..
Alehar : yazılarını zevkle okuyup incelemelerini de merakla takip ediyorum, emeğine sağlık, ama 18-55 kit lense b*k atmayı bırak artık, topu topu 100 ytl yahu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aLper_iLeri -- 21 Aralık 2006; 21:34:42 >
fotograf makinen hayırlı olsun.. güle güle kullan. güzel bir seçim yapmışsın, güzel fotoğraflar çekebilmen dilegiyle..
Alehar : yazılarını zevkle okuyup incelemelerini de merakla takip ediyorum, emeğine sağlık, ama 18-55 kit lense b*k atmayı bırak artık, topu topu 100 ytl yahu
şimdi ayıp ettin işte ! amacım b.k atmak değil, hiç bir zamanda böyle bir amacım olmadı. Benim başıma 2 kez yeni aldığım lenste geldi. Fokal plane'in lens eksenine dik olmaması problemi. Fotolardan sorgulamaya çalıştığım buydu, emin olamadım bu yüzden problem varmış gibi doğrudan yazmak da istememiştim... Amacım gerçekten bir sıkıntı var ise, Rouvax2ı daha işin başında uyarmaktı!
Üstelik yazılarımda, kendi kitlensimi HAYYAM'da 50€ karşılığında almak istemelerine rağmen satmadığımı, 300D gibi 6Mp kameralarda çok iyi sonuçlar verdiğini, sadece 10MP gibi yüksek çözünürlüğün üstesinden gelemediğini, bu yüzden de 400D ye kit lens olarak verilmesini Canon açısından ayıpladığımı, Nikon'un 10MP D80 de standart kit lensini daha kalitelisi ile (nerdeyse 17-70 muadili!) değiştirdiğini yazmıştım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Alehar -- 21 Aralık 2006; 21:49:27 >
_____________________________
Alehar ---------------------------------------- "Yaptığınız herşey size geri döner!"
valla bu kadar ciddi olacagını bilseydim bişey sölemezdim :) çözünürlüğü de bodysi de plastiği de herşeyi de berbat da olsa 100 ytl müthiş bi fiyat 18 mm için.
Arkadaşlar, bu kadar küçültülmüş bir fotoğrafta toz felan görülmez. İçiniz rahat olsun. Ayrıca 1:1 scale de bakıyor ve toz görüyor olsaydık, nokta şeklinde değil de, flu bir disk şeklinde görecektik. Sensör kendi üzerindeki toza odaklanamadığı için tozun sensör üzerinde oluşturduğu gölge ve yarıgölgeleri görebiliriz sadece...
_____________________________
Alehar ---------------------------------------- "Yaptığınız herşey size geri döner!"
Arkadaşlar, bu kadar küçültülmüş bir fotoğrafta toz felan görülmez. İçiniz rahat olsun. Ayrıca 1:1 scale de bakıyor ve toz görüyor olsaydık, nokta şeklinde değil de, flu bir disk şeklinde görecektik. Sensör kendi üzerindeki toza odaklanamadığı için tozun sensör üzerinde oluşturduğu gölge ve yarıgölgeleri görebiliriz sadece...
bir de bu toz olayı bana biraz garip geliyor. bende 4 tane lens var ve makineyi her kullanışımda değiştiririm duruma göre. ama aylardır henuz toz belirtisi yok. mutlaka toz girmiştir ama çektiğim fotograflarda ben göremiyorum. geçende bir şelaleyi f:29 ile filan çektim, ama orda da çıkmadı tozlar. sırf toz göreyim diye de gökyüzünü f:29'da çekmeye niyetim de yok.
ve de, titretmeyle tozlar atılsa da nereye atılacak ki ? sonuçta gene sensörün oraya bir yere düşecek eninde sonunda o bölgenin temizlenmesi lazım. böyle bir mekanizmayı SLRnin içine gömmek ne kadar sağlıklı olur, uzun vadede göreceğiz. canon bunu bence sırf pazar payında ve satışta etkli olsun diye 400d'ye koydu. yoksa pratikte pek bi fayda sağladığı söylenemez. öyle olsaydı zaten örneğin 5D'ye koyarlardı öncelikle. Lafım sana degil dostum, senin 400d almaktaki amacın bana göre de bu toz özelliği degil tabii ki , ama profesyonel olmayan kesim bu tip extra özelliklere ragbet ediyor, bakalım sonuç ne olacak.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aLper_iLeri -- 22 Aralık 2006; 23:13:00 >
uv filtre ve lens arasındada bir sürü toz var bişey olmaz :p
UV filtre ve lens arasındaki tozların durumu biraz daha farklı :) Lens doğrudan ona odaklanmadı ise, (ki, bir çok lens için bu olanaksızdır!) bu tozların gölgesi veya yarıgölgesi, sensör üzerine asla düşemeyeceği için (bu kadar mesafede kaybolurlar) gözle farketmek imkansızdır. Fakat bu tozların çokça olması durumunda, kalite düşüşü olarak etkilerini gösterirler!
_____________________________
Alehar ---------------------------------------- "Yaptığınız herşey size geri döner!"
Peki şunu öğrenelim.350d ile arasındaki fiyat farkına değiyor mu?Sonuçta bizim gibi sınırlı bütçesi olup slr almak isteyen için 200-300ytl de önemlidir.O paraya da lens alınır biryerde.
Çok düşündüm galiba slr a canon ile başlıyacağım.Dolayısıyla lens birikimi de canon üzerinden olacağı için canonla devam.350d mi 400d mi p/f açısından?
bana göre fiyat farkına deger. en başta zaten 350d'nin ufak ekranı işe yaramıyor bence. 400d'nin 2.5" ekranı iş görüyor. megapixel artışında bi espri yok sadece pazarlama amaçlı. ha 8 ha 10. arada 2 megapixel var. oranlama gittikçe düşüyor. biri 2 digeri 4 megapixel olsaydı tamam : arada %100 afrk var. ama 8'e 10 bişey ifade etmeyebilir. onun dışında toz olayının da pek bi yararı olmasa da ekstra olmasında bi zarar yoktur heralde. başka farklar da vardır ama aklımda degil su an. bence deger.
2.5 inch LCD 30D nin AF sistemi Daha Doğru Exposure (pozlama) 2. El performansı Daha iyi buffer
Bence aradaki fiyat farkına değer, Bakınız MP olayını katmadım :D Aslında close up da makrolarda işe yarar ama o farkı anlatacak Lenslere sahip olmama şuan için imkansız, zaten 700$ lık body kullanıp 2000$ lens almanın pek manası da yok gibi...
Diyorsunuz ki 400d den başla.Makina hem genelde gezi, tarihi mekanlar, mimari fotoğraflamak için kullanılacak.Yani geniş açı kullanacağım çoğu zaman.18-55 in de pek başarılı olmadığını biliyorum.Acaba d70s 18-70 lens ile birlikte daha iyi sonuçlar mı verir.
Karşılaştırma için açılmamış konu biliyorum.Konu dağılmaz inşallah.
Ben alırken adama d70s le 400d yi yanyana koy dedim. d70s elime inanılmaz oturdu, yani body olayı harika ötesi. O konuda 400D nin grid baya rahatsız. e tabi 18-70 dx daha kaliteli ama slr uzun soluklu bir iş anlık düşünmemek lazım. D70s in benim hoşuma gitmeyen tarafı, ekran 2" olmasına rağmen 115000 pikseldi buda kaliteyi baya düşürüyodu. tuşları kauçuktu. 6mp, bide artık eski bir modeldi. ama eliniz hafif te olsa iriyse bence nikon almak daha mantıklı.
arkadaşımda 350D var inanın sırf ekran için 350d almadım ve verdiğim karardan çok memnunum, yani çektiğiniz fotoğrafa hemen bakmak ve baktığınız resme göre karar verebilmek çok önemli. Onun içinde ekran slr olayında bence önemlidir. 1.8 çok yetersiz kelıyor. bence başka önemli hiçbir farkı yok.
Diyorsunuz ki 400d den başla.Makina hem genelde gezi, tarihi mekanlar, mimari fotoğraflamak için kullanılacak.Yani geniş açı kullanacağım çoğu zaman.18-55 in de pek başarılı olmadığını biliyorum.Acaba d70s 18-70 lens ile birlikte daha iyi sonuçlar mı verir.
Karşılaştırma için açılmamış konu biliyorum.Konu dağılmaz inşallah.
Bi kere D70s 350D ile karşılaştırılıyordu 400D ile değil. 350D ile karşılatırmak istersen Forumun arama kısmını kullan istemediğin kadar yazı bulacaksın ;) Bence karşılaştırmaya devam etmeyelim burda.
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dijital Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar >> Dijital Fotoğraf/Baskı >> @@ Canon EOS DSLR İnceleme ve Paylaşım Merkezi @@ 
17 Aralık 2006, 21:08:43
-
) 
åzizåzizåzizåzizåzizåziz ◦◦◦◦◦◦◦◦◦◦◦◦◦◦◦◦◦ 
Yeni mesajlar
Yeni mesajlar yok
Popüler konu, yeni mesajlar ile
Popüler konu, yeni mesajsız
Kilitli yeni mesajlar ile
Yeni mesajsız kilitli
Yeni mesaj at
