Şimdi Ara

Bilim dünyasının önemli isimleri otonom silahların yasaklanması için çağrı yaptı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
0
Favori
503
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj

  • Bilim dünyasının önemli isimleri otonom silahların yasaklanması için çağrı yaptı 

     

    Günümüzde yoğun şekilde çalışılan en önemli teknolojilerden birisi yapay zeka. Ancak yapay zekanın ilerleyen dönemlerde doğurabileceği sonuçları tahmin etmek oldukça zor. Ünlü fizikçi Stephen Hawking bir süredir yapay zekanın ileride insanlık için büyük bir tehdit oluşturabileceği yönünde açıklamalar yapıyordu. 

     

    Bu kez ise Stephen Hawking'in yanı sıra Steve Wozniak, ve Elon Musk gibi teknoloji dünyasının önemli isimleri de otonom silah ve yapay zekaya sahip robot geliştirilmesinin durdurulması için ortak bir çağrı yaptı. Future of Life Enstitüsün hazırladığı mektupta yüzlerce bilim insanı, araştırma merkezi ve üniversitelerin de imzası bulunuyor. Mektupta insanların müdahalesi olmadan savaşabilecek teknolojilerin insan öldürebileceğine dikkat çekiliyor.

     

    Bu tarz teknolojilerin geliştirilmesinin durdurulması için yapılan çağrının hedefinde belirli bir kişi veya kurum yer almıyor. Toplumun bilinçlenmesi ön planda tutulurken mektup kısa bir süre önce Buenos Aires'de devam eden uluslararası yapay zeka konferansında yayınlandı.








  • Tabii ki kimse dinlemeyecek, senaryo bu. Zamanında yapmamış olmayalım diye yapılan bir şey.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: V4LKyR

    Tabii ki kimse dinlemeyecek, senaryo bu. Zamanında yapmamış olmayalım diye yapılan bir şey.


    Belki seni dinlerler, hemen el cezireye çıkıp açıklama yapmalısın. Toplum için insanlık için bunu yapmak zorundasın.

  • Hawking sallıyor sallıyor götürüyor paralari

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • neredeyse ciddi bütün teknolojileri askeri teknoloji fonluyor.Darpa en büyük robot teknoloji destekçisi, şimdi insanlar rahatsız oldu diye silahlı robottan vazgeçerler mi ? hiç sanmıyorum.Küresel ısınmaya sebep veren firmaları ekonomim zarar görür diye engellemeyen drone larla bincelerce sivil ölümüne sebep olan ülkenin nelere sebebiyet verebileceği malum...

  • quote:

    Orijinalden alıntı: myhotyro

    quote:

    Orijinalden alıntı: V4LKyRTabii ki kimse dinlemeyecek, senaryo bu. Zamanında yapmamış olmayalım diye yapılan bir şey.
    Belki seni dinlerler, hemen el cezireye çıkıp açıklama yapmalısın. Toplum için insanlık için bunu yapmak zorundasın.


    oq3.

  • E her tarafı robotlar kaplar her işi robotlar yapmaya başlarsa insanları nasıl kontrol altında tutacaklar, köleliği nasıl sürdürecekler?
    Hadi insana ihtiyaç bile olmayacak ama güçlerinin anlamı da mı olmayacak yoksa... Zengin olmadan zengin gibi düşünülemez sanırım. :))

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Adamlar haklı ama bence robotlar geliştirilmeli, kendini geliştiremeyen türler yok olmaya mahkumdur,

  • Oha adamlar metal gear ray yapmışlar.

  • alayına gideriz bir türk bütün robotlara bedeldir. askeri anlamda 1 numarayız dünya titriyor bizden.

  • ABD'de DART, Darpa'nın AI alanında yıllar boyunca aldığı fonların tonla fazlasının bu alana dökülmesini sağladı. Bu tarz yapılarla neler yapılabileceğini hayal edip, sahip olunanlar ile ne kadarının yapılabildiğini görenler asla ama asla bu yoldan vazgeçmezler ki, gelişen yapılar sayesinde çok çok daha hızlı ilerleyecek bu.

    Offline olarak train ettiğin yapay zekayı görece çok düşük donanımla çalıştırıp çok iyi sonuçlar alabildiğimiz dönemlerdeyiz. İlerde, bütün girdi çıktı vs. 'yi gerçek zamanlı işleyecek yapıların çip şeklinde büyüdüğünü ve güçlendiğini de görecez(şimdiki varolanlardan çok daha fazlasına ulaşacaklar yani, digital veya analog olarak).

  • quote:

    Orijinalden alıntı: joven

    Terminatôr filmi çevirilmeseydi eminimki butip zırvalar akıllarına gelmezdi.

    Bu "zirvalar" olmasaydi terminator olmazi, hollywood bilimden besleniyor, bilim hollywood dan degil. Sizin gibiler nereden besleniyor ben de onu merak ediyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İyi de neden herkes terminatörle bağdaştırmış, bence çekinceleri makinelerin akıllanıp bizi ele geçirmesi mevzusu değil. Olay bence duygusuz ve kasap gibi çocuk sivil ayırt etmeden yüzlerce insanı katledebilecek makinelerin yapılması.
    Bu tip makineler yanlış ellere geçtiğinde dünya çok daha fazla katliamlar görecektir. Üstelik yapay zekaların hata payı çok yüksek. Humanist bilim adamları teknolojinin insanların yaşam kalitesini artırmak için kullanılmasını istiyor, hiroşimadan daha fazla katliamlar için değil.
  • joven kullanıcısına yanıt
    Bir seylere zirva diyen sensin. Otorite sensin. Ben sadece senin dediklerine zirva diyorum, sorum da ritorik di zaten, hic bir sey bilmeden her seyi bilen tek bir olusum var.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: joven

    Ben görüşüm budur zırva kelimesi beni ilgilendirir. Sen bir otorite gibi müdahale edersen '' Merakının'' Cevabını alırsın.



    Cevabini alirsin falan neler oluyor :) dedigim gibi soru ritorikdi, kezbanligin luzumu yok. Sen yapay zekanin insanliga ustunluk kurmasi fikrine zirva dersen kendini gulunc duruma getirirsin, kabul goren bir fikre yagdirip "benim fikrim" sizi ilgilendirmez triplerini üzerler, haberin olsun :) elinde bir arguman yoksa cahil damgasi yediklerin arasinda en hafifi olabilir sevgili dost.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: joven

    ben senin dostun felan değilim Kezban olanda sensin sen benim yazdığım kelimeleri eleştirme cürretinde bulunup laf sokabiliyorsun bana,

    Ben sana cevap verince kezban oluyorum öyle ritorik felan diyerek yazdığın cümleyi haklı çıkarmaya çalışma.

    Sen karşındaki insanı cahil olarak görüyorsan yazdığı 3 kelimeden eğitim sisteminde bir sıkıntı vardır bence.

    Daha fazla uzatma senin gibi çok kendini bir halt sanan var forumda hepinize cevap verecek olsak zaten yandık.







    Prense ihtiyacim yok zaten kralin kiziyim diyorsun :) , tamam sayin insan , büyüksün ve haklisin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Belki burada bilim-kurgu ile bilim ilişkisi hakkında biraz yorum yapılabilir. Bu filmler bilim-kurgu türünde filmlerdir.
    Ve bilim-kurgu bilimden doğrudan etkilenir şüphesiz.

    Acaba terside mümkün müdür? Yani bilim , bilim-kurgudan etkilenir mi?
    Jule Verne'nin Natilus denizaltısı, günümüz nükleer deniz altıların kurgusal atası gibidir mesela.

    Eminim bilimseverlerin çoğu aynı zamanda bilim-kurgu türünüde sever, Kubrick, Tarkovsky ,j.cameron, ,R.Scott gibi yönetmenler veya A.C.Clarke, Asimov gibi yazarlar bizlerde derin izler bırakmıştır.
    Ama bu etki direk değilde daha çok ilham verme açısından olmuştur dersek heralde daha doğru olur.
    Yani bilim-kurgu bizlere bir buluş yaptırmasada bilimi daha fazla sevdirmiş ve hayal dünyamızı genişletmiştir diye düşünüyorum.
  • joven kullanıcısına yanıt
    "Dinsiz bilim" ne kadar sacma bir tabir. Sanki din ve bilim ayni temeller uzerinde var olabilirmis gibi. Tamamen dogmalarla bezenmis ve karsi cikilmasi dahi "gunah" sanilan fikirlerle dolu din ile temelden her seyin yanlis olabilecegi ve her seyin herkes tarafindan gozlemlenebilir gercekler uzerine kurulmasi gerektigini savunan bilim nasil bir arada olacak. Zaten bu hususta genelde hep aglayanlar dindarlar olmustur, bilimin hic bir zaman " aman boyle yaparsak din bu hususta ne dusunur ? " gibi bir derdi olmamistir. Bilim, yanlislanamaz her seyi en basta reddeder, vakit kaybetmez.

    Robotlarin tehdit olabilme ihtimalini goremeyen kisi zaten bilimden anlamiyordur. Gorece cok basit bir yapay zeka ile calisan asansorler bile kac kisinin olumune ya da sakatlanmasina sebep oldu .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: savarog

    Belki burada bilim-kurgu ile bilim ilişkisi hakkında biraz yorum yapılabilir. Bu filmler bilim-kurgu türünde filmlerdir.
    Ve bilim-kurgu bilimden doğrudan etkilenir şüphesiz.

    Acaba terside mümkün müdür? Yani bilim , bilim-kurgudan etkilenir mi?
    Jule Verne'nin Natilus denizaltısı, günümüz nükleer deniz altıların kurgusal atası gibidir mesela.

    Eminim bilimseverlerin çoğu aynı zamanda bilim-kurgu türünüde sever, Kubrick, Tarkovsky ,j.cameron, ,R.Scott gibi yönetmenler veya A.C.Clarke, Asimov gibi yazarlar bizlerde derin izler bırakmıştır.
    Ama bu etki direk değilde daha çok ilham verme açısından olmuştur dersek heralde daha doğru olur.
    Yani bilim-kurgu bizlere bir buluş yaptırmasada bilimi daha fazla sevdirmiş ve hayal dünyamızı genişletmiştir diye düşünüyorum.


    Dediklerine katiliyorum. Yani bilim-kurgu alaninda bir seyler uretebilmek icin bilimden beslenmek elbette olmazsa olmaz. Ancak bilimsel temelleri baz alarak hic bir bilim adaminin aklina gelmeyen bir fikir elbette birilerinin aklina gelmis ve bir seyler kurgulamistir. Eminim ilk insanlar dahi kuslarin ucabildigini gorerek hic aerodinamik bilmeden, hic bir sey bilmeden insanlarin da ucabildigi bir "sistem" hayal etmislerdir. Burada onemli nokta su, ucan adam sabri gibi " ne hikmetse ben ucabiliyorum lan" gibi sacma bir idda pesinde kosup mucizelerden medet ummaktansa, evrendeki kanunlar bunun olmasina izin verirdi seklinde ic gudusel bir sekilde bilime dayandirilabilir bir kurgu hayal edebilmek.




  • yapay zekanın silahlandırılmasından çok daha başka yerlerde kullanılması lazım bence de yasaklanmalı.
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.