Şimdi Ara

## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
83
Cevap
0
Favori
4.421
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  •  ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##


    GeForce 8800GTX ve GTS modelleri bu hafta içinde piyasaya çıkacak. Şimdiye kadar ortaya çıkan modellerin en etkileyicilerinden biri olan Leadtek GeForce 8800GTX'e gelin hep birlikte bakalım;

    Teknik Özellikleri;

    - Default 575/1800
    - support HDCP,Dual DVI、VIVO,HDTV
    - 700 million transistors
    - 90nm process
    - Chip clock: 575MHz
    - 128 Streaming processors
    - Streaming processors clock: 1350MHz
    - Theoretical pixel filling rate: 36800 MPix/s
    - 768MB GDDR3
    - 12 memory chips
    - 900MHz memory clock
    - 384 bits Memory interface
    - 86.4GB Memory bandwidth
    - Shader model 4.0
    - DirectX version 10
    - OpenGL version 2.0
    - SLI capable

    Yakından Görelim;

     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##


     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##


     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##


     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##


     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##


     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##


     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##


     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##


     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##


     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##




    Test Sonuçları;


    Default 3D Mark 2001




    Default 3D Mark 2003




    Default 3D Mark 2005




    Default 3D Mark 2006




    Aquamark3




    Güç Tüketimi;

    Boşta

     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##



    Yük Altında

     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fx57 -- 5 Kasım 2006; 16:56:40 >



    _____________________________
    Erdi Özüağ




  • saol testler için
    yalnız soğutucu karta 11 adet vidayla tutturulmuş. ben anakartı bile o kadar vidayla kasaya sıkıştırmıyom



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi emir_ -- 5 Kasım 2006; 16:15:43 >
    _____________________________
    || AMD Opteron 146@3.0ghz .. Zalman 9500led || DFI LanParty UT Ultra-D || Sapphire x1900gt ||
    || Twinmos CH5 2x512mb ddr400@500mhz ||
    2xWestern Digital 250gb 16mb sataII .. Maxtor 40gb pata external ||
    || Thermaltake Tsunami@mod .. Silverstone 500watt .. Vantec Nexus || Samsung 225bw ||
    || Logitech x530 .. Creative Soudblaster Live! 5.1 || a4tech x750f .. Airties RT110@1mbit sınırsız ||


    .:: geçici eX-modder ::.
  • Acaba o/c potansiyeli nasıl?
    _____________________________
  • fx57 böyle güzel konularda bizi bilgilendirdiğin için sağol

    İşlemcide overclock var ekran kartında var mı peki?

    Bu kart amiral gemisi gibi baba bir kart parası olana yarayacak
    _____________________________
  • e6600'ün 4000e ramlerin ise 1000mhz'e çıkarılmış olması puanları olduğundan daha yüksek gösteriyor
    _____________________________
  • Default hızda test yapmaları gerekirdi.
    Bilgisayar piyasasında kullanıcıların %90 ı hızaşırtma kullanmıyor.
    Durum böyleyken 2.4 GHz normal hızı olan bir işlemciyi 4.5GHz yaparsak test sonuçlarını gerçeğe yakın göstermek için 2 ye bölmemiz gerekebilir veya 3 bin-5000 puan arası puan çıkartmak gerekir.

    Gerçekten çok uzak olmuş testler.

    Ama şöyle yapabilirlerdi:

    Önce sistemin normal halinin testleri yapılır, sonra da bunlara hızaşırtmalı testler ilave edilebilirdi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SavageWarrior -- 5 Kasım 2006; 16:51:52 >
    _____________________________
    "May the force be with you"
  • Bu testleri neden default e6600'de yapmıyorlar kartın asıl puanı nedir?
    _____________________________
    /e6300/Asus P5K-E Wİ-Fİ/
    /2*1 OCZ 800MHZ 4-4-4-15/X1900GT/2 x asus drw-1608p3s/
    /samsung 226BW/
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • ne kart yaw Karizma
    vede güçlü,alsakmi ne etsek şöyle peşin fiyatına 24 ay taksıtle veren bir yerden
    _____________________________
    Dell G3223Q 32 inç 4K 144Hz 1ms HDR600 + Amd Ryzen 9 7950X3D + GSKILL 128GB (4x32GB) TRIDENT Z5 NEO RGB DDR5 6000MHz + MSI MPG X670E CARBON WIFI AMD X670 Soket AM5 DDR5 6600MHz (OC) + Samsung MZ-V9P2T0BW 990 PRO 2TB 7450MB-6900MB + ASUS ROG STRIX GeForce RTX 4080 + ASUS ROG STRIX 1000W 80 PLUS GOLD + Logitech Z906 - Asus X550JK-XO012D 12GB 240GB HyperX - Canon Pixma E3140
  • Ne 2,6GHz i Ne 4 GHz i.... İşlemcinin varsayılan hızı 2.4GHz oc. hızı 4,5Ghz. iyiki E6600 Kullanmışlar:) oc ile EX6800ü geçmiş mübarek:)
    _____________________________
  • Sıvı azot soğutma mı yapmışlar acaba.
    _____________________________
    "May the force be with you"
  • quote:

    Orjinalden alıntı: SavageWarrior

    Default hızda test yapmaları gerekirdi.
    Bilgisayar piyasasında kullanıcıların %90 ı hızaşırtma kullanmıyor.
    Durum böyleyken 2.4 GHz normal hızı olan bir işlemciyi 4.5GHz yaparsak test sonuçlarını gerçeğe yakın göstermek için 2 ye bölmemiz gerekebilir veya 3 bin-5000 puan arası puan çıkartmak gerekir.

    Gerçekten çok uzak olmuş testler.

    Ama şöyle yapabilirlerdi:

    Önce sistemin normal halinin testleri yapılır, sonra da bunlara hızaşırtmalı testler ilave edilebilirdi.




    3-5000 puan anca 2001'de farkeder yaw, bu kart hangi işlemciyle yapılırsa yapılsın 06'da 10k üzerini vuracaktır
    _____________________________
    Dell Inspiron N5010 * Intel Dual Core Core i3 370M (2400mhz) * ATI Mobility Radeon HD 5470 * Samsung 4GB ram DDR3 1333mhz (2x2GB) * Hitachi 320GB 5400rpm HDD

    Kullanmış olduğum DAP'lar= Muzio JM200 , Iriver T10 , Cowon D2 , Samsung YP-Z5 , Sony NWZ-S616F
    Şuan kullandığım DAP=Ipod Touch 3G 32gb + SENNHEISER CX 500




  • Gönül isterdi ki testleri default hızda yapsalardı.
    Görmüş olurduk böylece. Ama bence o kart en fazla 9k alır.
    _____________________________
    "May the force be with you"
  • Fx57 sen bu kart işlemciden çok etkileniyor demiştin işlemciyede overclock yapmışlar yani bu kartın gerçek potansiyelini hala bilmiyoruz tam olarak
    tamamen default testler istiyoruz
    _____________________________
  • aslında testlerin core işlmcilerde yapılması normal... ama o/c olayı bencede 2.test olarak verilmeliydi,
    Yurt dışında yapılan bir test,adamlarda enflasyon yok bişe yok : ) bugun çıksın yarın alıyrlar..
    _____________________________
    Dell G3223Q 32 inç 4K 144Hz 1ms HDR600 + Amd Ryzen 9 7950X3D + GSKILL 128GB (4x32GB) TRIDENT Z5 NEO RGB DDR5 6000MHz + MSI MPG X670E CARBON WIFI AMD X670 Soket AM5 DDR5 6600MHz (OC) + Samsung MZ-V9P2T0BW 990 PRO 2TB 7450MB-6900MB + ASUS ROG STRIX GeForce RTX 4080 + ASUS ROG STRIX 1000W 80 PLUS GOLD + Logitech Z906 - Asus X550JK-XO012D 12GB 240GB HyperX - Canon Pixma E3140
  • bence futuremark 3dmark 2007 çıkarması lazaın 2006'yla dalga geçiyor resmen hem zaten directx 10 çıkınca kesin 2007'sini çıkartırlar
    _____________________________
  • Fazla kalmadı kartın neler yapabileceği 1 2 haftaya netleşir...
    Ben ümitli değilim tekrar yazıyorum
    _____________________________
    /e6300/Asus P5K-E Wİ-Fİ/
    /2*1 OCZ 800MHZ 4-4-4-15/X1900GT/2 x asus drw-1608p3s/
    /samsung 226BW/
  • _____________________________
    Intel core 2 duo E6300 @ 3,0Ghz // Asus P5B // Sapphire X1900GT(3dmark05=10k) // V-data 2gb 667mhz@855mhz ddr2 dual channel(1gb-1gb) 2,0V //Seagate Barracuda 250GB 16mb cache // Enermax Noisetaker II 485W(12V1=22A;12V2=22A,32A combined) + CoolerMaster Centurion 534 plus // Pioneer DVD-RW black // Samsung SyncMaster 730BF // Creative Inspire T7900 + Terratec Aueron 7.1 ses kartı // A4techs klavye+ fare
  • quote:

    Orjinalden alıntı: 2fast4u

    Fx57 sen bu kart işlemciden çok etkileniyor demiştin işlemciyede overclock yapmışlar yani bu kartın gerçek potansiyelini hala bilmiyoruz tam olarak
    tamamen default testler istiyoruz



    Bunu ilk defa duyuyorum ama eğer kart çook güçlü bi kart ise işlemciden etkilenir tabiki işlemci barajına takılarak. Örneğin bu kartı Athlon 2500+ a tak 2006Pro dan 6K nın üzerine çıkamaz:) Buda salt performans olmaz:) Kartı test ederken önemli olan işlemci barajına takılmayacak bir işlemci ile yeni ve diğer eski kartları test etmektir. Bu arada sadece QX6700 ile test edilmiş sonuçlarda vardı hem X1950XTX gibi kartların hemde bu kartın. Yani tam potansiyeli biliyoruz forumda biraz araştırırsan rastlarsın bahsettiğim testlere. Kart herhalükarda iyi bir işlemci ile 11K nın üzerine çıkıyor. Diğerleri 6-7K da kalıyor. Yani DX9 için çoook sağlam bir kart. Ama DX10 için neler getirecek bekliyip görücez.
    _____________________________




  • 3d mark 2005 ve 2006 skorları sırasıyla:
    2.4 GHz lik AMD X2 ile:
     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##

     ## Leadtek GeForce 8800GTX'e Yakında Bakış ve Test Sonuçları ##



    Bu da demek oluyor ki Conroe E6600 normal haliyle bu sonuçlara en fazla 700 puan falan ekler.

    Bu sonuçlar x1950 xtx den 1500 puan kadar yüksek fakat oyunlarda kartımız sahip olduğu 128 işhattı sayesinde 2 kat hızlı sonuçlar veriyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SavageWarrior -- 5 Kasım 2006; 18:27:32 >
    _____________________________
    "May the force be with you"




  • Desenize Bomba Gibi Gelecek Nvidia
    _____________________________
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.