Şimdi Ara

E-mürekkep ekranlı Yotaphone 2 resmiyet kazandı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
33
Cevap
0
Favori
687
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj




  • E-mürekkep ekranlı Yotaphone 2 resmiyet kazandı






    Rafa kalkmak üzere iken Putin'in desteği ile tekrar hayat bulan ve Rusya'nın en önemli projelerinden birisi kabul edilen e-mürekkep ekranlı Yotaphone, devam modeli ile yeniden piyasaya çıkmaya hazırlanıyor.




    Yotaphone konseptinin en önemli özelliği standart LCD ekranın yanında arka tarafta e-mürekkep ekrana sahip olması. Bu ekranda bildirimler, dijital kitaplar gibi renksiz gösterime uygun fonksiyonlar yansıtılıyor. Böylece pil ömrüne önemli bir katkı yapılıyor.




    Yotaphone 2 modelinde 5 inçlik Full HD AMOLED ekran yer alıyor. Dokunmatik kapasitif e-mürekkep ekran ise 4.7 inç boyutunda ve 540x960 piksel çözünürlüğünde. Cihazda 2.2GHz saat hızında çalışan Snapdragon 800 yongaseti ile yetinilmiş. Sistem 2GB RAM ile desteklenirken, 32GB artırılamayan kapasite mevcut. Modelin arka tarafta 8MP çözünürlükte, ön tarafta 2.1MP çözünürlükte kamera, 2500mAh gücünde batarya, Android 4.4 işletim sistemi, Bluetooth 4.0, NFC, GPS, GLONASS şeklinde diğer özellikleri mevcut.





    Yota cihazın sadece e-mürekkep ekranı kullanıldığında 5 güne kadar kullanım süresi sunabildiğini belirtiyor. Yotaphone 2 modeli 500 Avro yaklaşık fiyat etiketi ile bu ay içerisinde 20 Avrupa ülkesinde satışa sunulacak. Gelecek yıl ise Asya kıtasına geçecek.

     

     








  • Bilmiyorum cihaz ne kadar iyidir, ne kadar başarılı olabilir fakat kesinlikle ele alıp deneme isteği uyandırıyor.

  • Yotaphone 1 daha güzeldi bu çok çirkin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • S800 o çözünürlükte uçar...

  • sırf ruslar yaptı diye bile alabilirim.

    rus hayranlığım yok ama.
    ruslarin bize yaptıkları katkıları hic bir batılı ülke yapmadi.
    batının iki yüzlülüğünden o kadar tiksindim ki. oldugu gibi görünen bir ülke görünce...

    ağır sanayimizi onlara borçluyuz.
    ve eğer sıkı durursak nükleeri de onlara borçlu olacagiz.
    1960tan beri bizi nükleerde oyalayan avrupaya inat adam tüm sektörü oluşturmaya gönüllü.
    helal olsun, putin ve rus halkına.
  • Helal olsun, çok iyi bir fikir. Uzun süredir cep telefonlarında bu tarz değişik bir gelişme görmüyordum. Daha güncel bir donanıma sahip olsaydı almayı düşünürdüm.

    Bunun dışında yeri değil ama söylemeden edemeyeceğim. Nükleer enerjiyi, daha doğrusu hükümeti körü körüne desteklediği belli olan arkadaş ülkemiz coğrafyasında alternatif enerjiler için bir çok imkan mevcut iken, ve tüm dünyada santraller bir bir kapatılırken bizim böyle bir şeye girişmemiz ne kadar doğru, bir açıklasın da bilelim. 2014 yılında hala madenlerin bile güvenliği olmayan bir ülkede nükleer santral kimlere emanet edilecek çok merak ediyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bluebest

    Helal olsun, çok iyi bir fikir. Uzun süredir cep telefonlarında bu tarz değişik bir gelişme görmüyordum. Daha güncel bir donanıma sahip olsaydı almayı düşünürdüm.

    Bunun dışında yeri değil ama söylemeden edemeyeceğim. Nükleer enerjiyi, daha doğrusu hükümeti körü körüne desteklediği belli olan arkadaş ülkemiz coğrafyasında alternatif enerjiler için bir çok imkan mevcut iken, ve tüm dünyada santraller bir bir kapatılırken bizim böyle bir şeye girişmemiz ne kadar doğru, bir açıklasın da bilelim. 2014 yılında hala madenlerin bile güvenliği olmayan bir ülkede nükleer santral kimlere emanet edilecek çok merak ediyorum.


    nükleer enerji gelişmekte olan ülkeler için gerekli olan bir şey. hele hele enerjisinin %70'ini fosil yakıtlardan sağlayan(bu yakıtlar da yurtdışı kaynaklı) türkiye için bir nimet. fosil yakıtların atıklarını da hesaba katarsak ne kadar karda olduğumuz belli. ayrıca ülkenin alternatif enerji kaynaklarına yönelmesi için gerekli fon ve deneyim çok az ve yine dışarıdan satın alınması gerekli. yenilenebilir enerjiye yönelen gelişmiş ülkeler enerji konusunda tecrübeli ve kaynak sıkıntıları yok. bu yüzden hizmet süresi dolan nükleer santralleri kapatıyorlar. ama hepsinin, birden kapatılması mümkün değil.
    ve de en çok gıcık olduğum argüman: "madenler çöküyor, bu kafayla santral de patlar. yapmayın". maden çöküyorsa yeni maden açmayalım. santralle ne alakası var? bu ülkede kayda değer bir santral kazası olmamış ki? hem hes, hem de termik santral geçmişimiz oldukça temiz. greenpeace'ci kafasıyla düşünmeyin şu konuyu.




  • Vay.be putin bu ruslar için lutuf.Adam umulmadık yerden teknokojiye el atıyor.Aynısını baikal işlemcilerdede yapmıştı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ileride belki bunun renkli mürekkepli versiyonları çıkar

  • Kılıf takamamak sıkıntı. Önce telefonun çellk kasa falan olması lazım.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • İşte buna yenilik denir.

  • Al şimdi bir buna bak bir de Vestel'in her yerde bangır bangır yerli olduğunu iddia ettiği telefona bak. İnsan gerçekten hayret ediyor.
  • harika bir yenilik
  • quote:

    Orijinalden alıntı: burrnn

    quote:

    Orijinalden alıntı: bluebest

    Helal olsun, çok iyi bir fikir. Uzun süredir cep telefonlarında bu tarz değişik bir gelişme görmüyordum. Daha güncel bir donanıma sahip olsaydı almayı düşünürdüm.

    Bunun dışında yeri değil ama söylemeden edemeyeceğim. Nükleer enerjiyi, daha doğrusu hükümeti körü körüne desteklediği belli olan arkadaş ülkemiz coğrafyasında alternatif enerjiler için bir çok imkan mevcut iken, ve tüm dünyada santraller bir bir kapatılırken bizim böyle bir şeye girişmemiz ne kadar doğru, bir açıklasın da bilelim. 2014 yılında hala madenlerin bile güvenliği olmayan bir ülkede nükleer santral kimlere emanet edilecek çok merak ediyorum.


    nükleer enerji gelişmekte olan ülkeler için gerekli olan bir şey. hele hele enerjisinin %70'ini fosil yakıtlardan sağlayan(bu yakıtlar da yurtdışı kaynaklı) türkiye için bir nimet. fosil yakıtların atıklarını da hesaba katarsak ne kadar karda olduğumuz belli. ayrıca ülkenin alternatif enerji kaynaklarına yönelmesi için gerekli fon ve deneyim çok az ve yine dışarıdan satın alınması gerekli. yenilenebilir enerjiye yönelen gelişmiş ülkeler enerji konusunda tecrübeli ve kaynak sıkıntıları yok. bu yüzden hizmet süresi dolan nükleer santralleri kapatıyorlar. ama hepsinin, birden kapatılması mümkün değil.
    ve de en çok gıcık olduğum argüman: "madenler çöküyor, bu kafayla santral de patlar. yapmayın". maden çöküyorsa yeni maden açmayalım. santralle ne alakası var? bu ülkede kayda değer bir santral kazası olmamış ki? hem hes, hem de termik santral geçmişimiz oldukça temiz. greenpeace'ci kafasıyla düşünmeyin şu konuyu.


    güzel kardeşim çok güzel konuşuyorsunda pembe tablolar pamuk şekerler vs
    halen daha gelişmekte olan ülkeyiz lafı bi bitmedi gitti zaten ne zararlı bir yatırım yapılsa -eee biz gelişmekte olan ülkeyiz zırvası,
    acaba o nükleer santral açılınca zenginleştrilmiş uranyumu bize bedavamı verecekler sanralin maliyetini enerji ve çevre bilimi insanları yüzlerce kez havuz medya haricinde her yerde açıkladılar elle tutulur bir getirisi yok diye hadi verdiler diyelim bu ortaya çıkan nükleer atığı ne yapacağız

    yarım yamalak bilgi ile araştırdığınız belli oluyor kömürün külünden bile geri dönüşüm elde edilebiliyor (fosil yakıt)


    nükleer den ise hiç bir geri dönüşümü çok zor ve maliyetli sudan vs uzak tutulması gerekiyor her neyse konu uzar
    daha madenlerini denetlemeden aciz bir hükümetin nükleeri çocuk oyuncağı sanması beni sadece güldürüyor


    nükleer lazım bize diyenlerin denizine mi tarlasına mı yoksa bahçesine mi gömeceğiz olmadı karadenize variller ile atarız mis gibi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ilker90

    quote:

    Orijinalden alıntı: burrnn

    quote:

    Orijinalden alıntı: bluebest

    Helal olsun, çok iyi bir fikir. Uzun süredir cep telefonlarında bu tarz değişik bir gelişme görmüyordum. Daha güncel bir donanıma sahip olsaydı almayı düşünürdüm.

    Bunun dışında yeri değil ama söylemeden edemeyeceğim. Nükleer enerjiyi, daha doğrusu hükümeti körü körüne desteklediği belli olan arkadaş ülkemiz coğrafyasında alternatif enerjiler için bir çok imkan mevcut iken, ve tüm dünyada santraller bir bir kapatılırken bizim böyle bir şeye girişmemiz ne kadar doğru, bir açıklasın da bilelim. 2014 yılında hala madenlerin bile güvenliği olmayan bir ülkede nükleer santral kimlere emanet edilecek çok merak ediyorum.


    nükleer enerji gelişmekte olan ülkeler için gerekli olan bir şey. hele hele enerjisinin %70'ini fosil yakıtlardan sağlayan(bu yakıtlar da yurtdışı kaynaklı) türkiye için bir nimet. fosil yakıtların atıklarını da hesaba katarsak ne kadar karda olduğumuz belli. ayrıca ülkenin alternatif enerji kaynaklarına yönelmesi için gerekli fon ve deneyim çok az ve yine dışarıdan satın alınması gerekli. yenilenebilir enerjiye yönelen gelişmiş ülkeler enerji konusunda tecrübeli ve kaynak sıkıntıları yok. bu yüzden hizmet süresi dolan nükleer santralleri kapatıyorlar. ama hepsinin, birden kapatılması mümkün değil.
    ve de en çok gıcık olduğum argüman: "madenler çöküyor, bu kafayla santral de patlar. yapmayın". maden çöküyorsa yeni maden açmayalım. santralle ne alakası var? bu ülkede kayda değer bir santral kazası olmamış ki? hem hes, hem de termik santral geçmişimiz oldukça temiz. greenpeace'ci kafasıyla düşünmeyin şu konuyu.


    güzel kardeşim çok güzel konuşuyorsunda pembe tablolar pamuk şekerler vs
    halen daha gelişmekte olan ülkeyiz lafı bi bitmedi gitti zaten ne zararlı bir yatırım yapılsa -eee biz gelişmekte olan ülkeyiz zırvası,
    acaba o nükleer santral açılınca zenginleştrilmiş uranyumu bize bedavamı verecekler sanralin maliyetini enerji ve çevre bilimi insanları yüzlerce kez havuz medya haricinde her yerde açıkladılar elle tutulur bir getirisi yok diye hadi verdiler diyelim bu ortaya çıkan nükleer atığı ne yapacağız

    yarım yamalak bilgi ile araştırdığınız belli oluyor kömürün külünden bile geri dönüşüm elde edilebiliyor (fosil yakıt)


    nükleer den ise hiç bir geri dönüşümü çok zor ve maliyetli sudan vs uzak tutulması gerekiyor her neyse konu uzar
    daha madenlerini denetlemeden aciz bir hükümetin nükleeri çocuk oyuncağı sanması beni sadece güldürüyor


    nükleer lazım bize diyenlerin denizine mi tarlasına mı yoksa bahçesine mi gömeceğiz olmadı karadenize variller ile atarız mis gibi



    Kusura bakmayın da sizin de pek bişey bilmediğiniz açıkça belli.
    Uzun uzun tartışmayalım. konuyla alakasız mevzu malum. Yotaphone2 ye odaklanalım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • cahil adamın çenesi düşük olurmuş.. burası ergen profesör doldu yine..

    haklısınız gençler bu ülkede bi sizin kafanız çalışıyor herkes gerizekalı..

    bana müsade..

  • quote:

    Orijinalden alıntı: ilker90

    quote:

    Orijinalden alıntı: burrnn

    quote:

    Orijinalden alıntı: bluebest

    Helal olsun, çok iyi bir fikir. Uzun süredir cep telefonlarında bu tarz değişik bir gelişme görmüyordum. Daha güncel bir donanıma sahip olsaydı almayı düşünürdüm.

    Bunun dışında yeri değil ama söylemeden edemeyeceğim. Nükleer enerjiyi, daha doğrusu hükümeti körü körüne desteklediği belli olan arkadaş ülkemiz coğrafyasında alternatif enerjiler için bir çok imkan mevcut iken, ve tüm dünyada santraller bir bir kapatılırken bizim böyle bir şeye girişmemiz ne kadar doğru, bir açıklasın da bilelim. 2014 yılında hala madenlerin bile güvenliği olmayan bir ülkede nükleer santral kimlere emanet edilecek çok merak ediyorum.


    nükleer enerji gelişmekte olan ülkeler için gerekli olan bir şey. hele hele enerjisinin %70'ini fosil yakıtlardan sağlayan(bu yakıtlar da yurtdışı kaynaklı) türkiye için bir nimet. fosil yakıtların atıklarını da hesaba katarsak ne kadar karda olduğumuz belli. ayrıca ülkenin alternatif enerji kaynaklarına yönelmesi için gerekli fon ve deneyim çok az ve yine dışarıdan satın alınması gerekli. yenilenebilir enerjiye yönelen gelişmiş ülkeler enerji konusunda tecrübeli ve kaynak sıkıntıları yok. bu yüzden hizmet süresi dolan nükleer santralleri kapatıyorlar. ama hepsinin, birden kapatılması mümkün değil.
    ve de en çok gıcık olduğum argüman: "madenler çöküyor, bu kafayla santral de patlar. yapmayın". maden çöküyorsa yeni maden açmayalım. santralle ne alakası var? bu ülkede kayda değer bir santral kazası olmamış ki? hem hes, hem de termik santral geçmişimiz oldukça temiz. greenpeace'ci kafasıyla düşünmeyin şu konuyu.


    güzel kardeşim çok güzel konuşuyorsunda pembe tablolar pamuk şekerler vs
    halen daha gelişmekte olan ülkeyiz lafı bi bitmedi gitti zaten ne zararlı bir yatırım yapılsa -eee biz gelişmekte olan ülkeyiz zırvası,
    acaba o nükleer santral açılınca zenginleştrilmiş uranyumu bize bedavamı verecekler sanralin maliyetini enerji ve çevre bilimi insanları yüzlerce kez havuz medya haricinde her yerde açıkladılar elle tutulur bir getirisi yok diye hadi verdiler diyelim bu ortaya çıkan nükleer atığı ne yapacağız

    yarım yamalak bilgi ile araştırdığınız belli oluyor kömürün külünden bile geri dönüşüm elde edilebiliyor (fosil yakıt)


    nükleer den ise hiç bir geri dönüşümü çok zor ve maliyetli sudan vs uzak tutulması gerekiyor her neyse konu uzar
    daha madenlerini denetlemeden aciz bir hükümetin nükleeri çocuk oyuncağı sanması beni sadece güldürüyor


    nükleer lazım bize diyenlerin denizine mi tarlasına mı yoksa bahçesine mi gömeceğiz olmadı karadenize variller ile atarız mis gibi



    senin alternatif enerji kaynakları dediğin şeyler, nükleer santralin 1 günde ürettiği enerjiyi üretebilmek için 5-6 ay çalışmak zorunda onu napacaz? Yazın rüzgar esmedi diye rüzgar duasına çıkarız artık




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Stradale

    quote:

    Orijinalden alıntı: ilker90

    quote:

    Orijinalden alıntı: burrnn

    quote:

    Orijinalden alıntı: bluebest

    Helal olsun, çok iyi bir fikir. Uzun süredir cep telefonlarında bu tarz değişik bir gelişme görmüyordum. Daha güncel bir donanıma sahip olsaydı almayı düşünürdüm.

    Bunun dışında yeri değil ama söylemeden edemeyeceğim. Nükleer enerjiyi, daha doğrusu hükümeti körü körüne desteklediği belli olan arkadaş ülkemiz coğrafyasında alternatif enerjiler için bir çok imkan mevcut iken, ve tüm dünyada santraller bir bir kapatılırken bizim böyle bir şeye girişmemiz ne kadar doğru, bir açıklasın da bilelim. 2014 yılında hala madenlerin bile güvenliği olmayan bir ülkede nükleer santral kimlere emanet edilecek çok merak ediyorum.


    nükleer enerji gelişmekte olan ülkeler için gerekli olan bir şey. hele hele enerjisinin %70'ini fosil yakıtlardan sağlayan(bu yakıtlar da yurtdışı kaynaklı) türkiye için bir nimet. fosil yakıtların atıklarını da hesaba katarsak ne kadar karda olduğumuz belli. ayrıca ülkenin alternatif enerji kaynaklarına yönelmesi için gerekli fon ve deneyim çok az ve yine dışarıdan satın alınması gerekli. yenilenebilir enerjiye yönelen gelişmiş ülkeler enerji konusunda tecrübeli ve kaynak sıkıntıları yok. bu yüzden hizmet süresi dolan nükleer santralleri kapatıyorlar. ama hepsinin, birden kapatılması mümkün değil.
    ve de en çok gıcık olduğum argüman: "madenler çöküyor, bu kafayla santral de patlar. yapmayın". maden çöküyorsa yeni maden açmayalım. santralle ne alakası var? bu ülkede kayda değer bir santral kazası olmamış ki? hem hes, hem de termik santral geçmişimiz oldukça temiz. greenpeace'ci kafasıyla düşünmeyin şu konuyu.


    güzel kardeşim çok güzel konuşuyorsunda pembe tablolar pamuk şekerler vs
    halen daha gelişmekte olan ülkeyiz lafı bi bitmedi gitti zaten ne zararlı bir yatırım yapılsa -eee biz gelişmekte olan ülkeyiz zırvası,
    acaba o nükleer santral açılınca zenginleştrilmiş uranyumu bize bedavamı verecekler sanralin maliyetini enerji ve çevre bilimi insanları yüzlerce kez havuz medya haricinde her yerde açıkladılar elle tutulur bir getirisi yok diye hadi verdiler diyelim bu ortaya çıkan nükleer atığı ne yapacağız

    yarım yamalak bilgi ile araştırdığınız belli oluyor kömürün külünden bile geri dönüşüm elde edilebiliyor (fosil yakıt)


    nükleer den ise hiç bir geri dönüşümü çok zor ve maliyetli sudan vs uzak tutulması gerekiyor her neyse konu uzar
    daha madenlerini denetlemeden aciz bir hükümetin nükleeri çocuk oyuncağı sanması beni sadece güldürüyor


    nükleer lazım bize diyenlerin denizine mi tarlasına mı yoksa bahçesine mi gömeceğiz olmadı karadenize variller ile atarız mis gibi



    senin alternatif enerji kaynakları dediğin şeyler, nükleer santralin 1 günde ürettiği enerjiyi üretebilmek için 5-6 ay çalışmak zorunda onu napacaz? Yazın rüzgar esmedi diye rüzgar duasına çıkarız artık

    Adam radyoaktif diyo, hatası sadece orda çalışan insanların değil, sonraki 50 yıl içinde o bölgeden geçerken adres soranları bile etkiler diyor, sen daha rüzgar enerjisden 5-6 ayda kazandığını 1 günde üretir diyosun..!

    Belli ki Dünya'nın sanayi ve teknoli devi kimi ülkerinin kafası bu fiyat-performans ilişkisine basmıyor ki gidip nükleer enerji santrallerinin yerine solar-rüzgar-dalga-termik vb enerji kaynaklarına yöneliyorlar.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Grkwnxs

    S800 o çözünürlükte uçar...

    E ink ekranda asphalt8 güzel olur cidden

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Cihazın her şeyini çok beğendim ama arkadaki ekranın kılıf takılmasına engel olması olmamış. E-mürekkep ekran zaten oldukça hassas, eğer arkasına düşerse ekranı koruyabilecek mi arka ekran camı?

  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.